Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

발행: 1795년

분량: 290페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

des isto renuissimo vestigio ora fuerit , et niui quidem ratio eius usquani accurate explicetur, Meile est de ea aliquid erit statuere. Nomen comparata illa indicia manifesto docent. ---στας non ignotos quosdam auctores criticarum recensionum habendos esse de quibus alia vocabula in usu sunt sed exactores seu politores, qui vel una cum Pisistrato vel paullo γ' eidem operi manu Madmoverint εν

ol. I, 9'. docet minurelio ibi inutes veris de hiten, . aticine διασκευα&roia suspectos suisse. Et ii quid de habet nota eodiei Vindob. XXXIII., magnam lacu nam in pulcherrima parte libri seeit suspieio illius. Hoe autem uno loco, si recte memini, Eustath. asser rem illam, sed petitam ex eodem Schol. et se, ut eam non melius videatur intellexisse, quam quis, . iram Gerorum ante editionem muneris Veneri. Quare mittamus er Casaubonum , qui schollo imeem affundebat ex Eustathii rhetoricis notis, in qui

bus memoratur σχῆμα διασκευαστικον. Iam vero

emis Scholion Venerum . UM reserendum ad v

paulo antei,dicavi, τ. 327. et Oo. reserendum ad s. 38so tum v. 60 et 33. Vulgo ignota est vis illius vocabuli, de qua quaerimus, neque allata a Steplian et Seon satis eam declamin scholia in unam Aristophanis fabulam Nubes v. Sa et s0 ., tum locus in praeclaro Argumento, quod quartum est in Susteri edit. Ex his collatis apparet, λο---κει, a veteri. hus magistiis adseum esse in potestaiam verbi μδι σκευα ιν ιλ in Scenicis prope qe n esse Fod

162쪽

Sed omnino dubius esse arbitror, num ipsi veteres uni Pisistrato tribuήrint negotium illud, an, ut saepe faciunt, ad eum auctorem retulerint, quod hortatu eius et auctoritate factum sit. Hi yiarcho quidem Pisistrati filio natu minori et in illa Athenis saluberrima tyramiideinum fratre successori, a scriptore dialogi Platonici, qui nouae illius pro tituta habet, tam magnificae partes assignantur in

celebrando Homero, ut patre ira in labore colligen-

di et di sionendi vel in primis adiuvisse, vel consilium paternum exsecutus esse , atque id cum amantibus litterarum communicasse videri pose fit M. Nam quod is potissimum Homerum novo

ἀναδιδα ει . h. e. mpetito ommittere fabulam , sed mutando, o uendo, detrahod emendatam, resicram. secunias euris elaboratam. Id enim sinere sol hant illi poriae saepissime, mox etiam alii, ut Ap lonius Rhod. Neque aliter Plato fecit in optimis dialogis suis quam ob causam acquiWre non liee . quando quisque eompositus sit , quum in semicistibulli salten e didastallis pleriamque notum sit tempus, quo editae sunt. De ipsi igitiI auctorisbus libri usitatum est verbum, sive de iis qui si, mam alienis libris adhibebant, non de Critieis p

steriorum saeculorum. Notus locus est p. 28. . de Hipparcho φάτ. 'Oμηρου -- ἀμ-m, illi mi, τε ταυτηνι, καλ εξης αμα ιιέναι, έπιε νυν τι aias ποιουσιν. In

quo p*rmirum est, ea ipsa simpliciter tribui illo,

163쪽

c PRO LEGOMENA ordine . a rhapsodis decantari Panathenaeis qui quemalibus iusserat q), id non potuit ei hane lamini consscere ut primus Meeret irritis inrise me in Atticam. Iam in utriusque aetatem incidit. deherrimus flos poesis lyricae et ethica cum

novis incrementis tragoediae et comoediae in tot

poetis sorsitan fuerint plures, qui Pisistrato et Hipparcho in illam rem adiutorium facerent, prae-

quae ab aliis patri tribui ni ita et Salona. Quan-

quam haec discrepantia maior in specie quam re,

si nostram sententiam sequaro, vel, quae prope est d. est, Misterianam p. oi. et simul cogites, i, liud diei iii scripto , quod ad laudem Idippa belli compositum est. Ceteram uri dialogum non e

militum esse Platonis, sed ab Attico scriptum istitia semitrae, quae ethim oratoribus tot αελο si is subiecit dubitatio veteris Critiei apud Aellant in VIII. a. cons supra P. XLIX. et alchenarii affetiiua Herodoroe esset. p. 398. mihi plane persuasit , Quae coniectura si visis doctioribus4,obabitur. - demque aliquando et alios quosdam minores diat gos Platoni eripiet, et M Demodocui et Sisyphum reiiciet, nemo miti bitur, cur Hipparchum non cum M ursio maiorem natu quam uippiam appen verim, victus gravissima auctoritate Thucydidis et

quodammodo etiam Herodoti. ' Lyeurg in Leoci P. zo9. Reish. ετ υπελέση

164쪽

sertim quum uterque, uti artium, ita doctorum hominuni amantissimus esset Nominatim enim feruntii cum iis coniunctissime vixisse orpheus Crotoniates, scriptor Argonauticorum , nomaeritus Atheniensis, ab Hipparcho civitate eiectus postea, Simonides Ceus et eius Aoacreon ).

moriun igitur quempiam eoniiciebam illis ad ordi

nanda Carinilia operan praebuisse suam. Ipse certe Pisistratus suarum rerum satagebat, his vero otium erat et priscorum operum magna familiarseras ut nomacrito, cuius elabres interpolationes

orphes et Musaei ad ipsa primordia scriptionis x

. trahendae sunt Temerarium puto, ex quoque deverticulari bularum vestigia historiae exsculpere alioquin his coniecturis colorem et fidem quaererem ex eo, quod in istis commentis Grammaticorii et apud Suidam Pisistrato complures socii operis adscribum tur. At memoratu dignissinus est locus Pausaniae ante allatus, ubi quum de varietate nominis l. R s 3 agit, diserte mentionem iacit Pisistrati amneorum et adiutorum in uade litteris mandanda ut elare appareat, rem a notis renovatam ausaniae aetate nondum plane obscuratam iuisse.

Herodot VII, 6. Plato l. e. Suid Tom. II. Pag

165쪽

Hae quum ita sint, sub imperio Pisistratida.

rum Graecia primum vetera Carmina valui mansuris monumentis consisti vidit. Talemque a talem sub incunabula litterarum et maioris ultus eivilis apud se viderunt plures nationes, quammeoiniuratio accurate instituta iis, quae hic disputamus, multum lucis afferre possit. manu ut duasmbiter tangam, et inter se et Graecis onini parte dissimillimas , constat inter doctos, inmerinania nostra, quae domestica bella et principum ducunisque suorum gesta iam ante Tacitum Carminibus celebraverat, bas primitias rudis ingenii a Carolo M. tandem collectas esse et libris mandatas isto que Arabes non ante VII. Deo inconditam poesin prioriim aetatum memoria propagatam ollectionibbus Disanis, codnprehendere coepisse, ipsumque Coranum diversitate primorum victuum similem Hom=ro fortunam fateri Praeter hos et alios populos comparandi erunt Hebraei . . apud quos litterarum et scribendorum librorum usus mihi quidem haud paullo recentior videtur, quam vulgo sutatur, et minus adeo genuinum corpus script rum, praesertim antiquiorum. Sed de his et M

bidis illis colleetionibus viderint homine eruditi

litteris orientis. Ad Graecos revertimuri Qui posteaquam H merum suum collegerant, perquam verisimile est, eos eandem curam ritim ad reliqua praestantiora

carmina supparis aevi tradu is e. Qua in m equis

166쪽

dem minus miror silentium antiquitatis. Nam se me proposito exemplo opera ista non potuit at modum dissicilis esse neque in alio ullo Carminetiam artificiosam strueturam quaesitam videmus. Itaque nec ceteris reliquiis Homericis nec Hesiodicis defuerunt ut opin , διασκευασταί, qui sngulares hapsodias connecterent, sive eas, quae ab ipsis auctoribus ad eandem forma' compositae erant, uno volumine complecterentur, ut Κωνα γυναικῶν vel Moin μεγαλας. Idemque non multo post Pisistratidas tum suspicor in cyclicis et aliis multis Carminibus, quae hodie vix nomine nota, non per nig en ad saeculum Ptolamae xum, nisi tum ab interitu vel novis corruptelis servata essent. Ex eadem istu denique repetendae videntur plurium operum salsae inscriptiones, quum, quidquid eiusdem fere soni et argumenti esset, uni a ctori tribueretur, Homero in primis et Hesiodo, qui fulgore claritatis suae ceterorum luiminibus offecerant. Quid quod interdum etiam maximarum enim dixersitate nihil movebatur antiqua, eredulitas. Ita tandem Herodotus primus est e natus duo Carmina familia Homerica sumnovere,

Cypria et Epigonos 'I, alii leinde Hymnos et

II, II . Alterum oeum dubitanter addo IV, a. , ubi mihi interdum visus sum in his verbis, ἀα

κ. . . Minoiationem legere veteri Grani

matici, non Herodori. De ipsa , . cf. s. XXIII. απ.

167쪽

- . Palla, done iudieiis nonnullorum Alexandrinomini vulgo omnes acquieverunt. De hoc genere quaedam non protrita apponerem, si mihi potius eo,

quo invitat materia, quam quo ducit, sequi laceret φλ ' Unum hic afferam paucis verbis, longa dignum explicatione, ex quo intelligetur, quo progresae sint dubitationes Graeeorum ipsoriis iam ante Al 'xaudii nos Quae res linu excusabit quodain modo audaciam noliram, simul novo argumento eru, mul.

. a Marissima oblitterata esse stabilitis sententiis adique deerese illorum Aerulorum, ex quibus fere

nostra Sehossa ahemns Apud Senecam de reri vitae c. 3. in quae itionibus Graecorum inutilibu , ad vivendum scilicet beate, hane quoque iam didum legebamus, Eius ne auctorii senilia oodyssea. Huius quaestionis nuper nullum usquam vestigium erat aliud. . Sed ecce nunc plura appa rent in praestantissimis Seholiis in eodicis A., ubi res commemoratur ut doctis notissima, proprioque nomine refutantii aliquoties οι χωριζοντες. i. e. ipsi illi, qui negabant eundem utriusque Carminis a

χοι pi ζοντας seu ut iii Fragmento de notis critieis legitur, προς τοὐς λιτοντας is ει- του αυτου rat: -- Ἱλιαῖα κοι 'οδυ-ειαν. Illos autem priores filis se celeberriniis seliolis Grammaticorum, ex multis indieiis colligo. Quare videndum est, ne forte primum vestigium illius suspicionis lateat in mutilato

Deo Vita Homeri , quae a Tyriistrio accurati

168쪽

PRO LEGO MENA: eio

sed priusquam alterim spatium ingredior, velim pro se quisque animo colligat omnia, quae hactenus explicavi, retexendo fila atrumentandi saepe subtiliora, ut appareat, quid singulae rationes, quid universae valeant Etsi enim in iunctis et quasi conglobatis probabilitas est, sicut in iun- istis membris corporis pulchritudo, tamen singula momenta per se oportet eam vim habere, ut aliquid addant lanci Si in nonnullis plus tribui verisimilitgdini, quam severa ex historiae poscit, non id mea tulpa lacti m est, sed penuria testi iu

quorum ne tantum quidem numerum exspectares in tarn antiquis et occulto crescentibus rebus cerin te ego nullum locum veteris auctoris sciens deto

si in aliam sententiam , quam quae vera et genuina videretur sine ullo respectu huius quaestionis. Quasi rem facile me probaturum spero doctis omnibus, etiam iis, quibus ductas ex illis locis ratiocinationes non probabo, praesertim postremam hanc, qua artificii, quod tantopere admirantur, gloriam Homero ex parte auferre ausus sunt. Hoc nimirum perpaucis erit di edibile. forsan ne tum quidem, quum argumentorum omnium pondere obruentur In his enim opus est sensi quodam, quem illa non afferunt. Mihi vero, sive ipsorum Graecorum sive aliarum gentium progres,

quam antea edita est in Append. Fast. I. Bibl. Goet,

169쪽

sita intueor, illud minini eredibile videtur, dis

exedere assueviinus, haec talia duo opera unius ingenii repente ex tenebris splendescere et risore partium et multis magnisque virtutibus summae si petuae.

-- -tas a Pi h Midis ad D,--- non inulto plus lucis habet quam illa prima. Quod nobis est valde dolendum, quoniam in ea origis

ne quaerendae sunt omnis interpretationis, quae

quidem apud veteres in usu fuit. Nam Utequam .am refertissinia litteris aetas maiore apparatu aggrediebatur, Plutosophi, Sopbistae et alii liberalia te eruditi spectinina dederant interpretandi Homerii mox studium multiplicandorum exemplarium, Meintatem afferens e divos stripturis, quas xhapsodi suppeditaverant, optiuia quasque delige di viam munivit ad accuratiorem κριε m. Verum d his paullo distinctius tradendum est. Ac primo quidem tempore et paene ad Peri elis usque aetatem Graecia Homerum et ceteros O Aους suos adhuc auditione magis quam lectione cognoscebat Paveoriam etiam tum erat cura seri 'hendi, lectio operosa et disicilis itaque ilapsodisinaxime operam dabant, captique mira dulaedine eantus ab illorum ore pendebant. In clarissimis uiuis saeculi bapsodis memoratur circa Olymp. LXIX. Cynaethus, Pindaro aequalis, qui Chio commigravit Syracusiis, vel ibi maatam artem ia.

170쪽

PRO LEGOMENA elatieritavit Atque huius professionis homine,

qtium omne tempus e sumerent in ediscendo Poeta, eosdem eius primos interpretes fuisse putes. Sed nil Ilo id eos rinatur certo testimonio scripto-xis Quod enim a nonnullis affertur Platonis, illud in sto eontexturius' invis aetorem scenae transferri potuerat Quocirca non dubito, quin antiquis imi philosophi auctores interpret, tionis habendi sint, et initio quidem πραγματικῆς. Navi verborum obscuritas illis saeculis admoduni mulla erat, quando eadem Arma orationis usurpax solebat ab opti illo quoque poetarum verum xhilosophi quum viderent sacra haberi carmina , celebrarique omni populo , ex iisque vitae recte instituendae, iecepta sumi nequis minen in iis non

animadverterent multa salso, ridicule et indecore fingi de natura deorum et rerum, interpretatione

sua corrigere tabulas, atque ad physicam et mo

Schol. Ind. ad Nem. II. pr. Ioue p. m. C. i. γαρ τενωτο -- εἰ συυι τἀ λεγουμα - του ποιητού το γαρ a τοῖς κουουσιν Speciosus est, quod respondeto que in re eertare erui interpretibus optimis ineeterἰ quidem hi pulehelitis uitet pie, iii tali profert tanto hiatu dignum sed potuerit id faeere, ut Ddenhamius centet, noti quaerimus de rhapsodis aer

SEARCH

MENU NAVIGATION