Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

191쪽

alium eriticum Homericvin '). Nun vero quanquam Antimachus in novis eholiis semel modo laudatur nomine Colophonii atque ibi ut ratis τῶν μετ' Vμηρον, L e poetarum inde ab Archil cho, ex quorum usu sermonis Homerici appare. bat, quomodo ipsi hunc intellexissent, pluraque ex carni inibus illius quam ex reontione Hom rica asseruntur t), omnibus tamen collatis rei, mitis plane sectum puto, unum ubique poetam colophonium, Ouratis aequalem, intelligendum

'n' i Epist ad Seheuenbergium meum Collecti ει sq. An in acti p. 19 sqq. illi a me scripta rem divit deinde villois Protegg. p. XXIV. ego autem

rem retractavi in edit. Illitis Censura, quae ille ita est Epheineridd. univers. litter oenae proderentibus

A. 79l. N. i. Inde nune repetenda sunt, quae rerum ordo poscit, ast . eonisenda et dii mitius

Posterioris, ad eris propius spectantis, generis loci sunt ad se et . 98 o7, 33S

uin perperam sexiptum pro Oi primo adsspeetu famam dupli vis editionis Antimacheae par. gebat, 87l. 7 i. quibus add. Eultatb. ad 39 . p. a 3. Prioris sunt hi loci ad M. I. 3 a. 197. .. m. I9. es ad a99 ii 9 bro. sebo L 389. 7S3- - 499. Oo. I 33. 845. . 2 . Plura in his Indigna sunt docto poE-ta et e quibus de diiqiplina Stesimbroti, cuius ille discipulus situ fertur, non optime tristimet. vii inmoran mino non vacat.

192쪽

osse. Ceterum specimina ita haud magnum nobis siderium morant huius exemplaris. Tametsi etiam hic animadvertendum est, de universo corpore iudicium fieri non posse ex tam minutis artiaculis, et ea ipsa, quae nobis vitiosa et absurda via deri debent, olim plurimi exemplatibus fortasse commimia fuisse. Sed quantum eaeco casui debeatur, consero vandis his articulis et frustulis, memorabile docu mentum videmus in eo, quod eius recensionis, quae vulgo ad Aristotelem refertur, τῆς ἐκ το νάρθη ne semel quidem mentio sit in Scholiis nostris Apponitur quidem Aristotelis auctoritas in quadam varietate lectionis, non sic tamen, ut id re . censione illa notatum esse appareat Neque' vero aliunde subvenit certior notitia celeberrimi monumenti, quod teste Plutarcho, solam Iliada continuit. Praeterea comparati inter se Plut robu et Strabo significant, in ea plurium hominum do-etorum et ipsius Alexandri M. emendatrices manus

Vid. ad 3. 33 ubi in . 8 . αντα seribitur. ' de digniora sunt, quae traduntur ad . 5a et in

Theotati Seboliis ad shss. r. 176. ubi v. Bames, longeque plum ex hoc genera in ipsis opp. Aristoti

A talia in iis libris eius, qui perierunt, aliquam- ulta fuisse credibile est, etiami illustrationes lecti uum, cuiusmodi in in v. Aelian. N. A XV, 28.

Im Venetis ad 3 et, si e vis apparet Arbstotelis uomm mutandum esse in Aristophanis.

193쪽

ικηηi PROI EGO MENA. elapatas fuisse r). Quod uterque hord seri- .ptorum fidos duces mutus est, Alexander prinium magisti, stagirita acceperiit librum ilhim, quem imo comiten expeditionis secum duxit in Asiani, perque intervalla negotiorum una eum Callisthene et onaxarcho lectum suaque manu nox umi, tanquam potiosi um mutam animi urus is exquia 4 in Persis clinio reposuit. Qui ode an postea venerit ii' bibliotheeam Ptole eorrum, era quo Criticola diibitus si emendandum, inceristis naum est dhibitus enim esse videri potest multo frequentiore usu interpretibus trita reperianus eiusdem philosophi Ἀπορήματα seu Προ- t Oμ ρμα - Ἀπορηματα πωττμά, ex quo rum operum priore niaxillae in Scholiis Porphyrii plura supersunt, unde ' fragmenta quidem et ipsa verba Aristotelis, sed tamen eius rationem

interpr*randiiso noscere uehit Nobis

D. De laxaridri studio Homericorum Carininum vide viri ceurate docti te Croi Examen des lib

194쪽

in, a textus unice oecupatis, omittenda sunt haec et sinitia, quum unum hoc iterum monueri, mus quod ipse titulus illorum librorum indieat. iani ante conditum m seum Alexandrinum προβλὴ -τοι L ητήματα et λύσε ioblectasse otium docto. rum, ex iisque curiosorem omnem interpretatio, nem sententumuit ortuin episse.

Enumeravi octo exemplaria, quorum nomen celebre fuit apud vetustissimos Graim naticos. Quippe in bo numero ponendum non est Euripideum quoddam . de quo unus suidas mentionem facit parma accuratam ') quamvis haec quoque de habeat hanc vim, ut iure suspicetur aliquis, plurii istiusmodi rudimenta critices admodum naturς. Obscurata inisse. Ac si omnia pervestig veris, io sitan etiam alios invenias inendatores Iomeri, qui Zenodor traditum a uita princip tum er' itum

269. . S. 60. Praetereo loca, ahi aliquide Politiis, ex Idist natur. 4udatur, aliaque ut ad λ s. rr. 4'. et e Rhetoricis petim illa ad 3os 48 r. iriniit in his omibus perparum adimnienti est ad tollendam obseuritatem sententia umi . . et verborum, etsi nonnuli satis sunt ingeniosa et

ad historiani ' terpretationi utilia. Elim' genere loquendi, in hae re minime ustain,

195쪽

eant. Attamen huc trahere nolim Nessum Chium, Demoeriti discipulum, sub cuius nomine una observatio fertur in re metrica aut eschrionem, a quo unum rectiorem accentui, accepinius aut Lysaniam Cyrenaeum, in Scholi1 bis laudatum, licet as, quum alius Cyrenaeus illa nomine nullus notus sit, sane pro Eratosthenis magistro habendus videatur ); multoque minus Te

lephum, Colabiletae patrem q), et alios, quibus

poribus varie accepto Nam Aeschrioties plures sieram clari. F. Inritude Η. P. II p. 4 . Neque doceri potest, Lium, qui a Schol et Eust λ. 39.Jaudatur Mitylenaeum esse, ami uiui Aristo est e patrem viae eius, de quo mox ilium ipturam λις a misi Anivi IIJ. p. 85. praelatam vulgutae in in uno isto loco tam diu fugisse editores. siti. q. m lium est. sed bares in omero sunt tam mitiqua re in levissimis discrepantiae. 'Dions Ion l. e. Sehon. ad 3 8, 558 inique' in p. Io s. Quanquam assi priorem an versum a sim cognominarur ' Certe quae ad 3. 33. et s4s legunt equo dem potius Pergameno illi Grammatico assignave-

qui Roma docuit, et quem Fabrie. p. a Sab illo bene dissimis. Nee, quo illud Sehes ad α. 42o teferas, facile dixeris tassens hie et in H licebit interduin a. viro doctissimo, quicum nutri

196쪽

satis liquet. Sed ipsum, quem dixi, Philetam, magistrum enodoti, ex optimis poetis elegiacis, paullo post Aristotelem aliquid ad eorrigendunt Homeriun contulisse, e tribus locis intelligitur' . . Ne tantum quidem reliquum habemus ex rati. Φtione Odysseae, cui ut Iliada adderet, a phιri. morti edire His liberatam, invitatus dicitur finge a rege Syriae, Antiocho Sotero qὶ 'Quod quum exit in non babuisset , si bene 'eoniicimus, eam sa. s. Sinon ad D 439. gon Porphyr. . . . extri Q. p. a 3 s. in nihil

attinet Eustathi una eiiIsque sint iles ioni inare , uti;

fontes patent in Schuliis. Ipsa emendationes vel animinuersiones illius Critici salivam nobis non m vent. Priiii longe ineptissima est, nee dua alterii.

valde dignae sunt relatia. Res a nemine attiargitur praeter Suidam T. I. p.

3o9. et auctorem et Vitae rati in Peruvii Ura n l. p. ii, A posteriori tamen admove aliam vet. Vilcm in Ernesti Callimacho primum vulgatam . s. p. 9i Ubicunque oratum audant Seholi et Eustathius ablegant nos ad nota Poemata . Sed nosi1hile est, quod iam tum dicebatur Homerieumia 'men λελυμανθαι 'το πολλιο v, quum vix ullus Criticorum, Reepto Zeriodoto, ad corrumpendum

de industria prosiluisset. Etiam hoc eonfirmat ea, qua superius dixi de rhapsidis et primis descript

197쪽

c xxviii PRO LEGO MENA. operiuri suscepisse videtur Rhiantis, nobilis et ipse

poeta, citius recensonem nobis pauca fragmenta

desulerabiliorem ficiunt Τ' , mu quidquid in hoc genere lusit Apollonius Rhodius tribus his poetis superior aetate ruit πιεν .dinis ille Ephesius, cari maiori uis librorum opiis maioreque aud cia, quam quisquam postea ad rex ensenduin aceessit. Ab illo ad θω- huius hi

foriae ferarum periodum constituimu ; in qua deo inum Criticomiti et Grammatic uni cineriti, qui iungorum modo Alexandriae et Perga in succrescebant, constantior in iis textu indunt est. I in mul tis rebus penitus conversa erat secies Graecarum

Duo ex triaci, his speclininibus habent quod val- hi displiceat; tetmono stulti viri ipsenium pro dum inruu sorias hae mensii, id nomen ei

vindieat loquendi modus ille, 'P-νοι . is καταψου fuit in appar tu Ariitarchi Eius tre afferuntur lectiones , . . sociali pro seisieet ex 4s ubi v. Sehon. I et s7. τος ' ρος Ζηνοδερνον potius adversus . Tertia lectio, linii mala, β. 436. Misei, Apollo-xco comini inis fuit cum Aristops et Aristarcho. Selioliastae verbuin hi, rno φερετ . omnibus locis, . ni fallor, ad lingulares libro cos pertinet, non ad iust s ἐκδοσεις. -

198쪽

PROLE GOMEN A IXIX pulpitis et scenis et celebritatibus publicis musis Et bibliothecae, pro ingenio, propriam omini diis vite, trepida et mediocribus ausis se committens imitatio, pro poetis et eloquentiae eoncitatissimo spiritu sobria, saepe frigida eruditio, in omnesque paries doctriparum diffusa leotio, pro inventionis sollertia sedulitas et cura et nitor quidam dispositimat poeticique sermonis, pro artium denique omnivi magnifico et nativo ore corollis ex. uno dique decerptis flosculis collectae conspicieban hue '). In his autem studiis, quae nune maxunc

amor antiquorum imitandorum excitabat, ars fuit intemesana et mendandi, lentius commota antea, cui nullus veterum poetarum largiora pabula prae bebat quam Homeriis. Mox eadem ars traducta est ad alios poetas, praecipue lyricos, tragicos, eonticos, item ad historicos, oratores, medicos, et ut quodque genus insigne erat praestantia rorum et oblcuritate verborum. Ad illum usum latissimos eampos ποικίλης φιλολογίας aperuerunt

Graminatici coeperuntque aecuratae interpretati

iiij, silvam colligere ex cognitione historiae, chr nologiae reliquarumque partium antiquitatis, simul ipsam linguae Graecae naturam et rationem scrutari, eamque ad leges analogia i et consuetudinem

bonorum auctorum exigere , vocabulorum varias

genio Reculi Ptolemaeorum, opine. Mad. Vol L

199쪽

διιαφόρ- dialectorii inque diffsrentias deserire alvi de hoc genere agitarer plurima, quibus muti tum mutatis subinde, misere truncatis, in asuque alias formas reficiis, hodie quoque in doctio, ri studio linguarum saepe inscii fruimur 'φὶ. Etenim de sexcentis eorum, qui per hae et

saecula illustrando, corrigendo depravandoque Ho-mhro incubuerunt, vix trisint nobis satis moti sunt. Omitto magnam turbam eorum, qui alterutram rem obiter et aliud agendo fecerunt in b, Versissimis scriptis, philosophos, mathematicos, astronomos, medi s historicos, geogxaphos, Pthographos rhetores. Innumeri homni vel ipsem nominis mentoriam abstulit vetustas. Nullam enim aetatem habet historia veterum litterarum, in qua niaiorem iacturam fecerimus. Quotusquisque est in his aso scriptoribus , qui ex xantur in V

quam naultis in rebus ellam tune pendeamus abnexandrinorum iudiciis et lucubratioitibus, singilatim exemplis demonstrare operae pretIni fuerat. Si omnis fere vulgata lixonologia holiti est Aleis xanariIIorum, sic hinumerabilia II sulatilitate vete ,rum linguarum, alia. Unus illa de*crui cti se rum scrip rarum et in quoque genere principum. quem lib. X. Quinctilianus et quodani in Oua tuta antiquitas sequitur, omnium saeculorum stud Ia et

librariorum manus direxit ad id, quo optimum, at in infinita copia. Absque dio delectu esset,

profecto nos non haec monuinent antiquioris Grae

200쪽

neris scholiis, quem nos accuratius norimus Hie laboriosa messis obiicitur litteratoribus, quino laborem tamen saepissinae frustratur. Nana ut omnia minutissimis vestigiis indagaris et excusseris

cum pulvisculo, va obscurat cluandam adun bra

tionem, non expressam imaginem proponere licebit eius doctrinae, quae bibliothecas Criticoruni Homericorum impleverat teinporibus Apionis. Sed nobis io est animus, illarum vacuos forulos ostendere singulis deperditis operibus dinumerandia, aut impensius conqueri iniquam intem, seu quo, cunque illud, nomine appellare placet, quod tam tam marem et uiuam fecit in rebus, quae sempiterno usui eruditorum destinatae Viderentur. Huo pe litteratos nos decet animo refredi, ut frinae

si Ut Antigonus ad 4. I9. Aniodorus seu Autodorus φ. 638. idem . quem sub xl. 6. me in Oraham Areiades, Ilo Aristeas . 37. Clitopho Dono mulier allegoriae studiosi, β. os. . aa. Cf. in p. Iis . Ero Delius et Hermo κ. 274. Hagno . Io I. Licymnius 1 lo6. Nemesio 397. Polycletu φ. Ia6. P. 68. Ieκtus'. Is s. staphylus r. 17s Xeno, 35 alii, qui nobis deinde current non quaesti. In illo numero plura sunt nomina obleui illiina, partim plane ignota, paritim corrupta etiam librariis. Sed insunt tame riu perantiqui videantur, unus et alter Aristarcheus, et assiduus forsan interpres Homeri omnino in novi Seholiis pauci seperiuntur , qui biis aetatem Apisi apoistino is signo Orata Milo ς' o