Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

221쪽

qu id ex auctoritate omirui librorum fluxisse vis de tur ut potius reprehendendus sit, quisquis taeent magistelii, quibus et tam Halaesus est

priorem verium.

η , usi sunt fortasse haec, aut , si ex priscis διττο- ραφιος delecta sunt, eri liqua pravi iudicii sp

οδυο σευ, quod qui improbant, immemores erant velliis . Iaa. aut ibi vim voc κυλ . perverte bant. - . 898. νίρτατος - , 466. ποτμοι φου ia

glebat historia apta Chryse Iais . 366. - . 84o. o a' μελ-- IO7 t. o. - . . p. παντας - sis me - . 'κ αρχησι - Iam sae, ea ad Zenod tum auctorem reterri , quae illorum loco substituta sunt, nonne statim, a grato nomine posito, omnem, quhm nune habent, gratiam perdiderint si plura is me virlgata non antiquiora i tur iis Graiiuna se a qui Homericae rationis Olulam elegaritioribus legibus adstrinxerunt, et, quidquid his contra. rium esset, sedulo oblittes arunt. Nonnihil tamen forte casuque in his ouoque rebus relietum est, quod subtractis pulli bUS . enipli eiu Idem forna aus res squam fraudem prodoret, quum id mirarentur postea Critici . et varie vexarent Ut illud ' iii, αικύ . 7 i. cuius causa Henties dipla posita est in Seholiis, ut vicum hi licet ex mylum neutrius generis in tuo nomine locum tuu ectiorem Meret. Sed

222쪽

id suis coniecturis quantumvis venustis postposuit, quam qui veteres scriptur is repetiit, temerarius 'eoniector habendus. Nam et insequentes Criticos saepe sine idonea causa a fide librorun recessisse, posthae apparebit. Itaque huc redeunt omnia, ut ex reliquiis illi Zeno doti comin unis an si luto forma Homerici textus aestimetur i), intelligatu Hque, quam tenuia primordia fuerint artis corrigen-ἀ una priscorum monumentorum et ipsius gram

ex Zenodoto etiam alii duo versus notantur, ubi legit Iλιον πιατυ, r. 9a. r. i74. Hic reliquos Mos onmes, in quibus enodo imentio fit et apud Scholi et apud alios scriptores, numeris suis in parva tabula subnotabo quo simul . . . brevitatis mihi imposita et omModitatis legentium rationem habeam. Itaque conserint ipsi, qui, quam tum licet, totum Z cognoscere cupient A. S. Athen. . . . a. - a. O. 69. 73, 'T. 97. oo.

224쪽

ut nonnisi inita ratione emendandi interpretemuisse videri queat in.

sia. ag Praeter Me nihil in advelatii habeo, quod ad Zenodorum pertineat, nisi nugas quasdam, quas unus Eustathius servavix, ut p. 89 scriptinxam 'ελλεροφον is pro ιλλεροφοκτης, p. Im4. ni quot lectionibus in dyssi, p. 30 . ad . 93. es p. 47o. p. 478. 49Q. m. 1773. 84I. cs Ammon. v. ουδή, 188s est si quid fuerit, quod omisisse me poeniteat, reprehendetur mox

alio loco.

milua est in Sehollis loeus, ubi ποεινημα cCommentarius . excitetur, ut fit in Aristophane et Aristarcho. Ac perraro aliquid illius affertur, quod istu spectet, et modo e coniectiaris Grammaticorum, scripturas enodoleas interpretantium, nando, si coniectura me non allit, ex libro, in quo Z. dissiciliora vocabula explicaverat ad morem glos: sographorum, qualem librum Zenodoti laudat Sehol. Apollon. th. II p. -7. Ce Athen. I. p. a. D. et Sehol. heocrit. V a. ubi ex Odyss. e. s m. haeelectio citatur, να κος ἔλετ' αἰγος ὀριτρόφου , eum. Scholl. ad Il. 3. 89. . s. . Io6. Etymologici est locos de industria praetermisi, quorum Nero que haud maiori iure ad hune Ephesium reseras. quam commentariolum illum a Valekenario editum in Animadum ad Ammon. p. 28 sqq. Verum amt1quior eonfidentius adseripserim Ἐπιτη - μεαμ, ab Athenae memoratas X. P. I a. A.

225쪽

Zenodoto nivisistro discipulus successit in ederis do poeta emendandoque, Aristophanes undiantius, Philopatore, qui et ipse φιλομηρος fuit atque Epiphane tum marini imperantibus illustris. Is secundum Callimachum et Eratosthanem princeps Merrimo studio cognitionem poetarum et omnes litteras antiquitatis implexus M), ad exemplum philosophorum et rhetorum grammaticam scholam aperuit, ex qua et alii Honlerici prodierunt,

quibus hodieque tres noti sunt et ille omnium

D Aelian. V. H. III eta. omui Peril ei intelligitur intimima fuisse ex locis Cie de F. s. et M. V I9. et Varronis de L. et ' V pri1ie ubi Artitophani lucerna tribuitur , etiam ex ridicula uinatione Vitrum praef. VII., qua munes ibi os ex ordine quotidie sun a diligentia perlegis fer ur. Quod nemo alio istin nam imguius loquitur Architectus quam ad assiduam lectionem' classicorum scriptorum docendique ram trahet. Hi mihi in mentem venit viri doeti ferventior Ingenio, quem nuper audivi, quum praedicaret, adolescentultim se tota Biblia sacra inter prandium et potionem , caldae Arabicae perlegere s litum esse. DAgalliani Corcyraeum iam alita produxi. Eius eom discipulos novimus duos, Diodorum, cuius ive a eorreetio Odyss '. 8. πιο αυτοῖς improbatur ab

, ut puto, et eo, cuius schol. Pind. Isthm ΙΙ, .

226쪽

RO LEGO MENA. ccxvii longe clarissimus Aristarchus sed Aristophanis in ulteras partes philologiae multo iuculentiora vi-

s . meminit, non diversum, aliaue Callistratum, qui aps Athen L p. I. C. Aristarchum acriter eastigat,nOII ob malam emeIadatioI em , sed luod ei pallium dissedisset impar. Idem Callistratus it cuius o mentarii olim ferebantur Homerum, Pindarum,.

Euripidem, Aristophanem, laudat Sesesiastis nostris

et alibi et ad i. in 1 e lectionibus T. I 8. ζ. 434. as. Ia6. . 3 . a 3. opetibiis tribus, quae omnia vel ad interpretationem vel ad emenda tionem Hom. pertinuerinit. Quanquam ad r. 18.

eius recens affertur is ταῖς χαριεστάταις. Illimsoniecturam eius, S. v deorum numine piam Homero dignioren, et lenissimam, antequam auctor Gisistratus ini tuerat, e Mosaicia rationibus reiecit Barnes. Aliam etiam leniorem eoniectaram eius v. in SchoL min et Eust ad Odyss. ss. At ut longe istis peiora luserit, potuerunt tamen e eius et priorum duorum alia merita esse in Homerum, quae nunc penitus ignorantur. C terum quod scholam Atiitophanis tanquam novum iustitutum commemoravi, non puto idem de Zm dolo' vere dici posse. Huius enim disciplina nusquam ' laudatur, nec quisquam Μυοxτειος proprio nomine, nisi forte huc referre velis aliquoties in Seholiis dictos τους περο γ'νο-σω , ut 1 4 2. o. 86. Sed

haec formula loquendi potius adstipulatores igni.

t quam sectatbres. mos appellarent Scholi. απο γηνοδοτου, sicut τους ἐπ' 'Αρισταρχου , Aristar- heos s. ut Varro vertit, Ari archo Grammatisol, τους ἀ- Κρατητος est. Ante Aristophinem ameti

tio docendi institutum videri potest elicuissemini

227쪽

cexviri PRO LEGO MENA. dentur merita fuisse, quam in Homeriam; siqui- dena in quadraginta locis, in quibus a veteribus celebratur, vix semel aut iterum mentio fit mrum Camulum ab illo recensitorum vel illustratorum ). Etenim ille, ut mimas res generatim pere quar, praeter delectus et censuras scriptorum cuiusque classis optimorum, quas ab Aristophane utilissime institutas absolvit Aristarchus '), maiore diligentia primus inquisi ii, quid genuinum aut spurium esset in monumentis priorum temporum 'φὶ primus iam Grammaticen linguae in

macho, quem ipsum quoque ille audivit. Quippem aetii nominantur apud Athenaeum Hermippus et Istrus, idem Istrus, ut opinor, cuius duo rem res refutantur in septem totis Scholi., ad . IIo. Θ. 49I. . 98 439. v. 629. o. 30. . 34. Ipsius Callimactio,ioeis laudati nihil occurrit, quod pro- e seriptum sit ad emend. aut interpriviom. Ex alio enim genere sunt, etsi utroque pertinentia, ad Catal. 33a et ad Odyssi I. v. unum Eustath cui es

Vide Meurs Bibl. GL p. IaS4. T. X. The Gron. Sed in si et ceterorum industriam brevi superabit erus iuvenis, redovius, in Commenti de vita et striptis huius Aristophanis. Ita interpretor Quinctil. X, I, 4.s9. De re, quam modo attigiis. ω. accuratissime disputantem Ruta. venium vide inmisi orare. r. .eaar Uide Quinetii. I I, Is et et scholion Hesiodico cuto ab Aldo et Steptu subiectuna, in quo Frao is

228쪽

PRO LEGOMENA cox eae, maxime analogiam et reliquas partes, quae discretis, me in Osessionibus a philosophis tractantur , acutius linatus est ' in, varieque omnem hanc artem instruxit, inventa etiam noratione ac- Centuum let interpunctione, quum ad id tempus inflexio et sonus vocis nullo usu signorum gezetur, imusque ac perpetuus ductus litterarum lectionem valde impediret Quam propter unam rem Aristophanis nomen perpet*a memoria dignum habendum esset, nisi memoriam talium quotidiana consuetudo exstingueret Praeter haec in multos et gravissimos scriptores commentatus est recensuitque ac disposuit eorum opera, ut auetoritate A isto viri dubitatur, an Hesiodi id

Carmen fuerit. Quae suspieio haud dubie ad totos παταλογους pertinuit. De Muremis Odysseae ab eo

dem Crine in dubium revocas dixi supra p. CXXXV. Studiose legerat illa Varro, de . . scribens. Vide IV edit. ἰponti p. r. HL p. a IX. P. I 7. Quorum iocorum altero eoni vitur id, quod

paullo ante suspicatus sum de eoulmetudine sermonis veritati analogiae posthabita a Grammaticis.

Vide Fineri My on Meent in Quantit p. 8a. sqq. et eos, quos laudat Villias in Append. ad Episti. Vinarr. seu potius diu desideratum scriptum Arcadii Antiocheni περὶ τῆς τωὐτονω ευρεσεώς π ibidem ab illo primo editum. Ex v doctrina Aristophanis passim aliquid de Milone aecentinani asserunt Gram' mauci, primus inmuum Apollon M'. IV. P. 30 .

229쪽

Hesiodi, Meaei Pindari, latonis Praecipuum vero studium impendit in scenicos poetas,inaxime in Comieviri cognominem suum, neque se, ut in obscuris seu elegantibus vocabulis haereret, sed ut universam vim et artem et tempora fabulgrum exponeret Homeriim a. tem quomodo tractaverit , et

quasnan rationes eius emendandi sit secutus, aeque obscurum est, quam erat in enodoto. Nam etsi recens Aristophanea nunc nuper satis muliis iretionibus innotuit quoniam tamen earum

'D Vide Sehol ad Hesiod. S. 68. Hephaest Enchir. p. log. Laert. VI, 6 i. Ind. Vliam a Th. Μ gistro ollaetam, ubi legimus, Ἀριστου μιν δωρ

τοι ιυναρικά, βιο το περιεχει του ἀγῶνα ἐγκώητ sui cis Similia, puto, et maiora horum Criticorum merita seue inus in Lyricos, praesertim minetrica doctrina niti ruina insem hi optima quaeque opera absumpsisset 'D Res apparet e Summariis vel Argiimm aliquot Sophoclis Eliripidis, Aristophanis, ad quos non-nququam etiam laudatur in Seholiis, tum e Athe- nae loco VI. p. a l. F., Mimachoni, elam tum DEtae comico operam dedisse dicitur, de partibus comoediae praecὶpieuti Fuitque Ari Italphaiii Nol riuroprius commeIuarius de larvis, eodem teste Athen. lV. p. 659. B. Cf. Mitti de Episti Phalarii. s. Eam utrumque Carnai; complexam esse, A AtlW-

230쪽

- rationes traduntur , quas ipse attulerat in Commentariis q), neque Ontes, unde eas hausit, mantum ei sive merit; sive culpae assignandum a plerum clue incertissimus haereas necesse est. At illud nobis facile largientur docti, ut in huius quoque recensionis fragment; pleraque ad 4 μὴ σιν 'uandam et scripturam tum vulgatam refer mus, praesertim inepta illa, quae cum Zenodoto et aliis antiquioribus ommunia buit, neque igi'

naeo et Eustathio sitis intelligitur Ied eave purites, eam integram venisse in ilianus Grammaticoruni nostrorum. I enii hic cluoque iii laetiortibus inde excerptis vocabulo φασι mutitur, alibi auctorem

suum produnt Callistratuin, Aristi,phonis diseipulum

Hie igitur ieetiones magisti i sui vel ipse receperat in textum, vel in libris tuis, Θ περὶ 'lλιαδος, τως διορθωτικοις, 'τρος ταs Θετηώεις f. contra obelos Aristarcheos servarat Callistratum hune rursus excerpsit Didymus Didymi aurem opem in hisce rebus plurima fruimur. Vide ast si ii 43s.τ. 6. 7. te. Λαωειν--ιτα enim addidisse illum reeensioni suaε, multas ob causas certum est, et nusquam ea nomi-inatim memorantia in Scit Oliis, illi forte ad 3 i 33. et 13o vhi ποιηματων in προγηματων mutandum est.

reet vidit redovissi meus. Inde sumptus est, ut opinor, lociis de versu Odysseae p. Amen. V1 4 ar 8. D. et illa Pol playl. Q. H . in quibus α βόλω

οτος 'Apστοφάνης laudatur ητως Ac Porplayriusso, disse volumen oculis usurpavetiit, atracho iactas illud usurpasse non He siderint,