Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

발행: 1795년

분량: 290페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

eooditionem discamus, et ex tot euror eripimum iniserrima oriuna solarium quaer anus nostris sive cito interituris , seu aliquando iustu censoris arbone notatis. ratio stu in uno in loco cadavera et busta voluminum ante oculos

Redeo ad viros doctos, in adhuc vivunt insuperstitibus scriptoribus et Scholialtis. Quana quam plurimorum ex illis precaria vita est ipse qui dem Zoilus, famosissimis fabulis ludibrio omnium temporum obiectus, quibus potissimum in rebus allatrarit Homerum, patrum constat in Ira nomaiulior an, qui dicuntur uni rei seu vocabulo poeia totam vitan insumpsisse, ne haed quidem tam

ahSi nihil de Zoilo superesset praeter illa ad α. a. . o. . 74. r. a. et Eust ad Odyssi p. tol .,

la quo tam ei nihil admodum laeter ceteros

peccavit modo abiem addidisse videtur pronetam Merbitate et prav;uit, antini Sintilia illis saepe multi nostris temporibus asinus vel a est sedapserunt impiuie. Ceterum Zoilorum historis, etiant Haidionein, non paucis difficultatibus impedi. . in . Sed elebor;mus eorum' haud dubia ineris fuit, quem ante tibi strabo appellat vi p. 7t. 4i o in marginem releganda puto verba, o D

202쪽

μ auiosa inventa plene excerptae legimus alii adeo una prava correctione, alii una interpretatio.. te, alii uno accentu H'm, quam ducimus, M. mortalitatem adepti sunt μελ

Ut Neotelis, ignoti se iptoris novisis, minua ἔρωας τοξειας, compit ad 343 3as. et Dorothei Ascalonitae, περ που κλισιου in loco odyss . in . ad . o. Qui posterior certe hon ante Aristonieum et Tryphonem, sed diu ante Athenaeum vixit, eui iudatur tum Alibi tum VII. p. 3a9. E. ex grandis simo opere, eodem, ut Fato, maius mentio sit ad

α alset. Ita etiam Neoteles iterum occurrit M. II 8. Aliud est igitur, per totam vitam cogitare de aliquare, aliud, nihil praeter hane unam rem tractare.

Ex plo sint hi, quos, quamvis aliquanto posteriores enodoto plerosque, tanto lubentius Ieanticipo, quia ita nobis area perpurgatur, tot o

Ruris hominibus differia Leptines V si is mitans in V, quod putabat esse ἔτερ- Attalus, sorum is qui in Arate eo tentatus est, uiri. 444

seribentibus ita Euphranori t. 37a. παναλ ιν pro aliorum serici σιν, ut ex taphranoris distipulo Apione tradit Eustath. p. 99a Ptolemaeus Eue getes II. rex Aegypti, discipulus Aristarchi, pro ιου Odyss. . a. corrigens σιου Lesbocles, exhetor Mitylenaeus, IL, D. leniter et satis levi. ter eorrigens h. e. , ibidemque Hellanteus, quem tumius a vetusto historie hene distinxit, etiam ineptius θεοςδιοι; Aristodemus, saevio. 433. - ἡ- πιειμην δ' ἔρια, at piae

203쪽

eis PRO LEGOMEN A. Neque ver i is omnes quorum auctoritates

a Scholiastis et Eultathio expromuntur in lectionibus et observationibus, perpetuam rhendationqui Homeri aut interpretationeΠὶ διορ γωσιν aut ἐξήγη-einiecturae gloHola transsertur ad antiquiorem quendam sosphauena Remocrines CataL si corr. APιοσδεο tria Antigonus gis ob insolentem structuram corr. αλλος; Agathocles . 398. corr. ξοφο-- ροισιν neque hominem e Scholi ad . 59l 3. 39..

magis admirin discas 'pyrus Μιλήτου - μει

cla . . a 5. πελλον Αθηνα- , laudatus in grammatico opere ad . I 9. Dionysius Sc tobrachion post . U. novum Verium interens Archias ad . 79. uni memoratus Apollonio Lex. v. i παλλει, in lectione ἔσταοτως quam si recte asseeurus est rolith, euiequidem assentior, Initeris eam in copiosissimis Sen

liis sub nomine illius non illudari, eiusdemque ei rationis auctorem ibi prὀdi Epaphr itum, disebstilum Archiae. At hibis tale mirandum est in fori

mna harum reliquiuum immo ipse Eustathius non vi Has illarum riuus praebet. . Ita vanam coni. In

Odyss. . t . ζειμερi in p. R. - e iων unum Elym. . p. 3 propὀuit auctoratate Proteae Zeugmagine eiu dem haud dia hie, cuius levis interpretatio exstat ad Io. Eodem modo semel ab Apollonio illo laudatur seu potius notatur Demetrius Ῥυκτροις, - 493. verhum παιζοιενος interpr. πλη οὐμενοι Sed ii s me nominatis interpretibus nullus magis ridicitius est quam gallias Aristophaneus, cui coniectando an soniniando in mentem venerat, duas urbes a ubesno in scuto sectatis'. m. Athenas et Eleusinent esse.

204쪽

professos esse, iam alii recte morimerunt; idque et res ipsa et modus, tu laudantur, saepe non obscure arguit. Multi enim sinstillares pari ex utriusque muneris tractandas sibi sumpserunt si gularibus scriptis, in quibus vel latentes sententia-ximi scrupulos tollerent, e quo numero erant ἐν-

quo apparet, hanc milem rem apud Alexata dr nosa disputationimus et colloquiis virorum doctorum .profectam esse. Illa mox una cum solutionibus referri solebant in litteras, faciebantque quasi quosdam Commentarios sodalicii, iiispicieudos flais an Ptolemasiis, cum concoquerent. Atque de his coni- mentariis Dubia vexata neri dicas ' biblico voca . hui, nunc plura nobis innotuerunt e noviescholiis, sed paucissilii Zenodos Ephesii, ut ad K i ia. nil hic est minor Zenodotus , cui Midas'. λύσεις 'Ο-uκων α εορηει-των tribi it, longe lurima tamen sine nominibus auctorum. In his igitur leguntur fortasse nonnulla ex operibus triuin ripa.teticorum, Heraclidis Pontici, Chamaeleontis meis

gaesidis, et aliorum. Id Chamaeleon quidem est laud. ad μ. 3 V libro περ . N. ὀος, ut suspicor Megaesides quater ex libro περὶ mu, ad κ. 74. o , 36 aos. In celeberrunia autem λυτικοῖς fuit sub Ptolemaeo Philadelpho Sosibius Laco, de quo lepidam fabulam narrat Athen. xl. p. undeo semel memoratur usuinio,

' nusquam in Scholiis. Docet illa fabaea, quam s

205쪽

porum, vel consuetudinem Homerici sermonis in universum ), vel rariora et ab usu abhorrentia vocabula et locutiones explicarent ''.

sinum est simila studium Tiberi e Suet. c. o. De moribus quidem perpauca scripta commem orantur nisi eo referre velis τα περ της α Ομη- ρου τακτι in v. Aesiam Prooem Tot vel ταώωυιστικῆς τῆς re 'o in scholi. ad 3 3os quor nauctorem, puto, unum novimus e Suida, Polletem, istiaque similia a plutosophis et rhetori hus omnem tala. De altero genere, orationis Homericae pro piletatibus, paullo elebriores sint libri, ut tot mae Pindarionis, περ του μηρικου χαρακτῆρ , Ari- ponte; περὶ τώ, ἡ 'ιλ α 'Ο3. οἰσυντακτων ὀιομα-- liis. i. de quibus v. Suid T. 4 3 in III. p. a a . tum Bastidae, περι ομνεμῆς λεξεως v. E m. p. 4 a. 44 Zenodori in primis , rq τῆς Οριηρου. λη γε- libb. X. laud. in Schon ad ατ 336 aa.

6 63. Apollon Lex. - - παρα mi enim loeis plus tribuo quam Midae, imum hoc titulo adae

nodorum minorem referenti Alios eiusdem argi meriti libros, neque tamen omnino satis certi, sub metoribus suis notabo Pλῶσσα s. λιξεις. Inde paullathii Glossatis et I Hea facta esse apparet, etiam, quod temere dubi isti nonnulli, ipsa hae aetate Ale andi ina. Sed primum, ut videtur, res institia eo pia est ad se- item quandam rerum, sicut est in onomastino oblueis. Cuiusmodi antiquissimum specimen Strato M. Strariis v. Aihen. X. p. 38a sqq. comme

206쪽

PRO LEGOMEN A cxcvr1 Sed plerosque horum librorum situs dudum ut tineae occupaVexant , quum Seholiastae nostri

commentarios suos conscribebant. Quin etiam principum Criticorum, amodoti, Aristophania Ar Rurini, Cratetis, receiviones et interpretationes iam tum non erant in doctorum manibus integrae.

ametsi per illa saecula totumque medium, iiod vocant, aevum in aliqua bibliotheca liber potuit incorruptus latere quem vulgo in deperditis immerabant, vel in frustula dissectum legebant Nimirum sub Augusto et proxima aetate, quae cito littera Alexandrinas ad tenuitatem compe

Ἀτο-- sive λῶσσαι, quo posteriore titulo asserum tu ad Apollon. Rh. IV, 989. E m. M. p. 33O. s. Valeken a p. opplersiti Obss philol. p. 36. Fuerunt in illis glossis, μεροπες, υλοκυτοει, μῆλα aliaque .eiam δαιτυμήν, in quo laborabamus p. CXXXII. Qui Philetam aeut sint in hoe genere, indocti plerique et inepti, notantur saepius in Schosiis. Verum ad hos redeundi infra erit locus.' Videlicet in antiquitate versanti cogitandum semper est, diam earuisse iis subsidiis notitiae litteraesae,

quae o his hae honarum artium puhlica lux et mercatura parati Eustathio , Παρο λας suas script

in videri potuerim optima quaeque et antiquissima se ita in proinptu esse, dum antiquiora et meliora

eod. Veneti latebant forsan in vicinia eius. Ind

gare igitur licet, quo saeculo liber aliquis veterum desierit in manium vulgi esse, non, quo, di sint et ut quisque se iptor vetustior e , eo sacvllas et id, quod de Eustathio dicebam, ae idisse

207쪽

diorvi redigere coeperat, lectiones et menclatim ne illariun aliorumque vario eonsilio excerptae aiinultis per Lexie et Comiarentarios et Schoria Isbergebantur. Atque utinam ullum ex istis libris, utinar duntaxat unum Apollonii Lexicon int egrum haberemus' Nam qui postea ad compilandum, nerunt nainuti Grammataei, saepe dedita opera neglexerunt, quidquid reconditioris doctrina esset,

sive a vulgato te X tu sui telnporis alienu=I . Itaque

accidit tandem, ut ne te primariis quidem Criticis illis, a quorum auctoritate primum hic ex ti s o. st manavit, tantum nobis superiis, quantum ad cognoscenda eorum ingenia et emendandi artem lassiciat. Hoc autem est illud, in quo nunc Mxime elaborare cupiam , eteris opportuniori loco reservatis, quae ad accuratam notitiam Homerico, an interpretum pertineant. sed etsi mihi eruditorum venia opus est, eam tentaturo rem, in qua allidissimum coniectorem saepissime destituat servata fractis lacerisque ahulis materia, haud ingratum tamen ore arbitror, quae passim dissipata laruntur, adhibito quodam de gravissimis rebus iudicio ad brevem conspectum

revocare potuero. Ita etiar crescent quodainmodo copiae, quae nec ipsae per se contemnendae sint. uderent, puto, magistri Orientales, si

yntandum est. aevis ii speciem res est, sed in iis olim in gna vis fixit ad j ij in rationem. t claudar a litterarum q

208쪽

PRO LEGOMENA excirctribus locis certo constaret, quid Gamaliel aut alius superioris aetatis doct. Iudaeus in Mose et Prophetis legerit nos in Homero quid enodo usa egerit, o iere ocis, quid Aristophanes, fere quid Aristarchus, plus nullies scimus.

Antiquissimi illorum, Zenodoti Ephesii, quem

epicum poetam et primum διορ Θωτη Homeri suis.

se Suidas elari '' I, iam semper fuit perquam

T. II. 4, 8. Ibi quomodo aeeipiendum sit, quod

primus dicitur, nemo tua erat post Kdsterum et pa-bricium p. 36a. Quoniam autem, eodem Suid amctore alius Zenωotus fuit Aloimarinus, Arista cho stippa et adversarius, neeesserium est, huius quae sint, quae inius, distInguere. Addinat praeterea Scholia in Arat Phaen. 33. et Eust xli. P. 9s7386 tertium eius nominis, Malloten eundem sortasse, qui ραπέτειος vocatur In selion ad ψ Sed ut dicam quod eiu in , ne hunc quide in ah al-.tero illo diverium habueriin, ut ab aliis a patria

Mallotes, auinis ' - etatis ylius AlmonMNpus a domicilio diem sit, fueritque in iis Cratetis discipulis, qui magisti sui contentionem cum Arbstarcho, ut fit, suam facerent. Iam quum in m. Sebossis tot locis, excepto uno isto, semper Zeno dolus appelletur simpliciter, compositus etiam ei praepositus Aristophani et Aristarctio, omniaque illi tributa ad eandem ra. tionem et formam uigeasii r serantur, bime non dubito, ubique sere 'pud Intis. Homeri Eph m. Criticum uitellisendum, et si qua

209쪽

ambigua. Nam alii ab ingenio eius primum me. liorem cultum horum Carminum repetunt '); alii. in his infimae aetatis Scholiastae, illum levitatis et ludi ineptiarum acriter accusanti e sane plurimae lectiones enis .iam sunt improbabiles , et a tanta temeritate iudicii profectae, ut ita emendare

vel tironem hodie videat er is autem

alterius Mallotae supersunt in iis, quae passam asversus Aristarchum monentur, ea sine nomine ad

perlata esse. Equidem sex septem qei se

liomni aliquando in dubitatἰonem me adductum memini; verum diligentius explorata res p imum ad-Φeetum confirmarit. Eodemque nos alii stilatores dueunt, Strabo, Athenaeus, Apollonius Alex est. Celebres in hanc sententum verius sunt Ausonii in Ludo VII Sapientum, Maeonio qualem cultum quaesivit Homeros

censor Aristarctus normaque modori , Neque alium ab eodem porta Mnificari puto Epist.

LVIII, 28 ubi praeter Varronem et alios Latinos in numero Critieorum ponuntur Crates, Aristarchus, Quique fieri lacerunt ollegit corpiis Homeri. Pisistrato hie loeus non est, multo minus Cynaetho, ut nuper vir doctus putabat. Speciminis loco hic paucas quasdam ex immenso numero sibileiam lectiones, easque non eo consilio exemptas, ut pessima pars enodore textus com statur. A. 68 dedit καθιζετο ubi Schol. Οὐκ ἐαZ. M.ηviζει το 'Oμηρον in κροσσω, quam se amotiani in similibus tenuit, ut et q. gr. ρας ἀναπτάς. s6. με ἐλεημιονες. ad a. et

210쪽

PRO LEGO MENA.

tanta est multitudo ae licentia, ut nonnullis visus sit Homeriim prope ex Homero tollere. Quippe saepe praeclarissimos et optimos versus expungit, interdum totas ρή- contaminat, alii contrahit, alia addit, omnemque sibi in Iliada, velut in proprium omis, arrogat potestatem ' Quodsi ita

rectiones. Quis enim hae omnis , a primo intextum illata esse redide in . Statim hi indieem dabo ut Iusque generis e suum, primum eorum, quibus ut luspeetis notam suspicionis suae apposueris, v. supra. p. XLVIII. tum m i, quos omnino non possierat in textu. De utroque satis distinete traditur in Scholiis, de

priore verbis, Θετεῖν, περιγραφειν, περιαιρειν de

SEARCH

MENU NAVIGATION