Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

231쪽

ergo non tam illud patet, quid probari ipse aut poeta digitissimum iudicarit, quam quid non M. probarit, quid loco non moverit. In ceteris auatem, in quium nulli antiquior auctoritas affertur, tametsi Excerpta scholiorum apud me quidem misnime habent lianc fidem, ut ea ad diligentiain accuratae orationis interpretari aut ex quovis si lentio aliquid extundere audeam ; sed in ceteris tamen, quae Aristophani proprie tribuuntur, in iorem doctrinam et modestiam iacile agnoscianus. Ae reperiuntur in eo numero plura, quae partim non reiicienda Aristarcho visa sint, partim, vel in. ἱto hoc ab insequentibus Criticis in vulgatum textum recepta' ) Alia autem, quae deinde

232쪽

nautarunt vel reiecerunt editores veteres, non sintoninia eiusmodi, uti mutandi ausae videantur satis plaeuisse perspicuum est, et f. ad 49 I. aa7.ε. 638. ubi post ineptissimos disset , Criticoriam de

voe. , in Aristophinis scriptiuam recte conventuin est Q. 48. ει a6. e. o. s. 36. 8S. o. 49 S3. I 34. ωI. r. 7S. . 6. 7. Ia6. 463. In nonnullis quidem horum Aristarchi nomen legitur, quis tamen ad auctoritaten illius referenda esse paullo post probabiliter ostendam. Quod si eruditis probavero, Aristophani celeberrimus discipulus in his αθε -ιν adstipulatus est S. 164-- 166.489. 3s i. 684 - 688. . 387 397 399. λ. 766 784. νια - ξ. 93, 13. 3Ι7--3a7. 56 - 77. 47. 48 Mi s97. 59'. r. 3a7. h. 8a4, 8as. i. 6--9. I.---6I7. Qui hus 1 locis, si paucos exceperis, egregia critices specimina esse , et partim imitanda mihi ut amuncis expediendis, quorum defensioni ius oeus destinatus est. Hi et eae Θετήσεις addendae sunt, in quibus Aristophanes enodotum secutus est qu tuo modis. Etenim aliqui versus aberant ab utriusque textu, ut duo Pi nam plures non notantur: κ. 498. et O. 33 Talibus ergo levi a fides est ab antiquissimis libris ut, si de uss huius generis aerurate monere mur in selioliis, non dubium est, quin vulgo mine

multo aliter et rectius de alui tua hac audacia ἔσεων sentiremus. Sed pauca illa, quae copimus, iri a s t interdum et turbata, tanquam in priore istorum exemptorum M 498., cui versu unus sal 'tem e Proacamis comes addendus videtur. Tuali

233쪽

graves futila, si solam commoditatem senis usum Homericum spectes quo ulterius progredi nequeas, quandoquidem nunc de testimoniis ant, quorum codicum 'on constat δ' . Sed ut pluresam versus a Zenodoto ii ετ ει νει erant, quos planx omisit A istophanes. Verum tantum unus talis no-

. plures, quibus notam reiectionis appinxerat, in eo genere erant, quod ne scripserat quidem e dolusam γεγραφει. Quales, si Scholiastis credimus, hi missit num erant ab Aristophane ἡΘετωλοι i. e. 'otis compuvcii: Θ. 84 385 387 ss3 5s as. D. M as 3. λ 3. 4. 78 - 83. 8o. 336. - SI I M. 75 - Ι 8o. So. Ia deuique loeo Iaoci ubi hunc et seqq. 5 versus compunxisse die, tur Aristophanes, unius huius auctoritas laudatur seorsum. Iana lanam fina ni versuum omni uin, in te CtIlico fulpectorum; et minini mirabere, cur ille a veteribus nusquam reprehendatur ob nimias Θι - σει Irum satis modeste fecit, quod eo quoque veritas, LIO vel deleverat vel in codd. suis non invenerat, appotuit, a quid fraude videretur sub. t isse, quod alius forsan Homerieuit iudicaturus esset. Ceterum etsi e his et aliis rebus timidι coniiciendum est propter reliquiarum huius generis paucitatem, istud tamen verisimillimam it, Zenodo. reum textum axinitium Homericorum, quod hodie dieimus , fundum fuisse Aristophanei. Certe per se sperne uda Non fuerat minima pars

234쪽

lliarum lectionum vulgatas instras aeqiliparant, ita insunt etiam in illis, quge plane praestent in Q assi Aristophanem coniehtando indagasse pro absurdis et falsis prio ibus putemus, haud male de ingenio eius eritico existimandym eris uuanquam ultro fateor, me ne in his quidem, quae paullo certi'sa eius coniecturam referri possunt, robustiorem coniecturalis artis insantiam quam in Unodoto

intellior. V. Quo niuis augetur exspectatio,

nullae earum nune quoque textu dignae videatitur,

quum ab iis discessum videri queat potius per libudinem et operosiun edulitatem, quam melioribus libris eoisilus.

τ' ἐ-Mi c. e. 348 , teritamquη, ni sellor u gata non tangius abhorrentem, ei, ius ni me non mem ni. Ac forsitan et ipse te ebui idem glii tuam ex iis, tuas Scholi probant formulis suis, ου' χαριστα,κ, et hi ποτε ἄμεινου, h. e. inelitras' se aud feto a uin inur fuerit,' ut, soa. προσθεν p. πρωτο est. aut hasce non inelegantes seripturas, με - ὀρειν p. . ius τ' ἀμε, 31 ii. 98. τους p. μ. 68. . I, p. in .ra i a Nam Seholiastae non credo , Aristo. phanem ibi 'rem legisse dualiter. Sed his in iocis vulgatae delendi bene poterinit. 'Videlicet hoc sensu diligen cogitatio imbuit com paranteni qmnia sis uno Mupectu. . in singulis

235쪽

quid tando Aristarchus dignum allaturus sit latruu uam ob mendatini et quasi restitum poetam

enim, ut Aepe dixi, parum emtum', quid quismis eponiecerit prinius. Quodsi coniecturae a vetaribus laetionibus dignosci a nobis coniectura possent in illi potissimum numerarem has z. 3.ῶ ,υτ' ἀέλλη, si modo ita schol voruit, ac non ἀελλής, ut scriptum est. Substantivirui autem isto modo scrib. uit olim, nos αελλα. f. . . ad π.374. q. 48 τ λ M-- mo casu tertio, cum similibus nonnullis. Qualis aeuinis movetui, quam plurima chartia illudat quavis ore. O .stremum illud, eri receptum est ab omnibus, ob- fuerat antiquiore nominativo, quem nune tandem levocavi, quia ex eo haud paullo aptior seminita efficiebatur et constructio Homero propria, ἔαρος ἐπιγ.Πεται ρη, vere oriente. Et nunc ipsum audio 'de ut anno, praest in is ingenii iro . ei iam vidum eandem otionem et .rrectionem in mentem

Praeterea age etiam reliquos loeos hic notemus,

i3. t. 4s.s8 4ις π 188 3Ι3, 34. q. 78. 234 264. r. 76 si, ia7. 49. o. rubus quam levia et minutula insint, viderit statim quicunque molestissimo labore nostro uti volet.. Idemque inemrantiam et negligentiam Exearmorum

vel sponte intelliget inde, quod ita plane insis

Aristophanis variatas in . 22. ιμοκτεανειν-τε,

236쪽

PROI EGO MENA. ccxxviisi insensu /oninis antiquitatis adeptus est seleber.

XLV.

In inibile disti est, quanta Aristarchit olim auctoritas fuerit non solum apud homine, eiusdem professi mist, sed apud eruditos miles, e Graecos et Latinos Nimirum quum plerique criminatici artem doeentes Alexandriae et Romae, in quibus ad XXXX erant profecti ab ipsius disciplina in aliique ab Aristarcheis instituti hunestathius et breviqx Sehol mi, Odyss. I. sem,

Ad Odysseam denique nihil superest praee uiri ariis seripturis Aristophanis illi ap. Athen et Eustath. qui longe plura illius grainmatica habet, ex retroFuήμασι, λωσσαις et similis generis bH exctima , quae diutissime per manu, virorum do elorum tradita videntur. Indidem aliquid in Vene. tia affertur septem locis ad interpretandum . . s.s67 3 3 8 κ. 334 λ 4. - a6 quotu. alibi vilapis ham s. aecentus, ε.489. λ' 6 . .eso i9.

Sub Ptolemaeo Philometore elae Olymp. CLvi. Vide Base Dieti et Aristiirque et C. L. Matthesi Diss de Arisureli inmmalleo iras.

aueorum aeeurata memoria exstat, nonnullorum

nil nisi obstar nomina apud Suidem prodit passim , ut Aperi , Dieaevehi Lacedaemonii et G ο-

237쪽

- c u FRO LEGOMENA Pythagorica quadam superstitione uno ore velut

di uni suum colerent, ut profiterentur eligna, niali se e duce errare potius quam vera sentire cum ceteris ), paullatii ad eos omnes, qui scholas illorum frequentabant, studiisque litterarum et poetis interpretandis aliquat partem aetatIS 1, pertiebant, id autem per ista saecula liberaliter educandu quis lue faciebat, ingens viri dilia anavit existimatio, nomenque quodammodo traductum est in ipsam artem explicandorim et castigandorum. seriptorum x Ita factum est denique, ut, quam- vi vitam et libros eius multo minus quam imilophanis norimus, ipse hodieque in vulgus cele

brior sit et Aristophane et reliquis omnibus, qui

ram, qui aliquid ad D merum ommentat sunt, post hae mentio fiet. Hi et alibi valde desidentinus siligentissunt Ionsi promissum sit ira de Gras a b eis r. Apparet hoc ex multis locis Scholiorum, in quibus hi maxime radiculi sunt ad 3 3i6. 'Eπειδῆ ἀτως δοκε si 'Aριστο - , πειθομεῖα αυ- ώς- ια; ἀρ-Ο Γραμματικοῦ, et adra. 235. Μαδε- πειστι- 'Αρι-άr Eximiae de Aristarcho laudes sunt aequalis phil sophi Panaetii. p. Athen. XIV. p 634. Q vocantis

1 Io qui eum PlatoHi assar nque ritum summis ingeniis comparat ' Notiores loci sunt Latinorum, ii primis Hor ut Arti Polit Aso. Cicerona Epp. aἀ Att. I, 14.

238쪽

olim in ho minime illustri genere doctrinae et borarunt r). Dicitur Aristarchus amplius DCCC Commemtarios grammaticos et criticos consesepsisse, ae si

Suidam recte intelligo nihili aliud am Con me tarios ). Verum illi, in quibus exemplo pra

' Cur grammaticani Metrinam minime Eustrem pellem, probe intelligerit, qui hiIs auri quarum, Praesertim liberarum , civitatum mores et studia coprii-ta sunt. De quibus verbo monui ad p. XLVHI. sed in utroque populo, ut quaeque ars et stilantia su hiilior erat et ex abditioribus fontibus haurienda, ita minus gratiae et honoris habebat in vulgus. Itaque vel utilissimarum rerum periti, Geomeliae, Astronomi, edici, Grammatici et Critici paene contemnebantur prae oratore et rerum civilium prudante ipse Archimedes humilis homuneulus est ad Platonem et Archytam Num ivi, festus hie est Romanorum, qui magis, quam unquam Graeci meerunt, liberalia studia ad lucellum rei puhlicae et popularem gloriam revoc bant. Cons. mxest M.' Leett. VI, I Asn quae de phisosophia dicuntur, multo etiam veriora sunt de grammaticis studiis. Nam ambigua sunt verba Suidae v. ei ταρπος:, Vi mu -ύ- ω βιβλιοι - - νε α πιαν ι sed nusquam in tot locis veterum Uinire pria prium opus Aristarchi memoratur, ut hae potissimum pertinere putem a Porphyr in Hor Episti. II, as' servatum dictum Aristarchi, qui quum muli rep-henaseis ini isto, interrogatus, puta, ab aliquo, cur non ipse Carmen componeret ad opti

239쪽

eeptoris sui praestantisivi in Martii et minia . rum Grammatices partium explicationem ' pen- firmi complemis erat, ana.. sudum ita peris ut ne forinain quidem a laus eorum, neque ex quaestioni a quas tractaveriit, et istas otiam nunc magna pars litteraturae nititur, quisquam praeter dispersas quasdam et misere laceratas sententiolas reliquas habeamus. Ut ex iis ibris, quos defendendae anal etiae causa contra Cratetem scripserat , quantillae hodie sunt reliquiae Illustraverat idem Archilochum Alcaeum, Anacreontem, Aeschylum, Sophoclem, Ionem, im ri m Aristophanem, Aratum, stos. Horum partem eum ipsis Commentariis aetas Musi, invisa abstulit ad plures eorum qui exstant, nihil sui erest, certe quod constet illius esse ad Lyrieum quidem et Conticum aliquid, sed nihil ad id, quod olim fuerat . Quid quod νεμημα- ω Homo

tenus haec vulgata nostra ad eam accederet, aris doctis rustra quaereretur cui quaestioni

quem adi qἀum pus ex. maud absurda proseo 'ox, et prudentia modiniaeque plana suilli,queo sententia poetae, uirga vice eotis etc. Vide Varr. de L. L. VlL p. Iu Ial. VIII pr.

240쪽

PRO LEGO MENA. CCXXXIEtsi ne nune quidem satisfieri a nobis potest, lasemen Venetimii Seholiorrum lieneficio tot tant e. que risurchi copiae patuerunt, ut is unus no- bis in operis praebeat, quam alius suisquam

Grammaticorum Graecorum. Qua ui abundantia

uenae hoc loco vix gravissima quaeque eonirim et conor, satis habiturus, i universo quaedam Perm rendo, observationibus, ad singulas locos asinieri asserendis, idonea fundamenta iecero. Hanc ad rem necessarium est disputare dili mutuis de unus ratione critiees . eterum, veram, Me eius animo capere speciem. Nondum enim satis refutavinius '' vulgarem errorem, quo m. tale ducimur omnes, ut Criticos antiquitatis ho--n, qui nunc sunt, similes, atque Aristarchum in primis Benileii seu alchenarii, seu quisquis antiqua scripta pari ingenio expolit, longe simillimum putemus. Idque nobis persuadere volunt aulato elogio Horatiano, et Arisarchus, cui Ogio etiam Panaetianum addere poterant. Sed, ut a posteriore ordiar, illud ad interpretem pertinet manifeste, non ad eis datorem Horatii vero tota sententia talis est, in qua si pro historia substituatur Misortis noster: acerrimus alienorum Carminum castigator, mutationem iuxta

serant ii, qui huius iudicia baiulant, et qui ea as