장음표시 사용
241쪽
-minium Inde apparet, Critieivii ibi line signita uatione nostra non dici. Iam quod minus ambigue illae per iocum, stribit Cicero in Gum Homeri verssus negavisse , quos an probaveris, uuin ος certius signifieat, principes Critie minim rein corrigendi hunc nostravi ochim et as malae dilaiplinae tormulam exercuisse Θ. an potius Gedere nos cogit, illun neglecta prinia lage historiae inutasse et expunxisse , in quibus mine rus peccare, labi, dornutare videretur' senem
quidem eos versus, quos Aristarchus negaverat,
neque vetus interpres Horatii, verius qui rurearis
Nomm --. esse; neque equidem dubito, princii minima ex parte tales visi sint Aristare nam varii modi eorruptelarum et interpolationum, quas Homerum expertum pra exposui, multo iasio, inn, n Q Put ηrunt, 'u- e . t utQ. interv.lle
isti in Piso QO, Epp. LXXXVIlI. eare. Missare, myas, quibus 4 Iien a Carmina compunxit, 'myxoscam Nem id Qerant faeiebantque seneca misi a laxes, hara nobis indicandri Epp. XVIII, 6. me enim e , Quique notas spuriis vel sibus apposuit, inanime debuit dubitari, qui Aristarchus deserIh tur. Maiori iure dubitari potuisset, annon idem --em niti avitutdnue versu Ausorii laud---x.
242쪽
wn rusti attamen non credo, istam rem ab illo
in lagno discrimine positam esse. nam quunt borum temporum et hominum ingenia intueor. et elata veterum testimonia accurate coinparis, videri mihi solet Aristarchus non aliter tractavisse Homerum, a Cato ille Liiciliivii, cuius ina μιιο mersus emendabat, atque Varius et Tucca Vir- gilii imperfectum poma tractaturi fuissent, nisi morielut an Ic et Augusti voluntas intercessis
Quippo uti, Graeeorum aevo quamvis iri inuintus grammatici generis cupatissimo, non potuit non vilis et eruditi hominis aeumine paruim digna haberi haec cura libros dividendi in partes, . Haeponendi summu ia, codices inter se comparili di, librarioruin aenda tollendi, vocabula signis distinctionum et accentuum notandi, et si qua alia sunt, quae partim assignantur Grammatistis in verios constat fuisse Gammatios, ver rima et simientiarum interpretes , a mulio magis eos; nolinullis subtiliores et notuliores Gramma Notissima in histrati, in Doni it Vlix Vis s
Quodsi Virgilius; et satiam stimmo, Homeri U.ram merum e nov- post fota subiWe, uua dat Aristarchus , Tucca, Variusque, Pr
243쪽
iles vocantur' tuos, quorum munus erat salictoritatem et wπιότητα veterum scriptorum exquirere, et sua cuique vindicare, maxilne vero virtutes illorum et vitia percensere , ut discerent
auditores, quid in iis imitandum , quid veris scribendi legibus contrarium esset. Illa est ait Longinus, non haec. in restitu'ndo miluino habitu librorum ei in au suis litterularum puelligata
doctrina. Ex illa qui Κριτικοι Graecla, iidem LM, 'nis seri mini usurpantur, habenturque in hoc numero vel in primis ii quos nemo dixeiis laborasse illud, ut amis auctorum Ossatis odio, bus seu coniectura indet rent scutiaeesus aris pax fabularum Romae in commissionem producta litum uoto aestimatomus . . Tali igitur emendatione vel potius censum distarunt olim in. Homero et quasi cum Homero Critiei omnes, impellente ipsa praestantia Carminuam, ut nihil omitterent, quo augeri ea posse et sariectissimus sermonis et Poeticae artis nito i
A. P. 387. Ibi eundetin Tarpam Scholiatae Crin.
cum et emendatorem, et, quod modo posui, μοerum doctumiu auditorem ecas ararem Carm
244쪽
is diici Qua a m quo quisque Jngeniosior eraneo plerumque immodestius videtur versatus esse, texti que saepe depravasse corrigendo. Scilicetis critico iudicio maxini pollere putabatur, qui 'ptimum poetam proprio ingem emendare poter*t. Alii autem emendationes tales vel in Commentariis iis proponebant, vel in scholis, ea quibus mox ab auditoribus colligebant r. Totam aurei rem pruno non displicuisse, ostendit memoratus p ullo ante litterato Athenielisis, qui emendandi Homeri iacultatem et studiunt suum Alcibiadi ven. dirabat, minime, si quid video, diversum ab eo, quod hic describimus. Post aliquanto quam Zenodori et alioruna, in optimos versus et universa carmina granantium, libidinem nimium sensissent vetusta monumenta, ars ista iure coepit in eximenex reprehensitaem modestorum et prudentium im Here, notarique a mullis Moria infiniuia et M -- et frigida cura rerum minutissimarum nusquam hoc genus visatis et audaciae, quod yy VIM Herodici Babylonii, et suppariun Horatio poεtarum, Anti,Mnis Maced Pessippique Thessalon.
245쪽
ccxxxv PRO LEGO MENA. hodie Critieis obiici solet. Neque tamen ullus iblorum Criticomim, quod quidem eonstet, unquam
ha versatus est in textu tragicorum aut aliorum recentioriis poetarum soli vetustiores Actia pete. bantur omni licentia mutationum, correctionum, interpolationum, liturarum ex quo plane apparet, Em licentiam tum temporis non novam fuisse, atque adeo ex nota fortuna απιδῶν auctori. talem quandam et speciem rationis traxisse.
Verum ista omnia sic accipi nolim, quasi bonos et accuratos emendatores legem antiqiuis et exquisitis odieibus usos esse, iisque comparandis genuinam formam textus quaesivisse. At ubnuimi illis fuit ea, quae poetam maximo decere videbatur in quo, nemo non videt, omnia deniquo ad Alexandrinorum ingenium et arbitrium redire. Quamobrem in tanta tamque alamitola ruina amtiquitatis prosperrime evenit, ut is potissimul manus admoveret operi, probareturque maxime, qui
λῆ, την ψυχρολοιαν Ver Hist. H. p. I . Non unus Homerus etsi rem apud hunc maκime idoneis et eos indisiis tenemus. Verum qui de Hesiodo dubitet, nec Variam eius reliquiarum Omei moventui, rneinmerit modo loe illius in Theo - .ronia 28 vertibus aucti ex libro eteris i sis
apud Galen de Hippocri et lat. Dos, . iii extri
246쪽
cieris non esset in audacissimis, qui saepe enodoream te ineritytem coerceret, qui veras sermonis raeei leges acutissime omnium intelligeret. Sed de iis rebus paullo post, ubi exemplis propositis p robatissimi Critici ingenium et artem deseritam. Ea exempla sumpta sunt ex reliquiis dua moremi --, quae olim ad Aristarchum referebantur. Idque statim post mortem eius actum arbitror. Nam quum Ammotuus, Aristarchi auditor et sue-ςessor in schola Alexandrina, libriim scriberet,
περ του 4. ἡ γεγονέναι πλειονας ψηλόσεις τῆς 'Αριστα
διορθώσεως δ), perquam credibile est, iam tu in duplicem editione in seu duplex exenapilain Aristarcheae recensionis in museis circumferri coepisse. Quae opimo et tima etiam deinde mansit apud Grammaticos, ex quibus in Scholiis saepe consensus scripturae utriusque nὀtatur φὶ alibi quid al-. Wra ab altera differat 'a rarius ita, ut προώμ
247쪽
eexomu PROLEoo MENA. ab ἐπικώσει distinguatur ). Neque vero pars improbabile est, eande in rem fecisse Aristarichum, quam est Apollonius Rhodius et alii pomea non pauci, scriptis suis iterum limandis et e stigatioribus edendis. Quanquam, quum praecise id negasse videatur Ammonius, gravis auctor, seri etiam illud potuit, ut vel ex Mnesamentis exemplaris, heredibus relicti, vel ex libris Cominenta. ribrum, vel ex scholis, in quibus sententias suas
secundis curis retractarit, concinnaretur recensio
nova et passim diversa a priore, quam ipse publicaverati Hae probabiles coniecturae sunt doctis.
simi illaisonii ), quibus libente acquiesco.
Nec operae pretium puto haerere in eo, quo8 Amnonius iste vel Posidonius, familiaris et an gnostes Aristaretii, vel Ptolemaeus Ascalonii vel Didymus pineis verbis nos docerent, si exstarenti uobis autem, ut similia multa, cogitando et di. vinando ad liquidum perducere non licet. . Pergimus ad descriptionem recensonis Aristat, ineae, in quantum illa ectam paucis indiciis, as
248쪽
PROLES OMEN A ccxxxi lubita coniectura et animo in ista tempora conve A, a nobis fieri poterit. Etsi eisini, ut dixi, nutilum veterum Criticorum melius cognoverimus Ario starcho, tamen, si non aliquot particulas sed unis versa corpora spectes, tam parum etiam in hoc Heni sunt fontes nostri, ut ne brevissimam quis
dein rhapsodiat Iliados ad mente in Iu reconcinnare et restituere ex illis liceat, Habemus eius multas et egregias lectiones, partim vulgo receptas ab omnibus '), partim praeterendas his,
ocis innumeris, ubi id prorsus nescimus atri,
in quibus collatis omnibus instruinentis, tantum ve-- risimile fit, Aristarcheam rationen in vulgato textu nostro esse multis denique, in quibus r.m nunc tandem comperimus. Verbi P. S. 397 γένωνται alii ' seribebant τε,ν,τM. v. p. CVIII. 1 99. λασσει al. εροεν. ε. 797 τειρετο al. ρiβετo. l. I 3.
249쪽
qirae ereptae sunt demus eum iis diser Mntia pluri*m lectionum eam fere elegisse, quae Homerico ingenio et consuetussim ipsique loco istime oonveniret videmus multa ab eo erudita et sagaciter animadversa sed quod primo loco quaerenduim est, quid ille in sumniam Carminum
est Levia, s teor, sim ista magnam partem, nee qualia a Betilleio Alexandrino exspectes, sed bona tamen et appositis scripturis merito praelata Sum. psi autem haec, non elegi. Hoc a me saepius factum est, modo constantiae catila, modo propter nasuifestam praestantiam e
.. - quanquam etiam ut ineptae scibprume hodie vulgatae, Aristarchi auctoritas additus,
7. ριάλιστα L p. - στά τε. Ἐς ου7. αγερθεν ἔμ ιρει, Et sunt alia, in quitara admodum vereor, ne suturi sint multi, qui tarditatem meam mirem
250쪽
novi induxerit, in re lane antiquos libros meuserit, quomodo usus it Zenodoti, Aristopha, niset eterorum , quos supra omiti Vi, recen , sonibus ' 's; hae et alia certis aut probabili. bus argumentis hodie perspici nequeunt. Etenim ex quo Aristarchea ανάγνωσις facta erat op ις, vulgata lectio, vulgatas textus dici solet, et satis coin node, id quod mature lactum videtur ad illam potissantuin novae emendationes et nota tiones annexae et composit e sunt, omissis fera Userui tit in illis esse Aharehum, et ipse se, M
seliosa passim significant. In quorum uno et altero affertur aliquid de Zenodote editione ex notationi. bus Aristarchi .. o8 4 i 62. alibi saepius is di. estur aliquam ex Mitiquioribus lectionibus προκρῖ αι t4. 1. 27. . ara tu I38. . aM est. In primis . iam asta. De no I ra ramen quaestione nunquam laborasse videntur veteres.