장음표시 사용
471쪽
iis causa , cum testator suam haereditatem tamquam in hamo deseri, ut allectet alienam: puta hoc modo , ctua ex parte Nilus me baredem faeier, ex eadem mibi barer esto , I. captatorias. Io. eum I. seq. eod. I. captatoria. ε . deIegat. r. cuiusmodi institutiones etiam in testamentis militum improbantur, I. II. C. de test. mII. Hoc autem modo concepta institutio va- Iet , Rua ex parte Titius me haeredem fecit , ex eadem haeres esto. Quoniam in praeteritum collata est , neque ad captandum , sed ad remunerandum comparata, I. ilia autem. I. I. Clemens. 8 I. g. I. hoc. tit. Sed nec institutiones, quae mutuis a flectionibus judicia r rovocaverunt, pro captatoriis habentur, d. I. eaptatorias. Io. eod. Valent itaque haud dubiae & mu tuae coniugum institutiones , D. Tulden. in e. de test. mil. n. s. ubi obiter refellit Jo. Dech-kerum hanc sententi m oppugnantem lib. I. dissert. 7. De captatoria institutione eleganter Menoch. con I. go 8. Ant. Fab. e. suo dehar. inst. desin. II. post Cujac. 36. abf. II. Duar. e. 3. boe tit. Nunc accedamus ad explicationem textus. VINN. Sed te liquorum
omni Lm industriam superavit Vir Illustris, Corn. v an Bynker, h. de eaptatcr. insit. quae dissertatio inter reliqua eius opuscula habetur. HEIN.
Stib conditione institui potes. Conditio est ad j cctio , qua in futurum eventum , quod dari aut fieri volumus , suspenditur : eaque vel possibilis est , vel impol sibilis. Impossibilis inutiliter institutioni adjicitur , di Pro non scripta habetur , de qua mox r possibilis utiliter , ut suspendatur interim institutio, atque existente conditione vires capiat, perindeque habeatur ac si pure saeta esset : deficiente evanescat 1 & haereditas deseratur ab intestato. Solius persona filii tam . excipitur , qui vetatur sub alia conditione haeres institui , quam quae in illius potestate sit, nisi sub contraria conditione ex haeredetur , ne , si conditio deficiat , reperiatur contra legem praeteritus, Lq. s. s. I. jam dubitari. 86. hoe tis. I. rs. I. uI-x rim. de cond. inst. Tantumdem nunc dicendum
de caeteris liberis , qui in potestate sunt & sui haeredes , postquam hi omnes filiolam. exaequati, f. s. Dp. tit. Falluntur ergo DD. qui putant, ita nunc jus esse , ut si suus haeres in inccrtum eventum institutus sit, institutio non vitietur, sed potestate iuris detrahatur conditio usque ad portionem legitimam , quae gravari prohibeatur ulla dispositione moram
aliudve onus afferente , per t. quoniam εχ. C. de in f test. Non enim animadvertunt, agi
isto loco non de liberis institutis , sed exhae-ΤIT. XIV. redatis , quibus aliquid pro legitima relictum
sit. Nam Justinianus clim in I. Omni modo. IO. '' I. seq. C. eod. iussisset cessare querelam inoia
ficios, si quid liberis , omnino relictum esset, supplerique , si minus relictum , quod legitimae deest , mutato veteri jure , quo querela non excludebatur a nisi aut tota legitima portio relicta esset , aut si minus , adjecta clausula , ut si quid deesset, id boni viri arbitritu
repleretur , in d. l. quoniam 42. Quae mox sequitur, superiores lanctiones temperat . eanque se vult obtinere, ut liberi portionem legitimam plenam consequantur , & sine ullo gravamine aut mora. Novissime voluit & titulo institutionis legitimam relinqui , Nov. 31 s. c. I. de quo plura tit. I 8.
Ex certo tempore aut ad certum tempus non po
test Hujus rei explicatio plus difficultatis habet. Ait , Ex eerto tempore , tri. quibus verbis tacite innuitur differentia temporis sive diei certi atque incerti, & quae hic traduntur, non ad utrumque , sed ad alterum tantummodo , certum scilicet , pertinere. Ita est. Dies aut est certus, aut incertus. De incerto i Ilico videbimus. Certum dicimus : cum certum est &Venturum esse , & quando venturus sit. Hi edies bifariam institutioni forte apponi potest;
vel ut terminus a quo , veluti, Post quis in nium , quam moriar haeres esto , vel ut terminus
ad quem , veluti , Usque ad quinquennium haeresso. Neutro autem modo apponitur utili t. Et hoc est , quod Imp. ait, haeredem ex certo tempore vel ad certum tempus institui non
posse , non quod adjectione diei in totum vitietur institutio, sed quod dies ut vitiose adjectus reiiciatur & habeatur pro non scripto et ita enim se statum explicat , cum ait , diem
adjectum pro supervacuo haberi, & perinde esse , ac si pure istitutio facta sit. Breviter Jurisconsultus, ι. haereditas. 34. hoc tit. Haereditas inquit , ex die vel ad diem non recte datur , seu vitio temporis sublato , manet institiario. Quod dies tollitur , benevolentiae est , ne pereat A
tima defuncti voluntas. Quod die non sublato subsistere nequeat institutio I ex regula , qua vetatur idem in paganis testato & intestato decedere, proposita & a nobis exposta f. ba-
reditas. s. Dp. eod. Neque enim ad portionem bonorum tantum , verum etiam ad temporis spatium ea regula pertinet , I. miles ita 4 i. in pr. de test. mit. Peculiaris quoque ratio est, eum dies adiicitur tamquam terminus aciquem I quia juri nostro non convenit , tem oralem haeredem habere , sed is , qui se me Iaeres extitit, semper haeres maneat necesse
est , l. 7. S. sed quod a p. de minoribui, I. et grai
472쪽
DE HAEREDIBUS 38. hoe tit. De altero illo quaesierit aliquis, cur cum haeres ex certo die instituitur , non aequὸ placeat suspendi institutionem , & antequam dies veniat, nullum interim haeredem esse , accum quis instituitur sub conditione , & quid intersit , ita scribam, Nisu post quinquennium haerer esto , an , Titius biseres esto , si uxorem du- xerit λ Hoc interest. Conditionis ea est vis ac natura , ut actum omnem , cui adjicitur , jurisque effectum suspendat, ea deficiente nihil actum ut intelligatur, existente perinde habeatur , ac si ab initio res sine conditione gesta
q. qui ρος. in pun. Proinde cum haeres sub conditione institutus est , in pendenti est tota dispositio testatoris , & siquidem defecerit conditio , nulla disposidio facta intelligitur, statimque desertur haereditas ab intestato 1 si
extiterit, eventus ejus retrotrahitur ad tempus mortis , ut quod sub conditione dispositum est, pure dispositum intelligatur , t. si ρupillus 26. de cond. inst. Dies vero certus diversae naturae est, primum in hoc, quod numquam suspendit vim aut effectum juris; tantum ad hoc utiliter rei alicui, veluti legato aut stipulationi adiicitur, ut remoretur executionem , g. 2. ins de res de verb. obl. i. cedere diem. III. de verb. sign. l. II. de reg. jur. ι. si dies. 2 r. quana. dies legat. Quod si ergo haeres ex certo tempore institutus ante id tempus
haeres esse impediatur , dies operabitur praeter& contra suam naturam suspenso iuris effectit, ideoque statim potius admittendus, praesertim Cum certum sit , diem exiturum esse , quod secus est in conditione. Ita post Jae ob. de Aret. Bart. & Bald. disputat Gomer. I. refol. a. n. 8. Deinde & in eo differentia est , quod dies non ita , ut conditio , existens retrotrahi
Potest , hoc est , quod aditio post diem existentem facta non potest conjungi & continuari cum tempore mortis testatoris quam tamen continuationem jus requirit, i. haeres. 34. de acq. bar. I. omnis. II 8. de reg. Iur. nisi toto intero medio tempore subducio : nam si id tempus manere volumus, ut adjectum utiliter, jam
non suspendimus institutionem , ut nullus interim haeres sit ; sed causae intestati interim locum facimus: quod juris ratio non patitur. Nostri & Gallorum mores hujusmodi subtilitates aversantur : sed ubi receptum est, ut unicuique pro portione bonorum & testato &intestato decedere liceat, ita & ad tempus quisque haeredem facere potest, & ex certo tempore , ut aut post tempus , aut antequam dies veniat, intestati haereditas deseratur; quod iure civili Romanorum solummodo ex Privi-INsTITUENDIS . Αἶ slegio obtinebat in testamentis militum I ι. tr.
tat. sis. 6. baereditas. s. sv. eod. Haec dicta sunto de die certo. Dies incertus , aut proesus & simpliciter talis est , cum scilicet neutrum horum apparet, nec an venturus sit, nec quando; veluti si ita testator dixerit, Titius ba-
res esto, eum consulatum inierit; cum uxorem duxerit , aut secundum quid , cum alterutrum incertum est, & vel ignoratur, an venturus sie)umtaxat s veluti si ita scriptum sit, Titius,
eum erit annorum quatuordecim, haeres so : vel
tantum quando venturus sit, qualis est dies mortis cujusque. Et extat de die incerto gene- sralis definitio Papiniani in haec verba : Dies in- eertus eonditionem in testamento facit, ι. dies Isiade cond. er dem. Cujus definitionis haec sententia est, ut conditio testamento adiecta non detrahitur , sed suspendit dispositionem , ita fledies incertus , atque ut existente demum conditione vires accipit dispositio, ita & existente demum die incerto. Et siquidem vel utrumque ignoretur , an dies venturus sit, & quando ; vel etiam unum illud , an sit venturus;
dubium non est , quin hujusmodi dies pro
conditione sit, i. si dies. tr. σ L seq. quand..dies Ieg. At si certum sit, exiturum esse, ignoretur autem quando; hic referre puto , utrum dies appositus fit extraneo , an ipsi haeredi .. Si extraneo, puta hoc modo , Titiui bares ef-to , eum Sempronius morietur , diem pro conditione esse 1 quia fieri potest , ut haeres scriptus ante Sempronium moriatur I quo argu mento tale legatum conditionale esse defenditur , mres meus , cum morietur , Titio decem dato , I. I. g. de cond. in dem. I. 4. in pr. quando
dies leg. Si vero ipsi haeredi adscriptus sit, veluti , Titius, eum morietur , Merex esto , non puto conditionem facere : quia nec si legatario adscribatur , facit d. l. Φ. f. I. l. bueres meu1. T'. in ρ . de eond. I dem. & ideo institutioni adiectum quasi diem certum , qui vivente adhuc haerede omnimodo extiturus si, detrahendum esse , institutionemque pro pura habendam et quae & communis interpp. sententia est in I. s. C. hoe tit . tine ComeZ. I. re-
fol. 2. n. II. Illud apperte salsam est, quod hoc loco scribit Bach ovius, tale legatum , Titio , cum morietur , decem do , Iego , conditionale esse , contra textus expretas, in d. I. baeres meus. s. I s. de cond. π dem. Ur in d. l. 4.f. I. quan . dies Ieg. eed. Singularis casus institutionis ex die incerto est , cum quis instituitur in tempus capiendae haereditatis , I. in tempu1. 62. b. t. qui tamen casus a doctioribus
omnibus restringitur ad eos, qui non simpli-I i i , ci-
473쪽
citer incapaces sunt , sed secundum quid; qua- quid continet, quod pugnat eum bonis legi-Ies sunt orbi, coelibes; quos proculaubio hae- bus aut moribus , I. I 4. π seq. de cond. inst. redes instituere licet, cum liberos susceperint, perplexa tamen , τορος , vitiat institutionem cam uxorex duxerint. Angelo absurdum non I. I s. eod. UiNN. Ast proprie conditio impos- videtur etiam deportatum sic institui, cum ren fibilis conditio non est , quia actum non suntitutus erit. Utique recte idem Angelus ren pendit ab incerto eventu : immo potius even-ponsum istud Jurisconsulti in d. ι. in tempur. tus est certissimus. HEIN. εχ. sic temperandum existimat, ut locum haheat cum incapacitas est ex parte instituti dum- COMMENTARI Us.
taxat, non etiam simul ex parte testatoris: nam spurium hoc modo, eum capere poterit, a patre x Conditionem Graci νον , aut difflcilem propter te
7 institui non posse. De illo quaesitum est , si, sonae cui avsta es , qualitatem , t . proverbi gratia , uxori bonorum omnium usus- Usibili non haberi. fructus testatus sit, & post mortem eius Titius a Ultimas moluntates appositione eonditionis im- haeres institutus , an legatum valeat multis posibilis non vitiari; conventiones contra 2 ex visum est , tale legatum esse inutile , quoniam eur tam varie. dies ulusfructus legati non prius cedit , quam 3 Dispositionem hujus f. auctore Grotio , non con- haereditas adita sit , I. un. f. t. quando dies venire moribus nostris. Ur. Ieg. eed. ι. t. ty I. quand. dies legat. i. 4 Conditioni Impossibili similem esse eam , quatin. f. Iibertatib. s. C. de cad. toll. in proposi- qtiid itirpe continet , in ideo hanc quoque proto autem haereditas adiri nequit , quamdiu non scripta baberi in uItimis voluntatibus.
uxor vivit eo quod dies incertus pro conditione est; potest confirmari legatum ususseuc- TMpossibilis conditio est, definitore Iustiniatus adita post mortem uxoris haereditate, quia I no , cui natura impedimento est, quo mi-
usus ructus morte extinguitur. Pluribus tamen nus existat ; veluti , Si digito coelum tetigeris,
visum est valere , quibus assentior. Etenim in s. si imposibilis. o. inst. de inut. stip. Sed &casu proposito institutio haeredis conditiona- quae facta natura , & per se possibilia suasilis non est , sed pure in proprietate facta ex possunt casu aut adjectione temporis fieri Immente testatoris intelligi debet I utpote qui possibilia 3 veluti, exigere pecuniam , minlegatum pure deberi voluit, nec credendus numentum facere , Gadibus Romam perveni- est elegisse viam , per quam dispositio ejus re , sunt τα, at exigere pecuniam a se,
evertatur , contra l. Gatim 29. g. r. de lib. σ monumentum post mortem testatoris in triduo
pG. I. 3. de test. mil. Poterit itaque haeres inia proximo sacere , biduo Gadibus Romam pertitutus statim haereditatem adire , eamque . venire , Πυνατα. Sive autem per se conditio transmittere , quia mortis tempus adjectum inpossibilis sit, sive propter circumstantiam ali- non est ad infringendam institutionem , sed quam , hoc jure utimur , ut sub tali condine haeres interim turbet uxorem in usustuctu. tione facta institutio non vitietur , sed eva-Quid si haeres institutus adire vivente uxore nescat conditio & pro non scripta habeatur, nolit 3 Posse eam in casu proposto de facto I. r. I. s. I. mulier. 1 o. de cond. inst. nisi forte uti & frui Baldus respondit in L extraneum. conditio si sive talis , quae efficiat, ut is . C. hoe tit. Sed tutius est , ut iudicis officium ipsa institutio impossibilis , aut potius per- super hoc imploret , Vide CoVar. a. var. res plexa , atque inexplicabilis sit, ita ut volun-
et . num. s. Gail. 2. obf. I 63. n. 2. Grass. f. tas defuncti exitum reperire nequeat: cuiuia legasum. qu. 23. n. a. Mantic. de conj. ult. vol. modi conditio institutionem vitiat, I. μπιι ib. 4. tit. s. n. 2I. JO. det Castili. tract. tiui. ic. de cond. inst. Sed & in alia quavis ul- de Uufr. e. 8. n. 23 seq. D. Jac. Coren . tima voluntate, puta legato aut fideicommin
υι. I s. so , conditio impossibilis pro non scripta est.
T E X T u S . I. I 2. S. I. I. ab omnibu3. Io4. f. a. de legat. . . . . I. i. s. f. q. quamd. dies leg. generaliter enim
De conditione Impossibili. quicquid in testatemento scriptum impol sibile est , placet nullam vim habere. IV. F --to. Impossibilis conditio in institutionibu3 π via. 4s. hoe rit. I. 3. de eondit. in dem. Plan EIegatis, nee non in Meicommisis, ty Iibertatibus, conditio difficilis huc non pertinet, quan pro non scripta habetur. rumvis propter personae, cui apposita est, qua-N O T AE. litatem aliamve causam videantur impossibi-io. Imposibilis conditis Cui smilis , quae lis; sed nisi conditioni pareatur, relictum in
474쪽
DE HAEREDIBUS testamento non capitur. Finge Iibertatem tervo relictam hac conditione , Si baeredi millies dederit. Hic non detrahetur conditio, sed inutilis erit datio libertatis ut rei pontum est a Paulo ι. 4. f. t. de flatu lib. Idem juris est , si in tam longum tempus conditio collata sit, ut eo tempore, is cui libertas datur, vivere vix Iossit, veluti si servo quatuor annos nato li-ertas detur, cum erit annorum centum . de quo vid. Franc. Amaya lib. 2. obf jur. cap. II.
Alio autem jure utimur in stipulationibus &conventionibus : quippe quae nullius momenti sunt, & in totum vitiantur apposita conditione impossibili, A imposubitis ii . infde inut. stip. I. I. ae verb. obl. i. non solum 3 r. de ob I. tr act. ubi etiam diversi juris indicatur Tatio '. nimirum quia manifestum est, eos, qui in contrahendo apponunt aut apponi patiuntur co , ditionem , quam 1 ciant else impol sibilem , non esse hoc animo , ut se aut alios sibi obligent, sed iocari, ludere , omnino ea cogitatione esse , ut nihil egi existiment. At testatorem in ordinatione lupremae voluntatis, in re tam seria & cogitatione mortalitatis, serio agere & non ludere voluisse , quod in i peciem impietatis cadit, credendum est , t edmendum potius ei excidisse , quod favore ultimae voluntatis corrigitur, & tollitur a lege,
ne id haeredi fraudi si, cui nihil imputari potest, neve alia bene recteque constituta eve tantur, arg. I. E. de eond. instit. D. Grotio vis detur , hanc interpretationem minus convenire moribus nostris: nam cum in his regionibus omnem supremam dispositionem interia pretamur secundum id , quod proprius vero est sensisse testatorem , nobis hujusmodi institutionem potius pro ridicula di nullam habendam esse , ut etiam ipsi Romani in caeteris causis id intellexerunt, dempta ultima volvu-- tate. Impossibili conditioni similis est conditio turpis, quam interpretes vulgo ut speciem impossibili subjiciunt, & appellant impossibilem de iure. Ea est, quae quid continet, quod pugnat cum pietate , bonis legibus, aut moribus. Nam ut bene & pie Papinianus noster in ι. filius is . de eond. inst. Auae facta Ddtint
pietatem, existimationem , verecundiam nostram, in generaliter , qua contra bonos mores flunt , ea
nec facere nor posse credendum es. Et ideo etiam si quid ei ut modi testamento insertum sit , id
serinde ac si quid impossibile adscriptum es-
et, placet pro non scripto haberi, ι. eonditiones I . de eond. inst. veluti, Si ab hostibus patrem suum non redemerit; Si parentibus patronoue seo alimenta non praestiterit. Paulus ictibit hujusmodi conditiones remittendas esse, ι. F. d. INSTITUENDI S. 437rit. quod effectu iuris eodem recidit et rapitur enim semper haereditas legatumve perinde, ac si adjectae non essent. Plane filius, qui in potestate est , sub tali conditione haeres scriptus,
testamentum patris infirmat, ac si conditio non esset in ejus potestate , d. I. I s. eod. quod etiam ad caeteros suos haeredes nunc transferendum est per ea , quae sup. f. prae. Pacta quoque & stipulationes turpi conditione apis posita nullius momenti sunt, ut iuris esse diximus , cum his apponitur conditio impossibilis de facto , I. generaliter 26. I. stipuIatio ε Iia de verb. ObI. I. 4. e. de inur. stip. T E x T U S .
II. Si plures conditiones in institutionibus ad eripta sunt , siquidem conjunctim , ut puta, si illud & illud factum fuerit, omnibus parendum
es : si separatim , veluti, c illud, aut illud factum erit, cuilibet conditioni obtemperare satis est. COMMENTARIUS.
Docent nos Dialectici, copulatae orationis partes omnes veras esse oportere, fica vera esse ponatur I totam autem falsam esse , si vel una pars falla sit. Cui conveniens est, quod hic scribit Justinianus, si plures conditiones conjunctim institutioni adscriptae sint,
omnibus parendum esse , ut scilicet veri ficetur tota enuntiatio , & institutio purificetur: quod & Paulus tradidit , t. s. de cond. inst. &Scaevola de stipulatione eodem modo concepta, ι. st quis rast. de verb. ObI. Ait, omnibus parendum est. Parere, obtemperare dicimur conditioni , quando eam implemus , di proprie haec enuntiantur dc ea conditione , quae posita est in nostra potestate , quam quoties Volumus , implere possumus, non numquam tamen & ad earum. conditionum impletionem referuntur , quae positae sunt in eventu , ut in I. 1. de eond. V dem. Et sc quod hic traditur, pluribus conditionibus conjunctim adlcriptis, omnibus parendum esse, etiam ad plures conditiones , quae ex casu pendent, copulatas pertinere , sciendum est , nec sufficere ad delationem haereditatis , unam existere aut impleri , sed omnium impletionem expectandam: quippe cum non minus in hanc speciem, quam in praecedentem illam praediolum axio ma Logicorum quadret , & utique ex aequo conveniat ratio Pauli in d. I. s. de eond. inst.
quod plures conditiones conjunctim Criptae
475쪽
unius loco habeantur I ideoque merito a reliquis interpretibus notatus est Accursius, quod utaverit, ex pluribus conditionibus calua-ibus coniunctim appositis sufficere extitisse unam I arg. I. si plures II. eod. tit. quae huc non pertinet, sed loquitur de pluribus instituationibus factis sub diversis conditionibus, repetita scilicet ejusdem institutione in diversa parte testamenti, D. Vigi. hie. Si separatim , euilibet, ere. D. t. s. de cond. inst. d. I. si quis I et s. de verb. obi & ratio est, quia disjunctiva oratio unius partis veritate contenta est 3 unde regula juris Pontificii , Dalternativis suffleis alterum adimpleri, reg. 7o. in s. Cujacius legit eui liber, voce divulla, id est cui placet. Theoph. ἰὶ α,cωλετῶ. Illud addo , ex casu pendentes conditiones Omnimodo impleri oportere: quae autem in potestatem nostram conseruntur I etiam tunc pro
impletis haberi, cum per alium stat, quominus impleantur . veluti si quis ita institutus
De his, quos numquam testator vidit.
I 2. Ii, quos numquam testator vidit, haeredes
institui possunt ; veluti A fratris Alios peregrinan
tes , ignorant, qui essent, baeredes instituerit, ignorantia enim testantis inutilem instituιionem non facit. COMMENTARIUS.I Moribus multorum iocorum nune ad substantiam testamenti haeredis institutionem non deflderari: quibusdam in locis ne iocum quidem babere.
ETiam qui nobis ignoti sunt , haeredes a
nobis institui pollunt , modo ne ex alio capite sint incapaces , puta quia peregrini, i.
extraneum P. C. hoe tit. I. quidem s. eod. Poterat duplex hic esse dubitandi causa, tum quod
certum esse debet consilium testatoris , certaque persona instituti, Ult. tit. χχ. f. 3. tum quod eos fere haeredes instituere solemus, quorum merita affectionem nostram provocaverunt, i. s. pro soc. Verum enimvero ubi testatoris voluntas in personam aliquam certam
destinata est , incertum eius eonsilium incertave instituti persona dici nequit; licet circa accidentia personae : puta nomen, faciem, in certitudo sit: de potest quis etiam erga ignotum ita affectus esse, ut optime ei velit, vel propter sanguinis necessitudinem, ut in eIem Plo proposito , vel propter famam vin eruditionisve. Peregrinantes Peregrini , non peregrida tes, haeredes institui vetantur, I. I. C. Mα. Notissima autem est inter haec duo differemia, peregrini enim civibus opponuntur. Jam N ro Romani privato iure constituerunt, et quisquam , qui civis non sit, jus capienda , reditatis habeat. Qui autem ex civibus pete grinantur , hoc est, peregre degunt, eItra putriam suam in peregrinis regionibus vertad tur , studiorum forte aut quaestus gratia, νς' ut diversos hominum mores cognoscant, sit besve videant opulentas, eum hi cives esse asta desinant, nulla ratio est , cur non a suis domi haeredes institui possint, licet de facie testato ri noti non sint. Cui acius legit peregrinatri, di ctione divisa : quomodo in omnibus quoqῆς libris manuscriptis legi testatur Hotomadspi, quos quidem videre illi contigit 3 aitque,c illa lectione contentire & Theophilum Itamen nomine reprehenditur a Bacb'φη quasi lectori imponat, clim etiam The habeat 3 Hπι διαγιννα. Verum s lata de agit Bacho vius, necessse est, valde ostia' ter Theophilum ab eo inspectum est : qρ 're cum Theophilus non proponat fratremi
sum Urι-Pιαγονγα, haeredem institutum, ς liberos ex fratre , clim peregre ageret, y ' creatos. Multorum locorum Iezibus aut mo ribus nunc ita comparatum est , ut barc ii
institutio ad substantiam testamenti non Vi deatur necessaria, quo sensu hodie testam h appellamus: nam & id testamentum dicitose in quo relictis tantum legatis, nulla rates institutio facta est. Joan. det Castillo Sy q may Ur tract. de us e. e. 6o. Quin etiλN cundum quarumdam civitatum leges ne lος quidem in testamentis habet haeredis instiG tio. Sic enim dictant testes Parisienῆum, Ag relianensium , Gandavensum, Cortracensi*φlως. quod tamen ita passim accipitur, v haeres institutus sit , pro Iegatario tantum
476쪽
Dig. Lib. 28. Tit. 6. C. Lib. 6. Tit. 23. ct 26.
a Ratio ordinis , simul quam variὸ verbum substiturionis a nostris usurpetur x Dioisio substitutionis in directam Ur sdeico missariam ς ae utriusque speciei explicatio. 3 Nomine substitutionis simpliciter ρυφο , intelliga directam : quae σ perfectius definitur. 4 Vulgatae divisiones substitutionis notantur: ostenditurque , eommodissime earn disidi in duo
' s Summa eorum , qua hoc tit. explicantur. I - Ostquam ea omnia Princeps tradidit,
ssis quae ad testamenta recte ordinanda &haeredum institutionem pertinent, reliquum videbatur , ut protinus , disii putaret , quibus modis testamenta recte ab ε initio ordinata postea infirmentur. Caeterum' eum testatori permissum sit, non tantum hae- redem testamento instituere , scd etiam in locum deficientis haeredis instituti alios haeredest substituere , ut primo gradu deficiente laltem ex lecundo haeredem telia mentarium habeat; nonnunquam de cum sibi tecit, simul alii testamentum & haeredem sacere , hanc partem, quae substitutiones continet , prius cxequ2udam putavit. Quid in genere sit iubstitutio, vix
commode una generali definitione explicari Potest: utuntur enim ea voce 3 uris actores non tantum cum loquuntur de institutione secundi haeredis , verum etiam cum de secunda datione legati, t. s. C. de legat. item cum agunt de fideicommissis tum haereditatis tum rerum ungularum , ut videre est in l. cobaeredi. I. f. I.
bel. I. l . C. de Mete. l. 6. C. de intes. Lys p. Atque hine vulgo lubstitutio dividitur in directam & fidei commissariam. Di recta est, quae a fit verbis directis & civilibus ; vel haeredcm haeredi lubstituendo , veluti, Tis. tis barcs esto:
Si Titius haeres non erit, Sejus bares esto , vel legatarium legatario I Veluti, Tisio Iundum Cornelianum do , lego : Si Titius junsum , quem ei Iegavi , non ceperit, eunde=n jundia n Suo do , lego ι. ur haeredibus so. de Iegat. i. Nam haec quoque directa tuostitutio eli, & ideo legatum agnoscente primo legatario evanelcit, ι. 6. C.
de Iegat. Fideicomm .ssaria est , quae fit verbis Precariis, clim i cilicet testator vel haeredem institutum rogat , ut haereditatem partemve haereditatis aut rem aliquam alteri restituat; vel legatarium, aut fideicommissarium, ut restituant, quod iis relictum est. Fidei commissariae substitutionis mentio fit cum alibi, tum in locis istis omnibus , quos modo allegavi; directae , directis & civilibus verbis factae , in I. T. t. I s. hoc tit. l. s. I. I. C. de impub. V al. DU. i. I . C. de Meico, n. f. pen. in f de codiciιl. Neque tamen venditare velim hanc divisionem ut perfectam , acccipiatur saltem ut generis Irρis εν , & eo pertineat, ut Varium vocis usum , quem in jure habet, intelligamus. Illud equidem certum est , nomen sub- 3stitutionis simpliciter positum in usu iuris sive proprie sive per excellentiam solam denotare substitutionem directam , atque eam, qua haeres haeredi substituitur; unde passim videmus , substitutionem opponi fidei commissis, L s. q. Tititis s. ad sen. Treb. I. tutore
f. I. de adm. tui. ι. cum pater T T. f. volo II. de legat. 2. cum similibus , quorum etiam tractatio proprium locum atque hinc satis longε remotum Occupavit circa finem huius libri; in Pand. lib. 36. cum de substitutionibus agatur lib. et 8. Igitur, quod ad propositum attinet, si quaeratur , quid sit substitutio , ea sic licet definiatur : Substitutio est secundo vel ulteri Ore gradu. facta institutio , vel brevius & smplicius , est secundi haeredis institutio , I. r. I. ex facto I. f. Lue. x. infin. boe tit. Nam omnem lubili tutum veteres secundum haeredem Vocant, licet longa serie substitutio facta se,& quis tertio vel quarto vel ulteriore etiam gradu loco ve scriptus reperiatur , habito scilicet respectu non ad ordinem scripturae , ted successionis: & quia omnis substitutus collatus cum eo, cui substituitur, & ex cujus personae relatione nomen substituti accipit, semper secundus est. Vulgo haec ratio affertur, qui Romnis institutio , quae fit post primam & in locum primi haeredis deficientis recte dicatur
secunda , quemadmodum secundae nuptiae dicuntur, quaecumque contrahuntur post primas. ViNN. Non usquequaque vera est haec
Vinnii observatio. Qui enim substituti substitutis , si subinde vocati haeredes tertii, quarti,
quinti : non secundi. Hinc tertiorum baeredum meminit Sueton. in Claud. cap. s. HEIN. Species substitutionis alii plures , alii pauciores
faciunt. Doctores communiter quinque, Vulgarem, PupiIlarem, exemplarem, breviloquam ν
477쪽
quam , & compendiosam. Exemplarem vocant substitutionem mente capti : breviloquam, quam alii melius reciprocam, cum haeredes instituti invicem substituuntur: compendiosam, quae verborum hoc compendio, .stuan- doeumque decesserit, comprehendit plures iubstitutionum i pectes , plures casus & tempora: veluti si pater ad eum modum substituerit filio impuberi, continebitur hic & vulgaris & pupillaris,& si forte filius mente captus sit,etiam exemplaris; postremo militaris quoque privilegiata, si miles sit , qui lubstituit, Gomer.
r. resI. 7. π 8. Grais. 6. substitutio. q. 3. q. r. ex multis seqq. Sichard. in I. 8. C. hoc tit. Ant.
Merend. coni. s. Duarenus autem ad hunc t. eap. & Soar. ad Gomer. I. resol. 3. ponunt
hasce quatuor , vulgarem , pupillarem, quasi pupillarem, & militarem, rejectis breviloqua& compendiosa, ut modis substituendi , non speciebus substitutionis. Longe rectius nostro quidem judicio. Vigi. Mynt. Hotom. bie. Donet. 6. eom. 23. duas dumtaxat i pecies statuunt,
vulgarem, & pupillarem , ad quarum alterutram formas omnes substituendi referunt, &species revocant. Etenim si genera substitutio num a casuum differentiis dii inguenda sunt, plura poni non debent quam duo a sicut nec Ilures sunt casus, in quos fit substitutio, quami duo , unus, si institutus haeres non erit, qui casus primas dicitur, & est conditio vulgaris substitutionis , alter, si haeres erit, qui secundus , & proprius pupilaris, I. 4. l. Lucius 2 s. b. t. I. g. C. eod. potestqtie substitutio exemplaris , quam vocant, referri ad pupillarem ,& commodiore nomine appellari quasi pupillaris , de qua agitur g. I. tit. seq. Compendiosa & reciproca diversas substituendi formulas denotant conceptas semper in
ptimum vel secundum aut utrumque casum.
Quod autem miles filio puberi vel etiam extraneo in secundum quoque casum directo substituere potest, ab norme atque ex privilegio est: neque ob id necesse est separatam spe .ciem constituere. Caeterum nec haec ipsa bipartita divisio alia est, quam generis homonymi : quippe sola vulgaris substitutio proprie substitutio est a pupillaris non tam subiati tutio , quam institutio prima , utpote perquam substitutus non testatori succedit & gradu secundo , sed pupillo & gradu primo tamquam ab ipso primo loco inlii tutus. Ant. Me
rend. q. coni. s. n. m. U II. Obtinuit tamen,
ut & haec diceretur substitutio, quia secundo loco fieri debet post institutum patri haeredem, ut declarat Ulp. l. 2. in M. boc tis. sive quia substitutio impuberis pars est de sequela testa-TIT. XV. menti paterni, g. liberis s. tit. θε. Haec studiosis juris praemonstrare operae duxi, ne doctorum scripta adeuntes in vestibulo haererent aut offenderent. Praesenti in titulo agitur de substitutione vulgari, paucis sane & parce pro materiae amplitudine & subtilitate. Propωnuntur primo formulae sue modi aliquot vel-gariter substituendi; post aliquid asperri Mde effectu , ut sciamus quas in partes , nua substitutioni adscriptis , substituti vocati ia-telligantur, & quatenus extendenda sub ite tio. Dicitur vulgaris a vulgari & usitato sub stituendi modo, vel quia vulgo & promiscue omnibus haeredibus a quovis testatore fieri potest. Quid ea sit jam pene cognitum habemus, mox autem certius intelligetur exposito caseia vi conditionis hujus substitutionis propriδ TEXTUS
De pluribus gradibus haeredum.
Potest ι rutem quis testamento suo plures via b eredum Deere 3 ut puta , si ille haeres non erit, ille haeres esto. Et deinceps in quantum velit it
Sηbstitutione) Substitutio est secundi ΠΙΤ terioris haeredis institutio, l. t. boe iit. Ξa-y tem duplex , una vulgaris, quae cuivis a 'p' vis testatore fieri potest in hunc casum , si ρηρ re gradu institutus haeres non erit: altera py piliaris , quae a parentibus fit liberis imp s ribus , quos in potestate habent , c--φcontrarium , si filius institutus hires erit intra pubertatem decesserit: ad quan ipς ληγῶς reserri potest de illa mente cὸν qua f. a. tit. seq. Fideicommissarix xutiones huc non pertinent ι de qui,
vim fideicommissi. . . G adur baeredum ison ex scripturae stro ' γ' ἡ
478쪽
an uno horum expresso eontineatur in alter
Conditionem , si haeres non erit, diversimoia accipi pro diversa qualitate baredum tr persona instituti.s Suum baredem , aecepto vulgariter substituto, ex necessario fleri voluntarium , salva tamen qualitate fui haeredis. i s Substitutionem υtistarem in suo haerede non operari in ea in impotentia, sed noluntatis tyabstinentiae.
IN testamento Recte in testamento , ut N: Marcian. ι.potes 36. eod. unde haec descripta : nam in codicillis ut institui haeres non. Potest , ita nec substitui ; siquidem & substitutio institutio est , & utroque modo haeredi-tλs directo datur; quod in codicillis non licet, S. pen. ins de eod ciII. l. quod per mauus Io.1 de jur. eod. Sciendum tamen est, etsi substitutio in codicillis facta non valeat iure directo, benigna tamen interpretatione sustineri in vim fidei commissi , quin haeredes legitimi rogati
videantur, haereditatem substituto restituere. Sententia communis & usu recepta non doctorum tantum auctoritate, verum etiam legum, ι. Scaevola 8 s. ad Sen. TrebelI. I. illud l3. s. I. de jur. eod. Liat. s. i. C. eod. Atque hanc eandem etiam , cum in contrarium multa dis-
Putasset, amplectitur D. Viglius, dc pro axi mate quodam esse jubet, multarum quaestionum arbitro.
Plures gradus baredum Hoe est , plures haeredum ordines, ut alii seribantur primo, alii secundo, alii loco tertio, & ita deinceps, t. t. 6. defertur de bon. ptis fee. tab. In qua di-Σ nam eratione non scripturae ordo , sed succensionis spectari debet; ut ecce , in hac sor mula , Titius bares esto , si Sejus haeres non erit I Seius bares esto. Sejus, qui ordine scripturae secundus est, gradu & ordine delatae haereditatis est primus, Titius secundus, ac proinde substiturus , I. si ita 18. de hae. inst. ι. 2. g. pen.
τ Mit. boe tit. Nec vero etiam cohaeredis adjectio gradum facit, sed omnes cohaeredes uno eod zmque gradu habentur , & ideo simul ad
successionem ex testamento admittuntur, quemadmodum ad successionem ab intestato vocantur omnes , qui eo lem gradu cognationis
sunt. Ubi autem gradus a testatore facti sunt, tum scripti impediuntur simul haeredes esse, I. cum in testamento 3 7. de haer. inst. nec substituto locus est, quamdiu admitti potest prior haeres institutus , l. 3. ι. quamdiu ς'. de aeq. bar. idque omnino postulat ordo graduum pro an sectu erga haeredes a testatore descriptus, apud quem ut priore amoris gradu institutos ege
EsTITUTIONE. 4 Lapparet, quam substitutos, ita dubium non est , quin ad illos malit, quam ad hos haereditatem suam pervenire. Si baeres non eris Hic casus primus dicitur,& est conditio vulgaris substitutionis propria. Non semper autem hic casus plena oratione exprimitur, ut fit hoc loco 3 sed saepe uno verbo substituendi significat, ut si testator ita di- eat , Titio Maevium substituo , aut pluribus in L. titutis ita , eosque invicem substituo. Casus autem iste, Si haeres non erit , generalis est , 'con- stinens in se & casum noluntatis , ut loquuntur , si haeres esse nolit ι & impotentiae si non potuerit bares esse , fae. I. si quis s 6. solui. marr. Uterque casus speciatim exprimitur I. 3. C. de haer. inst. Sub casu impotentiae iterum sunt inferiores & veluti species infimae, veluti , simo tuui sit , si deportatus. Quorum omnium cum sit diversa ratio , non facile admittendum est,
quod ex communi DD. sententia Gome . I. N. r. resol. 3. n. ΙΟ. resert & probat , uno casu speciali expresso , aut noluntatis dumtaxat, aut impotentiae, alterum interpretatione supplendum esse a & perinde habendum , ac si uterque expressus esset: & manifeste obstat huic sententiae l. Io. de lib. y ps. Sane non dixerim , eum , qui expresse & specialiter substitutus est in casum deportationis haeredis instituti, intelligi debere etiam substitutum in ea- sum mortis. Quod autem in institutione nepotis Aquiliani casus mortis per interpretati nem producitur ad casum deportationis & similium, mirum non est ; quoniam omnium ex sententia Galli eadem ratio est, I. GaIlias 2 s. f. σ quid s. d. tit. Idemque responderi
potest de substitutione facta impuberi filio, in
qua placet casum primum Ru vulgarem expressum extendi etiam ad aliarum seu pupillarem non expressum;& contra: nimirum sumptum hoc ex coniectura voluntatis, ut pluribus docebimus tit. sq. quamquam non tam prudentum interpretatio hoc jus introduxit, quam oecialis constitutio D. Marci I. 4. bde rit. add. Cujac. ad d. I. Io. de lib. π p . Duar. e. s hoe tit. Porro conditio haec , Si bares non erit,
pro diversa qualitate haeredum personaeque instituti & ipsa diversimode accipitur. In extraneo haerede, qui sui juris sit, hoc significats nequeoibi haereditatem acquisierit , neque alium mutata conditione haeredem secerit. In ejusdem qualitatis haerede, qui alieno juri subjectus est eodem sermone hoc significatur , si neque ipse haeres erit, neque haereditatem ci, cujus in potestate est , acquisierit, f. tili. infeod. ubi hac de re latius aetque ex professo. In suo haerede eadem formula hoe significat, si se
479쪽
Iaterna haereditate abstinuerit, si eum effectuaeres non extiterit, eo quod se bonis paternis immiscere noluerit. Nam etsi suus haeres
ipso jure haeres existit, & ideo non esse sine haerede dicitur; qui suum haeredem , licet se abstinentem, habet, i. cum quasi Io. g. sed trsi io. de fideicom. Iiberi. cuius rei notabilis effectus indicatur in specie l. ult. de aeq. haer. tamen cum de excludendo substituto quaeritur,& vi atque interpretatione horum verborum. Si filius mihi bares non erit I ex voluntate substituentis , quam jus civile hic sequitur & approbat , non nuda ista existentia , sed immixtio filii cum aditione haeredis extranei comparanda est; alioqui ne substitui quidem filio in istum casum posset: nam si nullo modo efficere filius potest, ut non sit haeres , frustra
ei substitutus datur in eum casum , quo haeres non si, quo proculdubio continetur etiam. casus noluntatis. Ac dicendum omnino videtur suum haeredem , qui in vulgarem casum substitutum accepit, ex necessario haerede feri voluntarium , & id quidem ex ratione ipsus iuris civilis , quo scilicet patri permissum
necessitatem issam ut in suum solius favorem introductam remittere , & quam etiam tacite remisisse intelligatur, dato filio in vulgarem casum substituto , ut quod alias filius non ha-h uisset nisi jure praetorio , abstinendi nimirum licentiam, id nunc habeat jure proprio acceptum a patre, ac proinde ex iure civili; per
ι. m. de cond. inst. l. jam dubitari 86. de bar. ias. Doctores vulgo contendunt , per Vulgarem substitutionem in totum tolli ius sui talis,a d. I. I 2. Ur I. I 6. de lib. π post. Grass. s. substitutio. quas. 3. num. 3. sed hoc nullo modo admitti potest ; alioqui nec in pupillari
substitutione expressa unquam inesse posset vulgaris , nec in vulgari pupillaris 3 & trannmissio , quae solius sui talis ante legem Τheodosi effectus erat, per vulgarem substitutionem eo tempore suisset impedita; quae omnia salsa sunt, priora duo manifeste, tertium arg.
ubi Justinianus demum substitutum vult admitti , cum desunt personae, quae haereditatem non aditam transmittunt ex lege Theodosi, quae unica est sub tit. C. de his qui ante v. tab. ha . transm. nimirum jus transmittendi, quod soli antea sui haeredes & simpliciter habebant, etiam in casu substituti extendens ad personas d. lege Theodosii comprehensas. Et vero, quod omnino considerandum , in persona sui haeredis duae hae sunt qualitates diversae , necessarium esse , & suum esse , quarum hac salva, aut saltem vulnerata tantum, illa tolli potest, uti factum videmus edicto praetoris, quo manente suitate data est abstinendi potestas. Concludendum ergo , substitutionem vulgarem in suo haerede non operari in casum di speciem impotentiae , sed in casum noluntatis de abstinentiae dumtaxat; utique s filius patri superstes fuerit: nam si is vivo adhuc ratre deces.serit, nullis liberis relictis, qui quasi agnascendo testamentum rumpant; dubium non es,
quin substitutioni locus si , Tas. tract. suis
JO. a Sande lib. 4. tit. Illud quoque mihi plane persuadeo , abstinente filio suo haerede, substitutum h redem fieri jure civili, hoc est, directo ex suhstitutione venire, & haereditatem adire posse ex vi formulae , Si mius mihi hartinon erit , Sempronius haeres es o 3 quamvis hoc non placeat Anton. Fabro , qui substitutumn cn ipso iure haeredem fieri , sed a praetore tantum ad bona admitti contendit, decad. I x. l
Novissimo loco servum necessaritim Qui omnino legitimas luccessiones impedire atqβο in omnem casum sibi vult prospicere , scin testati exitum faciat s is poterit in dest a priorum servum suum postremo Ioco in tret re haeredem necessarium , quod illi sacere solent, quibus facultates suae scid sunt, ut auctionis infamiam , quam meis p deficientibus voluntariis haeredibus , mst Omnibus a se avertant, & quod in alios ostypotuerunt, in servos tandem transserast 3,
3. inst. de haer. quai. Quid si servus non to 'novissimo , sed intermedio substitutus si, ipsi primo instituto substitutus datus trem contra Viglium cum Jo. Fabro, debςημι posse , dominum videri Lervo remisisse' μ λ di necessitatem , dando ei substitutum mcasum , quo haeres non esset, utique fi lii Uitutus haereditatem adire paratus sit, ετ de eond. inst. TEXTUS.
De numero haeredum in singulis
gradibus . . I. Et plures in unis, Deum pessunt et unus in plurium , i I singuli in Ata μ' vel invicem ipsi, qui bared ι instituti
Complures sunt formae substituendi.
xituuntur vel extranei, vel ipsi hyr instituti. Prior species variatur qu- μς la
480쪽
DA UULGARI. Sdis; nam & singuli singulis , & plures pluribus , & plures uni, & pluribus unus substitui potest. Secundus modus hoc loco, & apud Marcianum , I. potes f. r. eod. omissus est forte de industria , quia eadem illius quae primi ratio est. Illud autem in his omnibus tenendum, ut substitutis locus fiat, necesse esse, ut antea primo gradu instituti defecerint, quocum ae casu ex superioribus modis substitutio facti proponatur; hoc enim perpetuo exigit natura & ratio substitutionis, adeo ut nulla etiam videatur esse causa dubitandi, ne in postrem quidem casu, ubi unus pluribus substitutus fit. Nam qui ita loquitur, Octavius σμυtur beredes funto , si non erunt, Decius esto. is utique aperte significae , se velle, iustitutos& ambos & singulos substituto praeserri, atque hanc non aliter admitti, quam si neuter illorum heres fuerit; quod i plum diserte quoqueis traditum est I. 4. C. de impub. tr al. DU. Raare vix est , ut credam , apud veteres iuris auctores de eo dubitatum fuisse , quamvis id persuasum fuerit Justiniano , l. pen. C. d. tἰt. Vel invicem insi) L. eum testamento I T. g. r. de bar. inst. Haec est substitutio, quam Modestinus reciprocam vocat, ι.ε. g. r. boe tis. Papinianus mutuam, I. eum proponebatur ε . deIVat. t. exemulum extat apud Suetonium in
πιberis, e. uti. Doctores vulgo appellant brevi loquam vocabulo non satis rei conveniente; neque enim ex verborum brevitate aestimatur, sed ex reciprocatione sormulae, quam nihil prohibet longiore oratione concipere, ut secit Theophilus , & notavit D. Uiglius. Modus autem substituendi est , non species subntitutionis , ut superius diximus , & pupillari
Quam partem singuli substituti accipiant , si partes in substitutione
a. Et si ex disparibus partibus haeredes serj-
σι Γλυ cem substituerat , π nullam mentionem paelium in 'bstitutione babuerit, eas videtur in
substitutione partes dedisse , quas in institutione expressit : σ ita diυus Pius rescripsit. N o T AE. h. Ex disparibus partibus Species : Octavisse, Mneia bares esto , Nonius ex besse , Deciu/ ex malarante I eosque invicem obstituo. Hic repudiante Decio, dividetur quadrans in novem IBI TITUTIONE. 643 partes, ex quibus octo seret Nonius , unam Octavius , I. 24. eod. Male exemplum posuit Theoph. in duobus haeredibus invicem subiati tutis : verum tamen est quod dicit, & male
carpitur a Pac. D. Pius rescripsit in L. r. Cod. eod. congruunt I. s. in d. l. 24. D. eod. COMMENTARI Us. r H eredes ex imparibus partibus institutor, atque
invicem simpliciter substitutos ex subsit ut s-
ne in partes haereditarias vocatos Intelligi : erquomodo bae regula temperanda num. 2.ΡLuribus haeredibus etiam ex certis partibus institutis , si unus simpliciter substitutus fuerit, hic illis deficientibus totum assem ex substitutione seret: si plures pluribus eodem modo substitutis , singuli ex partibus aequalibus haeredes erunt, licet inaequales adiacriptae sint institutis , quippe cum hic discerni non possit , quis cui substitutus sit. At si singuli lingulis , tum eam quisque partem habebit , quae adscripta primo, cui substitutus est. Dubium quoque non habet , si testator
haeredes institutos mutuo substituens in substitutione easdem partes nominatim servari voluit, quas in institutione expressit, aut si alias partes in substitutione fecit , quin voluntas tervanda sit. Sed hoc quaesitum est in substitutione reciproca, si testator haeredes ex imparibus partibus institutos invicem simpIiciter substituerit, hoc est, nullarum in substitutione partium mentione facta, utrum in partes viriles , an in haereditarias ex substitutione vocati intelligi debeant. Et DIPius volunta- ttem testatoris in hac substitutione sic interpretatus est, ut videatur testator eos vocasse
in portiones haereditarias, hoc est , ex iisdem partibus substituisse , ex quibus instituti sunt,
i. s. i. si plures et 4. hoc tit. l. I. C. eod. ty boetext. Optima sane ratione : neque enim verisimile est , testatorem pluris eos secisse in gradu secundo , quam in primo ; cum substitueret, quam clim institueret : ut proinde partes , quae in institutione expressae sunt, repetitae videri debe ni in substitutione ι qua eadem ratione etiam legata ab institutis reli ta a substitutis repetita esse intelliguntur , I. licet Imp. 74. de legat. r. & clausula quoque sive conditio in institutione apposita in subiati tutione repetita, utique si eadem fit, aut