장음표시 사용
561쪽
Arminus Ditimar2. Corona aurea mille drachmis eonstans data est Arist nieo cuidam Aristomedis filio in tit. CIA II 148 a Bue anno sagaciter restituto i). Exaratum est decretum inter Ol. 108, 3 et Ol. 112 - 346-332. 3. Idem factum est in titulo CIA ΙΙ 230 quem attribui
Reuschius ) anno Ol. 114, 4 ea maxime re commotus, quod demoti in abbreviata ante illum annum non inveniantur in praescriptis. Sed alia sunt in titulo quae aetatem sapere videan tur paullo antiquiorem. Quorum graviMimum est quod rationes non a particula ἐπειδη sed a verbis incipiunt ἐπαινέσαε ιιενς formula Oτι ανηρ αγαθος ἐστιν Ol. 114 omnino non iam in usu fuit. Nec minus ab illorum annorum consuetudine verba περὶ τηγν πολιν τὴν Ἀθηναίων abhorrent. Similiter aetatis sunt paullo antiquioris verba φιλοτι/ιέας ἔνεκεν τῆς εἰς ωΘD - ναέους. Solebant enim tum duplieem semper adhibere vocem scribae publici et pro brevi formula Hς Αθηναιους pleniore uti: Hς τὀν δν μον τον ωθn ναέων. Quae omnia eo videntur valere, ut decretum certe non post a. 330 ratum laetum e88e censeamus. Iam quaeritur quomodo supplenda sint atque explicanda
verba illa, quae prius decretum Sub8equuntur: ... ν τεστρέGς γενέσθαι πλ. ν . . . Ac mea quidem sententia legendum est: ΑρχιπrcOJν φρατριας γενέσd ut rei. VJν ίων οἱ vos se agraγορευουσι, . Censeo autem scribam cum haec verba: πλην ων οἱ νο/ιοι
λέγουσιν in decreto ipso post ης αν βουληται adponere e et oblitus, errori voluisse mederi. Addidit igitur, ut quo loco verba essent interponenda cognosceretur, verba Ποιμπον φρατρίας γενεσθω. Totam autem formulam φυλῆς καὶ δή- ιου καὶ φρaτρέας repetere nec debuit nec potuit - per spatii nimirum angustias. Nec igitur ea concludere licebit ex his verbis quae conclusit Buermannus . .
εχασTOM, V. 49: ἀφειλ Πτω. v. 46 erravit lapicida, scribendum enim
13 l. l. X p. 356. 23 I. l. p. 13.3ὶ l. l. IX p. 644. Censeo igitur post εἰς αυριον spatium Vacuum fuisse in lapide. Verbum enim απογραψασθαι eum semel tantum inVe
562쪽
De Atheniensium more exteros coronis publice ornandi. 177
4. Eidem aetati adscripserim tit. CB 1887 p. 1068 n. 7 - Η XXIV p. 144. Primum enim propter nomen tici λησέα non ante Ol. 111 exaratus videtur esse. Deinde propter Sermonem et cum careat titulus corona, ne recentiorem quidem eum esse ipsa illa Olympiade censuerim. 5. Commemoretur denique necesse est tit. CIA II 121, quo Phormioni et Carphinae coronae aureae et civitas conlatae Sunt anno Ol. 110, 3 - 338 7.
Sequuntur tituli inter Ol. 114 et 11 b, 2 exarati. l. Quorum antiquissimus videtur esse tit. CIA II 187, quo Euenori Euepit filio corona oleaginea et civitas donatae sunt. Ac primum quidem exstructus videtur esse paullo post tit. CIA II 186, ergo post Ol. 114, 3 - 322 1. Deinde Ol. 115 - 320llsi non in censum venit cum lapidem incidere iubeatur ὁ γραμιιατευς ὁ κατὰ πρυτανεέαν. Iam cum Demetrii aetate thesmothetarum doei-masiam institutam esse supra p. ibs) demonstratum sit, unus annus relinquitur Ol. 114, 4 - 32ll0 i). Ceteri tituli huius elassis perseriptorum aetate consecti sunt:
2. ωθ. VI p. 133. Coronantur complures homines coronis quingenarum drachmarum. In hoc titulo complura eo rigenda esse mihi quidem persuasum est. Versus enim l0-14 sic restituere conatus est editor: καὶ στεφανῶσαι εκ αστοναυτῶν χρυσεν στεφαJlνto απὰ ' δροιιῶν φι9λοπιαίας ενεκα καὶευνοια 'ς τιῆς εις τον δῆμον τ ον ci ' ναίων ' εἶναι δε αυτοι J ς καὶ I9 ναioυς καὶ ἐξεῖναι ἐκατερ εο αυτ ὰν γρJlαφασθαι νυλης καὶ κτὶ In his id maxime offendit quod priore loeo propo8itum est εκαστον αυτῶν, po Steriore εκατέρ P αυτῶν. Talis enim pronominum Variatio nusquam invenietur alias. Accedit quod ex v. 8 et 9 non de duobus sed de compluribus hominibus sermonem etae nece8sario concluditur. Nam cum v. 8 litterae ire ita haud dubie supplendae sint ut efficiatur verbum ἐπ αινέσαιJ ante Timomachum tertium nomen scriptumii Nisi quis titulum paullo post R. 307Ν exstructum esse censebit.
563쪽
fuisse statuatur necesse est: δτι δοκεi τεῆ ἐπ αινέσαι καὶ Πιμ 6Js ιπον καὶ πιρακλεlidi νl. Illud denique serri nequit quod repetitur pronomen εκαστον sive ἐκατερον in sormula quae est καὶ Πςεiναι at τοiς γροφα- octore κτλ. Ergo aliud supplementum inveniamus oportet. Ac profecto quin posterorum meutio lacta sit illis versibus mihi quidem dubium non est. Poterit ergo aliquis proponere: εὶ νωι δε αυτοές καὶ ωλ. ναίους καὶ εκγονους εἶναι δ' αιτο* γρlia-ψασθαι cIDL ς κτλ. Sed sermone impedimur quomitius haec
Tres tantum tituli paullo aliter consormati sunt: CIA II 230 ubi exstant haec: εἶναι αἰτJoν Attali σταον καὶ τους επονους Adri νaloi d. Haec autem verba Sic corrigenda esse: χ ρHι απον My aioν καὶ ἐκγονους αυτ ODJ unuS- quisque concedet. CIA II 328 in quo legitur: εIναι δὲ κ αὶ αυτον Acti νJ laiJονκaὶ τους ἐκγονοις, καὶ γραφlaσθαιJ. Hunc vero titulum hoc novo argumento evincitur male fictum esse a Lenormantio. Tertius titulus qui recedere videtur a communi usu est CIA II 309 ubi nunc quidem leguntur verba: εἶναιJ δ' αντον καὶ Acrii ναὶ ον καὶ ἐκγονους καὶ γράφJασθαι. Sed ne de hoc quidem decreto censeo desperandum esse. Nam cum hic unus versus 24) exhibeat litteras triginta sex i) a priori ut dicunt Suspicio oritur non omnia recte esse suppleta. Age igitur scribamus: εὶ ναιJ δ' αυτον καὶ ω ii aqον καὶ ἐπονους αυτου καὶ γρύ hJaσθαι. Nam litterarum numerum 4l satis defendi censeo v. 27 - 40 lit. ; v. 25 - 40 lit. pro νοῦς βουλεται enim necessario seribendum est: ζς αν βουληται); v. 30 - 40 lit. ;v. 33 - 42 lit. verba enim ἀναγρύφα το φVφι' a quae rarissime inveniuntur in titulis corrigenda sunt in ἀναγρόipti
564쪽
De Atheuiensium more exteros coronis publice ornandi. 179
Quae eum ita sint titulo Acy. VI p. 133 verba inferre vetamur quae Sunt: Id Ἀναίους καὶ ἐκπνοος ' εἶναι δ' αὐτοῖς γρJ αφασθαι. Scribendum igitur est: εἶναι δὲ emetoolli: καιωθηναίους και Irοις ἐκγονους αντων και γρJ ά φασγαι φυλῆς και dii ιου καὶ φρατρίας ζς sicl) αν βουl li Jωνται. Iam omnia optime procedunt. Nancti enim sumus legitimum litterarum 38) numerum restituimusquo formulae φ eam Speciem quam
novimus ex titulis CΙΑ ΙΙ 228; 263; 320; H XXIV p. 326.
Formula autem κ. τ. ν. rectissime inlata est ab editore
versui 16. Nullum enim aliud poterit inveniri supplementum quo apte expleatur laeuna. Fal8o tamen loco eam esse lapidi incisam supra p. lsib) demonstratum est. Restant tituli tres quibus etsi nunc quidem nihil legitur de coronis in lapidum reliquiis, hoc quoque ornamentum conlatum esse mihi quidem per8uasum e8t. Ultimum enim decretum civitatis quo desideratur corona fuit tit. CB IS87 p. l06S n. 7 - Η XXIV p. t 44, quem Ol. fere lil in arce exstructum esse aliis quibusdam argumentis supra sp. l77 n. 4)comprobavimus. Itaque cum ne proxeniae quidem titulum post Ol. lil supra p. 80 invenerimus qui careat corona, omnibus quoque civitatis decretis anno 332 recentioribus nostro iure ornamentum illud inferemus.
3. Quam legem laedi aliquis putaverit titulo CIΑ ΙΙ 227
quo Alcimacho cuidam Macedoni ut videtur i) civitas redintegratur a. Ol. ill, 4 - 333l2 ei concessa Sed cum praeter coronam etiam laus publiea desideretur quae in omnibus illius quidem aetatis decretis conspicua est itemque sormula δε- δοχθαι sive lip νέσθαι τι- δίγιοι ante verba εἶναι 'ALκ ti iplapidi incidenda, ad eam inelino sententiam ut eundem sero in modum conceptum fuisse putem illum de quo loquimur titulum
atque titulos CIA II 121 et 230 . In priore igitur decreti
parte quae temporis iniquitate amissa est antecedebat laus publica et corona. Tum vero denuo quasi initium saciens ac novis gravioribusque argumentis adlatis eam decreti partem
l Buemann. l. l. X p. 35 l. 12.
565쪽
composuit rogator qua honorem priore qu0dam tempore concessum redintegrandum esse censuit.
Iam quaeritur quae suerit causa cur civitas Alcimacho redintegraretur. Atque quae Buormannus dixit i) vix poterunt probari. Nam si nihil aliud laetum esset nisi ut pila belli Lamii tempore quia a Macedonum partibus Alcimachus stareta populo deiecta postea fractis popularium viribus renovaretur, satis mirum id videretur esse cur nova contentione novis laboribus novis sumptibus opus suisset Alcimacho ut civitatem contra ius lasque sibi ereptam recuperaret ). Quae offensio e medio tolletur si statuerimus Alcimachum cum aliquod scelus commisisset paullo post Ol. lli civitate privatum esse, Ol. vero il5 eum novis sumptibus saetis quantopere studeret Atheniensibus demonstrasset iterum in civium numerum eme receptum.
4. Corona igitur conlata est in titulo quoque CB l888 p. 24Sn. 29 - BdCH XII p. 147. Ac mirum in modum suppleti sunt primi versus tituli a Mylona. Quid enim sibi velit hoc loeo invitatio illa in prytaneum vix ipse dicere poterit. Hoc adeo ab omni usu atque consuetudine recedit ut titulum non recte esse delineatum ab editore hac una de causa mihi quidem persuasum sit. Sed accedit aliud. Etenim ne conveniunt quidem Mylonao supplementa cum ipsis tituli spatiis, quod ex hac imagine facile perspicies: κ α λεσαι δε εἰ ςJ τ ο π ρ υ τ alν ε ὶ ο ν εἰς αυριον εἶναι δJ - 27 lit. ἐ α υ τ ευ id γ ρ α ς' o σ θ a ι φ v λγῆ ς - 20 o
v λ ηJ τ α ι κ ci τ α τ ὀ ν ν δ μ ο ν τ ο ιδ δ ὲ M - 25 is Sed quid plura γ Corrigenda est altera primi versus littera E in A legendumque:
ii l. l. Quae vero exposuit SELuto l. l. p. 2b vix necesse est ut refutentur. 2, Cf. tituli uv. 1-6.
566쪽
De Athenien Fium more extercs coronis I ublice ornandi. 181
υ λ ζJτ α ι κ a τ α τ ὀ ν ν δ μ ο ν τ ο DR ὁ ε uJ5. In tit. CIA II 228 eoronam esse donatam vel ex ea forma colligitur quam restituit Κoehlerus. Namque si v. 4 recto inlata est particula δέ, neque quidquam obstat huic sententiae,
verba antecedentia ad formulam qua corona conlata erat reserenda Sunt.
Quintae classi solus attribuendus est tit. CIA II 229 de qu0 eouseras quaeso quae Supra P. 157 Se l. exposita Sunt. Coronam non deesse ex imagine eius pilae inelsa sacile cognoveris ν).
rona aurea legitima et civitato donatur: Σ κ. τ. ν. A, sp
2. Τit. Ol. 1l9, 2 - 303 2 eonfectus: CIA II 263. Honoratur Aleaeus Heraei filius Aenius: Σ κ. τ. ν., A, φ κ. τ. ν., Pl. 3. Hic inseratur tit. II. V p. 522 altero demum saeculo exaratus. v. li enim digium e8t maiores eius ad quem totum decretum pertinet corona aurea et civitate esse donatos ab Atheniensibus, rogante Stratocle Euthydemi filio Diomeensi. l. Tit. fine saeculi IV exaratus: CΙΑ ΙI 272. Quis suerit
honoribus ornatus non notum est: Σ θ', A, p κ. τ. P., P. li Ceterum ea ipsa re quod formula S a sermone posteriorum titulorum tantopere distat, etiam alio quodam tempore decretum ratum tactum esse evincitur. Diqitigod by Cooste
567쪽
Arminus Ditimarb. Obscurum quoque eius est nomen qui honoratur tit. CΙΑ ΙΙ 280. Ceterum ex solis litteris LIoλιτε lapi ipsi decreto praemissis de civitate sermonem fuisse elueet. 6. Plura comperimus nee tamen ipsum viri nomen ex tit. CΙΑ ΙΙ 273: Σ κ. τ. ν. sic lin, A, sp κ. τ. ν., P. Titulus et ipSe consectus est fine IV. saeculi. T. Dubium autem est cui aetati adscribendus sit tit. CIA ΙΙ273h. Namque si statuerimus versu ultimo eiectis thesmothetis scriptum suisse: ει ς τνὶν πρωτι ν ἐκκλζσέαν κατὰ τον voltio , αναγράψαι δὲ κτλ.J, 8tatim post Demetrium expulsum sed ante legem de coronis aureis conferendis promulgatam Ol. IIS, l. 2 - 308-6) decretum illud ratum laetum es8e suspicari licet: Σθ, A, sp, P κ. τ. ν. Nam quod sormula κ. τ. sal ROloco posita esset saetio dari posset lapicidae incuriae. Contra si ea tenebimus quae proposuit Κoehlerus, tit. non ante a. 285 exaratus est: Σ9, A, sp. D, O. 8. Tit. CIA II 288 fine IV. saeculi consectus. Ornantur
c0mplures homines quorum nomina perierunt. Coronarum autem genus utrum fuerint oleagineae an aureae dubium non est. Nam cum illa aetate coronae aureae semper accuratius des nitae sint additamento κατα τον νο ιον, illo in titulo de quo Sermo est Verba γαλλου στεφόνε a restituenda esse patet: Σθ. A, φ κ. T. F., P.
9. Tit. Ol. l 20, 1. 2 - 300 298 exaratus: CΙΑ ΙΙ 298. Aetas inde definitur quod a. Ol. 120, 3 - 298 7 quaestor institutuA esse videtur cui nomen est ὁ ἐαὶ τῆ διοικ σει hin. Quaeritur autem quomodo v. I et 2 supplendos esse een8eamuS. Ac de v. 2 vix poterit oriri dubitatio. Legendum enim est
dueenda sunt: lj Cf. quae insta de hoc magistratu dicemus. Disiligod by Cooste
568쪽
De Atheniensium more exteros coronis publice Ornandi.
Composui hunc titulum cum iis qui ante Ol. 121, 2 295l4 consecti sunt ea maxime re commotus quod vix aliud inveniatur ultimi versus supplementum ita comparatum ut littera T loeum habeat subter Σ. Sed etiam alia sunt quibus huic aetati decretum adscri
σlv ita conformata est ut quam proxime Ol. 120 accedere in beamur. Namque Verba τε δ ὁ φώρ ultimum occurrunt in titulo CΙΑ II 298 exarato Ol. 120, 1 2. Ac ne talibus minutiis nimium tribuere me credas indicem adscribam quo etiam hac in sormula constantia quadam usos esse Atheniensium scribas adparebit. Invenitur autem sormula τὴν φῆνον oti inde a medio sere quarto Saeculo usque ad eius finem his in titulis:
n. 29 - BdCH XII p. 147. Contra nunquam occurrunt Verba illa in titulis Olympiade 120 recentioribus, quod elucet ex titulis CIΑ ΙΙ 300; 309; 312; 320; 397; ΕΑ l884 col. 13l; CB 18ST p. 119 1 n. 18.
Deinde id optime convenit cum eius quam nos posuimus aetatis usu, quod ante sormulam qua civitas consertur verba illa sollemnia leguntur, quibus Athenienses se semper gratiam habere quam maximam omnibus qui bene sint meriti de republica profitentur. Nam post Ol. sere il9 - ultimum enim antiquioris usus exemplum est CIA II 243 - hane induerunt Diqitigod by Cooste
569쪽
seri hae consuetudinem ut uno tenore gese exciperent lans corona civitas. Verba antem illa sollemnia modo ante honores enumeratos modo post eos leguntur. Quae omnia ita inter se consentire videntur ut titulum illum non post Ol. I 20 exaratum esse sere necessario statuendum sit. ll. Tit. CIA II 320: Σ κ. τ. ν., A. sp κ. τ. ν., Π, de quo es. 8upra p. 155 seqq.l2. Tit. UIA II 512, quem sie fortasse licebit supplere: Σ κ. T. ν., A, sp κ. T. ν., P. Versu autem tertio haud dubio
ut numerus legitimus litterarum s 27) restituatur legendum est: εὶ ναι δὲ καὶ αυJτάν γρόφασθαι.l3. Ultimo loco posui tit. CB l887, 1191 n. l8 eum dubium sit utrum pertineat ad hane an ad classem insequentem. Haec autem legimus in lapide:
propter verba V. 9: τον ἐπὶ τῆ θιοικν σεt. Iam si v. 4 sumplenda esse censebimus verba κ. τ. ν. duo anni relinquuntur: Ol. l 20, 3 et 4 - 298 96: Σ κ. τ. ν. 8ive Σθ, A, Φ κ. T. ν., P. Contra si omissa sunt v. 6 verba quibus thesmothetae novi civis doci magiam instruere iubentur, annis attribuendum est decretum Ol. 12l, i et 2 - 296 4: Σ κ. τ. v. sive Σχ A, sp, P,
570쪽
De Atheniensium mors exteros coronis publice ornandi. 185
Sequitur classis septima qua comprehenduntur tituli inter
l. Quorum agmen ducat tit. CIA II 223. Eum enim non Ol. 1l4 sed multo post consectum esse et ipse ΚOehlerus quodammodo concessit et Buermannus certis argumentis demonstravit i). Ergo nostro iure attribuemus eum annis Ol. I 20 subsequentibus. Verbis autem V. 6: δουναι περὶ αυτου την
iubemur: Σ Α, ip κ. T. P., P, O R. T. ν. 2. Eodem sero tempore exaratus est tit. DA lS88 p. ll 2. Nam primum propter τον ἐμὶ τῆ διοικῆσει adscribatur neeesse est titulus aut anno 296 aut 295. Deinde cum tritiyarchi statuae pecunias dispensare iubeantur, ad ipsos hos annos reicimur. Versus tertius haud dubie sic corrigendus est: fτους δὲ Θ εσιι οθέταις εἰ σαγαγεilν αἰνιὼJι. Porro cum 8tatua aenea decernatur corona aurea eum formula κ. τ. 3'. coniuncta homini illi data est. Ergo haec fuit formularum species: Σ κ. τ. ν., A, p, P, O κ. T. V. 3. Tit. Ol. 121, 2 - 295 4 eonfectus: CIA II 300. Ornatur honoribus inter quos statua aenea prae ceteris digna est memoratu Herodorus quidam Antigoni et Demetrii regum sa- miliaris: Σ κ. τ. ν., A, φ, O R. T. P. 4. Tit. CB 1887 p. 1061 n. 3 - Η XXIV p. 326. Alexander Myllaei filius Macedo honoratur: Σ κ. T. ν., A, p κ. T. V.,
5. Prytanes omissi sunt in titulo quoque CIA II b30 quem propter hanc ipsam rem hic inserendum e88e cenSui: Σ κ. τ. ν.J, A, p κ. τ. γ., O , O. 6. Praeter prytanes etiam thesmothetae negleeti sunt in titulo CB 18ST p. 1193 n. 2b - ΕΑ ISST col. 30 n. 3 quo Pythoni cuidam Demeae filio honores sollemnes conseruntur. Nam quominus titulum consormandum fuisse censeamus huncti l. l. X p. 360.2ὶ CL supra p. 183. Diuitiaco by Corale