장음표시 사용
631쪽
4182 DIs PUTAT 1 o XII. est superstes per sormam subordinatam , ita & ani- 'mal quodvis demortuum sit superstes per suam formam subordinatam,in toto corpore omcium formae praestans,&admirandas actiones squales sunt in cornu cervi, ungula alcis &c efficiens post obitum& abitum forma: specificae. Et si illa virtus sit a sorma subordinata, di haec sit in toto corpore seu illis artibus quae calidum humidumque nativum ha-entduxta illos. habent autem omnes quatenus ubvunt vel vixerunt, atque id per omnes animalis partes sit diffusum,necessum est non ungulam alcis,non cornu cervi,sed carnem,uenas,omnesque partes istius corporis ista virtute praeditas esse , quemadmo-divn Rhabarbarum in qualibet totius corporis parte continet vim purgandi, licet etiam cuti unt inminutissimum dividatur pulverem. LXXIX. Et demum ex hac nugaci opinione se-. ciuitur, partium sermas substantiales quas etiam speςjsicas facit D. Sennert. luso citato, non esse causas suarum qualitatum & propriarum accidentium,& esse ociosas ; sed cum id sit talsum, sequitur virtutem ungulae alcis non a serma subordinata,qus insit omnibus ex aequo partibus per Calidum innatum, sed per propriam sermam iubstantialem , quae ei specifica & ultimata esst, inesse. Accedit demum jam ante notata &comme morata contradictio, quod D. Sennert. illas qualitates libro I. Institui. cap. s. non deduxerit & oriundas esse dixerit a formis ullis, sed a Calido innato & spiritu insito quatenus sunt materia naturae sit percle
632쪽
gandi pendeat is oriatura forma specifica Rhabar,
bari vel an cadaver Rhabarbari purget. Si cadaver Rhaba bari purgare dicatur, cadaver autem rei non sit amplius res ipsa, quia perdita essentia specificarei,omnino essentia perit , vise cadaver Rhabarbari non amplius est ipsum Rhabarbarum,barbare statuit Rhabarbarum purgare, qui ei quod amplius Rhabarbarum noh est', s cificamque Rhabarbari
formam deposuit, eaque exsitum jam cadaver faetum est, vires purgandi adscribat &purgare dicat. LXXXI. Vanum proinde est quaerere an Rha- barbarum, Mechoaca,folia Senae & similia purgent, quia Rhabarbarum 4 Mechoaca, Sena non amplius sunt id quod esse dicuntur, seu non sutit amplius Rhabarbarum, Mechoaca, Sena. Successit enim alia forma, quae subjeci umsuit&materia formae specificae, quaeque ea excedente &p eunte formale ossicium arripuit. Quod autem est illud ossicium 'videlicet generare qualitates propri- .as occultasque & inde producere admirandas potentias & facultates , quibus actiones totius substantiae novatoribus dictas) effciat. Haec itaque Arma est ultimata reique existentiam tribuit & tuetur. Quaecunque forma est ultimata & rei existentiam tribuere nata est, & insuper proprias ingenerat qualitates, ea specifica est is haec enim sunt de natura for- .mae syecificae. Adde quod omnis corruptio fit vel in sua principia, vel est cum nova generat ne conjuncta,cum res vivens corrumpitur in sua principia tum fit cadaver quod in elementa deinceps distatuitur. Si vero in locum prioris formae succedat alia forma,illud subjectui. quod recepit succedentem formam
633쪽
128 DIs PUTAT XII. non est cadaver rei prioris; ita pullus non est cadaver ovi, nec Vermi ex equo in tuo natus est cadaver . equi. Proinde Rhabarbari materia , duni .pereunte forma specisca aliam accipit Armam formale ossicium in filo perficientem, non est cadaver Rhabarbari; Res enim propriam & ultimatam habens formam, quae ei existere jam largitur, D proprias qualitate&ingenerat, in actiones mirandas operatur, ea cadaver nec ratione formae praecedentis nec ratione sui.est vel dici psest, quod cada- 'en ut cadaver nullam habeat formam, qualitates specificat generantem, & actiones quas elementorum conditionem superare ait se. Sennertus edentem, existentiam tribuentem, quae omnia *rmae specificae munia sunt propria , licet ei in Phys tribuat D. Sennertus formam ex elementari is formis consula,qualis misit ut misti,quae tamen non est talis naturae qualem hanc vult esse, quq illisubordinata dicitur, quod eam superelementaris condidionis fecerit, cujus omnes esse statuit quotquot non sunt ex harum coalitu natae ; tales vero ait esse sor- .mas mistorum qua milia sunt. . sit sane ubi una pereunte serma succedit altera, formale ossicium perficiens unius corruptio est alterius generatio, quod fit cum res non corrumpitur in cadaver & ex hoc in
sva principia, sed materia. quae prioris formae fuit subjectum, recipit aliam formam quae novus ipsius actus est. &LXXXu. Sed & ex eo liquido liquet,Rhabarbarum, quo utimur pro purgante ; quodque vires purgandi adhuc habet, non esse cadaver Rhabar-,bari: quod omne id quoiu vivit, vivat beneficio ca-
634쪽
DE PARADox Is SECTAE SEN. I 28ssicli innati, quod ὀικμα υλη est animae in viventibus, ut ait D. Sennertus libro sexto prax. capite tertio,
folio. 18. & I9. eum . o ipsa simul est ct simul interit. sic libro primo Institutionum cap. quinto sol. mihi
3 . ait vitam animarerum contere in eaΓΔ ct timi ado innato, ct hae duo essepropnumum domicilium, ct humidum piidem mediatum, ealsitam vero innatum immediati- ct proximam quod οι δεους anima βιuititur, uishocsubjectum corrumpatur animam ipsam e compore m are es cun morte permutare necessest, hach
LXXXlII. Quod si ita sit, ut humidum sit me- diatum subjectum animae & immediatum calidum . ipsum innatum , juxta D. Sennertum, sene ipse sibi
vehementer absurdeque contradicit, cum Libro quinto Institutionum patre I .cap. secundo,solio m. 81 a. statuit immediatum subjectum formae suboris dinatae esse spiritum insitum calidumque nativum& humidum radicato, quod in demortuis animalibus plantis superest, & in hisce balsamum naturale vocatur. Siquidem calidum animae subjesstum , proximum & immediatum, humidum vero media tum ibi dicebat, & hic Calidum innatum, immediatum Subjectum formae subordinatae, mediatum vero animae, & formam subordinatam immediatum animae subjectum ponat. . LXXXIV. Nec minoris momenti contradictio est,quod posito hoc subaeeto caloris nativi, eoque salvo, animam&vitam poni & corrupto seu pe dito perdi;&auima pereunte vita calidumque inna
tum haut superesse, sed simsil perire,simulque stare iv mmdi s deceris
635쪽
1286 DIs P v ΥΑTIo XII. decernit P&hic e contrario superstite&salvo calore nativo & humido primigenio, plantarum proprio, plantas posse mori .& fieri cadavera scribere
LXXXV. Verum ut res vivens vivit per calorem innatum , ita moritur per ejus exstinctionem &corruptionem, & ut vita est perintegritatem calorisn tiyi instrumentaliter ita mors est per exstinctionem & corruptionem caloris nativi ;& cum per . mortem res vivens fit cadaver, mors obrepit per exstinctionem& corruptionem Calidi innati, salvo calore innato spirituque insito de humido pri- migenio , in quibus vita c9nsistit, teste D. Sen- nerto. & quibus positis ponitur & corruptis perit, nulla res potest fieri vel Ale vel dici cadaver. Quid enim absurdius quam statuere rem mortuam & ca-d er esse, salvo calore nativo, com mors oboriatur per exstinctionem caloris nativi, in cuius integritate vita consistit: Sed innova Sennerti Philosephia& seista Sennerto-paracelsica defenditur, lvitam perire di sieri cadaver sive adsit sive absit Ca- llidum innatum. lQuod perfricta & depudicata fronte contra ipsam veritatem ejusque regulas immobiles, & ortho- idoxae antiquitatis coiisensum, novae sectae pullasterdi Ganymedes Sennertianus Spertingerus, perque lilium ipse D.Sennertus in tractatu de Calido innato contra me ab illis consarcinato sol.'. strigere su- sinuit. LXXXVI. Sed ex his omnibus jam satis liquet, Rha barbarurn ipsum phrgare, non quatenus esi ca'daver , sed quatenus adhuc formam suam habet,per' quam
636쪽
DE PAR λDox Is SEC-S E N. 128 's quam est Rhabarbarum,a qua &essentia& specifieal ejus differentia & propris qualitates dependent. Vbi . enim sunt operationes peculiares & qualitates pro- , priae earum adtionum immediate causae, ibi ipsami causam specificam esse necesse est.Et ut tritici semen,
quo vescimur, mortuum non est neque cadaver est, teste Scaligero, ita Rhabarbarum quo utimur cadaver non est. LXXX VII. ordo nunc postulat ut examinemus sextam occultarum qualitatum Classem, quo refert malignos & venenatos humores, qui in corporibus animalium prater naturam generantur, in quorum censu sunt venenum canis rabidi, scorpionum,serpentum, pestilens, elephantiacum,D. Senderi. litas. prax. p.Z.cap.Z.s an & quomodo venenati humores in corpore nostro generentur explicare molitur, curejectis solidae & antiquae veritatis & optimorum auctorum sententiis infallibilibus sua adducit pari-doxa,eaque his verbis introducit,fol.ibidem sa.cum ergo quomodo venenum in corpore nostro generetur nondum explicatum id eam , tentandum,an hic glacies frangi, eaque fracta in veritatis pelρgus perveniri possit. Cum autem omnis error qui in corruptionibus corporis nostri fit, vel efficienti vel materiae adscribendus sit: Αb efficiete quidem tale quid fieri poss. aliquando, concedo, sed rarius, ubi scilicet antea a veneno maligna aliqua qualitas dinpositio corpori vel parti alicui i m presta est, quae as fluentes humores sibi simili dispositione inficit &
Frequentissime vero venenatos humores in corpore nostro generari posse puto materiae ratione.
637쪽
r188 DI .s PUTAT ID XII. Cum enim in singulis coctionibus novae mistiones fiant, neque forma una sublata, omnes se bordinatae pereant, neque utor verbis Octaviani Roboreti,Medici Tridentini de febr. pelech. cap. sep timo,ne solus novgior videar)in qualibet rei mutatione & corruptione fiat resolutio ad materiam primam: verum quando aliquid corrumpi xur, forma tantum, determinatumque illius formae, quae eorrumpi dicitur, temperamentum seu subjectum eum suis accidentibus pereat ; aliae vero formae subordinatae cum propriis suis quoque accidentiabus integrae manere possint : accidit ut saepe aliqua forma mani stetur & sese exserere incipiat, quae antea latebat. Hactenus Doctor SenneNI XXXVIII. Statuit itaque venena in corpore nostro generari vi causae efficientis vel materiae, ratione causis efficientis quando a veneno maligna
qualitas ta dispositio corpori vel parti impressa as Duentes humores simili dΗpositione inficit & co rumpit. Inquinatio autem haec & corruptio illi si, quod omnis forma sit sui multiplicativa per divisi-0nem. Vide, candide testor, quomodo falsa sua&nova sed rancida & absurda principia in usum ducere, & piro doctrinae suae fundamentis innova seocta ponere non erubescat. Ni si enim formarum
hanc moltiplicationem per sui divisionem hic &ubique .adstruat , generationem aequivocam &produ*ioncis sermarum ex potentia materiae ad
638쪽
DE PAR ADORI s SECTAE SEN. x 289 dignum novae sectae axioma, secunda & tertia dis putatione explosum & evectum est, ut ejus vani- 'tatem hic amplius demonstrare , sit supervac
LXX IX. In generatione venem quae fit ex multiplicatione formae per sui divisionem , forma Veneni transfertur cum vel sine subjecto. . Cum subjecto, si transfertur totum vel pars, nihil generatur novi : Si de subjecto in subjectum demigret forma, neque enim pars sermae sine parte subjecti emigrare potest,uenenum generans privatur sua forma & desinit esset venenum : Vel forma veneni multiplicatur per divisionem sine subsecho, quomodo D. Sennertus vuli multiplicati Onem & propagationem illarum fieri: Hoc si fiat, forma primo est divisibilis, quod sine subjecti ejus parte dividatur & fiat apospa a & trans. eat: si cum parte subjecti Arma transit, venenum non generatur in corpore sed in id desertur,quaestio
vero est de eo: quomodo venena generentur in corpore. XC. Verum nobis nocere nequit venenum,
nisi humores & substantiam ipsam corrumpat dc in suam quasi naturam convertat , aut saltem nisi suas qualitates eidem ingeneret & imprimat: omne agens , etiam Doctore D. Anneno tele in Physic. obro tertio , capite secundo , suo mihi Σ16. agendo cupit sta stade reddere patiens , eandemque ipsi naturam ct eundem actum trabuere ;, M mmm I a veram
639쪽
12so D Is PVT ΑπIo XIL& vetusatque indubitatae sit veritatis regula, quod omne alterans assimileta alteratum vel qualitate suΡvantia. ωπ'mpit ergo dum i simile reddit. Simi- .le sibi reddit gonerantio in corpore formam suam aut qualitater venenatas. Exigua enim , inquit Galenus libro primo de sem. capite Us. portio deleterii
veneni totam celeriter mutat corporis subitantianir sed quomodo immutati Sane non introducendo sibas easdem qualitates numero , quia D. Sennert. in- . quit lib. s. Instit. p. I.c. a.nulla qualitas transit,vel emigrat sine sibjector Ergo multo minus uti jam demonstratum est Forma abjecti a qua illa qualitas dependet. Cum itaque forma non propagetur per divisionem siti immediatam , vel emigrationem de subjecto in si laechum, quod fieri non posset sine proprii subjecti corruptione& tota veneni generantis destructio; et Et si cum subjecto dividatur & sic immittatur pars divisa, non fiet generatio veneni in corpore, sed veneni g erati immissio di quod nissibilantiam & qualitates corporis alteret sibique
simile procreet, venenum in corpore nostro non generat, sequitur quod per modum multiplicationis formetrum, S liac ratione ab efficiente causa, non generetur venenum, vel in continente corpore vel ejus partibus, vel in contentis humoribus &spiritibus. XCI. Quaeritur itaque quomodo corporis nostri substantia fiat veneriata,aut veneni naturam aut qualitates contrahat,& quomodo ex sanguine & se- . mine fiat &generetur venenum ZAd quod recte resipondetur Quod velut omne agens ag t ut sibi simi-
640쪽
DE PARADOXIs SECTAE SEN. I 29rte reddat patiens, & omne alterans ass1milet sibi alia teratum qualitate vel substantia, ita venenum non suas easdem numero qualitates corpori communicando de humoribus, vel in id transfundendo; non formam suam totam vel partem per divisionem transferendo in corpus & humores , generet in corpore similia sibi venena; sed similes sibi qualitates numero di versas in diverso subiecto producendo , &' sibi similem formam edurendo tigenerando, generet fi corpori venenum corpus humoretque venenatos reddit. Id vero non aliter praestare potest, quam ex subiecti potentia similes qualitates & formam educendo. Cujus sententiae veritas sudes est in oculis D. Sennerti & consocialium, & interitus isovae rancidaeque regulae de nova formarum propagatione. XCII. Fiactenus vidimus, quomodo vi causae efficientis D. Sennertus a ixus sit docere qualiter in corpore generentur venena , idque ex novae suae sectae regulis & fu ndamentis falsissimis: restat ut dinpiciamus quo pacto ratione materiae Gmniet in corpore nostro generari venena. Hic duas profert opiniones: prima est, quod venena insint; quia res una possit habere multas formas subordinatas , ex . quarum numero sit venenorum forma vel substantia ; formas vero subordinatas recedente priore cui suberant, venire ad actionem, vel, ut alibi lo- .
quitur, ad ossicium formale. Et sic, quod primo notabis lector , non generatur in corpore animalisiaiod veneno inficitur di 'enum , sed praefuit in