Io. Nicolai Madvigii, professoris hauniensis, opuscola academia ab ipso collecta, emendata aucta

발행: 1842년

분량: 399페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

Iuro igitur quaerimus, qui in hi honi ines, ex quo genere et or lino quave condicion ii Cotta ad iudicandumox citati. Et vulgo quide in apud eos, qui nil qui intem

Romanam enarrant ut scriptores Latino interpretuntur, rem tam qua in pertain perbreviter expositam id sus, Modsi ut nihilo prudentior discedas. Tradunt enim, O in iis ne quosdam hos fuisse, qui stipendiu in milii dissolvorent si pecuniam pul,licam liqui ex parto tractareni, adscribuntque Catonis, Varronis, esii, Asconii subditicii, quos in margine posui, locos. Velut Sigonius do ant. iuro civium II S), Tribunos aerarios, inquit, ordinem quendam apparet fuisse eorum, quibus, ut ni Vnrro, attributa erat pecunia, ut militi redderent. Similiti Gruehius iradit de Comit II, 2 et, ut recentiolem uliquem suinam, Adamus '. nec discedunt Ciceronia narratores,

buto e specunia . qui rassis aut erret, tittribuliam dici iam tib eo quoque, quibus nitributa errat reetin re tit insisti ecl. εω- ta muraria ruria icth, id, quod nitributum erret, in militiare. est. v. cerariis HSrtiri tribuni oribtiendo ere sunt repetitit Apud illidem Festuin in epit. v. Primianus ira ιιntis legitur Primanus tribunus errat, qui primis tessioni liatilum scribebul apud ipsum Festum Osito nomine primianus tribranus ex Catonis ratione contra Thermum, explicatio Oxei lit. Postremo Verrinus ille sconius, a quo non unus error ortus est, ad Liti 1 in Verr. 13, 34 haec confusionis plenissima seripsit: Pecunia attributa quo in stipendium initiliam e certiri a tribunis errariis quia flori adnumerrari sole . De nominis sorina hoc addo, tribunos ceris appollari a verbo

rum novator Plinio v. IX. XXXII reetius XXXIV. I .

tribunos errarii quasi ab aerario, non ab aere appellentiir es. ei librarius in te epist ad Q. r. II, 16, 3, quem non- nul Ii reeentiores imperito sequuntur. uani ueti deris lin. Iterili. I. p. 35 interpr. Germ. Die etκ ten tribuni aerarii Haroti Boauile aia doti Iohetorii uni bat

262쪽

25 l

nii perrimos noti inoni. Et tamen veteros illi, Sigonius o Gruchius, hoc saltem viderant, teritum illud onus iudicii in qui se nnioribus et equitibus illiingerontur, non potuisse ex magistruti illi lii Sumi, sed ex ordino quodam et genere perpetuo civi uiti linquo magistratus fuisso tribunos aerarios negaverunt ). Sed tota illa pecuniae publieae tractatio et stipendii numeratio in in os ab iis triliunis aerariis, quos, Cottii ferente, populus iudicuro iussit, aliena, ut vix sciuin, unde refellero incipiatu. Primum quaero, in commemorni ione rerum ad aernritimo ad pecuniam publicam pertinentium, quae infinii otmultiplex est pud pluri in os scriptores, ubi huc aetate et omnino post illam vetustissimi instituit pud Culon sin exsuperior aetate repetitiam memoria in ulli sit mentio, ullum vestigium horum tribunorum. Deinde, qui potuerit

omnino eis locus Sse, quaero, ut quod Ortim uilinuS.Νnm ito Sigonius i. cit. eos pecuniam ex aerario quaestori proconsulis et exercitui rogasse dicit, ali sit ido confusis Asconii subditicii verbis elicere si ii dotis, debueriint id Romae lacere, ubi aerarium erat; et ibi iudicabant; at exercitus illa aetate in provinciis orant i ibi

Catil. IV, 7 15 II te etiam addit Die Tribuni aerarii Murdo Eur gerietillichon sintscI1eiduni liber die Plebeior esti innit. Ernestius enit de plebe, io est, ex plebe, hos iudicasse dixerat. orat pro Plane S, 2 i Dies Waren alii mei stor ei dem Icere. Et hoc adscribit ad eum Iocum, tibi rommemorati tua tribuni aerarii ex praefectura tinati, qui in Planci iudicio adoranti intellius L . Ut ergo, inquit, in senatoriun ordinem atque equitiam non sus agiis popilli perveniebatur sed vel legibus Censorumque adscriptione o generis successione, ita in ordi. uem tribunorum aerarii Me seribit vitiose non suffragiis νο- sed altero ex iis modo perveniebatur.

263쪽

stipendia ccipiebant. omninoquo haec omnia per qua ηtores ostii esse, qui nescit illi olim, ut consule eo in i inrentur, creati sunt; illi in bello pi rediim irae labant illi stipendia uni erubunt et rationes cum militibu confici obunt Polib. I, 9, 15); et iiii in osten illi urbani

essent, ii pro vine inruin rectores et Oxercitu ui duces comitar oritur, urbi ni x aerario pecunias, ut ad omnia

ut in Polyb. VI, 13, 2, etsi infinitum si ii testimoniund scribero , sic ii rem militiarem quaestori hiis imperatorii in non minii intim, sed grande suilinius numerabant Osr Cic. Verr. Lib. I, 4, Il), hi en administrabant et rationes reserebant pecuniae initum in illius ros tum instipondium erogni de vid. Verr. Lib. I. c. I ei α), ei, quaogebant opera inferiorum ministroruin eum scribae qua storii dabant. Sed ut singamus tale silisse pecuniae publicae tractandae ministros, eosqii Romae silponditi limerasse, ubi nulli milites crani, quot suisse eos putamus Por multos prosecto sitisse oportet, illa in x iis numeriis iudicum senatoribus et eqilitibus, qui iudicabant, aequalis soligi potuerit; neque enim omnes promiscite uinphnn-lur, me senatores quidem. Vel tum, quit in Pompeius pauetore fecisset iii dices, 120 tribilia aerarii sole ei ei rei vacaro debebant. Verum illud gravius. 'ogat, ut dixi, Grii clitus magistras iis sitisse ut pecuniam publicum subqii ars torum nuctori in te illa elato illli truciar poterant nisi ii sustingi is doloci nil merco de conducit, ut scriboe. Quis igitur, iii alit de insiliuiis Romanis univorso ut do illa forma iudicum sex corio ordine o consu Plociorum cogitaverit paulo diligentius, persuadere sibi poterit, L. Cottam, itum etiam infra e lilites populit in iudicandi participem lacere vellet, pro hominibus ex lol, Romana quadam aestimatione selectis subiecisse ut magistratus nescio quos, itum praesertim Agistra ius omne vaca-Diyilia 'ν

264쪽

tihilo iii iudicandi haberent, necessaria lo causa, ut negotii suis operam duro ossoni in Verr Act. I, c. 10),nu homines mercedo conductos, io ost partem non o 'nestissimam plebis' Quo inodo deniquo O in peius erro potuit, ut tulit secundo consulatu, ut innes iudices, etiam tribuni inrit, amplissimo ex cons ex centurias legorentur, si illi eiusmodi quidam magistratus et mini- siri publici suissent, quum huiusmodi ministerium omninon civium in cen inrias distributione seiunctum esset, ut coniuriatim Seligi non possent Sed longus ess nolo, quum haec, quae proximo significavi, non solum salsam

opinionem vertant, Sed verum demonstrent Gradumonim aliquem . et distinctionem civium universoria in cerin, n liqua norma lactam, quem nil modum equites censu sepn-rabantur, illud nomen tribunorum aerariori in Dotnre phot;

id quo do clarant portissime tres Cicoronis loci. amprimum in oriation IV in Cntil. c. τ, 15, ubi omnium ordinum consonsum in re publica de fondonda commemorat, quitibus Romani proximo subiicit tibia nos aerarios;

o si cui hic locus dubius vi lotur, quod deinde otiam scribas nominat, nullam habet dubitatio nona, quod in oration pro C. Rabirio nil uuir D, T dicitur, ubi Cicoroo omni populo equites et tribunos aerarios seorsum nominat, tamquam eodem modo supra reliquam plo bonio vocios. Illud vero manifestissimum, quod Qx oratio nopro Plancio c. videmus, non solum in urbo, sed in municipiis ot praefocturis illo tempore, ut equites Romanos. sic tribunos iurarios a reliqua plebe nni quam

Τ Quid de illis honestissimis iii, is love optimis civibus equit bus Romanis . clicemus qui tum una iam senatu stitutem rei-μubliem uenderunt qui de tribuuis inrariis ceterorumque ordinum omnium hominibus . qui tum arma pro rommuni liber

265쪽

honestiores sepnratos suisse, et simul in una prae socii ruAi inuti non in pauco suisso tribuno aeriarios. )Cuiusmodi igitur iunc finem suisso dicemus, qui illiquot cives ab ima plebo seiunxerit et equitibus propiores secerit, et ii qua ro sumptum Nimirum ab on, cuius vis nil hominum ordino distinguendos insita erat in omnibus roi publicae Romani institutis, quae ipsos equites diAcerno hut a id bo, ille etiam in senatoribus spectabiitur, noensu. Id praeue hanc, quam dixi, institutorum sinii li-iud in om nliarios limonia minimo obscuro indicant. Consuspi pecipuam in iudicibus legendis rationem n hi iam fuisseliis ipsis legibus, quibus tribunis aerariis pars iudicandi diabatur, primum do Pompeia logo testatur clare sconius; do indo et do Aurelia et de Pompeii Cicero Philip p. I S, do Antonii lege dicens, qua is, proto omni

moro, centurione et inanipulares ex legione laudurum nil iudientidum vocabat et ex iis tertiam decuriam constituebat, quae pro tribunis aerariis, quos Caesar sustuleriit,

sonatoribus et quilibus diiceretur' Quod autem Cit Nupieipes Planci et laventos Cicero commemorat vi tolequites omnni tot tribuni errarii tiram plebem re iudicio cli misiantis, quin eunetra Omitiis afuit, quiri roboris, quid disti alia huius petitioni rellialeriant s de census senatorii antiquitate Opusc. nostra priora P. S

et 79.

- Λ Pisonianam 39, 9 i id supra P. 245 not. I.

At quo est ista terti decur ira Centurionum, inquit. Vtilia' si ordini iudiciatus es Diis, et in rante Pompeis, Aurelia non alebrat Census prinsin bretur, inqua. - incentrariani quidem solum, ea graiti etiam nomiano nuque viri fortissimi tetrae honestissimi, qui ordines duxerunt, res et iudierant et iudietiverrant. Quod etiam logo Iulia, qua soli senatores et equites relicti iudices erant centuriones iudicarcilieit intelliguntur enturiones, qui ensu qtiestri erant. Hoc enim non quo publieo in iis ' biis equestre nomen doli. Diyiligo b G

266쪽

coro in iudice et fortunam pectari debere et dignitatem dicii, dignitas en Kl, ii ne ii praetore legente tam a tmoribus aestimari debebat. Ne is quidem, qui epistolas nil Clusarem do optablica ordinanda composuit, ni in re, nisi consit, ditiam ad iudicia desinit, cui omnos pri inpeclassis iudicar placet c. IM. Sed clarissimum dologo Aurelia, id est, de tribunis apiariis tosilinonium ni onliquot anno inuontum est, Ciceronis, in verbis aliqilol. quae o oratione in Clodium et Curionem scholiasios Ambros innus servavit et narravit. Aiquo haec grogio confirmat Aligiisti insiliuium, qui quia iii nucto indicii mn uinoro opus Asot, nil tres itidi cum docti rin qu nriniunddidit ob insteriore censu, qua ducenari liii vocaretur iii dicit rei lii do levioribus suiliniis. V Suoi Octav. 32).niobatur idque portissimo declarat Plinius II. N. XXXIII.

I turmas equortim Publicorum separans ab ea equitum multi. tudine quae in iudiciis tri: Sempronia e postea aliis versa rotur tamquam latius sus etsi ipso graviter et manifesto errat, qui tu in nomen in turmis eqtiorum publicorum stitisti. tisso coteros lanimn iidires appellatos scribens. Quis enim nescit, quites ominiani antiquitatis onsensu Sempronia es:ciuili eas se narrari, nil Ios alios abripuit Ilium ut saepissime studium veteris simplicitatis audandete sui temporis arrogaritin repreliendenda . ieeronis hae sunt p. 339 Or. : O posthac est Λιι relin δει clex esse non possῖ , ad quae scholiastos hic neuti Tulinis, is lices illos ceu nitim, quam coeperint, reddartros, ne rhstera in numero iudicum tesse Aurelia esse non possint, sive quoa se, Pecunium reddendo, fraterentur esse corriιptos, hoe ineptum

nam ad eam rem pecunia redditione opus non erat; sive quod remissis trecenis et urailrnsenis, qtem n re neeererunt. in essestatem revolverent ιιν ne propterea in numerrim iudicum

legi ion possent). Ne quis de solis equitibiis hoc interprete. tur, Primum minime solos 'quites a Cli,dio corruptos Cicerodi cohat eis ad Att. I, 16, 3), deinde hae ipsa de causa ita

locutus est ut omnes complecteretur; alioquin equos troaudis:nitatem amissuro dixisset.

267쪽

Sed neque vetustum nomen, quo Cotta usus ernt, Augustus reduxit, et, quum Coi in olim, in libera opublica

populares paries sectans, tribuno suos aerario sonatoribus et quilibus in omnibus iudiciis aequa o parte d- iunxisset, Augustus ducenario suos intra leves et privato lites eo ni inuit. )Εxposito, tribunos aerarios eos, quos Iex Cornelia ad iudicia vocavit, censu u reliqua plobe distinctos fuisse, illud quoquo explicari commodius, quum adhuc factum OAt posso videtur, quod, ut ante dixi p. 22 not. , inlii ot maximo Cicero in logis Aureliae commemoratione tribuno aerarios omittunt. Num quod Ruhnkonius ad

Ducenarios a durentorum sestertiorum censu , dimidio equestris census . appellatos recte docent et contonarium ibortum

ex iure comitarant. am Tigerstrocinii, qui do iudicibus Romanis ante aliquot annos mirum librum scripsit, neque in haenoquo in aliis rebus errores attingere operae pretium est. Sed iure quaeritur quainquam id ad nostram rein non pertinet quomodo tribus decuriis Λugustus quartam addiderit quilin duas tantum Caesarem reliquisse, non solum duo iudi-rum genera, pilareat ex iis , quae Cicero de litonii Iege diei Phil. I, , V. 5. XIII, 2. Nam n tonium legem non per. tulisse, probabile est, et, si pertulit, eum eteris eius consulatus aetis sublata est ne is post belsum utinens huius. modi ullas ros attigit. Et ius tertia decuria nullum omnino censum praefiniebat, ut quarta ex inseriore eons ei addi non posset alter Gescii desistim nectit I p. 243 Λugustum primum tertiam decuriam restituisse, deinde quartam addi. disse scribit. Eam quidem tertiam , quae fuerat, tribunorum

seratiorun , non restituit, eique Potius quarta no a respondet. Sed ut opinor, duos ordines, senatores et equites, Ommodioris usus ausa, in tres decurias diviserat. Noe poterant senatores decuriam explere, si recte Plinius illo teinporo singula milia in singulis uetariis fuisse scribit Sed ex quo gravissimae ausae publicae in ipso senatu cognosci oeptae

sunt sensim sonatores in decuriis iudicii in esse desisse opinor.

268쪽

p. XVI not. 6 tolum potior parte ignificatum dicunt,

neque potiores paries erant equitum quam tribunorum, ne se quae uirorumque, nequo hiae excusatio sussicii in

Cicerone, qui in orat pro Cluoni. sic loquitur apud illud ipsum consilium, quod tertia ex parto o tribunis

constabiit. Vera orat Augustini sententia, quam illi ropudiarunt, equitum nomine et genero comprehendi quodammodo tibia nos agrarios. Itaquo os Cicero similitori orat pro Flacco S, B omitiit, sic dicens, tamquam senatores tantum et equitos iudicos habent. Res ita soli a bot olim lege Sempronia n senatoribus, quorum locus in re publica non censu potissimum nitebatur, is icensus prἔesini ius orat, sed gesto magistratu, quo in senatum onerant, o summi consilii gubernation o iudicia doquites translata erant. Quum igitur L. Cotta senatoribus in iudicando nil iungeret homines eos, quos census solus plebo distingueret, quamquam horum duo ernn gradus, iam on hoc discrimen, quod longe minus erat, obseu IR-bntur animusque ad equites senatui, quemadmodum Gracchano tempore, oppositos sic erebatur, ut illo genero et noni in interdum etiam tribuni includerentur. Hoc ipsum significaro videtur scholiastes Ain brosianus ad orat pro

Flacco , , eiusdem ordinis faciens equites et tribunos aerarios Velleius tamen et Plutarchus illam quoquo

ex enim Aurelio iud&ωνία ita avebat, ne ex parte tertio genretores iudicrarent, ex partibus duabus tribrant aeraria et equL. es Romani, eiusdem se ilicet ordinis υἰνί. Cicero dieit iudierabitis principes eius ordinis equestris quinquosint . Si eo usque tribunos Cicero equitibus aequavit, ut hoc numero utrosque comprehenderet, sederunt in Iacet eausa 5

iudices, si soli equites illi quinquaginta sunt. 15o. Mihi, etsi eum principibus etiam equestris ordinis tribunos numerari mirum videri potest, tamen prior ille numerus iudieum longe probabilior videtii altero. Scaurus, qui ege Iulia repetun-

269쪽

onusam tribunos miliendi habuerunt, quod novirilis Poririn et ni illi uni ori in PKtigium Supererat, nec Erroris o oblivionis culpa liberari possunt, Velleius, quod aequaliter inter utri in quo ordinem iudicandi munus distribulum dicit, ii iam, si tribuni equitibus nil numerantur, hi duas partes acceperint, Plutarchus, quod in loquitur,inmqunm sonii toros prorSus iudiciis cosserint. Aiquo hoc, quod dixi, fieri eo facilius poterat, ut equitum nomino ab orator tribuni comprehenderentur, quod novum tum et o nnii qui titio repetitu in erat hoc tribunorum perariorum nomen et a Cotta nil census gradum illum, ironi iudicibus praefiniebat, homines lite, qui pum habebant, significandos similitudine accommodatum. )Τraductum autem erat ab antiquissimis illis, quorum operiim in per militari versatam esse nio, Varro, Festus scribunt. Eo autem non solum Varro suo tem pore non uisso orationis forma signi sient quibus fir buta erat pecuni , ut hac quoque ex parte reprehendendi ii sint, qui otiis descriptionem ad Aurelianos tribunos, qui Varroni aequales oriant, traduxerunt, sed Cato perspicue et ipsos pridem sublatos fuisso et iis illud, quod ad os niti norpi, ostendit accipere debebat, nondam accusatus est, o aut potius si iudices abibi Λseon. in orat pro Scauro extr. . Pisoni Cicero in Pis. 40, 6 75 tabellas minatur; sed in Gabinii ausa sententias tuIerunt iudice. 70 Cie ad Q. r. III, 4, adisti. IV. 6. 93. Servilia lege centum sedisse videntur eni'. S). Flaccus Ioge Coaenelia ausam dixit.' Ne quis ex orat pro C. Rabirio ad Quir. , 27 ossiciat, quo tempore L. Saturninus oppressus ost a. 100 a. b. . . id est, triginta annis anto legem ureliam, tribunos aerarios in republiea fuisse, animadvertendum est. Ciceronem die re. multos, qui iam sint tribuni aerarii et honestissimi cives.

270쪽

debet . Ss no illi quid sin publici quidani ministri aut

magistratus fuerunt; sed qualos fuerint, ut in tam antiqua re t tam xiliter tradita, intelligi potest quum ex Catonis verbis, tum ex larina institutorum antiquissimorum, quae ad stipendium et ne militar spectabant, postremo ex illa ipsa nominis imitations in lego Cottae. Cato pignoriscapionem propter pes militaro, quod miles a tribuno aerario necipero debebat, militi concessam eo inmemorat. andem rem, omisso tribuni nomine, commemorat Gaius iurisconsultus. Iam contra magistratum, qui publico ex aerario id es militar numeraret, quis erodat militi gregario pignoriscapionem datam, id est, contra perarium et rempublicates aut qualia ea pignora putamus suisse, quae sic ab his caperentur, ut posto pecunia luerentur Publi cnsne possessione. At quae tales erant, ut a milite pro pignore capi auferrique possent nn privatam illorum hominum supeIlectilem Apparet ex ipsa hac pignoriscapione, alio quodam modo eos, quos contra data esset, pecuniam solvisse, ut eius privati debitores essent. Itaque percommodo ad rem intelligendam accidit, ut Gaius simul pignoriscapionem propter ses questre et hordearium niam scribat. Nam aes hordearium novimus antiquissimo tempore non ex aerario per publicos ministros numeratum, sed privatos homines, qui

id onus rei publicae deberent, altributos, a quibus illudi Institui. in IV, 27 Introducta est pignoriscapio moribus rei militaris. Nam propter stipendium ieebre militi ab eo, qui distribuebat, nisi daret, planus repere dicebatur

nutem ea ectinio, qua stipendii inmine abratur, res militare. Item Propter eam pecuniam ieetae pignus ea ere, ex quo equus emendus errat, quia yeeunia dicebatur aes equestre, item propter eam pecuniam, ex qua hordeum equis erat eo μν με dum quin pecunia dicebratur es hordenrium.

SEARCH

MENU NAVIGATION