장음표시 사용
121쪽
tes propulsae a reliqua materia eas insequente debeant tendere haec versus B., & illa versus D.; atque en omnia, quae in demonstratione
fuere supposita, & ex quibus sequitur, non
debere fieri vorticem. Tertio, aequi verum est & evidens, materiam, quae e B. in C. fertur proprio suo motu, debere in motu pergere versus Z., vel '. fere, . ac est verum , iuxta magnum principium motus, omne corpus in byrum circumactum dilabi per tangentem circuli, quem de seribit, cum nihil ipsi impedimento est: Jam nihil isti materiae impedimento est, ne elabatur versas T. locum suum naturalem, & in quo nihil eam repellit, veluti in B. Igitur hic articulus demonstratiemis adhuc integes est, ct probat etiam, veluti id contenderunt
ejus auctores , Lunam debere recedere ad summum in eodem puncto, nec circa terram
Tandem destructionem quod spectat exigui
Vorticis inductam ab magno, ratiocinatist runt ad eum modum . quo quis ratiocina retur de duobus vorticibus vicinis. Quandoquidem revera idem id est in Cartesii Principiis ; ac quoniam, clara duorum vicinorum Vorticum conservatio dependeat ab aequalitate virium ipsorum ad impediendum , ne hic suum transferat motum in alterum, ita etiam exiguus iste vortex a magno destrueretur, si magnus majori vi praeditus proprium suum eum ipQ co mmunicaret motum, S propriam suam determinationem: in eo enim consistit
destructio unius vorticis ab altero facta. Atmque
122쪽
que id tantlim hic dictum fuit, provocari
Cartesium , ut adferat aliquod vero simile argumentum, istam, quae inter duos illos Vortices ad eorum mutuam cohservationem requiritur , aequalitatem quod monstret:
atque istiusmodi argumenta plurima fuerunt adlata , quae ostendunt, illam ibi dari non' posse. In fine istarum primarum animadversionum
in tres praecipuas Peripateticas demonstrationes, adjungebantur insuper duae vel rem aliae reflexiones ad nonnulla, quae leviter tantlim perstringebantur. quaeque non amplius spectabant Peripateticos . verlim memetipsum , quatenus viatorem mundi Cartesii, atque auctorem in pressae.ejus itineris narra.
Ille, qui in se laborem susceperat in cha tam has animadversiones meo rogatu conji- Ciendi, non videtur persuasus esse de solidistate argumenti, quo demonstrare voIui motus possibilitatem in hypothesi Cartesii: veinrdm pertinaciae, an alii adscribam,caussae , quo mag1s huic rei mentem adverto. quantumvis clim maximi sim Peripateticus, eo impensilis a me rationem existimo stare. Non id hic repetam, Verlim, quo tempore id tibr pro inposui, contentus eo mihi vitus es saltsi δειν νεν Hoc unicum saltem certum est, stificet P Mundum ripateticum, qui non persuasum habet, fluiditatem esse accidens aliquod absolutum, qui II ' que systema vulgare sequitur, quod sere non dari vaeuum in mundo , . non posse Cartesium ea in reumpugnare.
123쪽
Praeterea existimant , me nimis honorifi- Dὸν p. cam dignitatem in Voelsum contulisse , & ., praeclarius eum, quam Oportuerat, in mea historia munus gerere, atque nonnulla ejus qua prodierunt opera indigna ejusmodi mercede esse. Ad haec respondeo, ejus in Aristotelem culpam conserendam , qui eum in Lyceo Lunae constituens vicarium suum imitatus est foreε Principes , qui nonnumquam majorem habent rationem zeli Be ardo- . ris inserviendi , quem nonnulli prae se . serunt , ac meritorum aliorum plurium . melioris notae ; atque exinde video , id
quod praevideram, accidisse, scilicet habitum iri pro figmenta itineris mei narrationem . . . Ansque hoc enim si foret , non m
gis cogerer praestare ea , quae ab Aristotele in gratiam Voetii gesta narro , ac historiarum scriptor Dio ineptias Imperat . ris Caligulae , qui ex equis suis quendam, quem prae reliquis amabat, eo honore adfi- , eiebat, ut ad mensae consortium ipsum invitaret , & proximis comitiis Consulem renuntiaturum polliceretur. Verlim vel supposito , me VOetium ob illam dignitatem mihi obstrictum habere , est & quo me in hoc defendam. Admodum dubito , num Schokii , Revii & id genus alii homines melioris ipso notae fuerint. Praeterea Periis pateticismi in Hollandia dux & caput e- . rat. Pervicacissimus profligatissimusque Car- tesii & Cartesianismi adversarius. Meren- . tur sanε haec omnia Lycei Lunaris praesectu
124쪽
Denique, meus amicus in sua adjungebat censura, non admodum verisimilitudini consentaneum est, juxta Cartesianorum ideam, merum spiritum inducere more corporum progredientem , eum ex uno in alium locum transeuntem eXhibere , tamquam ambularet, vel volaret. Recti id equidem, bona est animadversio , & ingenii adcurati exactique. Verum qua demum alia te geras ratione 3 Qubo si sermones serendos na- huissem cum meris spiritibus . qui a suis corporibus adsuevissent esse separati , &ea ratione Mundum percurrere , instar e Tum , quorum in mea memini historia. aliud adhibuissem expressionis genus , &sermonem spiritualiorem , quem intelle issent aequε ac egometipse et vertim maXima hominum pars imaginatione ducantur& sensibus. Quod si iiscum loquari e spiritibus , opus est ut Pictores imiteris, qui eos exhibent tamquam pulchros juvenes . quibus alas addunt , ut eos ab hominibus mortalibus distinguant: atque haec est caussa , cur iis spiritibus , qui eX in no in. alium transineant locum , privs gium donavi quatuor vel quinque leuca cum millia unico horologii minuto , G-
hi lubitum fuerit , conficiendi. Quod si alia ratione me gessissem in hac historia
Circa quaestionem hanc , quae censuram im Currit , non potuissem ferri vel ab Cartesianis , qui maximam navant operam
depurandis suis ideis : at qui vulgo eas sibimet spiritualiores reddendas servant in
125쪽
conclavi & in meditationibus suis Philosophicis dum interea in mutuo cum aliis hominibus consortio suae imaginationi habenas laxant , &, non secus ac alii homines , cupiunt , illi ut satisfiat, vel ne in arctum redigatur. Hae sunt rationes, quae me impulerunt ad humanum me gerendum hac in occasione , nec ideas imitan- dum puras , quales tum temporis habe
126쪽
Ssematis generalis Mundi bartesii. I 'φght est baec defensio, & qu
niam satis brevis,hic eum integrum adposuimus. Democrates alter ces- locutorum Cartesianum se gerit, alter vero Aristippus nomine Peripateticum. At iste hic eo tantlim est, ut plagas patiatur, & suo adversario in fingulis dissicultatibus largiatur victoriam. Democratem igitur hic per singula argumenta refuto. Refutatio nomine Responsi venit, &Characteribus concipitur ab iis dialogi d
Qua impeditus oecupatione heri foras non pro
Colloquebar apud me cum Mathematico quodam , qui imaginarionem meam meris replebat Lineis , Figuris, Theorematibus ae Problemaribus.
127쪽
DEFENSIONIS. ARISTIPPUS. mu igitur frientia. r DEMOCRATES. Hanc praeprimis, ut o novam Philosophiam. ARISTIPPUS.
Dum mentionem istur injicis Philosophia, habeo quas tibi opponam objectiones adversus maxiis mam ejus LARrologicarum suppositionum parrem quas nullas umquam resolverit Cartesianus Phi- Iosphux.
. DEMOCRATES. auis id tibi dixit IARISTIPPUS.
DEMOCRATES. Forsitan falsum istud fuerit, ubi ru eas mule posueris. ARISTIPPUS. .
Primo tibi probatum eo , illum ordinem, in quem Carrinius materiam redigit, vel tria Elementa in suis vorticibus, non posse eonvenire cum pracipuis regulis morus , ipsemet dedit,
128쪽
nec cum proprietatibus, qvss singulis isti Elementis adscribit. Suppono itaquο , materia creara eά rarione,
nrae simiIitudinem ista praesufert suppositio. ARISTIPPUS.
Cum plura corpora , vel 'partes materiae stinui circulariter moventur , ilia θυα maxima gaudent agitarione , moruique apra junt maximὰ, a cen-rro maxime recedunt . e diverso , quae minima gaudent agitatione , motui funi aptae minime, ab eo minime recedunt, eo pracrerea coguntur eo descendere ob primarum celeritatem. Iam vero
partes tam primi, quam secundi Elementi multo majori praeditae funr agitatione , is ad morum aptiores mulis , quam illae rei iii, veluti i emersupponit Carresus, praecipue in terri a suorum principiorum Drrι ixi r materiή duorum primorum isorum elementorum maxime a centro δε-bent recedere , V illa terriι minime, arque id oecupare: igitur vorticis centrum non erit stella, nec IM, ocrum corpus opacum ad instar telluris.
Major. tua ex earum numere est generalium regularum, quae no 1 Ilas excspriones fiatiuntur ;Licet enim uudo virum sit, Gim Fluxos materia pones
129쪽
partes simul circuIAriter moventur, maximὸ agi- ω- , is motui maximὸ aptas maxime a cenIro recedere, ae illai quae agitantur mininis, aeminime sunt aprae, minime ab eo recedere, atramenaeiud omnino verum est,isasmet ipsas parier maxime agitaras in irinere suo altis facta. obviam utratis minus , quarumque figurae ramose V impeditae aliqua se opponunt rarione determinationi mortisi arum,est, inquam, aequὰ verum omnino, tantum abest ut primae illae eas cogant smper versus Gurrum docendere, ursaepius e diverso eos propellant, easque secum abriρianr eo , quo scruntur j
met, motu, ured, quoniam sae a cenrro versus circumfrentiam moventur, faciunt ut illae paritor movean rur, eas perpetuo ab infra propellendo , absque quod partes supernae ullo modo i At δε opponant dererminationi , quoniam jam
suam illae funt fortitae, omnibus viribusfuis rendentes ad ad endendum versus circumferuntiam, de quo in hoc ratiocinio melius tibi persuaseripsequens exemplum. UObsero re, itaque consaera vas vino novo plenum , es adhue fatis agitato , quam diu isa per-Mewrat agitario , nonne facιle adflaret par, ei subtilissem, , es ad motum aptissimas , ese,
quae apta sunt minitis, secum rapere, easque arro-IIere usque ady periorem vasis aperturam ubi pahae, orpore ramose , et implicatae, colliganIur, sibi invicem adhaerent, ita ut quandam quasi constituant crustam, quae vocatur Duma vini, illa partium maximὸ Miratarum actione occipiente remittere , scari inin remporis ranio
non gaudent motu. ιra videmus illas viribus
esse desitura ad secum in alium tollendas eas ra--mosasparιes es impediras, verum eas deorsum la-F 1 ras
130쪽
GIuctas fundo Iinquere , infecem rediguntur , ἔn qui re Perfuerat ,
quamdiu vinum non commmetur , cujus , si ageremur novo motu, parres eam denuo is morum coniscitarent.
Ηἐc ratione Argumenti tui expost E majori facile Iargior ejus minorem, bona recum aeque de credens , materiam primi ae fecundi Elementi multo majori gaudere agitatione es motur mariIudis re prae ilIa renit. Non ramen non nego ab I re consequentiam, quam tu inde deduciae, Hud Isilirer tertium Elamentum debere occupare vora
Rario ejus, quam jam ante Oidisi, es quos parres rerrii istus sint ramos es implieatae, quodque primo innarent, quod in caus es, eur,llae aIiquo modo se ejus opponant determinarioni, tantum absit ut eas ad cenetrum posila repelle-νο , ut potius cogatur quasi se rix immisere. Ue , quo versum iuummer movetur, secum abri pere, hoe es, a centro ad circumferentiam. uae eum ira sint, no e fareseris, mi Domine, inuriis fore, si Me oficeregis quod nonnulli obiciunt Peripaterici et vi cujus ex suis principita Caraesus, iuum nescir, quid faciat de fragmen-ris maeularum Solis, nec quem iis a scribar usum in rentro vorricis, in quo formanetur , in quo franguntur . ea , quantum vix ram a , Uparum astra ad motum, faciat versus circumferen
riam farix Iove protrudi propellique. Nimis reperspicacem equidem credo, quam ne videas, HIM far primi Eiementi parres agitaras maximὰ,quae .sta fragmenta inque in Solis adducum discum , .llax , inquam , t ar praeterea ab iis fecundi a L,inac , quod eo in casu simila fere producit esse iam ν