Angeli Spannocchii ... Liber singularis ad l. Gallus ff. de lib. & post

발행: 1587년

분량: 358페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

Cumanus asseritur, quam & Gouea. & Hot admittunt ; quia scincerta videretur esse persona: si quidem hoc videtur alienum a Veritate; nam&si nec horno quidem, nec ciuis esset postumus, imo ne certo quidem sum rus, hocque respectu vere dici possit incertus; no tamen h c o unquam obstitit incertitudo, scum ad certum omnino vetrem reseratur haec inititutio. Et irse Iustinianus assertor vehemens huius incerti. tudinis, in d. g. 8ollamo, excipit eam incertitudinem,quς ab ρiquo certo subiectodeducitur: adeoquod incertae personae tunc videantur esse secundum eum incapaces,quando incerta proesus opinione animo te1Ιatoris ubijciuntui, veputa, quicunque filia uam silio meis in matrimonium dederit. at si ex certis incertar cociperetur, ut qui ex cognatis meis o c. tunc nihil erat Impedimento, cur non valeret relictum: atqui nemo non videt huiusmodi, aut alioqui certiore esse postumum alienum; cuius institutio non est talis supponenda, quicunq;post mortem meam

nascetur, sed tests,quicunque nascetur ex Titia.quo sit ut etsi videatur incertum an nascatur, quis nascatur, quot nascantu Gad certam nihilominus referatur demonii ratione. Huc etiam per

242쪽

Lib. Sini ad L. Gail. a I '

i t tinebit quod ex t Frag. Vlp. tit. 2 2. adducunt , dum ait, certum esse debere consilium teriantis: etenim certitudo intra dictos terminos costitui debet: nisi forte alius sit eius sensius, nempe quodno debet ipse sub dubitatione testari, tuncq; mir nus urgebit. Nec quidqua mouer, t quod Alciatus Malij perpendunt particulam quoque ind. 3. postumo:quibus& apertius astipulatur ibi Theop. qui expressim ait. postumus quoq; similis es incertis Honisaia dictio illa quoq; apud Iustin.

reserenda est .ad tractationem, assi, progres sum eorum quibus legatum fieri nequit; quasi dixerit, quemadmodum non legatur incertis , ita nec postumo alieno, diuersa tamen ratione, non quia incertus omnino sit. Idemq; sentit Graecus interpres, qui non incertum, sed incerto similem facit postumum: magis tamen

uterq; urget locus, dum legari non posse dicit, cui postea occurrendum . Interim id satis est non probari inde, quod ratione incertitudinis . personalis postumus alienus incapax legati, velli reditatis constituatur:imo vero si aliquo modo incertus dicatur postumus, tame incerta harabiturus erat haereditatis petitione: t hoc autem audenter dictum no esse testatur V .l. I. f. fin.

243쪽

stipra, si pars. haered. pet. dum ita scribit. Die dum Praetor incertae partis haereditatis petitionem indulget idoneis causis interuenientibat puta, est defundii fratris filius, sunt m xores defunebru fratrum prunates; quam partem fratris silius haereditatis enditat incertum est; quia quot edantur fratrum dejundilorum fili, , incerium eIi: aequis imum igitur sincertae partis mendicationem ei eoncedi.Non audenter ita , dicitur, ibicunt merito quis incertus es qua partem endicet,debere ei incertae partis iudicatione concedi. Quinimo si demus ideo incapacem esse, quod sit incerta personas quomodo umquam licuisset siuo rclinquere, qui nulla speciali ratione, ab eadem incertitudine remoueri pote sit 8 Quod enim Aretin. suitate causiatur, non eo pertinet, ut illum in certo magis ponat. Et certum est, quod situs institui debuit, & potuit ea ratione ne rumperet ; non ea ratione quia pro incerto non esset sic efficitur, ut quamuis alienus non debuerit insititui ne rumpereis potuit tamen institui sicut & suus, cui incertitudo non nocuit. Accedat etiam , quod pleriq; fatentur alienos, hoc est incertos, &extraneos

institui potuisse a Galli clate ; cur igitur eis non oberati aut cur illia, hoc vel alio tempore no-- cero

244쪽

cere debuit incertitudo' Postremo risia dignumi existimo, t quod Leonius hic ad finem dicit, nullam adduci potuisse rationem, cur non liceret , ob eamq; causam correctam veterem fui c.

se saeuitiam squod sorte a Mar. Soz. accepit, id sentiente sub num. IO. hoc eodem loco.)Nam hoc nil esse videtur aliud, quam asseuerare prohibitam nullo iure fuisse institutionem, sicut&ipse fatetur imprudens, dum ex no usu tantum concludit eos institui non potuisse ;quasi vero possint, vel potuerint incapacib. adnumerari postumi eo solo, quod nemo de ijs cogitaret: in quo etiam audax est diuinator. Si ergo non redditur ratio congruens incapacitatis 1, quis libens admiserit, ullo unquam tempore vetitum fuisse postumos alienos haeredes fi . cere λ siue hanc prohibitionem adsci ibamus i si x I I. Tab. siue mediar Iurisprudentiae, siue ante Gallum, siue post ipsit in usq; ad Iustiniani tempora. Accedat pro complemento huius capitis, quod si vetitum fuisset iure ciuili insit tuere postumum alienum: falsium esset quod om nes fatentur, & negare nequeunt.c quod a Praetore iuuaretur haec institutio prohibita: idq; conuiucitur per text. in. l. non est abinigendum

245쪽

asta Angeli Spannocchis..

Particula Decima sexta.

. muni sententia citatis.

a Confiitutio Iustin. de incertis personis declaratur.3 Declaratur latisime tex. in , postumo quos I riit. de legat. Non bene sumitur argumentum ex d. g. F Legari non posse, et legari inutiliter, diuersa sunt. 'Non es impliciter incapax iste, cui legatur in

illiter .

Inutiliter quid significetinae g. pinumo.

Τ Piua conpideratio circa eundem textum .' Postumus dominii capax non es. Io oeditas personae micem Fufiinet. II Venter non mittitur in pus obtentia Iegatorum . I a Postumis poterat, stypoteri fideicomm.relinqui. Is Notatur Vigby sententia. I lia consideratio circa L3.pommo. Is Plotius a uinensius.d. 3. Ici e lius etiam inteste Ilus adfertur.

246쪽

VLegata non erant Praetoriae iurisd. IS Perpenditur Iex. in s. I Infiit. de bon. possIFVbi leges eontraria videntur, ab ea parte flandum est, quae minus recessit a merbis. ao Haeres institmipoteriit, adire no potest, nonsent

contraria.

a I Respondetur bifariam adtex. ind. f. I. reiectis Iocum, ex F Onchetallo non omnio prosandus . nu. II. Giapertur melior. IVnu. .as Nouus itidem sensius accomodatur. π Postumi natiuitas sepe obseruatur in iure . a J Suus haeres exsit, alienus autem fit. Perpenduntur,erba Iussin. in Z5. I .edi nu. Io.sII sis rivisatis haeres esse non poss. a Rursus alia verba perpendun Iur . ibidem. II Non natorum institutio multiplex. Intest. ad i. postumus D. de insi. test edi nu. confiitutis Iustin. de qua in princi Insidebon. ρέs qualis nam sit , disserat ab ea daqua in 3.postumo, de legat. 7 Intest. adtex. in I. extraneo D. de veni. in poss

aliorumIdutionibus. aa Duilectus mnus ad eum

247쪽

sse Nostrorum error pulcre detegitur. iugo Intest. ad 3. ille caseus. es porro. hae. L

LEGIBUS NON PROBARI

communem omnium Opinionem.

Particula Decima sexta.

J Roxi ΜvM est ut euitentur tuisiti l ra, i quibus aliorum traditiones fulciri videntur. Et quidem illud

plurimum valere debet, ut ea reij ciantur, quod iam constituimus nullam extitisse causam prohibendi ζ tamen ad ijciamus adhuc, quod authoritates id nullς iuuare polliunt, nisi ego fallor. Primum itaq; quod ex s. postumo inducitur,emendasse Caesarqm sua constitutione, quod de possumis antea dixerat, i non eo pertinet, quasi per hanc constituti nem eos capaces fecerit, qui prius non fuerant, sed tantum quia apud veteres nonnunquam postumus alienus ciuili destituebatur auxilio: ut infra dicamin induxit, ut generatim admitteretur, nisi criminosias esset in ventre: & cu haec constitutio plenius respiceret incertarum per sonarum capacitatem, merito de postumis etiatractauit, qui sub incerto constitui quodammo

248쪽

do videbantur.Non ergo propter postumos facta illa costitutio fuit; sed propter incertas personas, & quavis hodie non legatur in Cod.con-ijcere tamen licet eam sub ritu. ad S. C. Trebell. relatam a Tribun. fui sie in prima Codicis editione, .ut supra quoq; tradidimus. Et quiadem non obscure colligitur ex Iustin. verbis, quod aliud in ea constitutione principaliter agebatur. cum ait. Sed nec huiusemodi species &c. Et infra confestim prr quam stes huic parti medemur.&c. Quamobrem ea costitutio non videtur in hoc perpendenda, ceu per eam Imperator fecerit capaces haereditatum pollumos alienos in uniuersum, quasi fuerint antea incapaces. Praeterea non male dixerit quisquam, quod ea constitutio debetintelligi de legatis potissimu, quoru erant omnino incapaces postumi, sicut erat initio narratum: de haereditatibus autem non oportuit eam fieri, quarum capaces erant, Vt

palam fatetur conseilis Imperator ipse. Neq; obstat quod etiam ad haereditates eam reserat, prout ad legata; quoniam verosimile est, quod omne genus relicti fuerit in ea cumulatum, etiasi minus necessaria fuerat eius editio respectu

haereditatis: aut deniq; admittere possumus, P etiam

249쪽

aas Angeli Spannotabis

etiam licreditatis quandoq; no fuisse capaces.c in particulari quopiam vetito casu, cuius respectu oportuna fuerat Iustin. noua decisio: non tamen est ideo generalis admittenda conclusio nostrorum dicentium, aut ex lege XI I. Tab. aut alio quoq; tempore ante Iustin. institui po- 1lumos non potuisse. t Secundo paulo grauius urget is locus, dum ait postumo quoi alieno inuti-bter antea legantur . nec satisfacit qui exponitante media Iurisprudelia id viguisse, tum quod ea vox refertur semper in dubiis ad aetatem Iu-xilconsultorum in libb. Institui. tum quod sta lini citata constitutio facit, ut omnino credam

ante ipsam constitutionem non licuisse: si non potuit legari ergo nec hqreditas quide testamenio dari; pr sertim cum ibidem paulo superius dicatur. Legari autem istis Flum poteri, cu quibus es testiment actio. quibus sane verbis consciatur, institui non potuisse postumos alienos, quibus sui postea sisbdid non poterat legari . Videtur si quidem hςc consequentia tenere, non potest legari, ergo nec hqreditas quoque relinqui. Coeterum ego dupliciter effugio vim huius textus, aduocato prius patrocinio plurium loc Tum, Quibus permissum eos instituere apertissi-

250쪽

Lib. Sing. ad L. Gasta a

me suerat: quos infra referam . t Primo.n. considero, quod suppositum hoc argumento non

probatur directe ; siquidem formari ita debuit, quibus legari non poteth, ijs nec ii reditas dari,

at verissumitur extitera argumentum opposito modo, ut quilibet videt. Nec etia urget quoquo modo formetur argumentus liqu: de solu illis legari potest cu quib. est testameti factio; notame omnibus illis poterit aut illis seper poterit Huc pertinet Pomp. responsu in l. filiussam .adfin. supra de testam. dii ait Ideo aute habet testamenti satilionem ir quia potes sibi acquirere testatum mel sideicomissum. Secundo perpendo eo loco non vetari legatum fieri, sed pronunciari inus tiliter fieri: t quae ad inuicem maxime disserur, si quidem contingere potest, Vt capax sit generatim postumus, ei tamen plerumque legetur incassum ; ecce.n. si postumo alieno legaui, qui mox me adhuc vivente nascitur, cur non debebitur legatum me mortuo, l. si duobus, s.fn.&l. seq. f. I. de leg. I. & l. qui quartam, in fin. cod.tit. cum viventis non sit testamentum .s quoado executionem ipsi praestandam s t Conua vero si post mortem meam nascetur, inutile legatuerit, cum nequeat dominium ab haereditate di- P a sce-

SEARCH

MENU NAVIGATION