장음표시 사용
251쪽
Infirmatio est, Tamen a fratre indemnatam necari non oportuit . ex qua indicatio fit, cum Horatia si utra mortem negligeret ro lium lugeret,de Iratris Cr Po. Ro. uiactoria non gaxderet,oportuerisne eam a fratre indemnatam necari. Hoc in genere cario trimum si quid ex ceis teris dabitur constitutionibus Amt oportebit scut in comparatione praeceptum est. Postea siqua facultus erit, per utiquam constitutionem illum, in qaem crimen transferatur, fendere. Deinde leum esse iPud quod in alterum peccatum reus transferat,Pam quod ipse susceperit. Postea translationis partitas uti, I ostendere a quo, ' per quos, quo modo,σ quo tempore aut agi,aut iudicari, aut statui de ea re conuenerit: ac simul ostendere non Ois portuisse ante supplicium, quam iudicium interpollere. , Τuin leges quoque Cr iudicia demonstra fiunt,per quae potuerit id peccatum, quod Jonte sua reus punitus sit, moribus σiudicio uindicari. Deinde negare debebit,audiri oportere,id quod in eum criminis coseratur, de quo is ipse qxi conferat,iudicium feri noluerit:π id quod iudicatum non sit,pro infecto baberi oportere. Postea imis pudentium demonstrare eorum, quι eum nunc apud Iudices accusent,quem sine iudicibus ipsi codemnarint: de
eo iudicium faciunt,de quo iam ipsi supplicium sum storint. Postea perturbationem iudicij futurum dicemus, Criudices longius quam potestatem habeant progresburos, si simul Cr de reo,π de eo quem reus argua,tuscarint. Deinde hoc si eonstitutum sit,ut peccata homines pecca tis,er iniurius iniurijs ulciscantur,quantum incommodorum con sequatur. Ac si idem facere ipse, qui nunc accurasat,uoluisset, ne hoc quidem ipso quicquam opus fuisset iudicio: si uero caeteri quoque idem faciunt omnino iudi
252쪽
clam nullum futurum. Postea demon trabitur, ne si iussis cis quidem illa damnata esset, in quam id crimen ab reo conseratur,potui sse hunc is simu de illa supplicium fumeo re. mare esse indiguum, et apia ne de damnata quid poenas mere potuisset,de ea supplicium sumpsi Ic, quae ne adducta quidem sit in iudiciu . Deinde postulabit,ut Ierigem,qua lege fecerit,proferat. Deinde queadmodum iu comparatione praecipictamus, ut illud quod comparabaritur, extenuaretur ab accusatore F im moime: sic in hoc genere oportebit lilius culpam,in quem crimen transferetur,cum huius male=cio qui se iure fecisse dica compararare. Postea demonstrandum eii, non e se illud elusimos, ut ob id hoc feri conueniret. Extrema est,ut in comparatione, Diripi o iudicationis, Cy de ea per amplificatio nem ex deliberationis praeceptis dictio . Defensior auratem,quae per assius constitutiones inducentur,ex ijs locis, qui traditi sunt,infirmabit. Ipsum autem relationem comprobabit,primum augendo eius, in quem refert crimen, culpam CP audaciam, G quam maxime per indignatioran sires feret,iuum conquestione,ante oculos ponedo. Postea leuius demonstraudo reum punitum, quam sit ille promeritus,ssuum supplicium cum illius iniuria conserendo. Deinde oportebit eos locos,qui ita erunt ab accum furere tractati,ut resesi T couartum in partem conuerti psint,quo in gencre furit tres extremi, colitrast ijs rationibus in mare.lta autem acerrima accusatorum craminatis,pcr quam perturbationem fore omnium lusciorum demonstrant sit de indemnato supplici fumeris po*tolus dura sit cuabitur. Primum si elusimos demonstrablatur ivluria,ut non modo uiro bono, uerum etiam homini 'libero uideatur non fuisse toleranda. Deinde ita perst
253쪽
LIBER IIr mera ut ne as ipsio quidem,qui fecisset in dubium uocareis
tur. Deinde elusimos, ut in eam is maximό debuerit auiae
maduertere,qui animaduerterit,te non ta rectum,no tum
fuerit honestum in iudicium illam rem pera re, quam eo modo,utque ab eo uindicari, quo modo , er a quo sit vindicata. Postea sic rem fuisse apertam, ut iudicium de ea re feri niihil attinuerit. Atque bic demonstrandum est rationibus.rebus similibus, permultus ita atroces , Crpcrsipi .s res esse,ut de bis nou modo, io necesse sit, sed ne utile quidem,quia mox tuscium fiat,expectare. Lotacus communis accusatoris in eum,qui cum id quod arguitur,vepare non posiit, tamen aliquid sibi spei comparet ex iudiciorum perturbatione. Atque hic utilitatis iudiciorum demonstratio,iπ de eo conquesto,qui supplicium dederit indemnasus in eius autem qui sumpserit audacium, cy crudelitatem,tud gnatio. Ab defensore,in eius qucrn ultus sit, daciam sui conquestione, rem non ex nomine ipses negotijsed ex consilio eius qui fecerit, Cr causa, crtempore considerari oportere . quid mali futurum sit,aut
ex iniuria,aut ex scelere alicuius,uisti tanta Cy tam pera spicua audacia ab eo,ud cuius fumam,aut ad paretes,aut ad Itberos pertinuerit, aut ad aliquam rem,quam charant
esse omnibM,aut necesse est,aut oportet esse, fuerit uindicata. Remotio criminis est,cum eius intἰllo facti,quod ab aduersurio infertur,in allum,aut tu aliud dimouetur . Id fit bipartito. Nam tum causa, tam res ipse remolietur.
cause remotionis hoc nobis exemplo sit: RSod quo uni. legartit Albetius. Legatis maestores fumptum, quem ora portebat dari,non dederunt. Legati pro sectinou siunt. Accusetur. Intello est, Proficisci oportuit. Depulsio est,Nooporisit. Quaestio est, ortuerit ne. Ratio est,Sli προπι
254쪽
DE INVENTIONE eniim qui deplublico dari solet,is ab Quaestore non est datus. Infirmatio est, Vos tamen id quod publice uobis da, tum erat negoti ,conficere oportebat. Iudicatio est, cum ijs qui lagati erunt sumptus,qui desciatur de publico,nodarerum, portuerit ne eos conjicere nihilo minus legationem. Hoc in genere prima, Plit in caeteris si quid aut ex coniectumuli,aut ex alia constitutione fumi possit, uideri oportesit.Deinde pleraque ex comparatione, Cr ex relatione criminis in hanc quos causam conuenire poterae. Accusator autem stam,culus culpa idfactum reus dicet,
primum defendet, si poterit sti minus potcrit, negabit ad bde iudicium illius sed huius,quem is sie accuset, culpam pertinere. Postea dicet, suo queque officio consulere oportere:nec si ille peccasset runc oportuisse peccare. Deinde si ille detqucrit,scparatim illam sicut huc accusari oportere,σ non cum huius defensione coniungi istius accusaritionem. Defensior autem cum caetera, si qua ex alijs inciis dent constitutionibus,pertracturit, de ipsa remotione suargumentabitur. Primum cuius acciderit culpa demo brabit.Deinde cum id aliena culpa accidisset,ostincti se aut
non potuisse ut non debuisse id facere quod accusator dices oportuisse. Quod non potucrit,ex utilitatis partibus, in quibus est nccesitudinis vis implicata,dem inrubit. Quod non debuerit,ex bonestite costideralitur. De utroaque distinctius in deliberativo genere dicetur. Deinde
id facia spe ab reo, quae in i stus Iucrint potolute:
quod minus quam conuenerit factum kt,culpa id alterius accidisse. Deinde in alterius culpa exponenda demonstradum est,quantum uoluntatis Cy flueb fiterit in ipso:s id signis confirmandum huiusmodi,ex caetera diligentia,ex'
tefactus in dictis,atque hoc es utilesiisse facile inu
255쪽
LIBER II. fili aute non facere,Cy cu caetera uita magis hoc fuisse
consentaneu,quam quod propter alterius culpam nou se rit.Sin autem no in bomlue certum Ad tu rem aliqua causa dimouebitur,ut in hac eadem re, si Quaestor moris tuus esset,σ idcirco Legatis pecunia data non essct,acracusatione alterius ra culpae depulisione dempta, caeteris similiter uti locis oportebit, Cr ex conce tonst partib squae conueniet,assumere,de quibus post nobis dicendum erit. Loci autem comunes ijdem uti sis fere,qui superio; ribus assumptiuis incident. Hi tamen certistini. Accusatoris, secti indignatio.Defensioris,cum in alio culpa sit,aut
in ipso no sit implicio reu allici no oportere. ipsiuis auratem rci si remotio,cu id quod datur crimini, ncgat nosadse,neq; ad obficiu sit uni rcus pertinuisse: nec si q d meo sit delictum, ibi attribui oportere. Id genus cause est huiusmodurin eo foedere,quod fuctu es quondi cu Samanitib&s,quida adolescens nobilis porca fuistinuit iussu Ira
peratoris. Foedere autem ab Senatu improbato, Cy imperatore Samnitibus dedito,quidam in Senatu eu quos diu cit,qui porcam temιerit,des oportere. Intentio est,Dedi oportet. Demissis 4ὶ,Non oportet. CVLesbo est, Oporateat ne. Ratio est, Non enim meu fuit osticium , nec mea potestas, cu Cp id aetatis Cy priuatim essem,CI esset summa in alitoritate er potestate Imperator, qui vidcret ut
satis honestum foedus feriretur. Insirmatio est,rutamcuquonia tu particeps factus es in turpi fimo foedere fummae religionis,des te couuenit. Iudicatio est,cu is qui potestatis nihil bilucrit,iussu Imperatoris in foedere: intutu religi 5e interfuerit,dededus'ne sit boves us,nec ne. Hoc genus causae a superiore hoc differt,quod in illa co
256쪽
DE INVENTIONE tor oportuissesed alicui ret,aut homini causam attribuit, quae uolantati suae fuerit impedimento sine concestonis
partibus. Nam earum quaedam maior uκ est, quod paulo post intelligetur. In hoc alite no accusare alteru, nec culpam in ultu transferre dcbet,sed demonstrare eam rem,
nec ad se,nec ad potestatem,ties ad victu suu pertinuisse aut pertinere. Atque tu hoc genere hoc accidit nouis quod accusator qκos sepe ex remotIone criminationem coficit.Vt si quis eu accuset,qui cu praetor esset,in expeditione ad arma populu uocarit,cu Cos s.adessent. Narra
ut in superiore ex lo reus ab sivo incio ac potestate Drei dimouebatse in hoc ab eius oscio ac potestate, Pi .
accusetur,ipse accusator factum remouendo truci u ruatione eo'mat accusatione. In hac ab utros ex omnibus partibus bonestitis,s omnibus utilitatis partibus,exemplis HVis,ratiocinando,quod cuiusq- osci ,iuris, poterastatis sit, aeri oportebit,σfuerit ne eι quo de agitur,id iuris,osci lotntitis attributu,nec ne. Locos te com munes ex ipsa re si quid indignationis ac conquestionis concessio. babebit, uini oportebit. coc io est,per quam uo factur psium improbatur ab reosed ut luscatur,id petitur. Purgatio. Cuius partes Aut duaelurgatio Cy deprecatio. Purgaritio est per quam eiuό qui accusatur,non actu ipsium Ad uolunt si defenditur. Eu babet partes tres, imprudentia,easium,nec studincm. Imprudelia est,cum scisse aliquid. qui arguitur,negatur. Ut apud quo di lex erat, Ne quis
Dianae ultuIu immolaret. Naute quidam,cu aduersa tetupestate in alto iactarentur,voveruis eo portu quem co spiciebant,potiti sent, eι Dco,qui ibi esset,st uitulu imo molaturos. Cus erat in eo portu fanu Dianae eius,cur vitulum immolari non liccbatan montes legis, cu ex fu
257쪽
LIBER ILF af,lirtutu immolaverunt. Accusantur. Intentio est, Uitussi immolastis et Deo,cui no licebat. Depulsio est in coriis e tone posita. Ratio est,Nesciui non licere. Infirmatio est.Tamen quoniam fecim quod iis licebat, ex lege βρplicio dignuου es. Iudicatio es, cum id fecerit quod non oportuerit,er id no oportere nescicritiline Applicis dignus. Casius autem inferetur in coc lovem,cum demoliri
strabitur aliqua fortunae uis uolutan obtilitisse,ut in bac: cu Lacedaemon s lex esset,ut bositas nisi adjacri clara quod redeptor praebu yet,capitule esset: hostias is qui redemerat,cu furi cij dles instan et in urbem ex agro coepit agereresi subito magnis conrotis tempestatibus stuvim Eurotas is qui propter Lacedaemouem fuit,ita mais gnM Gr uehemes factus est,ut eo traduci victiniae nullo modo possent. Redeptor fis uoluntatis ostendendae causibo lis costituit omnes in litore,ut qui tras fume sentvidere polysent. cu omnes studio eius ibiti fluminis maaegnitudinem scirent fuisse impedimento,samen quidam cάpitis accersierunt. Intentio est,fio ite quas debuisti,a saerifcri presto no fuerunt. Dcpalpo est coc io . Ratio
Flumen enim subito accreuit, I ea re traduci no potuerarat. Infirmatio est,Τamen quoniam quod lex iubetfactu fio est,supplicio dignus es. iudicatio es,cu in ea re redeptor cotra legem aliquid fecerit,qua in re studio eius siubita fluminis obstiterit magnitudo, supplicione dignus sit. Necessitudo autem infertur,cu ui quas reus id quod fecerit ecisse defenditur,boc modo: Lex est apud Rboridios,ut si qua rostratu in portu nauis depresens sit,s u. Hicetur. Cu magna in alto tempestus esset,liis ventorum inuitis nautis Rhodioru in portu nauta coegit. Quiessor
nauis populi uocat. Nauis dominas negat publicari opor
258쪽
DE INU ENTI ONEtere.Intentio est, RUratu nauis tu portu Oprebense est. Depulsio est concesso. Rutio , Ut Cr necessario sumus inportu coacti. Infirmatio est, Nauim ex lege tamen populi esse oportet luscatio est,cu rostratam natum in portu deprchetisam lex publicarit, cumg haec nauis invitis nautis ui tempestatis in portii coiecta sit,oporteatne ea publicari. Hora trui generum idcιrco unum in locum coaetulimus exempla,quod similis in ea praeceptio arguineutora traditur. Nam in bis omnibus primus quid res ipsa dabit facultatis,coiectura ab accusatore induci opor tebit,ut id quod uolsitate fuctu negabitur,consulto factu suspicione utiqua demo oretur.Deinde inducere definitationem necegitudinis aut casius,aut imprudentiae,Cr exupla ad eam definitione adiungere, in quibus imprudenatiabuisse uideatur,aut casius,aut nec itudo. ab his is, quod reus inferat,separare,id est,cludere disimile,quod leuius facibus,non ignorabile non fortuitum,no necessaurium fuerit. Postea demo irare,potuisse euitari,σbac ratione prouideri potuisse, si hoc aut illud fecisset, aut nili
fecisset,praecaucri: π desinitionibus o lendere non banc imprudentia, i casium,aut nec itudinem sed inertiam, negligentia, futuitate nominari oportere. Ac siqua necessitudo turpitudine videbitur babere oportcbit per locoruconratuum implicarione redarguente demonstrare, quis vis pcrpeti,in ora denis fultus fuisse, quam elusimos mace studini obteperare. Ais tu ex bis locis , de Dibus in negotiali parte dictu est uris Cy aequitatis natura oportebit quaerere, π quasi in absioli tu iuridiciali per se hodipsum ab rebus omnibus separatim considerare . Atque hoc in loco, si facultas erit,exeplis utι oportebit ,quibus
in simili excusatιone non sit ignotu:σ conicutione, ma
259쪽
turpe,aut mutila esse conces ta rem, que ab aduersario e missa sit emagna esse, Cy magno futuru detrimetr tos ea res ab ijs, qui potestate habent iudicans,neglerictu sit. Defensior aute couersis omnibus bis partibus poterit uti. Maxime aute in uoluntate defendenda commorabituν,π in ea re adaugenda,quae uoluntati fuerit impedimento,σρ plus,quam fecerit, facere non potuiJe,et iuomnibus rebus voluntate Jecta τι oportere: Cr se conum ei non posse,quod non absit a culpaae I ex suo nomine comunem hominu infirmitate posse danari. Deinde nihil tu λdignius esse,quam eum qui culpa careat,supplicio no ca arere. Loci aute communes accusatoris, unus in confesto
ne, Cy alter,Panta potestas peccandi relin atur, δε βοωI institutum sit, ut non defacto, sed de facti causa quaeratur. Defensioris alite,conquaestio calamitatis eius,quae non culpased ut maiore quas acciderit, Cy de fortunae potestate, T hominu infirmitate,π uti suum animu noueuentum considerent. In quibus omnibus conquestionem fuarii aerumnaru,π crudelitatis aduersariorum indignatione inesse oportebit. Ac nemine mirari conuerueis aut
in Js,aut in alijs exemplis scripti quoque controuersiam adiunctam uidebit. Quo de genere post erit nobis separatim dicendum,propter a quod quaedam genera causeram inpliciter Cr ex sua ui consideruntur: quaedam aute sibi aliud quoque aliquod controuersis genres assumunt. Quare omnibus cognitis, non erit dis cile in unumquanque causam tranferre,quod ex eo quoque genere convcniet: ut in bis ex iis concessonis ines omnibus scripti cotrouersia ea,quae ex scripto et sententia nominatura sed quia de concestone loquebamur,in ei praecepta dedimus. Alto
260쪽
: 1 DE IN WENT PONE autem loco descripto orsintentia dicemus. Nunc in interam concesimis partem considerationem intendemus Depreca- Deprecatio cst,in qua non defensio faciti, sed ignoscenditi' postulatio continetur. Hoc genus uix in iudicio probari
potest,ideo quod concesso peccato, difficile est ab eo, qui
peccatora uindex esse debet,ut ignoscat Impetrare. Quare parte eius generis,cum causam non in eo constitueris, uti licebit. Ut si pro aliquo claro , aut forti urro, cuius in Rempubl.multu sint beneficia dixeris,pinis, clim uia dearis non uti deprecatione,uti tamen, ad hunc modum:
Q od si iudices hic pro suis beneficijs, pro suo statio ,
.V. , Pod ιn vos babuit semper, tuli suo tempore multorum' suorum recte factorum causa mi delicto ut ignosceretis postularet, tamen dignum uestra mansiuetudine, dignum virtute huius esset. Iudices a vobis hanc rem hoc potantante impetrart. Deinde augere beneficia licebit,σ Iuridices per locum communem ad ignoscendi uoluntate duo cere. Quare hoc genus,quanqua in iudicijs no uersatur.3msi quadam ex parte: tamen quia Cy pars ipsa inducenis da non linqua est,σ in Senatu, aut concilio sepe omni in genere tractanda,in id quoque praecepta ponemus. Nain Senatu, Cy in concilio de Siphace diu deliberatum est, Cy de Ov. Numitorio Pullo apud L. Opimia,Cr eius concilium diu dictum est. Et magis in boc quide ignoscendi, quam cognscens y lulatio ualuit. Nam semper animo bono sie in pop. Rofuisse non tam facile probabat,cu coniecturali costitutione uteretur,quam ut propter posterius beneficium sibi ignosteretur,cu deprccationis partes ad
tangeret. ortcsit igitur eu,qui sibi ut luscatur,po tilabit,cῖmemorare siqua sua poterit beneficia:G si poteriri osten cre ea malora esse,quam haec quae deliquerit,