Sebennytae Reliquiae

201쪽

Mea sententia itinerus , et nihil praeterea, corruptus est et fortasse ex Eusebio in E corrigendus. Uta est, hoc constat, totam dynastiam non plures quam 7 dies durasse. Si tradunt fricanus et Eusebius, si invenit Syncellus, ut computatio ad calcem Sequentis maestiae posita declarat. In Aegyptistoiε, ni salior, fricanus legerat, postquam to cris orba Eo successori mortua esset, plures Memphitas regnum petiisse, et septuaginta dies quodammodo tenuisse,

donec tandem unus eorum, adverSarii armis Sive pacto subactiS, re creatus sit, a quo nova inceperit dynastia. Dicanum, cuius consilium erebat, ut omne Aegypti reges in dynastias distribueret, ex Τ istis diebus dynastiam confinxisse, non est quod miremur quamvis alibi Apriem et eius depulsorem, masta, in eadem dynasti coniunxerit. Namque exspectare nobis non licet hominem, qualis Africanus, ubique sibi constantem ut um.

βασιλεων Κν Numerum corruptum esse sana ratio docet; quomodo restituendum cum quadam veritatis specie decerni nequit, quoniam neque Eusebiu neque monumenta coniectu ae ansam praebent. Bunctentu pro ΚΖ, Κ restituit;

sortasse recte, Sed res incertissima est. Regum, qui ad hanc et ad sequentes plures dynastius pertinuerint, nomina in Didaui compendio desiderantui . Unde quaestio oritur, utrum Africanus longo et molesto describendi labore sessus, reges a Manethone nominato et enumeratos miserit, an ipse Manetho, supervacuum iudicans nomina regum, de quibus praeterea nihil fere memorandum esset, ex ἀναγραφαῖς transcribere, satis duxerit totius dynastiae regni spatium designasse. - Quodsi ad utriusque operis indolem et consilium attendimus, non diu quid verum sit incerti haerebimus. Cur enim Africanus, qui nomina et annos chronologice disponere solum sibi troposuerat, et ideo res gestas regum eorum-

202쪽

que momentium in historiam nihil curabat, cur ille non omnia nomina, quot invenerit, descripsisseti Manetho contra H-storiam Graecis conscribens, diligenter observare debebat, quid lectoribus gratum, quid odiosum esset et quum sciret eos nudam regum ObScurorum seriem minime curaturos, haud dubie satis duxit totarum dynastiarum, sub quibus nihil memorabile accidisset, spatium regni indicasse. Sic Aegyptiacorum desiderium nobis magnopere deminuitur, et comprobatur descriptio, qualem in protegom. exhibui.

Hanc et sequentem Heracleopolitarum mastiam sibi et Memphitarum Π' et sequentibus συγχρονους perperam statuit insenius, I p. 264 q. ut in protegom. p. 1I Vidimus. Manetho saltem Heracleopolitas reges in tota Aegypto

regnaSSe narraverat.

'Hρακλεοπολιτων βασιλέων Non dicit Manetho regni sedem Heracleopolim fuisse, sed reges Heracleopoli oriundos appellat Bunsenius, propter συγχρονισμον Suum, eos in patria quoque urbe habitasse putat, ideoque Heracleopolim parvam, in nomo Sethroite sitam, a Manethone designari contendit, quia eodem tempore Memphi et Heracleopoli magna, urbibus iuxta se sitis, diversas dynastias regnasse absurdum videtur. Sed eracleopolis, simplieiter sic nominata, eracleopolis magna semper est. Si parvam Noster signiscare voluisset, addidisset sine dubio discriminis notam et verisimillime urbem Sethron nominasset ), quum Sethroitem nomon in narratione invasionis pastorum nominaverat. Vide supra p. 2 in fine. Constat igitur Iul udynastiae successisse reges, Heracleopositas genere, sub quibus Memphis regni sedes esse continuabat.

i Sethron et Heracleopolis parva eandem urbem designant; es Cham- pollio, Aegypt sub Pharctonibus, i p. 0.

203쪽

Nominis similitudine fretus insenius I p. 207 cum hoc tyrannum Diodoti oliδauem componit; qui vero nihil nisi nomen simile habent: nam ctisanes Aethiops advena, in- thoes Heracleopolites indigena dieitur, huius crudelitas, illius

clementia celebratu . Tam infirmo fundamento coniecturas non minus leves superstruit Amasim apud Diodorum, Acti- Sanis antecessorem, Amyclaeo Seu -Eratosthenis assimulat, eumque crudelissimum, secundum Diodorum, tyrannum ἀνθρωποθυσίαν sustulisse stescit, quod nempe Amasis iddam sedisse traditur CL infra, fragm. 6 operis περ αρχαῖσμου.

υσzερον δε μανία περιεπεσε καὶ π κροκοδείλου διε

ς θουρν Mythum, non historiam hic video Crocodilus e-gyptiis symbolicum animal erat. Mortui, qui a crocodilis intersecti apparerent, sacri habebantur, et a Nisi laminibus rite sepeliebantur, ni sallit Herodotus l. II c. 90. - Menes, ut supra vidimus, a crocodilo raptus celebrabatur, et de Crocodilopolios conditore eadem traditio ferebatur ). Hoc loco ultoris partes crocodilus agit, et Aegyptum tyranno liberat.

Hanc dynastiam iuxta primam, ortasse communiter cum ea, in eadem urbe regnasse sine ulla auctoritatis specie perhibet Bunsenius I p. 264 sq. manethonis mente eam praecedenti successisse extra dubium est. Utrum regum et annorum numeri recte se habeant diiudicari non potest. De priore saltem dubito.

Λιοσπολιτων βασιλεωνὶ Hucusque Memphis plerosque reges Aegypto dederat, abhinc per plures quam mille Dios

204쪽

polita imperium tenent, et Aegyptiun non semel ad potesatis et prosperitatis astigium efferunt. Victores Πρ sit XVIIIae dynastiariun Dios litae haraones, Asiae et Africae magnam partem subigunt et simul in egypto artes et disciplinas ad

ineredibilem fere persectionis gradum extollunt. Quare Vehementer dolemus, de prima eorum dynasti Africanum nobis illi tradidisse. Numeriis regum et Spatium regni etiam incerta sunt alterutrum certissime corruptum est. Feliciter monumenta antiqua brevem et incertam fricani, vel Manethonis fortasse, relationem quodammodo supplent. Extoichograssia Thebana cum stela quadam Abydena collata )probabile fit prima Dio olitarum dynastiae caput esse Men-1hyophim quemdam, diu quintus SucceSSor Amen eme fuerit, sequentis dynastiae pater. Sic noStrae dynastiae pro sedecim, ς, OrtnSS SeX, g rege adnumerandi erunt. Sed lenthyophim 46 saltem annos regnasse e stela Abydena constat, ita ut annorum dynaniae Summa quoque corrupta sit, nisi eam ab ipso Manethone male designatam esse maris. Huius rei eritores nos reddere unice monimenta poterint. Μεθ' of AMMENE-ΣJ Vide protegom. p. XXXIV et XXXII.

Dynastia, a qua Secundum e ptiacorum volumen incipit , dynasti heroum est. Ad eam pertinet Sesostris, cuius nomen, quamdiu Aegypti imperima stabat, in populi ore vivebat, cuius gloriam Graeci omnes praedicabant, et qui adhuc

In Lepsi Monumentoritv delectu tub. IX. s. Champollio Epist. II ad ducem de lucos, p. 116 sq. In toichographia quadam

Rhamesei Thebani hamesem Magnum procedunt imagines illustrissimorum illius antecessorum ante mosem, patrem VIII dynastiae duo tantum apparent Menes, et enthyophis. Nonne hoc indicat Menem primum Aegypti regem , Menthyophim primum regem Dios- politam viile habitum esse p

205쪽

ut princeps haraonum a quovis celebratiu'. Eiusdem dynastia Labyarinthi conditor fuit, celeberrimi aedificii, quod imum maiori labore et sumtu exactum dicit Herodotus, quam omnia simul Graecorum opera, ne Dianae Ephesiae quidem templo excepto. Nulla quoque dynastia, si XVIII' excipias, tot et tam praeclara monumenta reliquit, quam duodecima. raeterea eius regum nomina et regnorum anni feliciter in ἰναγρα Tam nensi servata sunt; toichographiae Abydena et Thebanaeos exhibent, ita ut nulla periodus historiae Aegypti certior sit quam illa, in qua illustranda nunc Versamur. Neque alia magis apta est ad explicandam empliacorim indolem, quamobrem hane Manethoni regum Seriem, praeter consuetudinem, cum antiquis chronologiae documentis diligenter comparabimus ). Vidimus iam supra Africani negligentia Amenememo a ceteris huius familiae regibus esse detracthun necesse est igitu , eum Suo loco reponam , quo laeto sequens tabula comparationis exsistit:

Summa annorum in μναIq.

i Sequentia omnia a Bunseni mutuatus sum. Quum papyrus hic illic mutilatus sit, nonnulli numeri interierunt quos tamen e computatione annorum totius dynastiae, in papyro servata , et aliorum monumentorum ope Bunsenius celtissime restituit.

206쪽

P te ex iis primo Manethonem e duobus regibus Ses tasen nominatis, inium fecisse Sesostridem, eique soli horum duorum annos tribuisse. Alterum vitium non Manethonis sed Africani esse videtur. IIamque Manetho verisimiliter Labyrinthi conditorem, utroque nomine menemem et Marem designaverat ), quo melius eum a ceteri eiusdem nominis haraonibus huius dynastiae distingueret More suo Ahicanus e duobus nominibus duos reges finxit, iisque idem regni spatium adscripsit. Spatium istud item mendosum est: proin scribendum suerat T. Credam vero corruptum iam illud in suo egyptiacorum codice invenisse Africanum, quoniam utrique Amen is nomini idem annorum numer appositus erat. Talis collatio Manethonis et monumentorum melius docet,

quid de peritia et diligentia Manethonis, de hiemi excerpendi ratione, et de compendiorum utilitate cogitandimi sit, quam fusa iisdem de rebus disputatio ).Oς υπο ων δίων ευνουχων νηρεθ' De huius caede nihil aliunde cognitum est auod ad ευνουχους, quale h. l. memorantur, Bosessinius, apud Hengstenberium l. I. p. 22 observat, in monumentis passim homines videri Manes notas et indicia gerentes, quae ennuchis propria sunt; cuiusmodi

homines rem domesticam et arte molliore Vulgo exercere. 1 Corruptas lectiones A PH et M EPH ita corrigendas

esse supra in annot erit monui. P0 facile actum est

A P0, quod librarii, ut hiatum tollerent, in AxAPΗΣ vel Am P0 vel eiusmodi ni mutarunt. ΜΕΓΗΣ ex AMENΗΣ, abrupta scriptura vocis MENEΜΗΣ, ortum

videtur. 2 stela, quae in Muse Leidens servatur, et ex aliis quibusdam inscriptionibus eoi ista binos huius dynastiae reges interdum communiter regnasse amenemeS e. g. quatuor Vel quinque annos una cum fratre pin, Sesortasen I, regnum tenuisse certum est,' s. Bunsenius II p. 293. De tali binorum eiusdem dynastiae regum συγχρονισι ἔν Manetlio omnino tacuisse videtur.

207쪽

ΣΕΣΟΣΤΡΙΣ, Ο ἄπασαν ἐχειρωσατο την Ασίαν κτλJN omen regium Seδors en, quod priori loco accuratu Se-δorloδi reddiderat, nunc Seδοδfri paulo liberius Manetho transscribit. Jam si designare voluit Herodoti Sesostrimet Sesortaseno eundem esse hara0nem. Et hactenus astute vidit, et multo melius quam speerdotum aequalium vulgus, qui Sesostrim cum Rhameseo componebant ). Contra si glossa in Africani compendi , regis nomini adscripta, Manethonis opere excerpta sit, Sesostri XII' dynastiae cum Rhames Magno miro modo confudit. Sed annotatio Africani Heerenio merito suspecta est apparet enim eam ex Herodoti . II c. 0 sq. constatam esse auod sic explicari posset Manethonem, quum videret Sesostrim Herodoti Sesortesen II τῶν ἀναγρα IVD esse, omnia, quae de Illo Herodotus tradidisset, huic iure tribuere sibi visivi fuisse. Sed

quominus hoc modo Manethonem erra8Se Statuamus, obstat designatio novem annorum, quibus Sesostris universam Asiam subegisset. Namque hoe non Herodotiis, sed Diodorus Siculus tradidit ), cuius historia, quippe sub Ptolemaeo XII

scripta, non Manethoni, sed Africano ad manum erat. Unde probabile fit, Manethonem paucis tantum verbis monuisse Graecorum Sesostrim eundem esse ac Sesoriosen Π, de quo ageret; Asrieanum vero, ut alibi, sic hic quoque glossam aliunde

petitam inseruisse. Aliud eiusdem rei exemplum in XV

i Res gestas, quas erodotus, Diodorus, ratosthenes apud trahonem aliique, secundum sacerdotes Aegyptios , Sesostri tribuunt, ad Rhamesem I fere omnes pertinere monumenta docent Herodotus praeterea Seth historiam in Rhamesis Magni immiscet denique recentiori aevo omnium Tharaonum facta Iesostri adscribebantur. L. I c. 55. hamesem Magnum revera novem annos in Asia bellum gessisse confirmat papyrus hieraticus, de expeditione Rhamesis Magni adversus Chittaeos. CL Salvolitatus . IIS.

208쪽

terpolator haec collegit ex Herodoto Les c. 10, sitis Diodoro l. I c. 58 11.

Unus recte oster Labyrinthi aedificationem menem III,

Mares cognominato, tribuit. Immensa eiu rudera paucos ante annos Lepsius reperit et perscrutatus est, et ubique nomen Amen is II inscriptum invenit ) auid aptius excogitari potest, quo probaretur optimis sontibus Manethonem sim esse Sinones nomos ante hiladelphum Crocodilopolites nominabatur, cf. prole m. p. XXVI. - Vogem Labyrinthum vulgo pessime omam Graecam putant nominis Aegyptiaci ). Genuinum Graecum vocabidum est, ut evidentissime ostendit Odo1redus uel Ierus, Enchirid. Archaeolog. p. 32. est edit. erminatio ινθος Graecis haud inusitata est, veluti Κορινθος, LIερινθος. αυρα, AαFυρα vi δ, platea a λαας, lapide), et δρισσα, elas cum urbium nomen, illae Voce Sunt. Ααβυρινθος proprie vocabatur σπήλαιον ἀντρῶδες sec. tymol. Mam. ad inpliam prope Cnossum in Creta Quum vero Hecataeus, aut quieunque Graecus primus Aegyptum descripserit, aedificium Labyrintho Cretico simile commemorare volebat, notissimo nomine illud designavit, quod deinde semper mansit.

De hac regum serie nihil omnino novimus Paulo ante primi regis tempora, ut mihi videtur, Vel paulo post, si Bumenio credendum, pastorum invasio aegidit, unde intelli tui quare monumenta eorum regni nulla sere supersint. Fortasse horum nomina in altera parte latchographiae Thebanae habemus,

i Vide Bunsenium I p. VIII. css. variorum etymologiae a Iablonshi in Colleci. Voc Aegypt.

p. 122 enumeratae. Bunsenius e Ra-Mare illud ortum censet. - dyttenbachius, electa princip. Historio. p. 35 sedit quartae Graecae originis vocem esse statuit, sed male ad radicem λαβυρών, λάβε, , capio , refert.

209쪽

sed incerta res est. Manetho, credo nullum diseri nominavit, et merito quid enim nuda nominum series ad historiam pragmaticam attinet Numem regum, a corruptum esse videtur. Sexaginta reges diutius regnavissent quam 53

annos; et praeterea e Summa regum in Seemido volumine commemoratorum, ad caleem XIX' dyn' posita, sequitur Africanum minorem numerum posuisse auis vero sine ullo auctoritatis findamento vervin hunerum restituat 3

Iosephi excerptis cum Africani compendio comparatiS, verisimillimum fit decimam tertim dynastiam συIχρονον fuisse pastorum dominationi. Jura, ex quibus hoc a teat, iam disputavimus, quum de se agmento primo apud Io Sephum agebamus. Nunc argumentum addam e Chronologia petitum. Pastores Aegyptum invadere coeperunt sub finem XII' dynastiae occupabant eam per II annos, donee quarto rege sequentis Diospolitarum dynastiae depulsi sunt. Requiritui igitim ut, si horum quatuor regum mini Summae nostrae dynastiae adduntur, fiant fere II anni, quos pastores dominati sunt et revera hunc circiter numerum habebis.

Xoitae huius dynastiae reges, 6 numero I 84 annos regnaMedicuntur, quod apertum mendum est, quemadmodum Sana ratio docet, et computatio 'gum totius voluminis, de qua in praecedenti annotatione vidimus. Xoitarum regnum συγ- χρονον fuisse civi ultimis XIII' dynastiae haraonibus Dios- politis, et cum ultimis pastorvin tyrannis, tu annot ad primum fragmentum demonstare conatu Sum. f. quoque pro legOm. p. LII.

De tota pastorum dominatione uberius egi, quum Iosephi eiu8dem narrationis excerpta tractabam. Hoc loe igitur ea tantini explicanit erunt, quae Africano propria Sunt. 13.

210쪽

Φοίνικες ξενοι Manetho eos Arabes, non Phoenices appellaverat. Cur fricanus ab auctore Suo decedat, nouliquet. a AITH --φ' ου καὶ ο αἰτνς νομος Exquisita ista etymologia non Manethoni tribuenda est, sed ipsi Dicano, aut, quod huius causa spero, Africani interpolatori. Manethone primus pastorio rex Salafiδ, non Salle Voca-tru Reliquorum regum nomina item ex Iosepho emendanda et suis locis reponenda sunt. Neque numeri recte se habent: aclinas i. e. Maelinas Iosephi non I, sed 36

annos Secundum Manethonem regnaverat.

Eusebius pastorum regnum corrupit et turbavit, ut suis συγχρονισμοῖς Manethonem aptim redderet. Hoc manifesto iam exposuit Syncessus, cuius argumentationem hic apponam:

νους Sic acute Syncellus. Frustra Eusebium defendere tentavit Boeehhius. Vide protegom. p. LXXIII. Decimam quintam et sequentem dynastiam ille sine ulla uetoritate de suo d-didit. Quod inter alia arguit nomen ηβαῖοι, Manetho Semper Diospositas eosdem appellat f. pag. 34 am 5

Unam tantum pastorum dynastiam Manethonem agnoSeere, in protegom. p. XXXIII, et in annot ad Ioseph fragmentum p. 4 d. I demonstravi. Nunc explieare conabor quomodo