장음표시 사용
91쪽
substitutio pupillaris D irrita . Tu quoque apertissimo est argumentγ- esse aliud tempus , quo si filia , vel nepos non est in familia , H e. in potellate , irrita iii substitutio pupillaris: id autem tempus, esse aliua a tempore tell- me mi non putest. Sed recim ad Ulpianum . Ita specie . quam is tractat , adoptio , ver adrogatio testamentum praeit filii, non patris. Posse patrem suo tella mento pei secto alia hora , aliisque tabulis filio facere testamentum. explorati sint juris est , L. A quis eum r6. g. Iia D Ergo, fingit Ulpianus ,.
primum a testatore scriptum neredem extraneum P tuam hunc adoptatum .
adrogatum : demum factam substitutionem pupillarem . . Ita quum, dicitur, eum, cui. substituitum pupillari est, in potestate te Ibitoris esse oportere tempore testamenti, id de eo tellamento intelligendum. eil , in qu . illi pupillariter substituitur. Uno casu recte substitititur ei, qui in potelia. te non est. Postumis posse parentes pupillariter subm, tuere, nulla dubita. tio est, cit. L. 2.. pr. , 8e negat tamen Paulus in L. ult. dὸ eollatia bon. eos , qui nondum. nati sunt , in potestate parentis. esse . Uerum quoniam sola pupilli utilitas pupillarem substitutione mi induxit, δc qiii in utero est. qui ties de commodo eius agit ut, habetur pro nato, L. qui in utero T. D. de statu. hom. , placuit postumis perinde substitui, quasi iam natis .. Quod porro dictum est, oporterst eos , qurbus sub utut , primum in familia gradum habere , eam ipsam caussam habet, quae fuit causta subsit tutionis pupillaris. Hanc permiserunt mores... quia pupillis. testari per aetatem non licebat. Solus igitur suppIendus erad deseAus, aetatis. At qui non primum in. familia gradum obtinet, post mortem testatoris recasurus est in patris potestatem : quo casti testari prohibetur non quia. impubes ,
nam , si pubes st, etiam proh Metui ; sed quia non, est sui iuris , L. qui in potesate 6. D. de testari: unde Ulpianus in cit. L. a. pr. , Nepotibus etiam facere testamentum possumus, O deinceps . si qui non recusari sunt in =atris potestate .. ita. scriptum est in libro. Florentino .. In: aliis . legitur in pote)ιMem . Posteriorem. hanc lectionem si ve Iis praeserre ,. non abnu D , dum tamen in priore illa nihili esse vitii credas. Sextum casum a Latinis . noni raro P Ilitum pro quarto H multis tollatis exem se is demonstrari in t Ausonius Ropina, Duherus, aliiqae. Idem dicendum est de nepotet adoptivo : quo vulgo res runt superius adscripta. Ulpiani verba , sed si extraneum quis impuberem horedem se istis, poteriti ei sibutuere . s modo, eum, im locum nessotis adopta-νerit, vel adrogaverit Dio, praeeedente . . Sunt qui legundia fili* praedecedente; tia enim, nepos adoptivus non est in potestatem, filii recusariis: sed omnino legςndum est, ut in vulgaribus libris, & vero etiam, Florentino. legi-uar, praecedeute, quam lectionem duo sunt, quae meo iudicio confirmant, alterum quod apud eundem Ulp. praeit, se eoi patres. praecedant : alterum, quod verbi praedecedere L quamvis a latini sermonis ingenio abi orrere non rideatur , nullum , quod scia in , exemplum est apud bonos latinitatis auctores . Praemori, aut alias. desinere esse in familia filium, est opus , ut ne pos locum eliss.sibeat , primamque obtineat ita, iamilia gradum ; . sed hoc in adscriptis verbis non exprimit Ulpianus: id expressi se contenius in iis,
quae prae uni , . s qui non recasuri sunt in paόinis poιestate . Alio spectant plani vel ba , ded s ιxιraneum , - & Quae sequntur usque ad T flia
92쪽
yraecedente , adnectenda sunt autem, quo recie intelligantur , verbis pra edentibus , Nepotibus etiam possumus e sed si eas patres praecedam , ita δε-
mum subsilui eis potes , si heredes insuuti stri , Mel exheredati . ita enim. post Legem Vallejam seeedendo non Tumpunt testamentum nam Ii princi pale ruptum si restamentum , O pupillame evanuis. Continuo sequuntur ., sed si extraneum quis impuberem heredem scri erit - ορ. Proposcit in Ulpiano fuit tradere quid commune lit Iubstitiitioni nepoti naturali factae , ac substitutioni factae nepoti adoptivo . Utrique id commune est , ut nepos quem pater praecedit , institui debeat , vel exheredari , si qui succedendo, ut Ulp. loquitur in cit. 3. I., subaudi, in lacum filii, qui
vivo tellatore desiit suus -lieres esse, rumperet tanquam praeteritus testamentum avi, quo rupto pupillaris substi uitio evanescit. Institui autem debet ex formula Legis Iuniae Velleiae, de qua vide a nobis scripta DIL rep. praeleor. Seriindo ejus Legis capite, quod enarrat Scaevola in L. Galloas. f. 13. de lib. O pop., nepotem istum institui permissum est hac sor. muta , Filius meus heres eso e si filius me vivo suus heres esse deseris . tum qui mihi ex eo nepos es, Ieres esto. Nepote in hunc inodum finitituto p
riculum non erat, ne successione ejus in 'locum filii rumperetur 'testamen uni avi, sicque & pupillare testamentum evanesceret, stam quod de n Pote adoptivo dictum est, tum demum est verum , quum tempore tecta menti avi jam erat adoptivus; nam si eo tempore nondum erat adoptatus,
adrogariusve hunc Ulp. in est. 9. . . extraneum appellat vulgari quidem modo scribi heres potest , ex formula Legis Vel: ae non potest : sed situm avi testan emuni sequanit adoptio , .nsliunio illa licet vulgari modo facta lassiciet, ne, ejus successione tu locum cilii, testamenium quasi pru-
teritus rumpat : quod Goveamis in eis. L. a. pr. n. IS. recte Tolligit ex
Papiniani loeo in L. Ilio a 3. s. r. de io. O post. Si Titius non dum
adoptatus instimatur heres , aum loco nepotis quasi ex filio adoptetur , S pollea si ius vivo tellatore decedat , Mepotis istius successione in locum filii testanacimim non rumpi ait Papinianus, ea Tarione , quia he-Tes invenitur . . quamvis vulgari modo , S non ex formula Legis Velleiae
scriptus 4 quod lassicit, ne tanquam praeteritus rumpat testamemum. die Praetereundum , quod idem Gove anus monet num. 26. O u ., interelle
num quis simpliciter , an quasi ex filio in locum nepotis adoptetur , .aut ad Lagetur , viam quasi ex filio adoptatus , rogaliisve scribi heres post adoptionem non alias potest , quam .ex formula Ggis Velleiae , quippe qui in potestatem silii est recasurus: quo iit. ni in hujusmodi adoptionem Q sentire si ius debuit , ne ei invito heres detur, L. quum Nepos de adopI.: Onira simpliciter adoptatus adrogatusve, quoniam recasurus non es in filii
Potestatem , scribi heres vulgari modo post adoptionem potest ; quin huic polIe superilite adhuc filici pupillariter substitui ex eo patet, quod non alia est ratio , cur nepoti subiti tui silio superstite non possit , quam quae ab
Ulpiano traditur 4n eis. L. α pr. , quia is inli hi potestatem filii recasurus. Ergo quandoque papillariter Iubili tui Mon suo Potest: Munquam et , qui non est in potestate.
Redeo nunc ad illud Ulpiani in eis. L. a. Ir. Nam s principak 'Pium si testanientum, Eae lupillare exaniat. Rupii tantum 4ellainenli nam
93쪽
nit Ut ramis, quia ita res serebat, quam agebat eo loco. Caeterum idem ipse Ulpianus s. f., ait eo etiam easti pupi Ilare testamentum evanescere, quum non est adita hereditas patris , subaudi ab herede extraneo; namque extranei proprium est adire : sum hetes imminiscere se dicitur heti dilati .
Quid si suos beneficio Praetoris abstineat Nuin pupillares tabulas sustinet midum sui heredis nomen, quod abstentione non tolli compertissmum est Negant Viglius in s. r. Inst. h. t. , Alcra ius in L. s filius II., Goveanus
in L. moribus a g. s. num. 28. h. t , aliiqire. Multo plures poli Bast tum aiunt, & nominatim Donellus lib. 6. comm. cap. 2s. H Nomuluis lib.
v. obf. cap. IO. , & Cuiacius in L. r. 9- 3. . in L. sed s Plurea ro. f. q. O in L. si Dius 12. ex lib. 3. quaest. Papiniani h. t. Sibi non nilat
Faber. Priorem Lib. I. eonject. eap. a. , posteriorem sententiam dcctior sa-ctus tuetur De erri Pragm. dee. 3 a. ere. r. Ego posteriorem tuebor : qua
in re pius. quam aliis, debere me profiteor Cl. Aulisio nostro , qui in posteriore hac sententia truenda, quod is facit Comm. in h. r. quaest. I , aliorum omnium sive diligentiam , sive intellige ruam vicit. Et rrctissima
quidem is monet, seu stia in eam sententiam produci eit. L. fl situs I M. ubi, si filius, qui patri, S postea fratri ex secundis tabulis heres extitit ,
hereditatem patris recuset , fraternam autem retinere malit, audiri debere
ait Papinianus; nam quod recusante paternam hereditatem filio secundae tabulae sustinentur , id non eo fit, quod sui heredis nonien filius retinet, sed eo, quod sitio, qui paternam hereditatem remis it , datus erat co res frater , qui iure adcrescendi heres extitit ex assse; continuo enim subjicit Papinianus, Iussus Praetorem facturiim existimo , s fratri qui reculavit in separationem bonorum patris eo neserit, h. e. eorum honorum Patris, in quae sator successerat, etit is est substitimis . Quo autem disputationi, in qua versamur, seri locus possit. omnino ponendum est, nullum her dem ex reflamento patris extiti IIe. Iam multi sunt iuris loci , quibus po- serior sententia luculenti Sine probatur . Primus est Ulpianus in L. quum
uos 3O. I. o. de fideicom. liberti . Non est sne herede qui sum herede
habet, licet abstinentem se . Praetor enim, qui suo heredi jus indulget ab- sitiendi , dieri dem exheredemque facere non potest: qua de re vide scri Ptui G. Nos Inst. repet. praelin. tom. a. Secundus est Iuliani in L. filius tr. de adq. her. , Hlius, qui se paterna hereditate abstinest ecce tibi ilium ii reuem , qui proprie dicitur abstinete λ .f exheredati fratris hereditati se im-mbeueriι, O pro herede gesserit ecce tibi filios duos, ali crum exheredatum, alterum ex alle heredem scri priam in , poterit ex substitatione subaudi pupillari ) hareditatem fratris obtinere in . Tettius est Ulpiani in L. ψ2. eos. . ubi primum a Juliano traditum scribet , Si pupillus paterηa hereditate se abstinuisset, deinde ei aliquis heres extitiset . non esse eum compellendum creditoribur paternis respondere . nis substitutus ei fuit : tum sententiam Juliani, qui subflitulum si ibjcrt oneribus paternae hereditatis, qua se abstinum xat pupillus , a Marcello recte notatam ait , imρugnat enim utilitatem pupilli , s i ipse saltem perest babere suetonrem ; metu enim onerum patris ri
94쪽
Iset, substrui t heredemo is filius paterna hereditate se abstimer , ideoque δώ-na patris Menierunt: postea istio hereditas obvenit . qua adita detessit o tum quaero , ait, quum Praetor ιn inum pupillum , quamvis postea hereditas ob-νenisset, ereditoribus ramen patris a monem non dareta In substitutum eredit ribus patris danda sit actio. Ecce abstinet se illitis heredicite puertra , &fit tamen locus lubstituto pupillari . Apponunt contrariae sententiae alserintores illud Vlpiani in est. L. ro. g. 6. h. t. , Nee enim valet siti testamentum , nisi patris adita fuerit hereditar : nee Iu scit ad secundarum tabularum vim so factum esse testamentum , ut ex eo adiri hereditas possit . dedhoc leve est , qtium aditae hereditatis mentio . quae suo heredi institino non convenit, tum quae proximae praeeunt Ulpiani verta comi nonstrant agi eo loco de extraneo herede scripto ex asse . qui tum fuit filio exti redaio pupillariter si ibstitutus: praeeunt autem haec, Si ex asse heres insitu. tus silio exheredato DUtiturus repudiavit patris hereditatem , quum non ha eret subflautum, non pozerit μι heredιtatem adire. In cundem modum accipiendus eli locus ille Ulpiani in L. a. f. t. eod. , Nisi adita patris hereditas D , pupillare testamentum e nescit. Duo sunt qu te graviter ob iant: alterum, quos suus heres , qui paterna hereditate abistinet juri adcrescendi , ac suis. iiii io vulgari locum iacit, quem non faceret, si adhuc esset heres : a
terum , quod Si duo fuerint a patre instituti eum filio ejus impubere verba sunt Ulpiani in L. apud Iulianum i I. . r. ad Trebel.) . O liaem Jubstituti filio , sulficit et , qui fideicommissum in secundis tabulis aecepit, unum ex he
redibus insitutis eogere adire patris hereditatem; hoe enim facto . eonfirmati fque patrιs tabulis, poierunt ex subsitutione ambo eoat adire, O restituere hereditatem; unde sequitur', aditione, non nudo sui heredis nomine secundas tabulas confirmari. Verium duabus bisce difficultatibus feliciter se expedit Aulistis: & quod pertinet ad priorem , ait sui se ius alviinendi propter utilitatem sui heredis introdiictuin , nec aliam ab causam, quam ut pupillo prospiceretur, introductam itidem si ibilicii ionein pupillarem : quod autem non debent, quae alicujus gratia sunt introducta . in ejus ovium retorqueri L. Carbonianum 3. b. duae s. de earbon. edict. , ex eo fieri , ut qtu, quum ejus utilitas agitur, non habetur pro herede , is idem, si ejus utilitas aliud postulaverit, pro herede habeatur. Ucile pupillo est non ha- heri pro herede , quum , suspecta eli bereditas patris: proinde eo abstinente locus fit substituto vulgari, aut juri adcrescendi. Utile est itidem pupillo tabulcis pupillares servari, quo tellatas decedat : proinde quamvis abllineat se paterna hereditate non defuit heres esse ; ac proinde eo intra pu-hetialem mortuo locus si substituto pupillari . Quod vero pertinet ad posteriorem , posthabitis aliorum sive emendationibus , sive interpreta. tionibus , ait in specie , quam tractat Ulpianus . ideo cogi filium im in scere se hereditati paternae, quia de fideicommilla restitit endo agitur: horaulem restitui Praetor Cogit, is idem Praetor, qui sunm heredem, nisi seirnmiscuerii hereditati, non habet pro herede, L. I. f. T. D. si equis omis auf. test. Legata . A substiti tiones p pillares, quia juris civilis sunt, nudum sui heredis nomen , quod est itidem ex jure civili , satis confirmat: non fideicommilsa , quae Praetor melit r. Sed magni refert , locum luine juris cis herede cogeodo .dire, quo lilaeicommisium convalescat, enucle ii
95쪽
lius explicari . De hac re ita Ulpianus In viti L. I. g. a. h. L. Interdum etiam pupillaris aestamenti cauda eompellendum heredem insitutum adire hereditatem ut secundιι tabulis faeloommissum convalestu: utputa si jam pupillus δε- esisit. Caeteram s actuo virat , .improbum esse Iulianus exfumat eum 4 qai solicitus su de Mixi hereditate. De ii dei mutilla hereditatis pupilli loquitur Ulpianus ; dc tamen omnino ponendum eii , extraneum heredem scrip iam. filium vero exberedatum: loquitur enim Vlpianus de herede compellendo adire : quod verbum extra nco convenit . ded vix est ut viris ratio possit pali , ut exheredato filio valeat fideicommissum secundis tabulis a patre relictum. Potest quidem pater filio exbcredato in secundis tabulis heredem dare, namque hoc vulgaris beneficii loco erat apud Romanos: nam s p
ter filiam exheredavit, O ei nilal reliquerit, nullum esse Meleommissum propriarum facultatum filii scribit Papinianus in L. coheredi I. g. quod δε ῖ-
h. t. Sed accipiendus est Papinianus de cilio exheiodato , cui non sit substitutus heres , quem sibi pater Icripsta contra Ulpianus .de herede instituto, qui exheredato filio substitutus aest . Eam ipsam speciem prc,ponit ULpianus , quam disi in te Proposuerat aulianus in L. ita tamen a T. f. a parre q. d Trebell. his verbis , A patre /ei es seriptus , O exheredato silio sub situ ius, s rogasus fuerit hereditatem , quae ad eum ex substitutione perveneri Tιtio restruerea cogendus non es , vivo pupillo Iatris hereditatem adire a prismum , quia sub condisione friuom mi sum datum es e deinde . quia non probe de heredi are suxentis pueri aget I mortuo inutem pupillo , compelli ciebet her ditatem patris adire Iam locis illis collatis patet , partes suas Praetorem interponere, s sit sideicommissum universia iis quod idem Ulpianus ,expresse docet in L. cogi I 6- 9. a. eod. et in singulis rebus per fideicomminstim relictis cessant paries Praetoris, L. s quis omisa II. D. I quis omiseaus test. Quod autem iniquum est, heredem suo periculo , atque alieni
ccmpendii caussa suspectam patris herecitatem adire cogi, omnino dicem dum est , Praetorem iniones in eum denegare. V. seripia a Gονeano in iiDL. 4r. 9. 3. Mum. 8. Idom ius est, s sutis heres sit institutus , dc abstineatia Eum compelli a Praetore miscere se tereditati, o se deinde restitu re ait Ulpianus in L. recusere 6. g. a. eod. : quo etiam si , ut secundae etiam labulae restiscitentur, L. qui ilures 38. I. 3. de Mulse: nec interest, num in primis, an in secundis tabulis relictum sit fideicommissum, L. apud
Iulianum I I. s. idem x. D. ad Trebili., cui non obstat L. ita tamen 27.
b. s pater 3. eod. , ubi pose aulianus ait h reditatem restitui , O s situs
non ιmmiscuerit se hereditati ; namque is idem Praetor, qui tuetur lide: commissa, fideicommitariim restinuiones a stio se abstinente etiam sponte sactas tuetur a Fide Aulsum nos m quas. 33. sub Hem . Quod dictum est
de rupio , deseriove testamento, idem generaliter scriptum est apud Trib nianum f. s. IV. de pupil. μυ- ,s patris resamem aem non Maleat, ea ratione, quia Pupillare testamennim pars es O sequela resamenti praenii . Sed scite monet Cujacius in L. a. 9. 3. , O in L. is qui a a. h. t. interesse, mrin test mentum patris omnino tollatur, an sola insti ratio vitietur , L. Papiaianus F. 9. sed nee impuberis s. Si testamenium patris omnium tollitur, manere pupillaris substitutio ron potest si sola institiatio vitiatur, manet. Ita omiΩsa caussa testamenti vitiatur sola insilutio . Nam legata δε caotera eo testamem
96쪽
eaui a principalis te menti ab intemto posueatur hereditar, a t Ulp. in cit.
f. I. , O pupillo su itutum seruandum di qui locus intelligendus est de filio
impubere herede inuituto . Huc illici rella menti caussim. omittenti, hereditatemque possidenti ab intestato si ibst tutus servatur . subaudi a Praetore, cuius proprium est juilain ob caussam servare . quod alias ipso jure non valeret , L. servur . de bon. aucte jud. ρtis. De filio te samenti mussam
omittente loquitur. Ulpianus , non de filio omittente hereditatem . Hic prorsus omillae pupillaris silini tutis nec iure civili potest valere . neu servari a. praetore.. lta quum post Novest.. Irs. querelae inossicio i solam rescindat instri utionent , hac resciiIa pupillarem substitiitione in mariere i ndubitatur ia De iudicio defunctF per bonorum. possessionein, contra tabulas aliberis praeterilis. emancipatis impugnato. videntur contraria str psisse Gaiis in eit. L. is qui II., Se Asricanus in L. ex' duobus f . s. ult. h. t. Ait
Gaius , B qui contra tabulast testamenti patris, bonorum postisionem petierit. sfratri impuberi subsuiuus sit . repellitust a substitutionr. Contra ait Africatius Si eontra tabulas patris bonorum possiessio petita fit, substitutionem pupillarem Malere. Sed Cuj ictus in eit L. Ia.. Iurisconsillios in speciem diis se, tescomponit hoc discrimine. Si qui bonorum, contra tabulas possessionem petit i is est, qui maputari est substitutus, evanescit substitutio : si alius a substituto , manet .. Nec ohscura discriminis ratio est ia Pupillaris su silutio beneficium. est a testatore, datum substituto indignus et L autem, eo beneficio qui desunt i juflicium impugnat. Rem ita se liabere, uti Cujacio visuin, luculentissime probam sormulae ipsae, quas adhibent Gajus, atque
Africanus . Hic peti iam ponit bono iam. cIntra tabulas pos tib rem : euiri vero , a quo petita si, non demonstrat . Illae petitam. ponit ab eo ipso,
qui fratri impuberi est substituitis: Se p3rro, in lac ait repellc a sub uuone quali indignum Beneficio destincti. Et vero, si adserit ex φει liti itione fratris hereditatem, hanc illi tanquam1 indigno aufert fiscus, L. a. de his , quib.
ut indιgn.. Ergo per honoriarn contra tabulas pos lassi em regulariter non rescinditur testamentum pupillare ia Et quamvis hoc casu no i sola institutio, vitietur, non enim debentur legata, ab instituto relicta verum est i men , non Omnino tolli testamentianis paternum , nam si qua legata ab insinuo relicta sunt liberis , aut parentibus. , iteinque uxori , nurui , aut Pronurui dotiue caussa , eae cette debemur, Tiit. D: de legat. praest. Accedit , quod per bonorum contra tabulas possessibnem noli rescinditur ipsopire testamentum , uti rectassi e Goveanus. in riti L. 3 g. ult. non enim potest Praetor sacere, ut non valeat quod jure civili valet. Ex eo, quod dictum est , pupillare testam tum partem S. sequela inesse tella menti paterni, videtur consequi, quoa habet Ulpianus in eit. L. a. f. l. h.. t. , debere patrem sibi primum sedi here heredem, tum, filio, acs converso scripturae ordine ante, filio, quam tibi testimentum iactat, non
valere . . Sed videtur sibi parum conflare Ulpianus g. s. , ubi , Si quis, inquit , ita fuerit testatus, s filiust meur intra XIV. annum decesserit , Sejus herea. esio , deinde, filius heres so , valet substitutio i licet eonversa friptum sui testamentum fecerit . Mitto, ne longum laciam , quae de hac re in men em venerunt Uoveano Var. I. 8., & Charondae Verisim. II , I 3., scque a tuo
97쪽
cum plerisque, posse testamentum silii praeire, si utius sit paternarum Dipi Llari uinque l)bularum coniExtrusi tum enim nihil prius . nihil posterius, ted omnia si ii acta censentur , nec scripturae , sed silccessionis ordo speciatur. cit. L. a. 9 6.: atque in hanc sentenciam accipi oportere locum Uipiatii in eis. , sor milia ipsa ab eo proposia nos monet : quod si vero alis tempore paternae , alio Pupillares tabulae consectae snt, has sequi , tanquam accessionem , est opus: sicque explicandus est Ulpianus in eis. g. . Vid. Roberti Recepi. Leta. I, 3Φ. Nec quod pupillare testamentum paterni pars dicitur. id facit, ut lieri debeat eodem contextu . Si suo testamento perfecto, inquit Pomponius in L. s quis eum I 6. r. h. l. , alia rursus hora pater stis remmentum Herit adhibitis legitimis residus , nihilominus id Malabit. Et tamen patris resamentum ratum manebit: quo etiam pertinet il- Iud Ulpiani in L. patris Io. g. r. eod. , Si pater sdi per scripturam , flio Per nuneupationem , vel contra fecerιι ummenlum , Malere . T. hora apud Pomponium non est adeo stacte accipiendum , ut non longius temporis spationa comprehendat . Salis est , Patrem suo sitii testamento heredem scripsisse . ut leuamenuam filii posea, quum patri placuerit, iactum valeat. Idem es , slii testamentum partem esse ac sequelam tectamenti paterni . atque a paterno aestamento pendere: sve autem post horas, siue post dies si fictum , non pendet a testamento paterno et quo fit , ut testamento filii post horas, diesve facto non rumpatur testamentum patris ; nam prius tectamentum poseriore non alio rumpitur, quam si posterius tale sit, ut non pendeat a priore. Govean. in eisi L. I 6. q. I. Huc facit quod sequitur
apud Pomponium , Nam O s Ni O stis usamenium pater feeiset, deinde
sbi tantum , virumque superius m eretur. Nunc ad alia transeamus. Liberum patri in s plures filios impub res habeat, vel singulis subsiluere , si neminem velit decedere intestatum: vel ei , qui eorum novissimus morietur impubes, si malit ius legitimatum hereditatum integrum custodi ii ii ter eos , L. Mel sngulis 37. h. t.: Idem est autem sngulis substituere, ac filios omnes substituere invicem , ct ei. qui novist me decellerit, aliquem alium , L si paIer a s. h. t.: idemque itidem es novissimo impuberum substituere, ac duobus impuberibus insilia tutis adjicere , si inerque impubes derieris, ille heres Oo: quae fuit opinIo Sabini lic facientis conjecturam, cogitasse patrem, primo decedente, fratrem suum in ejuι portιonem succedere . Pinabznt quidem alii t tortasse Proculi ni ) alterutio decedente Iissistituuim illico admitii in partem ; sed vicitiandem sub Iustiniano senientia Sabini , L. quum quidam Io. C. de imp. O al. subst. Senserat iam pridem cum Sabino Papinianus in L. qui duoa 2. H t. , nec, s literillium audias, variavit in L. heredes s . f. r. ad Irebes, Vide a Merillio scripta in eis. L. Ic., quae una eli ex dec .sonibus Iustiniani . Pcst Nov. II 8. c. a. quoniam mater concursit cum fratribus, s pater ius legitimarum hereditatum inter fratres inlegriam servat, etiam matri salvum id esse di bui: proinde ad eum , qui novissimo est substitutus eae tantum partes iure pertingunt, quae in hereditate sum novissime deis
stincti Porro potes pater aut certum hominem filio impuberi substituere . aut generaliter in hunc modum, QuiIsuis mihi heres eris, idem Alis meis
98쪽
septi rei heres esto: quibus verbis vocari ex substitutione Inquῖt Trib. F. de subsι. pupil. , eos quι O scripti sunt hi redes O extiterunt, O pro qua parie heredes fasti junt. Ait, qui scripti sunt, li. e. non quisquis patri heres exiit et ii , sed qui extiterit ex testamento , uti loquitur Ulp. in L. 8. r. de tvit . i. e. cx certo iudicio tellatoris: & ideo neque pater, qui per filium , neque Gnatuus , qui per servuin extitit , ad suhlli tutionem admittetur, neqtie heredis lacies, quia non ex judicio Veclis, est. I. I., l . e. Don ex iudicio certo: laude Paulus in L. sciendum To. de U. S., ideo heredem heredis ad stibili uitionem impuberis ad initti negat, quia inceritas emati herede aurem incerio est cur tibi metuat pupillus . Haec una est ex paucis speciebus, quibus heredis appellatio proximum continet . Conis riam regis iam habes in L. heredis 6 s. eod. ubi LIlpias u 3 , Heredis , inquit, appellatio non solum ad proximum heredem , sed O ad ulteriores refertur . ' nam Eae heredis heres, O dein eps heredis appellatione conἰinetur: L ujus tegulae exempla limi in herede heresis , si accedit pol sessio deliindi .ad cona plenadam usucapes in necellaria L. a. b. etiam i8. D. pro emt.: item in here. de heredis, cui debetur legatum iideico in millumve certo homini, hujusque heredibus relicium in annos singulos, L. a 2. C. de legati: demum ι uti aliis exenipiis abstinea in , tu herede lieredis, in quo conditio .s heredi dederit. recte impletur, L. quum itρ sq. 9. 1. de cond. O dem. Quod de patre, ac d mino dicium est , eos per filium S servum non adinetii ad substitutionem , id ita est ab Accurlio acceptum , si hereditarem impuberis eo nomine ad se pertinere aibi uenuir , quod hereditas patris apud eos sit, sine ullo novo filii, servive Licto. Non pencs quem ea hereditas sit, sed quis si scriptui heres, inspiciendulo. Ergo si filius, servusve de pol et late exiit, sibi, ei vel cuius harν sub ilia caeperit ψ quiret : si in eadem cati Ia peririanserit , adquiret
quidem patri, aut ob no, sed novo Lcto , L. quum s lia 3. de vulg. Et uitauquam lilii . servive facto videatur pupilli hereditas novo parenti , aut
comino non ex sciatentia tellatoris adquiri , ita tamen pollulat nece II ias iuris, qli ilia remittere testator non poterat , cuique volui. se se stibicere in .
relligitur. Ait pirro , O exiise set , subauci ex ιυitutione , in i Ulpianusicquit cit. L. S. pr. . nam non alias existere heres dicitur, quam si adierit hereditatem : q io lit, ut patri lieres scriptus . ac filio impuberi sub sit inus repudiata patris hereditate mitra contendat ad hereditatem pu-Pilli, quali desectus conditione, eit. L. 8. pr. Hoc autem ita est accipiendum, ii lilio inpii beri ex generali ilia sermula tibili tutus patri sit seriptus heres ex parte , & rephid et heredi zarem s hoc enim casu coheres
sacit 'ut patris tella inentum cotis stat. Caeteriim si te lamentum patris omnino destituat ut , pupillarem substitutionem evanesceretno 3 dubitatur . Quod si patri ex parte scri pius heres , & non ea sermula Quisquis mihi Meres erit impuberi subditu ius, hereditatem patris redusaverit, nihil est . cur ad subi liliuionem non adminatur . Huc facit lotus Asticani in 'L. ex duobus 3φ. g. r. h. L, Filium impuberem, O Litium heredes instituit: Titio Maelium
substituit ostio, quisquis sibi heres efflet ex suprastiptis , Iubsiluit . ILtius omisit
hereditatem. Maevius adiit, mortuo deinde sita, . putat magis ei soli ex Jubsilauone deferri pupilli hereditatem , qui patris quoque heredetatem adierit : ex quo etiam Ioco intelli is, nihil interet se, num lieres scriptus tellatori he.
99쪽
res existat ex institutione , an ex subiti tutione; namque is etiam, qari ex substitutione succedit, lieres est non heredis, sed ipsus testatoris , & exterio cius judicio venit . Demum ait, O pro qua parte herede; facti fust :quod idem Madit Ulpianus tit. L. 8. f I.: atque huc pertinet regulx illa i iis videri testatorem , quas partes in institutione expressit, eas dedisse in substitutione. De substitutione nominatim lacta aliud ius est; nam pollunt patri non scripti heredes impuberi nominatim substitui: scripti autem licet paternam hereditarem repudient, recte admittuntur ad pupillarem , nisi si quis sub conditione, Ii heres erit, scribatur , est. L. 8. pr. , O L. IO. f. 3. eod. Dictis adde quae scripta sunt apud Julianum in L. in substitatio.
ne 3 r. h. t. , In substitutione Alii ita facta, quisquis mihi ex suprascriptis heres erit 3 idem filio meo heres esto, quaeritur quisquis heres quanὸeque fueri e intelligatur , an quisquis tune heres erit, quum situs morietur'. Plaeuit Pru dentibus, s quandoque heres fuisset; quamuis enim νivo pupillo heres e se desisset forte , x eausa de in ossicioso , quae pro parte mota est , suturumtamen eum heredem ex substitutione , ereditum est. T. plaeuit Prudentibus cetio indicio est, suilla de hac re disputatum in scholis durisconsuliorum. Et certe non deerant, qui putabant necessarium omnino esse, substitutum impuberi datum cedente die hereditatis pupillaris heredem patris reperiri. Sed contrarium plerisque visiim , quum quia ira postulare lavor pupilli videbatur, tum quoniam verba quisquis mihi eres herit , conditionem con sinent, quam suisse semel impletam est satis. Hinc consice , eum , qui semel heres fuit , delinere aliquando et Ie heredent . Neque obstat illud Ulpiani in L. ait Praetor Io. de minori3. , sine dubio heredem manere, qui semel extitit ; namque id eo pertinet, ne Praetdr , de cuius tutisdictione ibi agit Ulpianus, essicere possit , quin heres eat: caeterium civileius rccte potest e si cere, ut qui semel heres fuit , Uesinat elle heres. Et vero loquitur Julianus de herede, qiit desiit hetes esse ex caussa de inose ficioso hoc est , quia mota in eum inofficiosi querela fuit iudicio victus dexploratum est autem', incssiciosi querelam iuris civilis esse . Noviis me
ad n tar dum est, non abundare apud Iulianum τι pro parte, nam reicis so in iotirin i csicinento paterno pupillaris fissistitutio evai Dissct
Posse tessa ore in liberis impuberibus substituere non solum eos , quossbi scripsit hercdis, sed S alios, modo dictum est. Magni tamen referre, nurn alius ab herede tessatoris, an ipse lectatoris heres impuberi si si ibiti tu ins docet Papinirnus in L. coheredi r. f. te heres 6. h. t. , quae en ex resPonso rum libro vi. Coheres, ait is, impuιcri filo datur, eidemque substitutus, legatu . a secundis tabulis relicta perinde praesta fit, ae s pure partem, O sub condi-1ione partem alteram accepisset. Non idem seri abitur alio fostituto; Mam ille falciatae rationem induceret, quasi pione sub isnditione primis tabulis heres in
silutus a tam es maxime coheres filio datus quadrantem inregrum est inereι. Nam O quum legarum primis tabulis Titio datur, secundis autem tabulis eadem 1e, Sempronio , Sempronius quandoque Titio cenici rit. Loquit ut Papinianus de contributione hereditatis paternae com sirpis fari: Ma eria contribution Snu iam cste in iure dissiciliorem scribit cir jacius in cit. L. 4r. Et adscriptus quidem Papiniani locos diligentem interpretem des derae . Sunt aute in duae ejus partes. In priore duos a pauefarn. scriptos sibi heredes ponit
100쪽
pubeti substitiumn , & legata a secundis tabulis relicta . In ratione Legis Falcidiae ineunda Iublituitum legata perinde praestare ait, ae si pure partem , ct sub conditione partem alteram accestilIet - Ηος quid si, paucis explicabo. Finge scriptum heredem Titium in hunc modum , Titius heres miti ello ex temitae: idem si navis ex Asa venerit ex altero etiam seis mille heres esto. Finge ei iam cum dare julsum ligata ab utroque semisso, alterum autem exhalathim legatis. Numa Notest Titius pro semilia legatis exhaullo quartam detrahere ex Lege Falcidia i Legatorum ab uno, & legatorum ab altero semiise relictorum nullani fieri polle separationem, d cet nos idem Papinianus in L. in ratione I I. g. quaestuin T. Fale. Ergo confusis , quum conditio extiterit, portionibus, legatisque ab utroque se mille relidis ineunda eli rabio Legis Falcidiae Ab herede ex altero seis inisse scripto lub condicione proxime abest cohores impuberi coheredi pupillariter hibstitutus, quemadmodum ad sibilitiationem pupillarem proxime accedit' institutio sub conditione . Ergo consuta itidem hereditatibus partis &bsilii legata omnia communi calculo subi cienti ir , & invicem inducent'contributionem, uti eleganter Papinianus in eis. L. II. g. T. , cuius rei ratio ea est, quia testamentum patris , Ec. filii unum testamentum est duarum hereditatum: In propolita aulem specie non eli distinguendum . num filius patri heres extiterit , an abstinuerit hereditate. Aliud jus est , si a litio in prini , tabulis data legata ponas, eumqtae non praestitis legatis impuberem decessi se . Reua totam habes apud'Iullianum in L. qui
fundum 87. qui filium q. ad L. trici d. , Qui silium suum 'impuberem, O
Titium aequis partibus heredes istituerat, a jflio totum semissem lega erat , a Titio n.hil, o Titium flio subsitu ur quaesitum es, quum Luius ex institvitoneadiset, O impubere filio mortuo, ex Iubstitutione heres extitisset: quantum Iegatorum nomine prae stare deberet. Et placuit, solida legata eum praesare de- here , nam confas duo seni: spes sitareat, ut circa legem Falcidiam totius assiti rario haberetur, O soli da legata praestaremur . Sed hae ita inrum , ssiius, antequam patri heres exseret , decessisset. Si vero patri heres fuit rnon ampliora legata debet substiuius , quam quibus pupillus obligatus fuerat equia non suo nomine obligatae, Jed defuncti pupilli , qui nihil amplius, quam semis sis dodrantem praestare nece se habuit. In Posteriore ejus loci, suem stiperius adscrip., mrte , non idem servari ait Papinianus alio labili tuto , ideli, non coherede impuberi substituto. Sc alio coberede impuberi dato .
nam Iegata a coherede, atque substituto non Coberede relicta non confunduntur , sed ille, id est substitutus non coheres pupilli fulciatae rationem inducit, h. e. salcidiam detrahit, quas plane μb conditione primis tabulis
heres institutus e quorum verborum sententia liaec ell, subflitu tuin non coheredem pupilli, enmqtie , qui coheres eii pupilli pro coheredibus haberi , & hunc quidem quas scriptuni pure, issu in quasi sub eonditione seriis
Pium , quamvis non i .sdem tabulis icApti sint: quod confirmat Papinianus his verbis , nam O quum legarum pri nis rabulis Iulo datur , secundis autem Iabulis eadem res Sempronio , Sempronius quandoque Diio eoncurrit: quasi m- .cat, quemadmodum Collegatarii sunt, ita esse coheredes: in singulis autem 'heredibus rationem Legis Falcidiae separatim pCuendam explorati Tutii iii-