장음표시 사용
71쪽
habere dicantur itixtim , ac uo Carnotensis Episcopus lib. . pannormiae cis 3 fol. 39. dition. I Ouaniensis ab ipsa porro non tum orationis serie, sed δ insigni spectatissimae fidei scriptotarum auctoritate loco huic poenae necessariam : Exserte enim Theophilus h. g duorum fratrum, vel sororum, aut fratris sororis liberi non recte inter se nuptias contrahunt etiam Caius honorabile illud nomen lib. i. inst. . . fratres inquit amitinos, vel consobrinos in matrimonium iungi nulla ratione per mittitur Quin Constantinus armenophilus lib. . promptu.
tit. 6. ab eadem mente Filiam amitae, vel materterae auunculi, vel patrui, id est consobrinam ducere non licet, lib. 6. tit. . qui matrimonio copulantur, aut ali qui mutuo complexu iunguntur fratrum sororumque fili non dirimantur tantum, sed, A fustibus caedantur, quaeve istius farina prohibitiones passim
habentur aliae, Imperatorum non solum edictis iri oriente, c. Vnde lectio negativa, si quem tractamus instita de nupt inexorabili consequentia tandem nunc imperari videtur imbicro inquam tantum videruri neque enim , vel vllorum Codicum
singularitas,vel cuiusuisTheophili,Caij,aut armenopuli auctoritas , dicam audentius ullius, ta potestas unquam efficiet, ut factum reddatur infectum, aut vi Iustinianum statuisse credamus quod nunquam ipsi Mille in metem per tot causas scimus;certum enim est & expeditum meliores libros,neque minus edentulas,ac cariosa chartas pro lege, ac lectione adsertiua Gillime pugnar dici abunde nihilo suppetet minus, quod adserendariectioni adfirmativa sursiciat , quippe non uno loco, neque Via Vni OhOCL de con obrinorum nuptiis mentem istam suam explicuit Imperator sapientissimus edaliquam multis'. si nepotum .l. per ad ptionem l .Lamitam et . non solum pen.g. , F de rit nupt. l.uter 3. q. qui ex fratri biis se l. g. de cond instini Lucius Titius s.
g. filiam ris ad S. C. Trebell i conditioni et C. de institui de substit. L. legatum 4. C. de condit incertis '. celebrandis, C. de nuptiis mirando prouidentiae . Enim si unico soli huic loco custodia Imperatoria permissionis in nuptias consobrino
72쪽
rum concredita fuisset, dudum inuestes pueri pepulissentici
mire enim omnino circa haec variatum fuisse matrimonia defiteri non licet, concessi nunc, nunc improbata, conditionisve tam incertae, ut primaevae obseruationis natales pene ignoren tur inempe apud Tacitum Vitellius nuptias Claudi imperato ris, d Agrippinae fratris filiae persuasurus sobrinarum ait diu ignorata conicio tempore addito percrebuisse, o Plutarchus in quaest. Rom. quaest 6 sero Concessum fuisse testam , ut ducere consobrinas liceret. Quin e senatu quoque Consultorum Princeps Vlpianus it. . fragm. g. 6 exserte olim inquit usque ad quartum gradum matrimonia contrahi non poterant, quibus tam splendidis, ac speciosiis inducti testimoniis Ant. Contius d.
Ioannes Harprechius ad h. . . num. a. quamuis hic incauatius sibi ipsi os verberet, aliive non pauci iure primaeuo ac antiquissimo matrimonia isthaec fuisse prohibita quanta possunt adseueratione contendunt Ast illepide nimis, d tam longe a vero , ut mihi ipsae chartae , in quibus id scriptum est, erubesce re videantur; nam quod ad Vlpianum I. . cuius prae reliquis
liberandiam extemplo nomen , mutilus is est omnino, & tam ede descriptus, ut nec sui temporis retinuerit fidem viciis enim fando unquam audiuit ullius iurisconsulti aeuo, aut calculo ex
tertio gradu yxorem potuisse dua indistinctes atque ea tamen isto in loco ad Vlpiani aetatem confusii refertur, quomodo recte obseruauit uiacius ad Vlpianum in fragm. d. &lib. 13. ob se tu iri ut de praeteritis , ac auditis tanto minus corrupta histo riae credi possit; sed, a Tacito, aut Plutarcho res omnis aequbest in tuto Praeterquam enim quod ignorari Taciti verbo, aut vi Augustinus lib. I de Ciuit, Dei cap. in loquitur non fieri potuerit, quod per iura fieri licuerat , ipsum hercle incestuosae Orationis improbum thema Vitelli candorem sua sponte accu
V. Sed c Roma vix dum condita, nec dum certe non a ginta anno nata cum paulo ante auctore Dionyso Peramo Iunior
73쪽
5 nuboratallis Aris civilis. Ain
Iunio quoque Tobias in Medorum regno cum Sara consobrina coniugium aniliser. Ob T. trigeminorum Horatiorum soror proco e trigeminis Curiatiis consobrino nuptias Darente auctore despondisse fertur apud Dion Halicarnis Priti pure ut Romano exemplo, sicubi istius saltem histoties obseruationibus Quiritalem causam diiudicandam arbitatrere, cui lentissime constat , neque et Romoe etiam diu Anorata, aut sero concessa haec matrimonia, sed ipsi illapsa
fuisse urbi , sequela porro obsequi promptitudine ad an-
mi usque nato Christo trecentesimum in Romana Repub. fidissime custodita; nam . Servius Tullius Tarquinii successor, gener V I. Rom. Re X duas ex uxore Tarquinia Ialias earumdem iunxit consobrinis Tarquini nepotibus uti archetypon habet Graecum Dion Halicarnis i , quamuis T. Licitus non Consobrinos, sed auunculos fuisse , nescio quibus tu toribus, suspicetur: Neque minus sub statu, ac clauo consulari Sp. Ligustinus spud Liuium patrui filiam uxorem duxit anno ante natum
Christum Q aut circiter cum dramate quoque publico hisdem applauderet nuptiis Comicorum primas Plautus sed Scipio Africanus II Semproniam consobrinam anno ante natalem Donam pene centesimo etiam M. Aurius Melinus adolescens in primis, ut tum habebatur inter suos, d
nobilis, honestus, plenis dignitatum nuptiis, lux Ciceroniana earumdem est commendatio, consobrinam Citien-xiam ante C. N. anno pene 6 vi& M. Brutus consobrinam Porciam Catonis Vticensis filiam anno ante Christum a tum, nisi calculus nos habeat frustra, quinquagesimo Impetario ver ad Imperatores transato , partaque humano generis alate Christiana vix ulla mortalitatis aetatula sine teste teste consobrinalium nuptiarum transmissatae sub sunt cautiones, haud facti exuenda satis onstare autumo; nam
74쪽
so uis Teteres indicia deni ato
nam quod Contius de sobrinis sexti gradus inibi commili
scitur, sublestum est , ni soloecum, tac. Quin pCrio porro Domitiani, ab anno Christi r XXX D eandem hanc innotuisse coniunctionem fax, iubar clo luenticem Fabius Quintilianus uehuosissimum illi destinati auunculo generi obitum lugens apertillime ostendit. Et iam Marcus Antoninus Philolophus anno Christi Lxii. in imperium scissectus vir, dc C. Aniam Faustinam consobrinam in matrimoni fidem adsciuit auctore Iulio Capitolinori temporibus quoque L. Septimij Seueri circa annum a nato Chtasto CC caedem liae coniunctiones ab Vlpio Marcello , Clauio, Triphonino, ε Seruidio Scaevola publicitus commendatae, nec non ab ipso aeque,
lata eam in rem anno partus Virginei V aperta e re,
quae in tit C de instit & substit est secunda Antonino a racalla, Seueri filio, ac succestare, id eiusdem talurisconsultis Gaio ac praeceptore Papiniano, quos sub Caracalla vixisse, quin hunc tiam, quod parricidium
patratu,quam defensu multo facili res excusare nolle . cruenta securi percussum interiisse ab Eliano Spartiano , Ant. Augustino , Conrado Ritters hcisio , t . Valentino Forstero aeternis res credita litteris constat. Tandem, sub Aurelio Alexandro Seuero idem etiamnum fuisse litatum iuri ex isto seculo, ac postrema Iuris prudentiae aetate Vlpianus in fragm. tit. I. g. 6 nec non Paulus ines si nepotem 3. U. de rita
nuptiarum; sed & Alexander ipsius in lege . . de condit.
insert. lata anno CCXX O abunde testantur.
Tama & tam fida historiarum serie ab anno ante conditam
Vrbem vi. natum vero Christum DCCLVIII. consobrinorum nuptiae in prisci, antiquissimi iuri praerogatiuam adseruntur fiequentatae usque hac perpetim, donec Theodosius Maior a Graiiano apud Sirmium , anno Christi Cm X. xiv Kalend. Februarij Imperator subiectus Orientali heros admodum religiosus , ac in ipsos etiam carmeehi, Eolis obices memorabili Christianae deuotionis trium pho famigeratissimu tantum pudori tribueret, ta continen-
75쪽
5 author tatis Iuris ciuilis uel
itiae, ut consobrinorum iptias Vetuerit tanquam sororum,
Verbis sex. Aureli Victoris in Theodosio idue instinctii , vivi deiur Ambrosi Antistitis . cui hae nuptiae adeo luere male , t&lege Diuina easdem prohiberi alas asserere lib. 8 Epist. 66 ad Paternum &ci Enim vero ita ius scriptum erat Arcadio quoque , Honorio successbribus filiis Theodos j tantopere acceptum, ut suo etiam calculo, sed humaniore, cum mitigatione poenae ipso fatente Ambrosio seuerissime id ipsum confirmarent lata sub ipsis statim Imperi sui
auspiciis te paternam sententiam amplexos legem celebrandis abrogasse Francisco Broeo Galliae iurisconsulto credamus anno a nato Christo cccxcvi.lege pertii ima,cuius in Codice Theodosiano lib. 3. titta Enaec formula: manent cir ca eos sententia posthac qui consobrina suae, Vel Oa Oris, aut fratris filiae uxorisve eius, postremo CVitas Clitum dam natumque coniugium cst sese nuptiis funestaverit, de lignat quidem legis supplicio , hoc est ignium , dc proscriptionis careat, proprias Ctiam , quam diri vi Xerit, teneat facultates; sed neque uxorem , neque filiose eo editos habere credatur, ut nihil prorsus praedictis ne per interpositam quidem petionaim, vel donec superstes, vel mortuus derelinquat. Et quae legis istius verba sunt reliqua alia recensita porrbii l. si quis incestia. C. de incestis nuptiis. Nami in odicem ustinianeum eadem Arcadij ac Honori lex transata,
quamuis interpolis, ac integra illa fraudata periodo , qua de consobrinorum nuptiis proponebatur me in . Celebrandis, C de nupt. aut placita Iustiniani manifestior Videretur antita nomia. Enim vero Arcadium , ac Honorium paterna suaeque propediem legum adeo poenituit male , t casdem nescio qUO fotu, aut foetu caltam niarum , quas adla, e curia isto rum temporum in dogma Ambrosianum , O mortuo sunt mundi mores, audentius iam nunc videturem exonerandaS, reuocata prisci iuris auctoritat Fl ait Chronico fidissime asseruit Petauius totum abrogarent his verbis
76쪽
Noua e eres vindicia dignitatis
verbis imo hac lege, quae apud Iustinianum in tit C de nupt de
cima est nona Celebrandis inter consobrinos matrimoniis licen tia legis huius salubritate indulta est ut reuocata prisci iuris au ct critate, restinctisve calumniarum fomentis matrimonium inter consobrinos habeatur legitimum, siue ex duobus fratribus, siue ex duabus sororibus, siue ex fratre nati,4 sorore sint SI cxeo matrimonio editi, legitimi,& suis patribus successores habeantur. Cuius tamen Arcadio, aut Honorio nihil unquam, ne per
somnium quidem fuisse in mentem nihil veritus fuit a merere Contius, Iustiniani certe conniventia, Broe,etiam inuisa, quidquid istorum esse potuerit adeo deturpatum male , ut auctoribus suis amplius non conueniat, postquam is antiquitati solam no minum praedestinarit reuerentiam, Caetera, si quid in legibus a torum superuacuum, aut minus idoneum Visum esset, adiectio
nem: diminutionem, id est, exilium necem, Sc quae alia in suspectum , ac nouum hoc, quod videbatur, reuerentia genus congerit mordax scriptor Inciuilius tamen multo , quam par fuerat, saltim quia in violentissimas interdictionum consequentias praestantissim Imperatorum verba ne iure torquet, ac inno- Centem sermonem assicto adulterat sensu meque enim satis intelligo ingenuitatem collectionis , qua omnia , singula arguuntur mutata, quia aliqua praecipiebantur mutari, Ea utique , quae in mentem, aut sensum ustinianei fuerant. adeo mutari nequibant, ut potius omni studio custodirentur. Quo eodem indicio Arcadij,
de Honori praesicriptis illam , quam diximus potius asserere lice bit legem, quam ut per calumniam iisdem adimatur . quidquid Contius ab Honorij, ac Theodosii constitutione inutili, ac otio sa hactenus nisi post mortem TheodosisPatris quaepiam interueianisset ruptura, ex aduersum moliatur tam lepido delirio , ut quod
refutatum iuuerat, firmius roborari curiositate, porro immaniqu/ntum improba, quasi vel Honorio integrum non fuerit mi agrare quidquam, aut Arcadio commendatio esse potuerit perennitas legis, quam sceptri maiestas cuius Eutropio neque viro, neque mulieri . sinosi mi
77쪽
s aut boritatis Iuris ciuilo. 13
fides, aut verbis hic ut liceat, turpius certe quam dici possit una seeum ipso prostitui. sed enim ipse a sic ipse interno palinodi everbere excitus postico tandem recessit Contius, agnita Honorii a Theodosi iunioris abrogatione, qua prior Theodosii Maioris lex in robur, vires suas reddita. Ita enim se res habet, ut neque reuocata per Arcadium , ac Honorium prisci iuris auctoritate di ivti, neque vel mentis etiam calumniarum, quasi ex imperialis paulo ante publicitus fuerat subuerita, diu carere licuerit. Quin morulo Arcadio , Honorius ac Theodosius iunior, iste tertium nunc nutans, hic puer octeianis, quadriennalem legem id est celebrandis 9. C. de nuptiis sede sua denuo pra cepitarunt, ac pro
Consobrinorum nuptus exemplo indultorum supplicare permiserunt, promulgata circa annum Christi ci ci Ix in rem istam luculentissima lege , quae inmodice Theodosiano it si nupt. Q rescrip pet integre descripti, ac in Iustiniane quoque Codice repetita , sed mutila ac principis istius clausulae, quae huius modi nuptias ox rescripto peti recens iusserat, silentio interpolata, immodicone Tribonianeae subtilitatis fastu , quasi Iustinianus aut integer me, aut uis etiam decretis abundare nequiverit, nisi
truncatis, ac corruptis pra decessorum legibus nisi falsi etiam, aut stellionatus tyrannide in publicas saeuitum fuisset tabulas, ac nube mendaciorum ipsa occulatur certitudo , an ve probabit vlla
exaequandi iuris necessitate haud disquiram nunc curatius; Honorium saltim , ac Theodosium suo consobrinorum nuptias stabiliasse calculo tantium abest, ut omni potius modo, ac medio Emedio sustulerint quicquid iisdem patrocinabatur; cste non ea solum quam et Codice asseruimus Theodosiana lege false aloanne Borcholio, Theodosio SI Arcadio tributa, sed Mium alia Visigothorum, tum apertissima rescripti formula, quam ab usu istius aeui M. Aurelius Casiodoxus ad memoriam posteritati cprouidissimo calamo consignauu Planc enim tenacius collicium inceptabant leges crimini ta Opprobrio data antiquationis
facilitate unde ipsa hac Honorii ac Theodosi constitutior
centum annos fidissit me custodita usquedum purpuram indueret Iustinianus mperator gloriosissimus, cujus industria ius priscum,
78쪽
Nora veteres endicia gignitatu.
ac prima uum suae restitutum integritati, duorumque fratrum,uelibrorum liberis per mores antiquos coniungi permissum tanta geminatarum legum, ac sanctionum pertinacia, ut de hac quidem Iustiniani mente nemo, vel tantillum haesitare possit amodo , niti qui inquieto capiti quaerat aut cucurbita. sed enim, titas semel prisci iuris ingenuitate , fata pene ipsa Arcadij, Monori iam tum olim temporibus restituendae antiquitati obstiterant ita nec Iustinianus scia inibi quidquam proficere potuit cura. Quin ipso . vivis sublato reprobata denuo pertiersa insuper obedientia morum in prisci iuris improbam corruptelam Quasi nunquam fuerit verum, quod a saeculo dissentiat. Eo enim colore,& c. negationem L . inst.de nupt infertam, fide nave iuris, ac te clionis vetustae nouitatum commentis pessime omnium fuisse
deturpatam , istis, quibus hactenus innitimur,omnino sumus persuasit nuptialis historiae, ac consonae bonorum Codicum scripturaefulcimentis longe fidissimis, quibus Tigurinae scidae, aut noricae chartae, siue, quaevis etiam aliae membranulae iure merito cedunt cum praeter varios , ac vacuos verborum colores, nihil porro habeant robotis , ac fidei , unde , de earumdem ipsos
suapte sponte poenituit Hotomanum, Contium δε quos alios primi nouitia lectionis rumores prope egerant transuersos, Dau' de nec dum satis comperta, qua per sacram foclicioris paulo Iurisprudentia virgulam iam nunc detecta veraque lustiniani mente e iuris antiqui laciniis eruta , cuncto abnuticio Codici cum
manuscripto , tum impressis, doli mali, ac furtiuae pos essionis dicam meritissimo iura nunc scribillamus, quorum cum iis etiam nominum appensa sint insignia Iuonis, Harmenopuli, Theophili, Cai, corrupti enim ij omnes isthoc loco, aut loci istius cor-xuptores , tertium non inuenio; luonem Vtique Carnotensem Episcopum negationem lustiniano e Pontificum decretis. Teculi sui adscripsiste su ita mihi certum, ut fidei ipsius firmatio sit,&c in Oriente porro Bassilio Macedo eiusdemque filius Impe rator Leo Philosophus 5 nepos Constantinus Porphyrogonet lustinianeae gloria aemuli inuidiosum istud iuris Palladium, ac optimum omnium Variis subinde compendiis obtexis ent, qui-
79쪽
bus Consulti iuris innulas porro impertit manus, ita ex lege , ac
Imperio a ui de iure Commentati sunt, ut aulae, a C aurae seruirent, vim ac fraudem in libros, a Codices priscos insuper experti, ut ea quidem tempestate annorum abhinc sexcentorum i quod excurrit, tam noua esset, ac inaudita loci huiusdem affirmativa
quam hodie forte an negativa quod, Contio suboluit,&C. ex quo in idonei plane ac peregrini in causa hac lustinianea testes, quotquot e liuido ac tum Ultuario isto sceculo scriptores, eosve inter quam maxime Harmenopulus, Thessaloniae quondam iudex vive temporis quod Emanuelis omneni Porphilygonetae aetati fides adscriptit historica, ingens ornamentum, ac Basilicarum constitutionum , Gra canicae nouationis sectator primipilus , quem temporis adeo loci, ac secti disparitas voto, ac senatu isthoc critico sua sponte excludit neque natalium abest, ut eodem pariter calculo rcccus isthinc cilciatur Paraphrastes Theophilus cum de alia habeat minus exacta mente Iustiniani plurimis institutionum textibus, β scd4 propter institi de excus. tutor I si duorum de ter diuis Vult de cxhaered lib. . si quis in
nemine de legat g. s. s: de gradibus, Dult de success . cognat. g. i. de eo , cui liberi. Caus adeo detorta prave ac inclementer, ut Iacobi Curiij, Antoni Augustini , Hermanni Vultei, quin Coniij ipsius, alioriimque primae classis interpretum indignationem, ac strigilem criticam merito sibi suo concivisses, imo necis esse videatur, si Albericum Gentilem audias, aut Eguinarium Baronem, qui Triboniano socius supposititius, ac mendax scriptor; sed enim e Broe icti Galli cronologica historia iuris , ac ingeniosissimi Curti,coniecturis, certiora persuasi Iustiniano a
lumus fuisse, aut coaetaneum, aut non multo posteriorem eo certate vixisse tempore, quo liuor Graecus, nec dum iuris antiqui me moriam penitus ab rpserat quin consobrinorum nuptias publi calciam nunc ferret contestatio, Cuiu paraphrasi non licuerat esse immemori multo minus corruptori, quomodo .vestiola
ac pene verba Iustiniani perpetim pressisse, ac secutum fuisse via
demus, unde, Vel ipsum potius corruptum maculatumve non in 'certa temporum ratione auguramur ab iis, qui Graeci idiomatis
80쪽
ues Noua eteres indicia dignitatis
consortio voluerant habere suum, postquam enim in Graecia a Iustiniano hactenus omnia essent Latina, lex legis in foro decre-ra, d in scholis professio, quasi ius Romanum tuto, ac digne satis in oriente hospitari,vel toga , quod dicitur pallio praeferri nequi'uisset, nisi sub sceptro, ac praerogatiua linguae latinae quae lacobi Redardi Bernardi Valtheri elegans est coniectura. ded,
vel hoc saltim infertae in . .. paraphrastem negationis , a commoda fraudis artificio rebus, ac desideriis suis Graeculi mangones ibant cautum , ut vel suppositio dissensu, cum iuri, quod iam nunc videbatur recens , tum vernaculo in linguam patriam honori viderentur inuigilasse, sed, quae ipsa tamen eos
frustra habuit fides , quia Graeca,publico vulgi carmine apud Euripidem dudum damnata, atque ipsi etiam Gregorio Pontifici admodum suspecta, lib. Epist. q. Quamuis neque Gothica meliori forte an en comi digna, clim certa omnium pene inter pretum diuulgatione iampridem percrebuerit Anianum Alarici, aut,ut Reintlimachouius Echtius habet, Anianum TheodoriciGo thorum Regis Cancellarium grauissimo Iurisconsultoru Caio non
uno institutionum loco violentas admouisse manus, atque isthic quidem, quam maxime ibi de consobrinorum nuptiis adseuem rabatur quia enim recipi ac mutari interesset iuris, atque malla
ubi vis isthaec audirent nuptiae saltim a Cancellari Regij sagacitate non multum visa fuit abhorrexe audacula correctio, an Correptio, quae dissonam, ac refractariam abrogati iuris auctoritatem opprimeret,ac receptis moribus antiquitatis consensum prae
sertim a Caio prisca iurilprudentia ocello procuretur , nisi Aniani, Caij temporum rationibus exactius computatis, quod
maluerunt F. Hotomanus, A. Contius, Albericus Gentilis, ae Eguin Baro , institutionum auctorem Caium recentiorem ac
diuersum ab isto constituere allubeat vetustiori, quem nuptias Consobrinorum suo inci per adoptionem 7 E de ritu nuptialam adprobasse calaulo ad unum fantur, fatenturque omnes, nisi inquam ex mendo iacere allubeat mendacem stra enim binis istis, quas recensuimus , praeeligatur opinatis , alterurer fuerit Caius mendax, aut mendosus neuter noste aut ad nos quidquam.