장음표시 사용
111쪽
procurationes villarum exercere, ena contrλfaciem
ii posita,quod ab ecclesiastico ministerio fiat alienus. Vnde colligitur,quod J clericus generalis procurator deponedus est,ut in c.Sed nec.ne cle.vel mona. Et licet ille text. simpliciter prohibeat clericis procuratio, nes: Inno.rame quem ibi sequitur Abb. intelligit de procuratione generali,quasi sentiat,qubd possit cleri cuS Vnu negociu procurare etiam laici: quod latius qui tur idem Abb. in c. a. eo. ti. dummodo clericus nosuscipiat illud negotium ex cupiditate: quia tunc necvnu negotium licet clerico procurare, secundum eu. Et sic intelligit sententiam Collectarij in locis per eu- relatis, quae aduersabatur doctrinae Inno. Intellige etiam dummodo illud unum negotium non ita mes tum sit arduum ac diffusum quod haberet clericum sicut multa negotia,ut tenet Phili'in Cip. a. de iudi. l. 2.nume. q.& dixi supra in cap. s 2. J quantum V ro ad poenam depositionis,de qua hic vide quod diacam in cap. sequen.
Ac principum ct secularium virorum ii stitiarij. Cap. LV I .HVius cxcessiis est eade poena de qua in casu praecedenti,& per eudem tex. Aduerte tamen quod Abba. in dict. cap. Sed nec . versic Sed quaeritur. dicit Uilbi videtur valde graue clericus deponatur propter exprcitium istorum ossiciorumscilicet procuratoris,de quo in c precedeti,& Iustitiaris de quo hic maxime hodie: cum no ita acerbe debeat puniri d
lictassi in c. fraternitatis. 3 4. dist. Vno plus sibi pla
112쪽
cet quod tales clerici debeant excommunicari, & no,. deponi, nisi essent incorrigibiles: quia tex. solum dicit Q delinques in hoc ab ecclesiastico fiat ministerio alienus, &per exconriinicatione satis fit alienus: licet Io. And. intelligat de poena depositionis. Pro cuius opinione videtur facere decretu Concilij Toletani A. cuius verba sunt: Saepe principes contra quoslibet maiestati obnoxios sacerdotibus negocia sua c5mittunt.
Et quia facerdotes a Christo ad ministeri u salutis et chi sunt ibi co sentiant regibus fieri Iudices,ubi iureiuxando supplicii indulgentia promittitur,no ubi discriminis sententia prςparatur. Si quis ergo sacerdotum contra hoc comune consultum discustar in alienis periculis extiterit, sit reus effusi sanguinis apud Chri- stu,& apud ecclesiam perdat proprium gradu .est Cano. 3 o. dicti Concilij. de habetur 23.q. 8.tas pe princi. pes. J An auae clericis in isto casu sit prohibitu quodlibet ossicito iustitiae exercend . Abb. in d.c.Sed nec.
credit φ sic, quia verba tex.sunt multum generalia, de ratio generalissima,quia nemo militas Deo &c. Vnde dicit per illu tex. v clericas non posset ellei Vicerex, Vel Vicecomes, vel locum tenens alicuius principis s cularis, nec habere sub sua cura aliquam ciuitate siti locum temporalem, pro quo allegat text. magis specificum in c.clericis. 3. I. eo. ti. Videtur tamen sibi quod
clerici positat este consiliarij principis: quod dicit
etiam sentire Ioan. Andr. in d. c. clericis. quod notat etiam Bal. ex tex.ibi, in auth.Habita.in prin. C.Ne filius pro patre. Et vide Abba.in d.cap.clericis. Vbi notat quod praelatus potest esse consiliarius principis se, cularis, licet non debeat esse ossicialis iustitiae exer-
113쪽
cendae.Debent tamen cauere secundum eum , ne consulant in criminali causa etiam reum absoluendum quando ex hoc immiyeret lactori poena mortis, vel mutilationis membri in poenam talionis.Possunt praeterea clerici sine metu irregularitatis interuenire in lege condenda, per qua poena mortis imponitur, quam do non imminet casus,propter quem essicitur lex,sed si generaliter,licet postea casus occurrat,vrquis interficiaturi quia tunc clericus consulens non animaduertit in certam personam , sed prouidet ut homines se abstineant a delicto: ut notat L omi. in c. fi .dist.Vbi dicit hanc esse conclusonem Archi. in c. officia. 23. quae Ev.licet revera Arch.ibi nihil scripserit de cleria. ,sed totum asserit φ princeps qui legem condidit, . cuius automate homines sunt traditi morti, non est factus irregularis : & non insertur,princeps ad cuius ossicium spectat tales leges condere, non essicitur irregularis, ergo nec clericus qui consuluit ei ut illas condat: poterat tamen melius allegare Bal. ubi supr1espresse tenentem quod clerici possunt dare consiliuin legibus condendis: & licet ex hoc sequatur per accidens mors alicuius, non sunt irregulares, quem re fert Ioan.de Ana. in c. Ad audientiam,in 3 . l. V tac.
Tertio quaeritur. de homici. Pro quo etia sicit quod noti Bal. in cap. a. in s. dema o. Mobe. post Inno. quod papa potest imponese poenam mortis statuencio, sed non exequenao, quia si propriis manibus o cideret aliquem, fieret statim irregularis .
114쪽
Contra ecclesio a quibus beneficia obtinent, aduocatim ci procliratores eniterunt. Cap. LVII. Poena huius criminis est,quod tanquam ingratus Potest eiusdem eccles ae beneficio spoliari: ut in cisi. de postu. in f .Notat hoc etiam gi .in c. Nulli. l . l. I. Tradit etiam Lucas de Penna in l. milites. in s. de re
mili.lib. Ial Quod adeo procedit, quod si quis est be
neficiatus in duabus ecclesiis, non potest praestare patrocinium uni contra aliam,not.glossin c.Si qui sunt Presbyteri. I.q. 7.quod limitat eadem glo.nisi habeat administrationem in altera earum. Si vero necessitas officii quo fungitur cogat illusti ad aduocandum contra ecclesiam,ut quia tutor est,Vel praelatus, excusatur
secundum In .ibi.Vel si hoc agat pro stricte coniunctis,uel miserabilibus personis, secundum Abb. ibi post Hosti. An autem clericus in isto casu qui prohibetur aduocare contra ecclesiam, si in camera consu lit contra eam,incurrat poenam,de qua supra. Videtur dicendum v non, si sequitii ut doctrinam Bar. in l. i.f. postulare. E. te postvivbi tenet i Doct. promittetes non aduocare,possunt in camera consulere: quod
ibi sequitur Alex.in addit.& quod no. idem Bar. in l. Paulus.3. I .ff. de legat.videlicet φ Doct.qui non pos. sunt esse aduocati,non dicuntur aduocare: si mittunt unam cedulam iudici, vel si ei loquuntur: quod refert disequitur PGpo.in c. Solicitudinem.de appel. col.X. qui etia allegat Ang. in d. g. postulare. tenetem quod, prohibitus postulare,no prohibetur allegare in camera,vel in scriptis, not.etiam Iactn l. I .in prin. in col. ff.de verb.obl. referendo Bar. ubi supra. Et Decius
115쪽
nis non res agatibus saluo meliori iudicio) contrariucrederem in casu nostro, imo φ clericus cosulendo in camera, vel faciendo in scriptis allegationes iuris comtra ecclesia incurrat poenam: quia tex. in d.c. fi .ea imponens fundatur in ingratitudine, quae resultat ex eo, quod clericus sit aduocatus vel procurator contra ec- .clesiam, in qua habet beneficiu: que quidem ingratia ludo ita consistit in consulendo in camera,vel scriben. do in iure contra ea, sicut si esset aduocams: quia pari modo possunt nocere ecclesiet consilia clerici in cam ra, vel allegationes iuris ab eo scriptet, sicut si c5tra iulam aduocatus existeret: quae paritas rationis non sic procedit in doctrinas doctorum supra relatis. DItituti haeredes rogati de restituendo haereditatem in- capaci tacitam fidem dederunt. Cap. LVIII.
CLericus qui in hoc deliquerit, perdit haereditate,
quae aufertur ab eo tanquam ab indigno,& applicatur ecclesiae: notat Bald. in l. Si quis presbyter. C.de epis & cle.quod confirmari potest ex his quς not. Fel post Abb.in c.ecclesia sanctet Mariae. de consti.col. 23. Vers Sequuntur etia, ubi dicit, v in casibus in quibus quis priuatur, ut indignus haereditate, privabitur &Hericus:& q, si clericus haeres non adimplet volunt tem destincti, privabitur haereditate, iuxta auth. Hoc amplius. C de fideic.& q, si non petit tutorem pupillo,privabitur successione, per t. Sciant C de legit. haer.
Quae etiam refert Barba. in consi. 28. inci p. Scripsit bellissime. in I .vol. in col. pen. referendo Anch.inc. I.
116쪽
const. in 6.chariversPrimo principaliter quetritur, 'facit etiam biod tradit Ioan. Baptist. in repe. l. Cum Ros populos. C. de summa Trin. & fide cath. in col.
antepen. nu. I S. dum ex conclusionibus per eu praemims dicit inferri, φ clerici priuantur ut indigni, iiDxta C. de his qui. ut indig. Auseruntur praete- xea a tali clerico qui tacitam fide dedit, fructus quos
Percepit ante litem motam, ut in l. Eum qui tacitum. ff. de his qui. Vt indig. Dicitur autem, tacitam fidem accomm9dasse, siue chirographum eo nomine dederit, siue nuda repromiserit pollicitatione, ut 1 l. In fraui dem. in prin. inde his qui.ut indi. Idem etia est si fiat aristrumentum coram notario & testibus, in quorum fide ponitur ut hoc habeant in secreto. ita Bar. ibi. &inl.Non intelligitur. 3. tacita. ff.de iure fis .Et vide glo. in d. g. tacita, in verbo, probationibus, quς Vult Q per confessionem rogati probetur tacitum fideicommis. sum: quam ibi sequitur Bari ex qua notat Vnum quod est in hac materia singulare, ψ tenetur quis respondere positioni, an fuerit rogatus de restituendo incap t ci: quod scripsit etiam Bart. latius in l. fin. col. 3 .ff de his qui b. ut indig. Et in ista materia taciti fideicommissi ultra ea quae tradunt Docto. in locis communubus vide bonum consilium Barba. 46. incip. Praeclare scribitur, in I. volla. Posset etiam dici in hoc proposito quod cum Barto. in d. 3. col. d.l. fin. tradiderit quod taliter rogatus debet secundum conscientiam ilico dare talem haereditatem, & non potest dare i capaci,nec sibi retinere: quem refert de sequitur R
sella in verbo filius . in .colum. versiquaero quod debit, 2 Segura in repet. S. cum filiae. l. Cohaeredi. E
117쪽
de vulg.& pup. s. l.versic.Tertium est notanduim. ic do eodem modo clericus teneatur restituere ecclesae bona illa: quod non est parui momenti, f Et an iuramentum prςstitum arrogato & testibus de nunqua id reuelando valeat, vide consi. elegans Card. 3 8. qui concludit quod non, & eum refert & sequitur Fel. in cantimauitanii. 3. de testi. J
Pliaemisso prius quod ille dicitur calumniator qui
falsa crimina proponit, ut in c.siquem. J g. notandum. 2 .q. 3 .& per Ant. in rub eiusdem titiEt quδd regulariter si succumbit in causa, punitur eadem poena qua veniebat puniendus accusatus, ut in c. a. eadem causa &quaest. & in c. a. y.q. 6. JEt per Anto.& Abia ind. rubri. Clericus calumniosus accusator priuatur ossicio,& verberatus publice in exilium mittitur,ut in cap. l . de calumn. facit etiam text. in c.quia iuxta. s. q. 6.J Aduerte tamen Q haec non est ordinaria poena clerici calumniararis, sed illa eadem qua puniendus erat accusatus, & ideo in d. c. i. fuit imposita illa verberum & exiiij quia non erat proportionabilis accusatori poena qua erat puniendus accusatus secundum Anto. & Abb. ibi. ideo caueat iudex ne erret,credens hanc esse ox linariam poenam calumniatoris. Sed soquendo doctrinam Anto. ibi,in nota. quatenus poena accusati congruit accusatori, eatenus est imponem da. quatenus ei non proportionatur, alia tarporalis loco eius subrogatur. Clericus tamen denuncia r crimanis, di in probatione deficiens ab ossicio & benem
118쪽
cio suspenditur, donec innocentiam suam purget, ut in c. fi .eo. tit. Et hoc ex ratione,quia denunciator dici-' tur improprie calumniator, quia alias similitudine
supplicij puniretur secundum glo. & Anton. ibi, per
quos etiam vide qualiter tunc innocentia denunciatoris purgari debeat. Et procedit dicta poena suspensi nis,etiam si denuncians intenderet paenitentiam tantum, & non poenam imponendam esse, ut per Abb. ibi,in fi. Dicitur praeterea dc alio tertio modo clericus calumniator,quando in personam electi vel postulati aliqua obijcit, & deficit in probatione, ut probat texta in c. I. le elect. in 6. Ex quo notat ibi gl. in verbo calamniae, i in excipiendo, accusando & denunciando dicitur quis calumniari: poenam vero eius qui calumniatur hoc modo descripsit text. ibi, videlicetis a b nefici j secclesiasticis triennio se nouerit esse suspe sum, ad quae si intra illud tempus propria temeritate se ingesserit, eis ipso iure perpetuo sit priuatus, nisi manifestissimis constiterit documentis Q ipsum 1 lumniae vitio causa probabilis & sussiciens excussiret.
Aduertendum autem est, P cum ille tex .imponat poenam calumniatori obij cienti in personam electi, non videretur extendenda ad quemcunque clericum c lumniam committen rem in excipiendo contra alium 'in alia materia, sed tunc arbitrarie puniendum existiamo,eo pra ipue,quia crimina in modum exceptionis probata non sc nocent criminoso, iuxta nota in c. 1. de
exceptio. Qua autem poena punierim antiqui Canones Alsa crimina obij cientes, vide concilium Arelat se secundum in Canone et q. ubi disponitur eos qui falsa fratribus obiecisse coaecti fuerint, placuit VsQue
119쪽
ad exitum communicare sicut magna Synodus ante . costituit, nisi digna satisfactione poenituerint.J Qvq sint vero causae iustae excusentes aliquem a calumnia. vi legio. in Ac. I, de elech. iri 6. in verbo sussciens, quae ponit duo exempla.Et vide Bar.in l. Cum quida .f.quod dicitur. E. te acquir. hqre.ubi per illum tendicit, quod quando esset publica sema, excusatur qui .fuit credulus, & accusauit, vel denunciauit aliquem de maleficio , de quo erat publica sema,& non potest puniri poena quae imponitur proponenti selsas accusationes,& dicit sepius filisse de facto obtentum. Ide voluit Bal. in l. fi. C. si seruus aut liber. lib.x. quos r fert Ias in praedictis & aliis locis, in l. 1.in prin. E de eo per quem factum erit. An autem prcsentatio unius testis releuet a poena calumni ,vide Ana.in c. .de ca-hinia.in 4 col.ex quo colliges quod releuat, nisi alias esset consuetus caluminari, & in alio casu, quando reus 'ihil probat,pro quo allegat Anto. ibi, & Bal. in
J.fin. C. de probat. Et nota v eadem sententia est con .demnandus calumniatos, qua reus absoluendus: ut notat idem Ant.ind. I .in 3. not. & Abb.in a. notiqui etiam addit φ si calumniator non est puniendus tempore sto,& reus fuit absolutus, potest postea puniri ex nobili ossicio iudicis: quod no. ex tex.ibi, regurariter autem praesumitur calumniari, qui nullas pr sationes producit, nisi in casibus noti per Ant. in L c. I.quos transcripsit Panor. ibi.Vnum pretierea quod est notabile aduertat Iudex in hac materia,quod non solum propter veram calumniam commissam in caci sa criminali potest imponi poena corporalis de iure canonico, sed etiam propter praesumptam calumnia
120쪽
an causa ciuili. Probat hoc singulariter tex. iuncta o.fin.in m.fin. le do.& contumacia. qui non est aliabi, secundum Inno. ut refert Io. de Ana. in ca. I. de calumnia. in col. 3. Crederem tamen quod qua-uis hoc verum sit, mitiori tamen poena licet corporali puniendus est calumniator in ciuili, quam in crueminali causa.
Maledici. cap. LX. CLericus maledicus maxime in sacerdotibus cogatur ad postulandum veniam,& si noluerit, degra detur, nec unquam absque satisfactione ad ossicium reuocetur. Ita placuit patribus Carthaginien . Concilii A. vi habetur in c.clericus maledicus. 46. distincti. Si autem clericusverba aliqua in depressione ossicii ct beneficii Romani pontificis protulerit, tunc teta in p. I. le maledi. precipit illum a temeritate tal i compescendum per iudicem nulla poena declarata, ex quo videtur illum' reliquisse arbitrio suo: clim enim Verba qu. ae maledici dicere possent in detrimentum Romani pontificis & sedis apostolicie essent varia, &non aequalis grauitatis & culpae merito non potuit certa poena declarari. Iudex ergo con sideratis quali' latibus personae, verborum,& loci, & aliis quae in ambitrariis consideranda veniunt,clericum in hoc delinquente punire debet, dum tamen aduertat, q, si Ve ba clerici contra Romanam sedem prolata habent in
se speciem haeresis, puta si dixerit papam non posset
condere canones,tunc punire debet illum tanqua het reticum.ut notat Ioan. de Anaabi, io col. a. in in