장음표시 사용
191쪽
sat etiam texti in c. Cum non ab homine, qui de poena depositionis meminit, & si de detrusone nihil dicat Et vide etiam Hostim. in summa, titi de accusat. f. Quis sit effectus. vers. & gratia exempli, ubi con- numerat inter crimina capitalia, & quae inducunt depositionem, delictum hirti. Et quod pro furto clericus deponatur, notat Ioan . And. in d. F. Tuar, per d.ci Cum non ab homine. Hostim. tamen ibi, ut ipse refert ponderat verbum latrociniis, quia magis deliquit latro quam sur: & sic videtur velle quod poena illius tex. non habeat locum in smplici rure,. quod Pan. ibi placet, licet Hostien. & Ioan. And. non reserat, & ponderando idem verbum latrociniis,
dicit quod ille rex. non habet locum in simplicibus suribus ; & sic quod licet clericus ero surto possit d poni , quisit sorte non fiet detrusio post depositi nem : quia latro dicitur qui de die & cum violentia
quandoque delinquit: fur autem noctu& sine ea. Eundem intellectum dat Hosti , ad d. c. Tua . ut roserin sequitur Cardin. de T recremata in cap.riesbyter. 8 I. distin. & sic ille tex. non loquitur de furibus smplicibus, qui non sunt corporaliter puniendi, sed de maioribus & insignibus latronibus, & Aret.
in cap. Cum non ab homine. de iudic. colum. 9.Vers. Aduerte tamen.dicit quod tex. in d. c. Tuar. in verbo
latrociniis, potest intelligi de famoso latrone, qui surca suspenditur, vi in L Capitalium . g. famosos. E. de poen. o vero & si ista nominiun differentia pro ter id quod videatur probari in l.cum duobus.f.damna. E. pro soci. Et in l. i. & quod ibi notant Doct. C. doro. α in auth. Vt nulli Iussi. F. fi, colla. auctori- 'bus
192쪽
Fus etia latinae linguae corroborari possit.Nam ut Ca-l ino placuit, latrones dicuntur,viarii obselibres, &qui publice, vel per vim furantur: lares vero qui occulta fraude decipiant, ac nocte sarentur,quia tamen secundum eum plerianque indifferenter ponuntur, aliter censerem considerandum, videlicet potius qualitate & quantitatu furti, modumque surandi. Quis enim dubitat noctu sine violentia grauius posse ppe trari surtu,quam in ipso lumine solis,& cu aliqua vi 3 praecipue cum in Hispania nostra ia consuetudo inualuerit, quod pro uno magno furto quis poena furcae plectatur. Nec enim ex eo quod pontifex in d.c.Tuae post depositionem detrusionis poenam inflixit, sola alatronibus,& non a furibus commisti facinora punire fuit visus. Post depositionem namque adsignari debet monasterium deposito,ubi peccata lugeat, & vlt rius illa non conmittat, ut in c. Sacerdos. SI. distin. Clim ergo nihil nouum statuat, quare pontificis mesad latrocinia punienda, & non furta adaptari s eu interpretari debet ὶ praecipue cum in Pontificijs consti rutionibus, & in attite illa Innocenti III. qua non sic florebat eloquium latinae linguae, non ita accuratc elegans & propria vocabulorum significatio seruari solebat. Quς quidem poenae depositionis & detrus nis iustius irroganda est clerico, qui furtum admi tum sacrilegio perpetrauerit. Summe enim offendit clericus qui plus caeteris debet sacra tueri, & r uereri, si illa violet, aut offendat in eis. Si autem contingat clericum in obsequio alicuius degentem , furtum committere: cum hoc delictum inter furta grauiora annumerari soleat, adeo quod Ioam Faber
193쪽
scripserit in V. Alia deinde. insti. de publi. iudi.quod familiaris, vel servitor &iuuans illum suspenditur pro primo furto: tunc iudex ecclesiasticu grauiori
poena punire debet talem clericum, quam si extra domum eius cui inseruit simile furtum faceret. Quis enim domesticos seres valebit effugere nisi eos seu rior poenaiquam alios a tanto facinore retrahat λ In his insuper Hispaniς regnis ab ecclesiasticis iudicibus obseruari debere credo ac consulo, quod sicut per loges regias in locis desertis commissa furta grauius puniantur, sic ipsi clericos talia perpetrantes grauiori corrigant animaduersione. Res enim ellet perniciosi exempli ea in clericis non censere grauia, quae in ipsis laicis pro talibus iudicantur. Aliud pr terea surti ge nus in sacerdotibus super omnia suadeo iudicibus omnibus ecclesiasticis,ut zelo maximo corrigant, quaties videlicet compertum habuerint, quod eorum
aliqui in se detinent, ac habere inficiantur bona quae morientes maxime peregrini) apud ipsos deposuerunt, ut suis haeredibus, vel alijs personis quibus leges illa dari non prohibent, restituant. Hoc enim grauissimum scelus iudicandum esti offenditur enim ipse Deus: violatur destinctorum voluntas,cui tantum deserunt etiam ethnicorum leges, laeduntur etiam personae illae cui deposita dari debeant. Datur praeterea si pe morientibus occasio, ut malint impoenitem tes mori, quam sacerdotibus squos suspectos habet propter similiaὶ animam eum bonis commendare.
Degradationem vero de qua text. in d.c.Tua . memunit , Vestalem non actualem debere esse, placuit ibi Io. And. Et idem etiam voluit Abb. in c. At si clerici., de
194쪽
de iudic col. I 3. versi. ad tertium. Et Are. in c. Cum non ab homine. de iud. col. II. ver. Addit etiam. Est praeterea aduertendum circa poenam huius criminis, quod clericus condemnatus actione surti, essiciatur infamis, scut laicus condemnatus in foro secul, xi: quia quicunque secundum leges est infamis, est etiam infamis secundum canones, nisi reperiatur op positum statutum. facit texti in c. Infames. 6. q. I. &m g. Hic colligi tur.2. quaest. 3. Et tenet hanc genera- lem conclusionem Feli. in c. Qualiter. et 2.3. Ad corrigendos. in s. col. de accusation. Nota tamen quod si reperiretur clericus condemnatus ad restitutionem
rei furto subtractae, quod per hoc non fieret infamis: quia potest intelligi quod fuit actum conditione su riua, quae non inlamat, & non actione furti. Et hoc tenet Ana. in d. cap. Qualiter. ubi illud reserti Felin. in dicto Ad corrigendos in col. 3.licet ipsi non scribant hoc in clericis. Sed ego credo eandem semen ita esse tenendam in eis. Vide praeterea in materia sui ius c. Pau. de Castr. in Auα Sed nouo iure. C. deseruis fugitivis, in fine, ubi scribit quatuor speci serum. J i
Sim iaci . cap. L fX X V. ΡRaemissa dissinitione smoniae quam latius examinat Ioan . de Ana. in rubri eiusdem tit. in I. col. delictum istud computatur inter grauiora crimina, ut est rex. in c. fina.de purga. no. de quo quidem rer ribilia verba Paschalis Papa descripsit in c. i. Φ. quaest. 7. videlicet, quod omnia etiam crimina ad comparas . t ni ῖ tionem
195쪽
tionem simoniacς haeresis quasi pro nihilo reputan. tur. f Vnde Sancti illi Patres Hispaniς qui in Conculio Toletano s. interfuerunt,videntes V antiquorum patru decreta in extirpatione tanti criminis paru piax fecerint, praemissis pulcherrimis verbis, quibus h eleganter deplorarunt, huic cancroso vulneri igni tu, quod supererat serrum inij cere decreuerunt 't eoru 'verbis utar & in Canone 3.sub his verbis statuerunt: ut quicunque deinceps propter accipiendam sacerdotii dignitatem, quodlibet pr mium fuerit detectus
obtulisse, ex eodem tempore se nouerit anathematis opprobrio condemnatu, atque a participatione Christi corporis & sanguinis alienum, ex quo illum comstat execrabile Christi perpetrasse flagitium. Quod si aliquis extiterit, qui accuset, ille qui hunc ordinem
munerum fiserit acceptione lucratus & suscepto honoris gradu prohibetur, & in monasterio sub peremni poenitentia religetur. Illi vero,qui hac causa munerum acceptores extiterint, si clerici fuerit, honoris amissione mulctentur. Si vero laici, anathemate per Petuo condemnentur. J Ideo propter eius grauitate aliqua specialia statuuntur in iure, nam in eo proceditur per sola signa: & in eius odium admittuntur praesumptiones, ut notat Abb. ex rex. ibi in c. Sicuti de simonia. Item ad mittuntur ad accusandum simoniacum seriit, meretrices, & criminos, ut in c. Tam in eo. titi de quo latius in cap. Per tuas.el I. m. iit.&per Abb. & Doch ibi. Vnde sex dispositione Alexandri & Inno. Tertij. per noua iura. J in eo delinquens perpetivi deponitur ab officio & beneficio,vt in c.De hoc. de simon. & in c. Cum super. de conses. Si in
196쪽
men crimen est occultum, non deponitur, & si ipsi iudici constet, sed poenitentiam secretam debet iniungere , ut in c. Ex tuae de simo. In correctione tumen & punitione huius criminis no potest dari certa doctrina, sed secundum qualitatem simoniς aliter &aliter punitur. Quia aliquando imponitur poena excommunicationis, aliquando detrusionis in mon sterium, aliquando spoliationis omnium bonorum, aliquando depositionis , aliquando est poena centum aureorum dc infamis: ut probat textus & glossa indicta II. ff. ad legem Iuliam de ambitu. Aliquando imponitur poena quadrupli, & deportationis, ut putet in d. l. I. C. ad legem Iul. de ambitu. Ideo vide Hossi in si ma eiusdem tit.in s. qua poena seriatur,
per totum. Et vide Pr po.in c. Presbyter. I. qu st. I. in col. fi.vers.in glosvbi etiam refert varias poenas de iure canonico, quem etiam vide notabiliter distinguetem,videlicet an simonia committatur in ordine, vel in beneficio, & in utroque,an passive,uel active,& Rinrias etiam poenas describente in c. Statuimus. I. q. I. col. I.& 2. Item notaqubd simonia commissa in ordine suscepto non solum non dat executionem illiu rdinis , sed etiam impedit executionem omnium ali
ch.in c.Ordinationes. I . qu st. I .ubi vide Pr po qui refert.& sequitur eosde in principio,qui ponit viiii casu in quo fallit ista conclusio: licet ille casus non est pro prie casus fallentiet, quia in eo simonia non fuit commilla in ordine, sed in consecutitio ad ordine, ut ibi peum. Et ipsam principalem conclusionem sequitur
197쪽
sina pliciter in c. Statuimus. ea. us& quaest. in col. t. Hodie tamen per: nstitutiones modernorum Pontificum de riptas in supplemento in verbo simonia. in fine. Simoniacus est priuatus ipso iure beneficio , ut dicit Fel. in c. In nostra. in a. corollario.in sin. de rescriptis. & idem notat ipse in c. 3. de rescripti coh . referendo ad hoc consit. Anchar. Etivide extra gantem Paul. a. quae incipit, Cum detestabile squa habetur Inter extrauagantes communes sub titi de si mo.)ubi imponitur poena excommunicationis ipso facto, cuius absolutio reseruatur Papae: &quod in beneficus nullatenus eis ius quaeratur,& teneantur
ad restitutionem fructuum praeter id quisit primo in
nouat omnes poenas c5tra simoniacos statutas, & eas incurrere, ipso facto decernit. Et vide Sulue in summa, Verbo Aimonia. in verti. Decimonorab quς itur, ubi describit quatuor poenas Simoniacorum: δί inter' eas meminit de extrauag. Martini quinti, in Concilio Constantiensi incipieti. Sacro. Et ibi plura alia re. fert in propolito. Ac periurii. Cap. LXXXVI.
D Ropter periurium potest quis deponi ab ordine
I & beneficio, ut est tex. in c. Presbyter. 8 I. dist. qui dicit, quod presbyter aut diaconus captus in periurio deponitur. ita notat Abb. in c Querelam. de tu reiuri in a. nox. qui hoc dicit probati in c. Cum non ab homine. de Iudi. & dicit facere tex. in c. Si quis episcopus so. distinc. Et notat idem Abb. in d. c. Cunori ab homine. in A. t. eae quo dicit Card. Iacoba.
198쪽
in tract. de concilio in lib. 2. art. s. col. 2. quod quan 'do vocati sunt ad Concilium generale illi qui iurata runt secundum serinam m. Ego enim. de iureiur. si
non veniunt possunt deponi a suis dignitatibus, quia sunt periuri, & periurium inducit poenam depositionis. J Et quod propter hoc delictum remoueatur quisa beneficio, not.ide Abb. in c. a. in I . nota. de rescrip.
Quod extende in clerico qui fregit promissionem vallatam interpos tionem fidei: quia talis eadem poena
punitur, tenet Io. And. & Hossi in c. Querelam. ne praela. vices. sit. Abb. ind.c. Querelam. detur. iur. Quos sequitur Ang. in summa, in verbo periurium. in s. II. licet Arch. Anto. & Card. teneant contratiuin locis ibi relatis. Et hanc etiam opinionem Host.&Abb. sequitur Fel. in d. c. querelam in col. pen. licet contrariam opinionem dicat benigniorem. Eandem etiam sequitur Ioan . de Selua, in tra. de beneficio,in
3. parte principali, in q .3. Vide tamen Ioan . Staphbleum, in tract. de gratijs & spectatiuis. sol. 78. vers Tertio periurus, ubi dicit quod poena prinationis nη habet locum in eo, qui venit cotra fidem promissam, qui solum allegat Rotam in decisio. I 34. incipienti. Nota quod posito in antiquis. quod dicit este notandum.J Et aduerte quod periurus non est priuatus beneficio ipso iure, sed priuandus, ut sentit Abb. post'
alios, in c. a. de rescr. ubi vide Fel. in I. col. qui r feri alios idem tenentes, & dicit hanc esse commune opinionem: licet Barba. ibi teneat contrarium, imbquod statim sit priuatus, cuius fundamenta ipse re fert & cluit, & contra eandem communem opini nem tenet idem Barba. in d. c. Cum non ab homine.
199쪽
de iudi. in col. 2. per text. in d. c. querelam. quem 'coniungit cum aliis iuribus contra Abb. ibi. Qui tamen sibi contrarius in rubri de iureiuran.in Clemen. iin col. 6 .sequitur communem opinionem praedictam
sequendo Card. in d .c. Querelam ubi illam tenet. f &vide eundem Fel.in c. ex parte.lo I .de rescr. I. l.J Et hanc etiam opinionem dicit esse communem Io. de
Selua,ubi supra.& vide Petrum Rebufi. in traeta. de pacificis possestaribus, in pagina 3 7. colum. 2.ubi dicit u licet opinio quod periurus non est priuatus ip- se iure sit communis: tamen opinio contraria potest sustineri in puncto iuris, & respondet ad aliqua sum' damenta contraria, qui plura cumulat in proposito
transcribendo fere dicta per Fel.iti d. c. 2. Item notat
quod collatio beneficii facta periuro est ipso se
nulla, notat Abb. hi d. p.querelam .sequitur Ange. in summa, in verbo periurium. g. I 2. Contrariam tumen sententiam tenet Card. in dicto cap. querelam. cui ad Ueret Fel.ibi, in colum. 3. quam etiam conclusionem videtur tadem tenere idem Felin .in.capit. 2. in colum . ,. de rescriptis.licet prius in col. praecedenti plura retulerit pro conitaria opinione, videlicet q, collatio ficta periuro,vel alias criminoso est nulla. Et vide eundem latissime de laqc scribentem in c.ex parte. et I .deresser. l. 2. num. 2. J Et vide Ioan. dς Selua, ubi supra: & vide Petrum Rebufi . ubi supra, in pagina 6. col. a. ubi tenet quod collatio sacta periuro est nulla, & refert aliquos doctores ad hoc: quod tu .men intelligi siquando quis esset per sententiam conden natus & declaratus periurus, & postea fieret eidecollatio,& dicit in Papa non dat priuationem pro per, iurio,
200쪽
iurio,nisi sit periurium iudiciale, allegat regula Alex. Papae 6. in rub. de signatura gratiq. Et vide Ioan . Staphileum, in tracta.& loco supra allegatis, ubi dicit 'signatura no dat priuationem beneficiorum pro per iurio, nisi sit Iudiciale.
si testimonii rei. cap. LXXXVII.
ΡResbyter aut diaconus dicens salsum telli montu, ab officii honore depositus in monasterium detrudatur.Ita censuit Concilium Agathense, ut Gratianus dit in c. Si episcopus. 3o.dist.vbi vide Praepo lintelligetem illu rex quando clericus est de hoc crimine directe accusatus & conuictus,vel in iure confessis: secus autem si non constat de illo via directa,sed incidenter videlicet quando contra clericu in teste productu pro batur exceptio fallitatis,quia tunc non debet deponi. nec etiam propter hoc infamari, sed tantum repelli a testimonio.& vide Hostien. in summa, de accu. in g. Quis sit effectus.ver.Et gratia exempli,ubi hoc crimesalii testimonii commemorat inter crimina capitalia,q'ae inducunt depositionem : & hoc procedit siue in ciuili, seu criminali causa clericus dicat falsum testimonium secundu Card. de Turre cremata post Hug. in c. Presbyter, Diaconi. 3.q.7. qui tex.est g.c. Qui iuxta.Eiusdem causς & qinestionis: quod etiam v luit Archi.ib1.Ego vero in hoc articulo maxime considerandum censeo qualitate cause, in qua dericus fabsum testimoniti dixit: grauius enim est puniedus dericiis qui in causa criminali salsum testimonium dixit, qua Q in ciuila,& in ipsis criminalibus causis grauius