Ioannis Bernardi Diaz de Luco ... Practica criminalis canonica, in qua omnia ferè flagitia, quae à clericis committi possunt, cum eorum poenis describuntur

발행: 1581년

분량: 356페이지

출처: archive.org

분류:

201쪽

186 IO. BERN. DIAT HIS P.

si damnum suit subsequutu ex suo testimonio, quImsi non , considerata qualitate damni vel iniuriae illius contra quem deposuit. In his praeterea regnis, quibus ex lege eorum imponi debet testi falsum deponenti eadem poena, quae imponeretur accusato, si verum esset delictum de quo impetitur. Multum debent I dices ecclesiastici aduertere, φ grauius quam alibi punire debent clericos in hoc delinquentes,cum Videant tam grauiter puniri laicos in similibus, & istud delu stum graue sit in oculis populoru huius regni. Quando autem clericus dixit falsum testimonium coram iudice seculari,verior & communior opinio est quod non possit puniti per eum, neque principaliter, neque incidenter, ut voluit Host. cuius opinionem tenet Anto. post Innoc. & Ioan. And. in c. Verum . de Atacomp.ubi vide Barba.col. I o cum duabus seq. & Ioa. And. in cap. At si clerici. de iudi. & communiter c, noni star in c. Dilectus filius. de poe. & in c. a. de cri. U.ubi per Ana. post alios. & hanc opinionem sequitur Matth. de Afflict. in deci. Neapolitanis, decis. 23O. incip. fuit per relatorem.

Aomicida. Cap. LXXXVIII. Homicidum quide inter grauiora & horribiliora crimina computatur, ut not. Abb.in c. Cum contingat. in col. 6. de sero competen. per tex. in c.

Quasi tum. de tempo. ordinand. Et in c. Inquisiti nis. de accus. & in cap. Miror. distinct. Ideo clericuα homicida deponendus est, ut in f c. presbyter . St. dist. quod est ex canonibus Apostolum, J & in c. Cum

202쪽

'sem non ab homine. de iud.& in c. Ihquisitioni in princide accusa. Committitur Rutem homicidiu .per clericum, ficta, praecepto , c filio Plingua siue adhortatione, & in quocunque ritoriuri castrum deponendus est,ut no. gl. in c. sicut dignuH.de homici. in

M. Clericos . in verbo consilium, per iura de quibus ibi. quam quidem glos. bene nota, quia magistra est in materia huius c. Et post depositionem detrudedus

in monasterium, ut probatur in dae. Clim non ab ho mine. iuncto c. Tuae.de poenis. Ee voluit per eadem iura Ioan.de Ana.in c. I .penui. colum. le patriqui fili. occid. & probat apertὸ tex. in d β. Clericos. ex quo in

stiper bene colligitur qubd ista detrusio son debet esse perpetua, nec longi temporis: cum ibi Roma. Pori. disponendo contra homicidas illius sancti viri Th. . mar Archiepiscopi Cantuarien. iubet clericos desin quentes perpetuo depositos recludi in monasteriunt, usque ad septennium, vel quinquennium t verum est tamen quod ille g. Clericos. disponit in clericis qui consilio perpetrarunt homicidium, qui licet eadem

depositionis poena puniantur, qua & occidentes actus clerici ellent: tamen nemo dubitat in reclusinoe noita diuturna poena puniendum consilium praebente, sicut vere occidentem. Intellige tamen supra dicta , quando iniuste & voluntarie est commissum homicidium secundum Host. in summa, de homici. g. Qua Poena. versi. Et hoc intelliges. Item etiam praeter hoc clericus priuandus est beneficio per sententiam: quia homicida non est priuatus beneficio ipso iure, ut voluit Inno. in cap. Cum nostris. de conces. praeben.

sequitur Bal.in l. Cum fratrem. C.de his qui.ut indi;

203쪽

i d Phil in caeciscitatus. I.col. le restri p.& in c. ex par te lo. I. l. I eo: tit. J Phil. Decius nsi. I 66. in prin. H. I .vol.consi. incip. Ego Philippus , Et hanc opinio- nem dicit teneri cummuoiter Ana.& FA. in c Inquisitionis. I .col.de accus & eandem etiam opinionem sequitur Prae . in Studeat. O. distinc.in col. fin. post Gemi. & respondet ad rationes Archi.ibi ,& allegat Ioan.de Imo.in d.c.Cum nostris. dicentem quod opi nio In .contra Archi. tenetur communiter. Et vide etiam Anto.Corse in suis singularibus, in verbo sententia,el a ubi dicit m opinio Innoc. communiter tonetur, & respondet ad aliqua iura quae in contrariuvidentur urgere: quamuis Barba.in cap. Cum non ab homine.de iud.in col a. ad fi. teneat quod comittens:

homicidium in priuatus beneficio ipso facto, per tex. quem dicit ad hoc sermalem in c.Ex literis. de excespraesa. iunctis aliis iuribus de quibus per eum. Et aduexte,quod licet Episcopus possit cum homicida etiavoluntario misericorditer dispensare ut est tex. nota. in m. 2.in fimde cleri. pugnan .in duel.& in c. studeat. scidist. per quae iuraci per ea quq not. Innoc. in c. a. de cleri. non ordin. mLita tenet Staphileus in tract.de .gratiis expectatiuis. l. 78.versic.Potest tamen Episco pus. Si autem aliquis impetraret beneficium conseredum sibi in euentum priuationis non pollet amplius cum eo Episcopus dispensare etiam ante litis pendentiam ex quo impetranti iam est quς situm ius ad rem, prout sngulariter tenet Domi.cons.cri in fin. l.que ad hoc reser Staphileus,ubi supra. J Crederem prςt .rea in ista materia clericum in his casibus excusari a

poena ordinaria homicidij, in quibus laicus homici

204쪽

da excusatur a poena mortis, quorum viginti &quinque enumerat Hippoly in L I.isadj. Corneliam.de sim.1 I. l. usque ad I A. & quadraginta quinque ponit Iac.Boul .in repet. g.famosos. SO. capitalium.Ede poe.sel.3 6.vsque ad fin em.

Venefici. Cap. LXXXIX. CLericus qui veneno quemquam occidit, praeter id quod in poenam homicidii de qua supra inidit,quia vero grauius delinquit quam simplex homi cida digne post depositionem grauiori detrusione& longiori puniendus est. Plus enim est veneno limminem necare, quam gladio, ut in l. I. C. ' de male.& mathe. Vnde dicunt Butri. & Bal. in l. Nemo. Q de summa citia. de sid. catho. quod qui veneno occi dit, dicitur proditorie occiderer quod resert Ioan.de Ana. in c. I .col. 1.de homici.Et idem dicit Bald. in LCum fiatrem. de his quib. ut indig. vi refert ident Ana. in cap. I. 3. col. in sin. de fortileg. & Decius iii

cap. quae in ecclesiarum. col. 3. nume. I 4. de constitiqui alia allegans infert ad statutum. J Ex quo damtur aliqua specialia in occidente Veneno, quae non militant in homicida simplici, ut ibi per eos. Et huius tam execrabilis delicti odio crederem etiam quod clericus qui venenum emit ut daret alicui, t men parauit, & per eum non stetit,eadem poena pinniatur, ac si dedi siet, iuxta sententiam Bata per tecibi, in l. I. in fi. E ad i. Pompe. de parric. cuius m minit Ioan.de Ana.in rub.de patri. qui fili occi. circa principium I& Fesilaus,in tract.Quando conatus pu

i niatur,

205쪽

Diatur, col. 2.nume. 9. versi. sallit s. J licet Barto. ibi seuerius hoc dic & non curet an stet per emptorem veneni, vel non quo minus occidat. Quod precipue magis locum sibi vendicat in his Hispaniae regnis: cuper i. 7. tit. 8. parti. 7. taliter emens Venenum vi ho micidia puniatur. Nec hoc alicui videatur crudele, cum tanta sit huius facinoris nequitia: sufficit namque hominibus inter tot armorum genera natis mor

remipsam formidare, absque eo quod in ipse cibo dc potu sine quibus vivere impossibile est mortis timor

misceatur. Quid enim derabilius est, quam uno eodemque tempore, cum spe vivendi, & timore moriendi cibum sumereὶ Vnde ut tantum scelus ex mentibus hominum euellatur, nulla poena iniuste potest sta tui. In una praeterea huius delicti specie debent ii dices seuerius animaduertere quando secan compertum habuerint' clericum aliquem occidisse, vel occidere procurasse alterum veneno in Calice propinato: neque arbitretur quispiam hoc tam nefandum scelusinisquam accidisse. Quis enim in tantum nefas committentes no inuehatur, qui cum ipso vitet aeternae poculo. aluberrimo, temporalem miscet interitum, qui insuper cin ipse redemptoris sanguine pretiosissimo quo cunctorum animie redempt sunt necem corpo rum inuoluunt 3 Hoc equidem abominabile scelus prena traditionis curiae seculari ex noua ecclesiae, aut

Roma. pontifi. declaratione puniendum dignissime censerem, ubi de dilectione Dei, & proximi mandam tum in quo tota lex pendet, infringitur.Et si alicui unquam iudici citra ecclesiae declarationem propter cri' minis enormitatem opinio Anch.& Abb.dequa inq

206쪽

seq. latius tractabimus, iusta & sequenda videbitur , in hoc tali facinore potius quam in aliquo alio locum habere poterit. Tarricidae . Cap. XC.

ΡArricidium committentes, vel alias homicidium

enorme perpetrantes, ut si episcopum vel presbyterum occiderent, concludit Abb. in c. At si clerici. in prin. Me iud. col. antepenui. post Petrum de Anch. in quadam disputatione sua, & in repeti. regulae, eaquς. 19. quaest. de reg. iuris. & in consilio Is 8. Ex narratis in secto col. 2. debere deponi, & tradi statim 'curiae seculari, non expectata incorrigibilitate, & tradit etia Abb. in c. Cum non ab homine col. 7. de iud.& ibi etiam Bald. Idem Abb. in c. I. in fi. de homi.&in c. Nouimus. te verb. signifi. & Barba. in consi. 6s. l. 3 lib. I. Et Fel. in c. I. in I 6. colum . de constitu. bi in simili plura adducit. Idem Fel. in c. Inquisti ni S. col. 2. in princ. de accusa. dc ista opinio videtur habere magnam aequitatem, ut delicta puniantur dobita poena, ut dicit Decius in d. c. A si clerici. in col. 23 . versi. Et praedictam . qui dicit vidisse illam serii, ri Florentiae per unum commissarium. Et vide Amgelum, in tracta. maleficiorum in parte, & ibi caput S s patulis amputetus. 12.col. dicentem notandam es se sententiam Ancha. quia de facto vidit eam seria ri in raptore adulterante quandam mulierem. Et vide ibi Augustinu in additionibus asserentem,quod stringunt rationes Ancha. Sc Abb. & quod ita alias practicauit, quia multi doctores moderni illam partem to

nent,

207쪽

nent, & alias suit cum doctoribus iuris Canonici in maxima disputatione, qui semper volunt defendere clericos. J Et vide Floren . in I. parte, tit. 27.cap. q. in col. fina. in fi . qui refert temporibus suis Papam Martinum tradidille curiae seculari sacerdotem quendam degr datum, qui interfecerat Sacristam sancti Petri, ut rapere pollet bona Sacristiae, qui fuit occisus per iudicem secularem, quamuis iurisperiti consuluerunt non esse tradendum curiae propter tale delictum. Et vide Guliel. Benedicti in 3 . parte repetit. Rainutius. de testam . in q. de homicidio. ubi dictam opin. Petri

de Ancha.late examinat in casu occurrenti cotra que

dam clericum presbyterum,qui commisit qualificatu homicidium, & in pen. col. illius q. dici siquod dicta opinio, per ea quς ipse refert remanet communior, &quod quamuis non esset communior, videretur magis tenenda quam alia, ex eo qubd sulcitur textibus& rationibus euidentibus,quae quidem opinio in casu illo ita fuit selliata. Nam ille presbyter fuit actualiter degradatus & traditus curiς ieculari, ut constat ex procellis ibi ante quaestionem in summa relato. J Et ego etiam audiui fide digno doctore Parisien. vidisse euAnno domini M. D. XXX. episcopum Parisiensem Franciscum Poncher degradaile quendam sacerdote ad valvas ccclesiae maioris Parisiensis, & tradidisse eucuriae seculari, quem susceptum iudex secularis damnauit, primo ad poenam abscissionis manus ante ianuam collegii Eduensis, & demum ut vilius combinreretur in platea sancti Ioannis Engreua, prout factu bit ipso vidente. Quam poenam passu, est, eo quod occiderat animo depraedandi rectorem cuiusdam or

208쪽

pidi non longe distan,tishabitantem in dicto collegio λEduens, cuius ille famulus suerat , & vices in parochia gerebat.Et vide Arnal tu Alber. in c. Quoniam. de haere. lib. 6. col. Ia . qui postquam retulit hanc

opinionern,& eius fundamenta per sex col.praecedentes dicit, quod attenta malignitate modernorum temporum in quibus clerici, & omne genus hominum procliue est ad malum,non esset ponere os in coelum,

seruare istam opinionem in practica,& in hoc consisteretur pacifico statui Reipubl.& multi effrenati cleruci a malis retraherentur.Et haec opinio practicata suit anno domini M. D. XXXVI. in mense Iulio,in cel bri illa ciuitare Hispalens , per Reuerend. Cardin- Archiepisc. illius Iudicem a sede Apostolica delegatucontra quatuor religiosos monasterij ordinis sancti Augustini ipsus ciuitatis, qui diabolito suggestione decepti statrem Ioannem delas Casas in sacra The logia magistrum prouincialem suum occiderunt, qui oes publice degradati statim traditi suerunt curiae si iculari,&.D rca suspens, quoru unus vocabatur stater Alphosiis de Badaio qui erat prior illius monasterij, alius frater Rodericus de la Rocha, & alij duo fratres

Andreas de la Cru , & frater Ioannes Piloto, qui eo; dem die quia cum magno cordis dolore seipsos a cusantes, post damnationis sententiam delictu seeruto consessi publice)e furca depositicum maxim hon re allociantibus statribus olum ordinum in proprio monasterio sepulti sunt. Qua autem tanquam iurisperiti fuerunt ad determinationem causae Vocati,dc quorum cbnsilio, sententia lata fuit,sunt sequentes, Dominus Sebastianus Ramirex episcopus sancti Dominici,

209쪽

in insula Spanota. licentiatus Ioannes Suares de Caris uates nostri regalis consilij fladiarumJ mus,licenti tus Brizeno eiusdem ciuitatis Hispalen. p sesdicem tiatus Ioannes Terri inno eiusdem & totius Archiepia scopatus prouisor, licentiatus Petrus Corrat illius ossicialis. c generalis Vicarius, licentiatus dei Corro, de doctor Petrus Diag haereticae prauitatis inquisitores,& licentiatus Otalora Iudex audientiae supremat illius

ciuitatis,quam vulgus grados vocat.Vt autem de tenore Apostolicae comissionis Eidem Archiepiscopo Cardinali supet hoc factae babeamr notitia, tenor literaruin forma breuis super hoc expeditarum talis est,Dile. Ehb filio nostro Alsonso Basilicae duodecim Apostolorum presbytero Cardinali Hispalen. nuncupato Pamlus papa tertius. Dilecte fili noster salutem & Apost licam benedictione. Exponi nobis secisti,q, licet alias tu certos fratres domus sancti Augustini extra muros Hispalen. ordinis fratrum Eremitarum eiusdem semcti, qui diabolica ut creditur suggestione seducti, nocturno tempore eorum luc prouincialem in lecto requiescentem appensata conspiratione laqueo susAc tum vulnerarum q. inhumaniter interfecerat, quibus

dam alijs etiam dicti ordinis fratribus sibi ad id ope,

auxilium, consilium, & sauorem praestantibus, ne fingam arriperent carceribus mancipari mandaueris &feceris. Quia tamen tu in eosdem malefactores iuxta

priuilegia & indulta Apostolica dicto ordini concessa nullam iurisdictionem nabere sciebas, tamdiu in prae missis duxisti supersedendum, donec nos & Apost licam sedem quid super eo fieri oporteret,consuleres . Consultationi itaque tuae super hoc nobis porrectae

210쪽

respondentes, circuspectioni tuae per praesentes committimus & mandamus,quatenus si & postquam sacsistentibus tibi ad hoc duobus dicti ordinis fratribus, quos ad id duxeris eligendos) ex actis de & super primissis coram te hactenus habitis, vel in posterum habendis, tibi legitime constiterit ita esse prout superius enarratur me si tam horrendum facinus impunitum remaneat, alij ad similia& deterio perpetranda invitenturi contra dictos fratres malefactores, ac quoscunque alios etiam exemptos, quos tanti facinoris inueneris patratores seu culpabiles iustitia mediate procedas . Nos enim tam illos qui ad capiendum & detunendum,inquire lumq. & examinandum dictos m lesectores, quam etiam executioni demandandi sentetiam contra ipsos desuper legitime seredam, vel alias quomodolibet in eos praemittarum occasione manus iniecerunt violentas, etiam si ad ultimum supplicium fuerit deueniendum, excommunicationis sententiam a canone generaliter promulgatam, irregulari tatisq.& inhabilitatis,aut alias censuras & poenas ecclesiasti os minime incurrisse,neque incurrere,fH.per quoccunque Iudices iudicari,disfiniri Se interpretari debere, sublata eis & eorum cuilibet aliter iudicandi,dissi . niendi & interpretandi facultate & anchoritate decernimus. TH. & eorum sngulos I sententia, censuris& poenis pridietis, si quas p misiarum occasione ex dicta carceratione sersan incnuistis,Apostolica auctoritate tenore prassentium absoluimus. lumesq.ut si locus sit degradationici traditioni curiae seculari, tu vel catholicus Anustes pertς eligedus una cum dumbra alijs episcopis, aut si eorum copia commode ha- na beri

SEARCH

MENU NAVIGATION