Ioannis Bernardi Diaz de Luco ... Practica criminalis canonica, in qua omnia ferè flagitia, quae à clericis committi possunt, cum eorum poenis describuntur

발행: 1581년

분량: 356페이지

출처: archive.org

분류:

301쪽

precium est quaerere in casibus in ovibus dispositio. ne canoniea , aut imitatione legali bona clerici publi cari possint cui tandem applicari debeant. & in hoc dicendum videtur m seruanda sit dispositio texti in c.

excommunicamus. el I. de haeret. g. I. in qua cauetiirq, bona clericorum damnatorum de haeresi applicantur ecclesijs 1 quibus stipendia receperim t. Et si clericus recepit stipendia i pluribus ecclesjs, tunc inter eas diuidentur bona pro rata, ut per gloss ibi, in ve bo, Stipendia. Vnde videtur practica seruanda , in omnibus casibus in quibus bona clerici habentis beneficium vel plura beneficia publicantur. Erit ergo curet iudici qui nona clerici publicari mandauit, diutudere ea iuste inter ecclesias in quibus benescia habuit i & si aliqua ecclesiarum sita fuerit extra suam dioecesim, & omnia bona clerici suerint in eius potestate, tunc debebit mittere illi portionem sibi contin-. gentem. At si in loco beneficij extra dioecesim com 'hituti, fuerint aliqua bona clerici quae pertineant ad illam ecclesiam, tunc eius erit ossicij intimare iudici illius dioecesis sententiam a se latam, ut illlam in prindictis bonis exequatur: in casibus in quibus sentemtia lata super confiscatione bonorum extenditur ad bona sita extra iurisdictionem pronunciantis, de quo per Domi.in c. Cum secundum. ad fi. de haereti. in 6.& per Anch.in cap.Postulasti. g. quaestio.de soro competen.& per bonam additionem Fel. in d.cap. Postulasti.in 3 .ces. Et quia tex. non distinguit an bom damnati clerici recipientis stipendium ab ecclesijs fuerint Patrimonialia vel ne, acquisita intuitu ecclesiae vesnon . videtur velle et, omnia bona indistincte clerici

habe

302쪽

c . I

habentis beneficium applicentur ecclesue in qua illud habebat, quod videtur magni effectus: nam pollet contingere V ratione alicuius tenuis benefici j possessia clerico povet ecclesia patrimonium pingue clerici, vel alia plura bona eius industria seu arte quaesita sibi

acquirere. In calii vero in quo clericus damnatus non haberet beneficium, & sic non esset aliqua ecclesia cui applicanda essent eius bona, tunc credit Abb. in d. c. excommunicamus. in I. l. debere ea applicari epu

scopo loci qui distribuat in pios usus: cuius opinioni adhaeret ibi Ana. in a.col. Nec curandum est in hoc. de eo quod scripsit Oldra.in consi. prὶ allegato, vi delicet Q episcopus non habet confiscationem bonorum , cum non habeat territorium: nam ut inferius

latius scribimus, in verbo poenisve alijs pecuniariis, verior opinio est & consuetudine roborata P episco pus habet fiscum. Episcopum autem loci in hoc casii eum esse credo, qui est episcopus dioecesis in qua fer tur sentetia publicationis bonorum, dum tamen alias sit Iudex competens, in cuius curia de delicto clerici tractari poterat. Caveat praeterea episcopus cui pra dicta bona applicantur ne ea conuerint in suos Vms et quia praeter id φ sacri canones nullibi bona sic confiscata episcopis applicant, doctores qui ea illis appli, canda lcripserunt, tali tamen onere hoc describunt, ut illa in pios usus consumant. De quo scripsit Felin. in capitul. irrefragabili. f. Caeterum . de ossc.ordin. JCrederem praeterea in hoc iudicandum este non so-

. tum pium, sed debitum v sum, in quo dicta bona

expendi possint & deberent, in alimentis videlicet clerici damnati, duin viveret, ne alias fame mori

303쪽

cogeretur, aut esset aliunde mendicandum pro eius

sustentatione. . .

Verberari. Cap. c XXV.

poena verberum in clericorum personis a sacris

canonibus recepta est. Et hoc forsan q, cum d lore & citra vitae ac membrorum periculum corrigat, de eaque mentio fit in cap. LI.s .quaest I .& in cap.nullus cleric s. II. quaest. i. & in cap. J Cum beatus. S. distinct. quod est concilium Bracarense. f tertium in cano. 6. J in cap. fin. 3 s.distinct.quod est concilium Agathense.& in cap. I.fin.verbis,de calumnia.Ex quo ibi notat Abb.in vlt.not.' ecclesia potest clericiim p blice verberare. Cumque cellent in illis taeteri poenae mortiS,ac membrorum mutilationis, nimirum si hac tanquam paternam correctionem antiqui illi patres sacrorum canonum conditores admiserint. Vide t men in hoc distinctionem quam facit text. & glossi indaeap.Cum beatus. videlicet o presbyteri, Abbates ,& leuitae nullis debent verberibus subiacere, exceptis grauibus & mortalibus culpis, minores tamen clorici . verberantur pro minoribus culpis. & ide not Praepo. in d. p. fi. 3 3 .distin. In qua tamen imponenda iudices ccclesiastici aduertere debent temper, quod in Gisse quo clericus senit verberandus, non potest nec d b i verberari per laicum etiam de mandato sito, ut in cap.Vniuersistis. de sent. excomm .& per soss. in cap. Si clericos. eod.uti libr. 6. & ita etiam disponitur in l. 36 tit. s. Parti. I.ubi dicit lexu tam praelatus mandans, quam laicus obtemperans in hoc excommunicatus

304쪽

catus est, sed debet per ministrum ecclesiae verberari, ut not. Cardin. de Turre cremata post Hugo. in cap. Illi qui . . qu st. s.& secundum eos constitutus in mianori ordine poterit etiam presbyterum verberare. Imo plus voluit Abb.in cap.Inter alia. in col. de immun. eccle. q, pro honestate ecclesiae clericus debet verberari in ecclesia, & per clericum, & non per laicum, allegando d.cap. Vniuersitatis. f Quando vero cleribos est incorrigibilis, potest per laicum verberari, ut not. glo.in summa 4 3.di m n .allegando text.in cap. vi

famae. ne senten. ex m. Tu tamen lector aduerte antext.ille probet hanc conclusionem, cum nihil de verberibus disponat: sed de captura facienda per laicum,& inter hos duos actus, non paruum videtur esse dustrimen . Nam dissicilius capitur clericus nis per laucos. Captum tamen clericum verberare per alium clericum in minoribus saltem, non sic dissicile est: pra maxime quia in quavis republica ministri deputati ad capturam delinquentium laici sunt. ideo videndum est an sola autoritas glos suisceret ad veritatem huius conclusionis.quam tamen simpliciter sequutus fuit Bertachi.in traist. de episcopo. 3.pari. 4.lib. te pintestate & autoritate episcopi in temporalibus circa personas. versici quarto quaero an episcopus. J Et aduerte φ iudex ecclesiasticus habet iurisdictionem sibstigandi & verberandi, & sententiam suam potest super his mandare executioni absque scrupulo irregi laritatis, licet in fustigatione ut in plurimum interueniat aliqualis estutio Liagninis: quia illa qualis qualis

effusio no consideratur,cum non veniat principaliter

ex sententia, sed accidat ex post facto: & satis est ψ in

305쪽

sementia clerici non insertur poena, ex qua principaliter& immediate veniat sanguis. ita Paul. Grillan. intrach. de relaxat. rcerat. in 3. quaest.& licet huic conclusioni videatur refragari text.in cap. in Archiepisco Apatu. de rapto. & glos. ibi. & in cap. his a quibus. 23. quaest. vlt. tamen crederem saluari posse dictum huius doctoris quando illa sanguinis effusio esset,ut ipse dicit aliqualis: nam text. in dici cap. in Archiepit 'patu. non reprobat, si aliquis sanguis ex flagellis prosiliat, sed quod flagella in vindictam sanguinis transire videantur: unde prohibet vindictam sanguinis,

non Vero accidentalem effusionem. Unde nec existumo necessarium sere ut audiui, facere aliquos iussi ces quod flagellandos induunt lineis vestibus intinctis caera, ut de super flagerentur, dum enim scrupulis consulunt, correctionem inutilem & parum tumendam efficiunt. f Vel verius in hoc dici posset, quod etiam si iudex praetenderet in poena Verberum vel sustigationis effusionem sanguinis, & vere Iucco

'deret,& in magna quantitate, non propter hoc incurreret irregularitatem : cum haec non contrahatur iustu morte,vel membri mutilatione, ut notat Abb. In capitul. I.nume. g. qui cleri. vel vovem.& Cardin. inclemen. si furiosus. per text. ibi de homic.colum .Vlti. quaestio. 3I. & per text. in capites. in Archiepiscoputu. de rapto. quem pro hac conclusione ponderat, Sr sp6ndet ad text. in capitul. cum illorum de senten.eχcomm n. Et vide Sylve.qui refert Abb. ubi supra insita silmma, verbo, homicidium. 3. 3. Tertio qua '

ritur. J

306쪽

In exilium mitti . cap. CXXVI.

ECclesiastici iudices possunt imponere poenam

exili j, ut probatur in cap. I . de calum. & in cap. . penuit de poen.& in cap. Hi qui. 3 . quaest. . & in cap. Cum beatus. s. distin. Et notant dore in cap. Cuni non ab homine. de iud. licet ibi Ant. nitatur colligere arg.ex illo text. φ ecclesia non habet poenam exiiij, cui in hoc aduersatur Barb. ibi, in col. t .versicul. Et dicit hoc. Vbi namque petna certa non imposita a iure, de delictum quod venit puniendum in clerico, videtur quadam modo cohaerere alicui loco, prudenter se libbent iudices ecclesiastici, si delinquentibus clericis penam inferant exiiij. Sicut enim occasio delinqueti di facile praecipitat etiam eos qui aliquam virtutis cmium habere solent, sic eadem occalione sublata, sectilius est a dissicili & asperrima vitioru semita, ad am γnissimam virtutis viam reuocari Quod bene comprobant verba illa singularia sanctissimi Hispaniae nostrae doctoris carissimi Isidori, insignis ille urbis His silen. Prasulis praesulgidi, quae Gratianus intexuit in cap. alet. 8 I. dist. Valet inquit ille interdum conuersis pro salute animae suae mutatio loci. Plerunq; enim dum mutatur lociis, mutatur mentis affectus. Cre raest ergo & inde etiam corporaliter euelli, ubi quisque illecebris deseruiuit. Nam locus ubi quisque praue via xerit, in aspectu mentis apponit, quod i pe ibi cogitauit vel gessit. Advertat tamen in hac materia epilco. pus vel eius vicarius,quod postquam cleticuS propter

crimen est damna us ad poena exili j legitima causa,&- t 3 Prob

307쪽

probatione subsistente, non potest ab exilio reuocari,&sic non poterit clericum exilio damnatum rebamnire. ita notat Praepo.arg. text. ibi in cap. In primis.2.

quaest. I. Ratio est secundum eum, quia ex quo leg, time est missiis in exilium, inferior non potest superistis gratiam facere: ut habetur in cap.Clim lex. de reiud. Facit etiam texti in l.Relegati is de poen. Ex quo ibi not.Bart. 0 millo in exilium solus princeps & non alius potest dare licentiam veniendi, & q, reuertatur, quem vide ulterius etiam dicentem v quilibet iudex potest dare licentiam exuli reuertendi ex iusta causa: quod est notandum in nostro proposi to,quia per hoc Videtur φ episcopus vel eius vicarius posset idem facere ex causa iusta. Si tamen clericus esset de facto in exilium missus, tunc bene potest per eundem iudice reuocari secundum Priepo.ubi supra, arg. text.& quae ibi notat Bald. in cap. Ab excommunicato. le rescriptiadem Bal. & Iascin l. Si pacto quo poenam.C de pact. de quo ego latius scripti in meis doctrinis magistrali, ibus, in doctrina incipienti, factum de facto.

Deponi. cap. CXXVII. D ostio est perpetua remotio ab altaris ministerio,notat Abb.in cap. At si clerici.de iud.col. I.& refert ibi Decius col. .vertic.quinto nota: & depositus simpliciter intelligitur depositus perpetuo, licet non exprimatur,Vt per glo. not. in cap. I. in glos .fin.Ldistin .ubi Domi.& tenet Decius ubi supra. & vide Duot.quq probat istam conclusiouem in cap.Accedens. l. distin.ubi tamen vide sing.distin. Praepo. in hoc aris

308쪽

PRACT CRIMIN. CANO. 29s

& nota φ regulariter pro nullo crimine potest deponi clericus, nisi de iure aliud exprimatur,not.Dom. in M. de his.l.distin.& in cap. I. 3 s distin. nisi in grauibus, ut ibi per eum: quod refert Dec. in d.cap. At si clerici. in princ. in col. pen. de Iud. item pro delicto enormi potest fieri depositio. ita dicit Abb. in cap. fin.de cele. misi allegat text. in cap. Tuae.de panis.qui text. dicit, magnis sceleribus: quod verbum magnis plura desueta comprehendere videtur, quam verbum enorme.& vide Anton.in cap. Cum dilectus .de purg. cano.colum. 6.ver. Cave quia illud. qui ex verbis Innoc. ibi colligit unam theoricam, quam dicit tςnendam pro Vera, q, ubicunque pro aliquo delicto venit imponenda poena mortis, tunc de iure canonico in locum irsus intelligitur subrogata poena depositionis, quod

refert & sequitur Fel.in cap.qualiter. et 2. g. Ad corri- .gendos. q. l. de accu.li mirando nisi de iure canoni alia poena tanquam ordinaria imponatur. Aduerte

tamen in ista materia φ Decius in cap. At si clerici. in col. et O. de iudi.versicul. De secundo.colligit duas conclusiones ex Abb. ibi. Prima qudii poena depositionis no imponitur nisi pro graui crimine. Secunda φ quae 'dicantur crimina grauia relinquitur arbitrio iudicis, ex quo postea, in eadem col. versicul. Secunda concluso, dicit m erit in arbitrio iudicis quae crimina dican tur requirere depositionem Et vide etiam qu bd notat Abb. in cap. Lapores. de cleri. excom. minis de quo sup ta memini in parte suspensionis, excommunicationi &c Item nota o ad depositionem presbyteri non semper requiritur dolus, sed supina ignorantia aequiparatur dolo, quo ad hoc ita notat Abb.ex text. o. I t 4 ibi,

309쪽

ibi inuem dicit valde notabilem in cap. fin. te celebra. viisla. Et aduerte quod si depositus ab ossicio cel brat, priuatur participatione corporis sanguinis domini, & permanet in hac excommunicatione usq; ad diem ultimum, ita ut viaticum tantummodo eritus sui tempore percipiat: ut habetur in capi tu. Acc dens. l.distin. & ibi notat Pries α&in ista materia de- politionis vide Archi d. in cap.Presbyteri. et 2. S. quaestio. 6. ubi tradit nimis generalem & dubiam doctrinam videri meo, videlicet quod si clericus deponitur pro aliquo crimine, potes: a iudice seculari adhuc puniri pro eodem : sicut enim accidit quem ditiersis i sibus teneri pro eodem crimine, sic eodem modo I ge & canone. Nam clericus depositus non efficitur

de soro iudicis secularis propter solam depositionem, quomodo ergo poterit per ipsum puniri Z Praeterea non sequitur : potest quis teneri diuersis legibus pro eodem crimine: ergo clericus potest puniri poena curionica per episcopum & legali per iudicem seces, rem, non Praemisia degradatione & traditione; f Anautem clericus depositus possit restitui per Episcopii,

In arctum monasterium detrudi. ro, cap. CXXV m.

- Λ quis illis ac venerandis patribus qui sutumax uniuerialis ecclesiae statui nedum claritate sanctimonia vitie. suae, sed Pijs sanctionibus consub

310쪽

irerunt, non minus fuit curae delinquentium p nas de cernere,quam eorum futurae emendae prouidere non satis suo animarum reto mirabili esse censentes, si facinorosis inflicta poena quae alijs similia perpetrandi metum ingessit) ipsismet admissa deplorandi no prie

staret opportunitatem. Ac ideo post depositionis pc, nam statutam vel depositi ad agendam poenitentiam in monasteriurii aliquod detruderentur, ordinaruritavi se eos monachorum integritas ac venustas confunderent, vive austeritas ad amplectendam voluntarie pro suis excessibus pcnitentiam luaderet, ac charitas dum verior est, in viiijs prolapsos magis subleuat quam improperat) ad agnitionem culpae, de spem .veniae commoneret. de regulare est quisci episcopus debet assignate clerico, quem deponit, m9 γsterium, ubi peccata lugeat,& illa vi terius, non committat, ut in cap. Sacerdos. 8 1 .distin. Sed hoc ut videmus recessit ab usu. Item de ex alio capite, quia om- . data monasteria iam sunt f .episcoporum iurisdicti ne exempta : & ideo non sic iudaestas datar faculi sassignandi monasterium. unde Alex. tertius reputans Ianc detrusionem non ita facilem dum illam fieri piscipit in c. Sicut dignum .in 3 clericos .de homic addit

conditionem, si feri pol, Drsan de possibilitate dubitans,non tam propter penuriam monasterior hi, qua nip voluntatem recipiendi detrudendos in eis. Adue' te tamen q, Praepo. in c. Si euangelica. 3 s. distin. notat

ex text. ibi,quod clericus qui non est sussicienter punisus pro grauitate delicti cum sola depositione potest detrudi in monasteriu: ex quo videtur u non indilita

SEARCH

MENU NAVIGATION