Alphabetum baptizantium et confirmantium quo 23. praecipuis casibus factis, nonfictis itemque aliis permultis declaratur uniuersa materia Baptismi et Confirmationis Auctore Georgio Gobat S.J

471쪽

consequenter impediendo,ne Ti lius iniret matrimonium cum forniis caria, non est hujus loci dijudicare. Certum est, u usmodi procurationem non esse ex natura sua peccariminosam, ut recte idem Cardinalis. VIII. Tametsi Papa Urbanus vetat, ne uxor& main rima ad hoe aspirare praesumant, u de baptismate simul suscipiantium rum , id tamen usu receptum non esse testatur Suareet q. 6 . a. 7. Marchantius , atque ali passim , licet Laymannus hie e. s. n. I. scribat , id esse hodieque minus decensi certum est ex tali actu non oriri ullam Ognationem inter ipssismet suscepe

reso

rium o regnaui patrinorum.

111 Quaeresa uuianam oneris ineumbat me, patrinis. Reip. I. Tenentur in primis suos filiastros

472쪽

filiastros docete veram religionem. S.Thomasq. 67. a. r. sunt quippe primitus ob nanc praecipuel causania instituti, ut patet ex S. Th.4 ex eq.

mos ante.di de eonfere & concilio Moguntino e. I. vocanturque ab Augusti no Doctores fidei.

II. Et quidem haec obligatio est Isper se loquendo gravis Palavspunct. ..F. I. n. cetenim subrogatum sequitur qualirates illius, cui subrogatum patrini vero subrogantur parentibus. Qubd si ramen tuum clienis tutum semel docueris necessaria ad salutem , isque comprehenderit, quaedoeuisti ac postea obliviscatur, non

teneberis denuo inculeare, hoc enim onus perpetuum non est injungendum line elaro ure.Laymannus hie eap. ult. n. r. recte addens , Iam esIe ram usum seu effectum memoratae

obligationis, quandoquidem solent infantes erudiri a parentibus, paedagogis, ludi magistris. Quanquam illi Catholici , qui rogatu parentum Aca-

473쪽

tholicorum levant e lavacro Chrsis stiano ipsorum pignori, obligantur in actu secundo saepius, quam patri ni aliorum, quandoquidem tales proiales sugunt cum Iacte materno veneis num , quod ex inferno halant, Luis therus , Calvinus avuingIius&c. contra hoc venenuar debent patrini antidorum , ve alexipharmacum porrigere.

Ir ut Alibi observavi, acripsi,

neque eges neque consuetudinem suffragari Fabro, Franco, atque aliis apud iraquellum, eomment in Ieg.s

unquam Cod. de re oe. donat contra

Guillel. Benedictum ratis , patrem spiritualem teneri aIere suum filium, hi negligatura parentibus, sicuti etiam alibi scripsi, patrem spiritualem esse idoneum testem in causa filii, nisi constet de singulari amore in il

fonte e Resp.

474쪽

Resp. l. Quamvis id satis clare ex-Primam verba Tridentinae Synodi xulata supra, sa . aliquid amerta amplioris luminis adferent resolatio. Me Lequentiua Casum.

Casus L

n Beribasubsitis de medio Martinus eum Neberga praefata eontraxit. Morautem consultationi tuae utimur respondendum, Tebergam non posse main trimonialiter copulare Martino, qui mater eius fuerat, cum quo una raro Teberga noritatur extitisse. Nominatilaimae in scholis Casi syrnarum Berthae, ac trium caeterorum nomina eum ressiquo contextu expressit Clemens tu in eo. Martinus is cognatori reserueiope am noni 1equenda aequia h6c tempore, M de cretum concilii Tridentini compa

Corale

475쪽

ternitas contracta a marito non Tistenditur ad uxorem ipsius, expresse enim statuit illa synodus , ut in posterum non enascatur cognatio spiritualis , niti interie lonas, quas ipsa nominat. Unde notant omnes, jam non amplius enasci confraternitatem , quae olim multis in locis vigebat , ut scilicet non solum susceptor,& susceptrix contraherent cognatiois nem, sed etiam filius susceptoris cum filia susceptricis eandem contraheret. vide Casum n. q. t. descriptum;¬a, patrinum baptismi privati non feri cognatum spiritualem Sanchea Iabr. . de matrim. 4'. a. n. q.

contra Navarrum.

as 'I. Baptizantem etiam in vera necessitate contrahere cognationem,&impedimentum matrimonis facilius meminerit , qui suae memoriae imis presserit Casum , quem novissime aecidisse testis est Marchantius in res morat de bapt. cap. I. u. 3. his verbis:

476쪽

chfebrim, ob quam etiam mortuas cuin autere fetus haberet aliquid vitae , misina mulier illum baptis qui, quia fiebat formam baptismi , inter assistentes nuta erat hae in re magis perita. Interim Dis praedeis functae mulieris jam,iduus hiae et Uidua evit juvi matrimonio, quaeritur an possit. Respondet autem Marchantiis s non posse , etiamsi nec habuerita scientionem contrahendi cognati s nem , nec sciverit ita contrahi Quae responsio habet etiam locum in s s sceptoribus quamvis id officium prata stitum in extrema necessitate non . officiat matrimonio , sicut officium baptizantis , quemadmodum jam

monui supra.

Diees: Si baptitatio impeditis uego

matrimonium ineatur viaide sequitur, quod disseruat jam initum .

477쪽

Resp. Dissoluit illud, quod initum est post baptizationem , non autem quod ante. Est mihi prope religio non repraesentare Casum, quem ad sedem Apostolicam delatum hac suis per re ad episcopum Anseisum L movicensem resolvit ipse Joanner VIII. Pontifex, ut videre est ea iaAmina. q. a verba sunt , quae sequun

tur.

Casus III.

AD mina Eeatorum Petri , O Pauli Apostolorum Prineipum his homo no me Stephanm,nUti Profulatui intimand innotuit, quod filiaum suum in extrem mirae positan nee dum baptismatis uda situm, absentia seisire faeerdotum gente nee itate bapti asset , eumque pro pris maribu , Mimendo fusiepisset atque pro huius rei negotia Re eremtia tua quasi rectitudinis et eis grans praefatum hominem a eonjuge sua --ἀ cameris separandum. Godsieri nuL

478쪽

latenus debet dirente seriptura: Quod Deus conjunxit homo non separeris apropter dicimus, mittendum esse,

O ineulpabile judieausim, quod ne-rsitas intulit Irinde si supra dictus

genitor filium suum eorpore morientem se ieiens , ne animam perpetua morte morientem dimitteret aer unda baptismatis lamit, ut eumde potestate aucto=i mortis eriperet, bene fecisse Iaadatur . ideirre suae uxorisbi legitime sociatae impune , quam diu miaxerit iudieamus manere eonjunctum. Hactenus Pontifex omissis u busdam , quae nullo modo mutant issensum.

neesitate ' Resp. Non fuisset quidem facienda separatio, ut patet ex ratione Pontificis, fuisset tamen orta eognatio spiritualis Sancher I de matrim. d. 26. m. r. Acir obabilissim stprivatio iuris petendi debitum conis iugale Sanchea ibid. nos eum pluis imis contra pesmultos apud eundem

479쪽

4s Baptigatis eum, ne

dem cum Diana pari. s. r. s. regis quorum opinio obtine mas orer probabilitatem tunc cum adest ignorantia juris, aut facti Marchantius enim in Candel. Istis tr. a. promus in sine resoluit mulierem, quae eXIi terat in sacramento Confirmationis matrina puellae, quam ejus maritua ante matrimonium furto genuerat , non incurrisse privationem debiti conjugalis, ignorantia enim juris&facti excusat in similibus , inquit Marehantius. Porro eam puellam reis Duerat jam contracto matrimonio, si enim tenuisset ante ortum tuisse impedimentum dirimen , cu uaciliscuti nec aliorum impedimentorum vim impedit ignorantia. a

Inquies Il. Videm Pontifex indieare, aeum Steplanum functum fui se munere aptaseae, in susceptoris adeoque duplicem regnationem muse

eum uxore.

Resp. Videtur omnino, si in iis aiatur solus cortex verborum , quia

tamen

480쪽

tamen tum ali Canones, tum D disserentes de patrinis semper supinponunt , esse realiter distinctum ahaptista, idcirco licet Stephanus ille baptizando enitisset nistra manu filium, ac baptizatum recepisset i dexteram Iaon fuisset factus duplici titulo cognatus suae uxori.

Inquies III. mel'eeuiatis est in , titilis. Resp. Non est, quia si quis potest esse limul patri nusin baptizans, tum qu fuit talis, non poterit inire matrimonium cum matre bapintietati, nisi per dispensationem talem, in cu us petitione sit facta mentio utriusque cognationis , & tituli, cum sint satis diversi. Haec prorsus omnia iam seriple ram , cum quidam spectabilis D.

Decanus huius dioecesis me convenit, atque inter caetera ex me qua

si j c, utrum possit idem esse patriis

nus,& baptizans, etenim non raro fieti in quibusdas i locis hu1us episcopatus, ut parochus rogetur a parenistibus