Scholica Hypomnemata scripsit John Bakius

371쪽

Εdi solei in die do, non modo regem Iratioque corrigendi arcessebatur ex eo, quod multi libri, non omnes, ut ille diciti, pro non modo habent quoquo modo. Atqui sex Oxonienses exhibent quo modo. Tum istud, quoquo modo D-cimus, nec aptum per se, et otiosum est, siquidem continetur iam illis, quidquid αι quod nos facimus: intelligit enim totum munus forense et causarum, cuius muneris gravitas nullo modo amydificatur verbis quoquo modo fac imus e nullaque modestia hic exspectatur, quoniam de re, non de hominibus loquitur. Trita, opinor, est aberratio librariorum, quo modo pro nis modo seribentium: illinc dein natum videtur quoquo

modo.

Ibid. 46. Ne huius quidem loci correctionem eam, quam satis fidenter commendat Madvigius, probare possum. Edituri quae res in hoc genere homines a labore studioque dicendi de ferret. Recte quidem vir praestantissimus haesit indice di, quod etiam nonnulli codd. omittunt; verum melius erat, quoniam labor ostendit homines in hac sententia dici non potest, ex altera corruptione, sin . Leid. quoque et Oxonn.ὶ Moor

consciendι homines, veram scripturam exsculpere hanc, Mibor et comuntio homines studliumque HBene autem initio restituitur qua re. - Paulo

372쪽

ante corrigatur tanta voluptate discendi, coli. Brut. 6, 23. XX, 49. quoniam patefecerit, collocarit, instituerit, necessario, ut in hypothesi, sunt Coniunctivi Perfectorum, sumenda est in sequentibus altera lectio faciat, gerat. Paulo post, descripta persona meretriciae mulieris, haec addit: cum hac si qui redolescens forte fuerit, utrum tibi, L. Rerem vi, adiater an amator expugnare pudicitiam, an explere ligidinem Ooluisse videatur Z Reliquorum Oppositio se u . pudio. et e l. libid. suadet ut legatur, utrum tibi -- amator e pugnare puciicitiam, an a uiciem eapsere libi

XXI, 52. -- quum acires, quantum adfacinus aurum hoc quaereretur, ad necem legati. Tria postrema vocabulo manifesto glossema continent, sicut perspicue magis indicatur in tribus Oxonn. , ad necem scilicet legati. XXV, 61. Sed tamem venenum unde fuaerit, quemadmodum paratum sit. novi dicitur. Γα- tum esse aiunt hoc P. Licinio. ostendit in his abrupium initium datum esεα ' De veneni crimine quaerere instituerat Cap. 24. init.: ubi, quum diceret M isse aiunt domi, satis indicabat nullo modo tradi unde esset venenum et quem-

373쪽

admodum paratum esset. Hoc igitur consecto, post digressionem de Metelli exitu, revertitur ad crimen , sed non ut eadem iteret, sed ut ad reliqua pergat. Igitur legendum: Sed tamen, venenum unde fuerit, puemadmodum parat m sit, si non dicitur, datum esse aiunt huso P. Lia cinio: in quibus huic Madvigio debetur. - Mox S 62, ratio suadet ut reeipiatur, quod unus Leid. habet, quum venisset Licinius, veneriumque

XXVII, 64. Parendum esse puto uni Lei- densium, unique 0xon. , qui, omisso enim, exhibent qui minus Licinius comprehctndi potuit. In Leid. sequitur tum Gum retraxisset o unde certe retraxisSet assumendum est. Idemque liber recte erant emim illic positi, pro illi. - Porro, in his, Fuerant hoc rogati: fuerant ad hanc rem collocati, utrobique auctoritate Oxonn. et Leid. legendum est fuerunt ἰ sicut statim pesti

cinius venisset, puum in manu teneres Ne eninaeidem Z jacie si quum iam erat tradita se via , evasissent Subito ex balneis mulieris amici Licinivmpne camprehendissent -. Non opus erat h. l. mulieris amicos appellare, et fluxisse

374쪽

haec verba ex interpretatione, quum vera lectio in superioribus corrupta esset. Scilicet prorsus inauditum est, ut quae, quod relativum subiecti locum tenet, interposita coni. ει, unde verbum evasissent suspensum est, ita disiungatur a reliquorum verborum structura. Sed salso hoc relativum ad pyxidem refertur, quum oporteret ad istos amicos, ad quos pertinebat primaria sententia in superioribus, quemadmodum Cap. 30, 72, init. cuius non ad severitatem, sed ad Coelium refertur. Legendum esse mihi persuasum

est qui si guum -d id quod demonstrat etiam unus Leidens. , in quo tradita superscr. habet

Frxis, quo glossemate caruissemus, si quae iam ad pyxidem referretur. Νunc etiam facile eiiciemus ista, mulieris amici. Sed praeterea evasis-εent , quod verbum prorsus a sententiae consilio abhorret, mutandum in evolavissent, quo verbo

utitur supra S 63. Reliqua, ut nunc video, iam Ε estus intellexit. Sequiturr Quem quo modo illi reprehenderemtZ Vidisse se dicerentit Primum ad se revocarent maximi facinoria crimem. Quid est illiud ad se rem ars crimen Z Dissicile est enim acquiescere vel in Manutii interpretatione snnam usi viderunt, ergo conscii: non enim, illis vindentibus, nisi consciis, pyxidem Licinius tra-

375쪽

ndidisset: ' cui rationi obstat, quod mox dicitur eos non vidissei: vel in Abramii in duplex essen potest sensus: 1'. se non solum testes, sed etiam Daccusatores et actores in causa periculosa, et

is maximi facinoris profiterentur: 2'. periculum D adirent, ne veneno in ipsorum manibus depre-Bhenso, et calumniae in Licinium, et veneficii Bauctores dicerentur, et ita crimeu in se revo- Dcarent: ' nam eo, quod vidisse se dicerent . minime tantum adibant periculum . Credo aliquid dici oportere, quod respondeat isti perne-gαret: idque esse arbitror adsemerarent quoniam , si comprehensus Licinius non amplius pyxidem teneret, totum crimen istorum asseveratione niteretur.

XXVIII, 66. quos quidem ego, iudices, tes-

ι . nunc ordinem non solum quatuor apudorellium, sed etiam 01on. v. confirmat, se quo enotatur ego vidi testis, correcto sollemni compendio iuαὶ tum quatuor Leidenses. Ibid. 67. ex quesbua requiram, quoinum modo lautierint, αut ubi: alveuane ille, an equus Troiianus fuerit. Dicuntur haec sto, tamquam opponerentur inter se alveus et equus Troiuramuis;

quum tamen huius quoque αἰ-ua intelligi debeat. Quare legendum r- assumme tuis, uvi equi Troiani, fueris.

376쪽

Rursus: qui εe numquam profecto , si in istum locum processerius, explicaburit. Dicitur in istum , quasi de alio loco esset cogitandum. et tamen testes isti in hoc iudicium prodire debebant. Corrigendum videtur in hunc locum. Porro, plene interpungendum post explicabunt: et sequentia ita continuanda : Quam volent dia

XXIX, 70. hae lege Coelii adolescentia non ad rei publicae poenas , sed ad mulieris libiadines et delicias deposcitur. Probare videtur Madvigius p. 405. not. 2ὶ lectionem a Lambino repertam: ad mulieris libidinosae deliotas:

quod primum nudum mulieris nomen rei iniquitatem non satis notare videatur; tum, quod non libidini satisfacere Clodia cupiat, sed ultioni. Neutram rationem probare possum. Neque enim nudum mulieris nomen ponitur, sed mulseris

libidines et delicias, sicut muliebria libido dicitur Cap. i, 2, et, cap. 32, 78. sin. , in simili plane sententia, dicitur ne patiamini - M. Coelium libidini muliebri ocindonatum. Et quod hie libidines non libidinem posuit, utroque videtur pariter uti orator, qui cap. 11, 25, dissaemia a de luxuria, multa de libidine, multa de vitias isumtutis: et cap. 12, 30, si qua est

inuidia communis hos te Ores ateria alieni,

377쪽

petulantiae, libidinum iuventutis. Ceterum negari non potest, improprie dici ad mulieres tibiadines et delicias deposcitur, quum intelligendum sit ad ullionem, cuius cupiditas ex spretis libidinibus oritur: neu plane dispar est ratio eorum, quae aliquanto post Cap. 30, 7 i dicuntur,

mulieris dolorem et iniuriam sunt perSeculi. XXX, 72. M. et ero Coelius cur in hoc iudicium τocatur Z cui neque proprium quidem or men quaestionis obiicitur, nec vero aliquid eiusmodi, quod sit a lege seiunctum, cum vestra se veritate coniunctum. Sprevit Orellius suorum librorum auctoritatem quibus nunc accedit unus Leidensium), qui exhibent et cum vestra - :diciique salis elucere oppositionem in ea lectione, quam edidit. Non altendit vir praestantissimus, in iis, quae edidit, sic enunciari sententiam, quasi utrumque requireretur ad iudicium, et ut a lege

seiunctum, et ut cum iudicum severitate coniunctum esset: conira, requiri hoc, ut postremum tantum urgeatur, etiam si prius sit verum.

Atqui in hac sententia requiritur, ut ex codd. et essiciatur vel sed, vel at, in quod Ernestus

incidit. Ibid. 73. Biscessit illinc Po peti iudicio

probatissimus, ut Φsius testimonio cognoscetis. Voluit .elere instituto - industriam sinam

378쪽

cognosci. Primum decessit recipiendum ex Palimps. Ambr. : quo verbo decedendi in privatis quoque uti Ciceronem, satis constat. Sed asyndeton sinoluis) minime est huius loci: legendumque suspicor tvi decessit - cognoscetis, voluit -. Neque enim hoc in primaria sententia memorare nunc attinebat, decessisse istinc Coelium, quamquam adiicitur, sed tantum obiter, eum Pompeii iudicio suisse probatissimum , sed quid dein

suscepisset.

XXXI, 74. Postea nemini umq-m conceS- sit aequalium , plus ut in foro --leret. His umquam accessit ex Palimps. Ambr. r ceteri enim Leid. quoqueὶ carere videntur. Nemo umquram recte per se dici, non opus erat ut exemplis at orellio demonstraretur: sed temporis adverbium in hac sententia alienissimum est, tamquam si de longo intervallo ageretur, aut tota illa industria dierum numero, nec potius contentione esset

aestimanda. Mihi corrigendum videtnr cusquam. Ibid. II. Quare, si cui nimium esse is ιidetur Miris vel in suscipiendis vel in gerendis inimiostiis vis, ferocitas, pretinacis Becte vidit ac demonstravit Madvigius, in postremis falsam esse lectionem. Et vim quidem ideo memorari non oportebat, quoniam nunc sermo est de qualicumque animi vitio, neque sto

379쪽

absolute wis dicitur. Abest sane 'per inacia ab optimis libris a Mid. quoque , sed duo Oxonn. , si fides est collationi, habent ferocitatis pertinacia. Ex literarum vestigiis emcio, inimicitiassise ferocitas , sive pertinacia. Tullianum hoc

esse, ut in excusando duo ponat nomina, non plane synonyma, Sed quorum vis gradu tantum distet, vix opus est exemplis confirmare. XXXII, 78. nom potest, qui amibitu ne αε- solutum quidem patitur esSe absolutum-. Pro patitur in optimis sane libris est datur taliis, sed non ea idonea causa erat, quare totum verbum damnaret Madvigius. Quumque Contulictivum hic recte requirat, suspicor terminationem certe superesse in datur i fur , sed ex male reddito compendio, Fatur, essingendum esse patiatur. - Aliquanto post, in . verbis servitia ad eaedem et infammandam urbem incitavit, requiro ad ante inflammandum. - Τum, in his, ne eadem mugier cum δυο comisge et fratre turpissimum latronem eripuisse et homestissi--m adolescemtem ORFrωεiose viderasur , duabus literis i ieratis legendum es turpissimum. .

380쪽

Be --dando Bruto Cicerrenis. Quod de Coelianae codicibus negavi inr- mari posse, nugisse omnes ex uno vetustiori libro, id in Bruto tamen dubitari non potest, quippe . qui feruntur libri manuscripti, ex uno Laudensilibro, initio aeo. XV reperto, orti sunt, ut honoorellius demonstravit. Quae quum ita sint, nihilominus latum campum patere coniecturae de vera lectione tentandae, et in plurium librorum collatione divinationem admodum lubricam esse, idem censet vir doctissimus, minime ille conspirans cum Madvigii placitis. Videamus igitur, quid sana interpretatio, quam eamdem esse critiis eam diri, in singularibus quibusdam locis suadeat.