Oculus artificialis teledioptricus sive Telescopium, ex abditis rerum naturalium & artificialium principiis protractum nova methodo, eaque solida explicatum ac comprimis e triplici fundamento physico seu naturali, mathematico dioptrico et mechanico,

발행: 1686년

분량: 307페이지

출처: archive.org

분류: 수학

201쪽

Materia Lentium obiectiva rvm Lentium apertu

obiecta

debent va.

1 6 Fundamentum II Mathemitico - Dioptricum x in P p. 6. lauIus indicatum: fiet imago E F maior, ut ii idem demonstratum.

Si deinde etiam duae Lentes oculares eidem imagini E F praeponantur, ut praeciprop. indicatum, necessario eveniet microstopium 4. Lentium convexarum, quoa plurimum res minutas augeat.

Circa emicrosiopia ex pluribus Lentibus composita. LOG plures Lentes pro construendo tali mictos pio adlaiberitur, eb male.

cria Lentium debet esse purior &magis perspicua. II. Lentes convexae obiectivae in ius microscopii , cum sint minori sphaerae portiones, non debent nimium aperiri. Nam quia radii, ut supra dieium ultra gradum m. ab axe remoti non adeo probe uniuntur; est haec distantia inminutis tantibus ista valde parva; hinc neeessario laxior apertura illis concesnon poterat,ne radii intus conmia dantur,aciridis colores obiectis nimium affuti

III. Obiectiim,quod per hujusmodi microsicopia insipicitur, debet notetuleralluminata. Cum enim res minutae per se paucos,adeoque debiles radios emit tant,& intus in tubis ob violentiorem retractionem valde distia hantur. nisi ei cestenti lumine roborentur, vix potenter Niortiter satis, ut experientia constac species ad Oculuin provehere poterunt. DIU. Haec microscopia possint cuilibet oculo facile accommodati . si vel Lentes oculares imagini propius aut remotius admoveantur, veti oculus naulo aliter applicetur, nempe remotius aut propinquius I Vel ipsum obiectum Daulo propius aut remotius obiectivae Lenticulae apponatur.

Optima praxis aptandi x collocandi vitra in istis microlcopiis haee est

Prim inquiratur focus Lenticulae obectivae perprop. 17. Synt. primi huius, Mobiectum pro ratione micros pii collocetur vel paulo ante aut post cum imventum. Deinde si plures Lentes oculares sint apponendae; praxi in Dron hi ius Synta indicata, per ambas Lentes objectum valde propinquum in de atiis quousque distinctiit iniecernatur. Quod si deinde in eo situ Lentes tui oufiit quousque minutum ob ectum claris lime perspicias; microscopium erit bene ordinatum. Plura alia cιrca praxm dabimus in fundamento practico sequenti.

CAPUT I V.

Telesivmm commune Holgandi eum sit e Galitianumproponituro demonstratur. DEse his,unde tenuavisiva licet vivacissima persaepe objecta sua in re

dio quantumvis accommodo nequit distincte videre, duplici eomniaria Lia . dς caua en sti solet. vel enim obiectiim est latis propinquum attam ων. cibis tam minutum,ut esus imago per species in oculum delata sensi, ite si hi inde radiatione sua imaginem tam minutam ad oculi Retinam traiiciat.on misitatem rursus sit insensibilis. Ad primum desinum tollendum subisuiu Microscopia, quae duobus prae capitibus sunt demonstrata. Ad alterum veconducunt et elimpia, quae nunc explanare & demonstrare Hr'dior. videtur autem primum ex his locum exluere a prioriinae suae inve

Duplexnriurant.

202쪽

totis commune illud sive pervulgatis nominibus ita dictum Hollandi cum aut

Galilaeanum,cum ante alia in ad timcntum vilius ad longinqua primitus adinveniem,uiuque suo nunc ubi vis notissimum sit. Solet aut cm confici diversimode communiter construitur CR Lente convexa scilicct Obicctiva , quae maioris est iura: portio, S: oculari conca λ, cujus sphaericitas ad minorem spli eram pertistet: polluntque hae Lentes esse vci plano splaciericae,vel utrinque sphaericae cx ea illis vel diversis sphaericitatibus. Quidam etiam lolent secundam Lentem con , exam addere , qua volunt plus de Ob Cci, partibus deczgere . alii quoque allu-nunt d uas Lentes concavas, ut in tubi contractione compendium habeant, vu- in amen aliunde dispendium acquirunt. Sta quomodo pervulgatum ac com nune d clei copium Ex Lentu convc a Obicctiva dc Ooliari concava constratam visum ad longinqua acuat,nunc paucis .lcmonstrare libet.

l'ropositio i X. Problema.

Telescopium commune cous, uere, quod res Auge remotas ostendat distineste infores. li objectum longius remotum C D quod ratione distantiae suae sub minii, senata sibili imagine G H fg. 3. ab oculo Κ distincte videri nequit Parandum nunc sit Telescopium commune, quo imago G H in oculo Κ distratiatur 5: sat tua. r,ut ita melius videri queat. Assumauir Lens convexa AB,quae sit ira uosis sphaer.e portio, vel remotio. rem habeat .cum, quam Lens cava E FAiuae pr in Ie si si, a versus obiectum GD adhiberetur,liaberct imaginem ad locum G H. Adhibcatur jam ante dictam imaginem Lens cava E F minoris sphaericitatisan distantia iiii soci virtualis: fiet per Prop. it. Synt. prae c. ut radii qui ad locum G H pro serinanda imagine aliis concurrerent,lam distrahantur δc egrediatitur paralleli ut videre licet in LMfig. i. Applicetur jam prope concavam I cratem ii Foculus Κ, ut figura a. exhibet; dico niturum,ut oculus Κ ob ectum C D longius remotum videat distincte

majus. Demonstratio. Nam quia per suppos ri. Synt. pr. aec. ad hoc, ut oculus s.ltius ti bene conititutus distincte videat objectum remotum , dchct radios inci- entcs accipere parallelos,aut divergentus: cum igitur ex dei non stratis hoc ita

id talis Telescopii applicatione contingat ; idcirco etiam Di mari poterit distinis sta imago in R etina adeoque oblectum C D distincte videri, quod erat prim stendendum. Deinde quod idipsum objectum C D ctiam mas is videatur,tioc dei nonstro. Radii ab eodem puncto ab axe paulo remotiore objectIC D ita per Lentem yam E F distrahantur, ut magis oblique in idant in 'culum & quid cint 'to obliquius, quanto cavitas acutior erit. Scis quo in gis ita oblique inci. vi I in oculum ob vi retractionis nain ad .ijomem inclin tionem malor retra sti0 sieri debet per axiom. 3. Synt pri ii jusὶ penicilli in oculo magis dispergun- dc distrahuntur: quo magis rursus penicilli distrahitiatur, eo imago G H ma- item dilatatur Z: fit maior: de quo maior erit imago, etiam obsectum C D com-j s Videbitur, quod secundo ostendi debebat Per colimmune igitur Telescopi im ita coinstructum obiectum longius remotum distincte majus videri poterit, quod erat Caciendum. Tota i caque ratio Telescopii com munis haec est, ut per figuras melius indist j p testi obiectum C D , cum per determinantes diametrum imaginis CI H 3 - valde exiguum spatium G H in Rctina occupet,imago illius sensi tutis eme non potest, adeoque nec obiectum longius distans C D videri.

litatio.

i 'mune

Telesco num in lius

pei Quia i

204쪽

Bnturma III. Caput IV

Quando autem Telescopium commune oculo praeponitur, fit ut radii cujusvis puncti sese expandam super totam aperturam Lentis convexa: A B, ut vides in adus C AB AD AB fig. r. 5: L. a punctis C dc D progressis: vi refractionis au iem tactae in Lente convexa , si haec lola adhiberetur, punctum C post expansionem suam in A B tactam procederet in H,ubi colligeretur, de penicillo radioso pingeretur; similiter punctum D colligeretur in G, atque ita de aliis quibuslibet punctis sentiendum, dum imaginem efformarent in loco G H. Cum porro Iens cava acutior modo,uti supra dictum est,apponitur,radiosi illi penicilli jam distrahuntur,ita ut qui in punctum confluerent, jam procedant paralleli: diversant tamen divertorum punctorum ita procurrentes paralleli profluxus opeacutioris cavitatis ui Lente oculari,ut vides in radiationibus L & M fig. i. Quando itaque Iam etiam oculus Κ apponitur istis ita distractis radiosis profluxibus a sagulis oblecti remoti punctis derivatis,cum oculus se habeat per modum Lentis convexae, ut supra docuimus; fit ut in oculo iterum singuli illi radios profluius colligantur, Sin penicillos efformentur , qui distincte imaginem in fundo oculi depingunt, ut vides in fg. 2. Rursus. quia isti profluxus radiosi tanto obliquius incidunt in oculum quan- tb Lens cava acutior est nam tunc singuli radios profluxus magis debent di-Mrgere ex natura Lentis cavae,ut supra demonstravimus ideo dum oculus eos. dem obliquius incidentes accipit, mox paulo illos retorquet & refringit,.antequam in penicillos coiiniat. Non potest autem illos penicillos nimium retorquere verius oculi axem sed iecundum rationem inclinationis , ita ut tantum lina

tertia parte anguli inclinationis ad axem recedere cogantur: unde sit, ut semper in livido oculi imago major efformetur,quam si oculus libere obiectum suum intueretur , uti patet in ii g. 3. Item fit, ut tanto major illorum penicillorum ima. . regi neni eilbrmantium distractio contingat, quanto obliquior ingressus fit per Lentes magis excavatas; quocirca etiam multh naa; has obiectum per illas adhibi-ias spectari potest. Cumque rursus, quo oblecuim majus est & secundum sitas partes magis cxtensum, eo magis divergentes radiosos illos profluxus a Lento videbeat emittere, fit ut ob nimiam obliquitatem radiosi tales profluxus oculum vel nequeant subintrare,vel si quidam subiturent,nihilominus ob angustiam

pupillae cohibeantur, atque ita in aqueo humore aberrare cogantur. Unde causi patet. quare oculus praemunitus tali Tclcscopio tam parum de obiecti parti Cause eue, possit detegere ;&quidem tanto minus, quanto longius Telescopium, aut Vmmanente eodem vi Iro objectivo,quanto cavum specillum oculare fiterit acuti ium, . Sed his ita ubertim explicatis, lubnectam adhuc ex Dechales Diopsi lib. 2. commune p70. I. considerationem aliquam,quam ipse maximi momenti existimat, quaq; clarius ostenditur, quod si specillum concavum cum diversis objectivis in tubo communi con ungatur, re,ut cum Lente majoxis sphaerae obsectum majus exhibeat. Ita enim ait., Leris concava est sere immediata oculo: ergo potest considerari quasi uni- considesa.

In Lentem cum crystallino componens. Vel enim concavitas ejus est aequa- tio maximili culo crystallino de sic aggregata se habet per modum Lentis omnino planae ; ςlcst minoris concavitatis,quam sit crystallini convexitas: Se in tali casti pri γδlet concavitas; N aggregatum se habet tanquam specillum concavum; vel est m-joris Cavitatis quam sit convexitas crystallini ; & in tali casia aggregatum ha - x vicem Lentis convexae,sed maioris sphaerae,quam lit crystallinus solus. Neq; lius Casus excogitati potest. Sed in omnibus his casibus,quo crit Lens oblectiva 'm joris sphaerae erit major imago in Retin . in Primo casu non alteratur imago Lentis convexae peradditionem Lentis avaedi crystallini; certum est autem duarum I.entium objectivarum, illius

205쪽

ito mundamentum II mathematis Dioptricum

imaginem esse majorem,quaeest majoris sphaerae portio. Ergo major erit in ocurlo. Si secundo modo se habeat aggregatum ; cum illud aggregatum ponatur prope basin distinctio itis, in quo loco imago totam suam habet magnitudinem, quae tamen adhuc fit major,quae jam major est si augeatur tantundem ac alia, quae minor est,adhuc major perseverabit. Denique si aggregatum aequivaleat Lenti convexae majori, majorem habebit imaginem nec ita parvam reddet masorem imaginem ac parvam, ut vidimus supra. Ergo eadem Lens concava cum majori Lente malus obiectum exhibet. Addo eandem Lentem objectivam convexam conjunctam cum oculis c vo minoris sphaerae obiectum malus exhibere. Pariter enim aggregatum ex ca- voti oculo considerabo. Cavum enim minoris sphaerae, si sit aequali, cavitatis inim convexitate crystallini, imaginem eandum rclinquet, & aggregatum ex crystallino & majori concavo aequivalebit convexo: sed Lens convexa addita convexae minuit imaginem; ergo si cavum malus fuerit,minor erit imago. Si aggregata aequivaleant cavo: erit aggregatum ex minori cavo &crystallino magis cavum quam si additum fuisset cavum majoris sphaerae: sed vidi. mus magis cavum magis augere imaginem: ergo semper constit propositio. Vel denique aggregata aequivalent Lentibus convexis,& in tali casu crystallinus jun. Eius cavo minoris sphaerae aequivalebit convexo majori, quod non ita minuit ima. ginem. Ergo semper constat astertio , nempe minus Cavum eidem obiecti copulatum maius exhibere obieetiam. Ita Dechales loco cita Sed iam alioua corollaria ex dictis sunt deducenda.

corolgarium I.

Tubus communis

tam .hi Tubu c mmunis quo Objectum magis auget, eo minus oeulo de illo obje quo masti, ino repraetcntat. Non tamen hoc contingit ex natura tubi, sed ex incapacitate A.. ocu ui totum quod tubus unica repraesentatione offert, simul acceptare non , ... i. poteri: unde etiam datur argumentum, eos qui habent oculos grandiores cumri letitit. pupilla laxiori plus aliis de objectis detegere posse.

murii piore provenirent: idcirco etiam obiectum tanto propinquius ostendunt uuano'sectum, to magis divergentes oculum iubeunt Unde fit etiam , quod Lentes cavae ac tiores semper propinquius offerant Objectum,quia plus radios divergentes remit.

Grostarium III. φ.ti.' a .. Oculus qud plus recedit a concavo specillo, eo minus videt de objecti ore

piopitiqui tibus eXterioribus, ecquo plus accedit ad specillum cavum, eo plus videt: Quia

Corolgarium IV.

Pauciores partes objecti videbuntur, si in tubo specillum malis concavum cetur: cum enim penicilli magis ab invicem separantur,pauciores in pupil-1nsequenter etiam pauci os objecti partes videbuntur.

nocetur: cum enimnus dine. lam incident,& co

Corol.

206쪽

S migm. III. cap. IV.

Specillum magis concavum licet augeat objectum,itaque penicillorum dios distialiat, ut paucissimi Retinam ingrediantur , ideo debilius M obscurobjectum exhibet.

ideo debilius de obscurius scurrus ob

lectum ea iubet.

corosiarium V l

Quo Lemconvexa majoris erit sphaerae portio, eo pauciores objecti partes' io'smul videri poterunt: cum cluni imago quam exprimit, lac malor, mag)S c am penicilli cxtremi ab invicem recedent,atque adeo pauciorcs in pupillam in- nus repraecident. semat da

Corolgarium VII. oblecti. Cum adhibita Lente convexa nimis magnae sphaerae ad concavum specillum acutius pro formanda in oculo distincta imagine radii nimium distrahantur, facile obscuratas suboritur,unde objectum distinete nequit videri. Hine ali ua y pς ''

proportio inter Lentem convexam cc Cavum specillum inveniri debet Ialioquin tuis ρ,. vii aut non satis augebitur objectum, aut non satis clarum apparebit, quae GH- A conve

ita multum detrahunt de vi Telescopiorum.

mur.

Corollarium VIII.

Idem tubus communis .in diversis oculis conveniat, aliter accommodari Tlibus debet ex majori vel minori diductione: Nam myopibus debet fieri contractior de brevior; Presbytis autem longior: myopes enim, ut ex dictis alibi patet, re- Misit,' d. quirunt longiorem distantiam , ad quam intus in oculo penicilli prodistincta imagine obtinenda prolici debent: Presbytae vero propiorem distantiam; vidimi senim supra coroll. 2. prop. 12 Synt. a. quod Concava Lens,quo plus ultra cum versus Lentem convexam removetur,ita ut esus focus virtualis plus accedat Lentem convexam,quam sit distantia soci virtualis concavae Lentis ab imagine convexae quod est distantiam illarum Lentium abbreviari eo radios plus fiet idivergentes : unde necessario in oculo serius sive remotius concurrere debebunt; adeoque pro longiori illa distantia,ad quam imaginis projectionem Myopes requirunt,utiliter servire poterunt. Econtra Vero , dum paulo propius ad convexae Lentis secum specillum cavum collocatur, ita ut sociis ejus virtualis Paulo propius ad imaginem seu secum Lentis convexae accedat quod ellet distantiam illarum Lentium elongari cum ita fiant radii convergentes acceden te oculo fit,ut radii plus convergant,adeoque penicilli citius, ut talis visus requirit, uniantur. Debet ergo his tubus communis cum iisdem Lentibus elongari, Myopibus autem abbreviari.

. Coroliarium I X.

In hoc tubo specillum cavum rei visae situm in oculo non evertit, sicut colavexum solet; quia scilicet radios nunquam colligit, sicut convexum facit, sed ' ' 'semper eodem modo&ad unam partem dissipando projicit & tria mori crystalli no tradit. Plura alia circa tubi hujus constructionem & quae ad praxin pes inent,ubertim Lector inveniet in Diad. r. Synt. a cap. l.

Z; CAPUT

207쪽

Fundamentum II. Mathematico - Dioptricum Isa

De Tuba Asrasvico sipe Astronomico ejusque demo batione.

τώbu, A. Ubus Astronomicus is dicitur, qui potissimum Astrorum observationi stiononn- bus inseruit. Licet quiscunque alius Tubus, qui res longe dissitas augere

v 'μ solet,liunc ad finem utilis esse queat: d ubus tamen ungularis pro coelestium corporum pilaenomen sobservandis aptior est, quem modo proponemus de demonstrabimus. Nam inprimis is solet malus cocli spatium detegere & latio- rein ejus partem una exhibere,adeoq; plus de coelestibus figuris ostendere. De inde immediatius obiectum exhibere solet,dum paucioribus Lentibus adhibitis unica solum imago in Tubo praesentatur,qua mediante objectum ab oculo pet- tectius inspicitur. Licet autem inverso situ exhibeat coelestia corpora, nihil tamen inde incommodi, cum parum sit illa corpora eversa vel crecta ostendi. Quomodo autem eiusmodi Tubus artificialiter construcndus,nunc paucis pro- . poncndum de demonstrandum.

Propositio X. Problcma.

Tubum Astronomicum ex duabus Lentibus convexis construere.

Ntelligatur objectum C D esse longissime dissitum in coelo, ut radii ejus verea procedant a longinquo , sive habeantur pro parallelis. Costruendus jam sit Tubus. lui illud distincte majus oculo spectatoris exhibere debeat , quod ut fiat,

ita Tubus parctur.

Sumatur pro vitro objectivo Lens convexa A B quae sit majoris sphaeris pot-tio ita ut objecti CD imaginem E F satis magnam in Tu exhibere possit. Applicetur jam etiam vitrum oculare G H quod sit acutioris sphaericitatis in distantia ea, itia radii ab imagine E F post vitrum oculare prolapsi pergunt vel paralleli vel divergentes, quod fiet si imago EF sit vel in foco Lentis GH, vel ei paulo propior quam sit distantia soci, ut constat ex coroll. . prop. 18. Synt. I. hujuslhabebit se Lens GH per modum microscopii simplicis sive communis His ita peractis, Dico oculum Κ per duas ita assi impias Lentes A B & G H de in tu ut dictit in collocatas ob)ecuim coeleste C D visurum distincte majus. uiti.' DemonstratiU. Cum enim imago,quae fit post Lentem objectivam majo-'' '' ris sphaericitatis major sit,quam ea quae fit pcratiam quamcunque Lentem con vexam minoris sphaericitatis,ut patet ex coroll. I. prop. II.Synt primi hujus: Oculus autem juxta suppos 9.Synt. a. se habeat per modum Lentis plurimum conve xae: ex constructione vero Lens objectiva A B si majoris siphaericitatis : etiam

imago E F fig. r. vel et erit maior imagine I Lin oculo Κ figura ς. qitae fieret ibi dem, si oculuslibere sine tubo obiectum CD aspiceret Cum porro addita eo mo do ut dictum Lente G H, radiosi profluxus pergant post Lentem G H, uti e gura i. ostendit. Si iam oculus Κ apponatur loco O ad concursum ita licet radiosorum profluxuum , quia incidunt aut paralleli aut divergento distincte in oculo colligentur,ac penicillos suospto distincta imagine sermandi

208쪽

S Maama III. caput V. i83

209쪽

Fundamentum II. Mathematico- Dioptricum

ordinate in Retina deponent. Ac quia Lens G H habet se per modum micr scopii communis, ut dictum , fiet ut imago E F adhuc multo major spectetur, quae ut jam demonstratum, aliunde major est imagine I L in oculo fig. s. unde objectum C D longe dissitum multo ma)us distincte videri poterit, quod erat

demonstrandum.

Corolgarium I.

Objectum per ejusmodi Telescopium semper videtur conversum M inversum; sinistra scilicet apparent dextra, infima lurium &econita, quia imago quae in Tubo est evecla in oculo rursum Ct igitur.

Corolgarium II.

Quia homines communiter bene vidciat ea quae distant uno aut altero pride,ut dictum supra supp. i. hujus Synt. Si Lens GH ita aptetur ad imaginem EF ut radii post eam fiant divergentes, quasi directe procederent a punctis qui distarent uno aut altero pede , obsectum etiam valde distincte multe, maius ostendent per coroll. 6. Prop. 6. Synt. praec.

Quo Lens objectiva A B suerit obtusior sive ex majori diametro,&Lens ocularis G H acutior sive ex minori diametro : eo Tubus pra stantior conitrui poterit; nam utrimque imago valde augeri potetit. Quia tamen si Lens ocularis nimis acuta adhibetur,fieri solet ut objestim paucioribus radiis spectetur adeoque distincte satis comparere nequeat di idco certa quaedam proportionis mensistaintra ambas has Lentcs attendi debet, nedum quidem objectum satis magnum ostenditur aliunde coram latur, ita ut rite distingui non pollit. Quanto tamen Lens obiectiva in figi ira sua persectior erit, ita ut inalorem ad inutat aperturam tanto acutiorem etiam I cntem ocularem adhiberi patietur.

viiiiiii. Si imago E E spectetur lWr duas I cnil ς oculares ad ilia nempe Lente MN ad Lontem GH eo modo ut indicatum prop. . bulus Synt construi poterit tubus Astronomicus per tres Lentes convexas, qui adhuc plus de objecto detegere,& satis magnum illud exhibere valebit. Ordinatio vitrorum patet in fig. Coro artum V. iis, hi Myopς dzbent ejusmodi Tubos contractiores sive breviores secere . hoc eiu modi est, lebent Lentes oculares in istis Tubis imagini propiores statuere. Cum enim tubo . ad maiorem distantiam in ipsorum oculis penicilli debeant formari: idcirctante ingressum oculorum debent radii ficti magis di vcrgentes,quod fit a propiore Lentis ocularis accessu ad ipsam imaginem Econtra Presbytae debent hujusmodi Tubos clongare,ut radios magis convergentes per Oculos citius concurrent provehant prodistincta imagine in breviori distantia ordinanda. Propo

210쪽

ass*ntara III. Caput V. Propositio X I. Problema.

Tuum Asronomicilis ex dualus conmeris Lentibus Nipecisio concam construere qui se tori longitudine mire aucta exhibet obecta.

ASsumatur Lens convexa objectiva, quae sit mediocris sphaericitatis ΑΒ, cujus sociis sive locus imaginis, si sola adhiberetur,sormaretur ad punctum P. Applicetur sani specillum concavum QR ita post Lentem AB, ut punctiun P quod est locus imaginis, sit specillo QR propior, quam ejus

concavitatis centrum S projicietur per ro. Synt. a. hujus imago EF multo major ad majorem distantiam. Si iam addatur secunda Lens convexa ocularis aut etiam duae Lentes, . ut in prioribus dictit in per modum maer scopii, & ab oculo Κ illa imago E F spectetur. Dico futurum, ut in breviori distantia Tubus ordinetur, quo valeat objectum longissime dissitum distinctE Videri valde magnum. Demonstratio. Nam quia imago major haberi potest post illam Com' n.es.. binationem Lentis convexae cum concava in minori distantia, ut patet exstiatio. coroll. .prop. lo. Synt. d. qualis alias per convexam Lentem objectivam valde magnae sphaericitatis in ma)ori distantia deberet ordinari r erunt ergo distantiae similis imaginis inaequales , adeoque illa brevior, haec longior, quae per lana Lentem convexam talis cssormaretur. Si jam Tubis inaequalibus aequalia addantur microscopia , sdilicet simplicia sive Lentes conve-vae oculares acutiores , per quas oculus Κ imaginem utrinque spectare possit: fierent Tubi inaequales. Et quia imago E F in Tubo masor csset, ut constat per idem coroll. 3. prop.Io. Synt. 1. & multo major fieret in oculo , quia Lens ocularis habet se ut dictum per modum microscopii , ideo pollet per hujusmodi Tubuni minoris longitudinis ob)ectum mire auctium distincte videri, quod erat demonstrandum.

Corolgarium I

obiechim per hoc Telescopium videtur eversum , cum Rus imago inhculo formetur electa.

borollarium I I.

Hujusmodi Tubi possitiat esse multiplicis longitudinis, semper aliae & Hi subidiversae, etiam adhibitis iisdem Lentibus, prout nempe concavum specillum αμοῦ '.

alitor atque aliter ibidem collocatur: tunc enim imago etiam plus vel minus vlongari potest,ut patet ex coroll. . prop. io. Synt. 2. huius fund.

Coroliarium III.

Telescopium hoc modo construendum valde exactam &accuratam manum, magnamque moderationem requirit, si distincta ia clarὰ fatis absque A a consu-

SEARCH

MENU NAVIGATION