장음표시 사용
61쪽
- RELATIO JURIUM SED Is Apos TOLI
Nἡ ovain dire, che Anselmo Arci vescovo di Ravenna accellasse i detii diplo.' . . nudi derigo, perchε quandocto susse vero, Anselmo su uno de' Vescovi scismatici,
te seismatici e che aderi sempre a Federiso, come appχriscedalia Storia sagra e dati Ughelli to. a. alia Parie i Visi'-3 Du:il natura e foreta sono gli altri diplomi det medesimo dati a GuidoneAD civescovo di Ravenna scismatico, ii quale da' mefici Romani non siimai conserma. nio delia Mnt to orieonosciuio perlegit timo Arci vescovo, meriseriscet Ughelli to. 3.alla pag. 37o. MeIo Ritornati Signor Reggente a recitare ii diploma di Federigo I. concedulo a' Comae chiesi l'anno 11 . e perch labat e Fontanini rael suo libro pag. I 7 S.I76. e l77.po ta dimostrisioni evidenti per lasalsita det me lesimo, in Signor Senatore replica, cli' erevistratonet codice delle cose di COMACCHIO, che i Ministri Apostolici danno per autentico. Manet deno Codice non vi ἡ l'originale dei detio diploma, ma sola mentela dilui copia, talia lettura delia quale apparis cono te falsita manifeste; onde nulla rilevata copia estraria da quella, chem deito Codice ila inserita , menti e ε plena dierrori tali, che convinconota salsita dei diploma, it quale essendo salso , nepotendosides Sig. Senatorerispondere alle ragioni rapportate da A'Abate Fontanini, chelo conis vincono tale; non pub diventar vero, perchela sua copiasta inserita in ian libro autentico, ove sieno registrati altri striamenti autentici. Olirc a cub questo Codice su strittonet tempod'Ercole II. Ducadi Ferrara, cloε in tempo sospcito alia Santa Sede, e comedato davn Imperadore scismatico nulla assatio rili eva. Il medesimo si risponde ait 'altro diploma di Federigo II. parimente inserito in det to Codice di COMACCHIOprovato concludentemente falso dat medesimo Fontanini ne luogi, impra notari: Silanda ancora it Signor Senatore ne'diplomi d'otione IV. e Federigo II. conceduti allaChieladi Ravenna. Ε pure ε statorisposto, chequelli portano semplici conserme e pro-tezioni, nε sono investiture. E quando suffero tali,sare bono sat te in tempo, che i dediti Imperadoti erano scismatici eaveano usurpati alla Chie a Romanai sitoidomiam. Si
che per provise ii possesso deit Imperonet liniarcato e in COMACCHlo, teragionideli Impero si sotadano negli alti latii dagrImperadori scismatici intenti ad usurpare edoccupare te Citta della Chiela, i quali pol dopo assoluti dalle censure e ritornati alia
Μadreri vocarono quanto aveano satio in pregludi Ziodellamedesima; consermarono
te donarioni de loro praedecessorie giurarono di restituire tuite te Citra usurpate. Dicen Signor Senatore, che nella rinovaetione de' patrii delia pace fatia tra Federigo II. e iVeneziani, i Comacchi est si chlamino suddi ιι di derigo. Madove sieno questi patili , chigli riserisca, si e sempretaciuto, onde Onon sonueri, o desta lettura dessi apparita it contrario. Cosi essendos det to net Congresso, che simili patri tra rico VI.e i Veneriani si mostrasseroosi additasse lo Storico, che gli riserisce, ora it Signor Senatore risponde cost: unicuique patent, qui velit ea invenire. In questa mani eram.
tressimo noi portare infiniti attidi Pontefici sopraco CCHIO sespa dire ove siano echi glirapporti, e perlabellachiola, che unicuique patent. doverebbero stimarsi per veri. Questo elo stes , che comporretestorie a suo modo e far apparare per evidente questo, che non e in rarum naιu a. B Signor Reggente oppone ii diploma d'Enrico VI. ii quale, come tante volte e statorisposto, si risolve in una mera m a serma,come attodi proteZione; eses ste attodi dominio, Proverchbe, che tutioire amato, Ravenna e Ferrara in derio diploma espressi, apparienessero est Impero. Angidcitod1-ploma proua , che COMACCHIO era nel distretto di Ferrara, come plenamente diuemostra in Signor Abate Fontanini net suo libro alia pag. m. dove prova, che i moderni Storici Estensi in questa parte halino adulterato la vera lettura di detio diploma; eche ii Sardi, it Pigna eii Prisciano rhantio sinceramente riseritonet modo vero, che sta, cloe colle parole, che provano, che COMACCHIO e net distretto di F errara. Quello chedinuovos accennatoccante resto dominio, potea trulasciarii, essendo ima reliquiad'un inlausta memoria di Federim e d'altricesari scismatici sollecitati con questo litolo insussistente dagli Detici piu fieri nemici,che avesse la Chiesia, ad usurpare te citia a lei restituite e donate condetes agione universale di tuto la Germania Cattolica, edegit Scritiori piu famosi, comesie provato da'Signori Fontanini e Zmagna, e piu diffusa- mente si dimostra neli ultima risposta data es Memoriale det Serenissimo sistense presentato a Sua Maesta Celarea. Quindi non e redibile,chel'Augustissimo Cesars vivente toleri, che una memoria si lanesia eduna pretensione detrata dagli Scismatici sirinuovi, e fisaccia risorgere nes tempodes suo felicissimo e careotico Impero.
62쪽
IN CIvITATEM COMAC LENSEM. ssSi laseia di rispondere a molte cose gia rifiutate e ficonostiure insessistenti ne passati congressi. Ε si conclude, che per provise ii pretessi possessis deli 'Impero sopra COMACCHIO avannia diploma di Ridolso I. os adducono Storici, i quali di-
cono tutio it contrario, o si nega la verita storica, o si suppongono patii e diplonia, chenon si mostrano e non si riseris no da alcuno Scrittore ; o si portano conglii e ture, ragioncelle e atti d Imperadori scismatici, rivocati e annullati da essi medesi. mi, sccome fatii contra i giuramenti da essi prestati. Che se questi sieno i modi da pro. vare, checΟMACCHIO apparienesse all'Impero prima dei diplomadi ridolso I si lascia alia considerisione dogni VomodicoscienZa, e di sana mente, it quale vo taricO- noscere senZa pes ne la verita delle cose.
Ita est Ios. Carae Gozradinus.
Super Articulo III. de possessione COMACLI penes Sedem Apostolicam statim as
N Conventu habito sub die rue. Septembris Reverendissimus Dominus Corra. danus Archiepiscopus Athenarum, Sedem Apostolicam COMACLUM post diploma Rudolphi L possedisse rationibus mox adducendis proba. I. Ex quo revocatis iuramentis fidelitatis praestitis ab inhibua Exarcha. tus Cancellario Rudolphi I. COMACL Sta paulo ante datum diploma ab eo.
dem Rudolpho , juraverant fidelitatem Ravennatibus. At cum iidem tunc subessent Pontifici , atque jussa Legati Apostolici sacerent, omnemque jurisdictionem, quam in ditionem Ravennatem, S sic in COMACLUM exercebant , a Romano Pontifice ex pacto recognoscerent; hinc apparet, COMAC LENSES tune Sed, Apostolicae paruisse ex relatis in Conventu diei II. Septembris. Respondetur id M. gumentum verissimum esse, quatenus tunc coMACLUM ad Sedem Apostolieam,
non autem ad Imperium spectasset, nam poterant Ravennates ex concessione Im.
periali COMACLUM possidere. Sed nuspiam constat Ravennates COMACLUM
ex investitura Imperiali possedisse , quinimmo contrarium educitur ex historia Ru. I in conventu adducti, qui refert eo seculo, eoque tempore COMA LENSES, modo Venetis, aliquando Ferrariensibus & demum Ravennatibus se dedisse : undemn ex. aliqua concessione Imperiali, sed ex illius aetatis aerumnis, motibusque in illis partibus tunc sequutis , haec contigerunt, dum Civitates illae ac Cives, tyranni. que & Reguli Sanctae Sedi rebelles, invaserant oppida & Urbes ad Pontifices Roma.nOS Pertinentes : utque tuerentur quae occupaverant, iureiurando fidem Rudolpho obstrinxerant: quod is revocavit irritumque fecit, agnito dominium earum Urbium ad Sedem Apostolicam pertinere , uti in dicto Conventu narravimus. Idem responsum vim nostri argumenti auget. Patet enim ex saepe repetito Rudolphi I. diplomate, COMACLUM tunc ad Romanam Ecclesiam spectasse: idque apparet non quidem ex argumentis aequivocis , aut ex dubia Historicorum relatione, sed ex solemni declaratione adperpetuam rei memoriam a Caesare facta,in qua palam affirmavit, recognovit & talus est perpetuo quidem educto S ad tollendam obscuritatem facto , Civitates ibi destriptas, inter quas COMACLO, ad Sedem Apostolicam pleno iure, inseolidum, inte re ac iure Principatin s ditionu pertinere. Ergo dum clarissime constat ex Imperiali Bulla data postrem solemniter cognitam, itemq; ex diplomate consensus
Sinorum Imperii, in quo pariter animatur cOMACLUM iuris Romanae Ecclesiae
. Iaconventus gla M. Septembrisi 'io. f. a.
mherat Ecelesua Romana sati ae prodiit Conis stitutin Rudol. phi l. decem a
63쪽
fuisse & esse , eam Urbem tune ad Romanam Ecclesiam pertinuisse , habemus quod ipsi Ministri Caesarei exquirunt, ut iuramentum per COMACLENSES Raven.
natibus praestitum tam paulo ante, quam post laudatum diploma, dicatur datum Sedi Romanae, cui Ravennates ipsi parebant. h. i. Possessio COMACLI educitur ex ipso diplomate Rudolphi I. qui iis clausulis ile. S neta no jure ιν otidam, integis, o jure Principatiust vitians, fassus filii COMACLUM ine Uio uia potestatem Romanorum Pontiscum rediisse. Formulae enim praedictae probant di h briue ex Ta- minium & possessiopem, quemadmodum relatum est in Conventu diei . Augusti. Curbulis Rudoi autem ambagibus & argumentis nimium quantum subtilibus, non vero declaratione ''μμ' facta a Caesare atque ab Tectoribus Imperii haec res definienda sit, mente assequi non valemus. Ego certe non ausim tam facile contra Imperiale diploma elatissimum Sctonsessionem adeo solemnem in re jam quatuor ab hinc seculis consopita, frontem
. Anno I 207. COMACLE SES Imperium Ravennatium detrectantes ad Aro.
eOVACVLN- hem Estensem Ferrariae Regulum, qui tunc Ferrariam invaserat, defecerunt, teste Α, ; hisnsi Rubeo lib. 6. Pag 498. ubi sic ait: Θmacbenses, qui ut i, G testabantur, verastis moranquam Fer rare δεννὰ ommum memoriam suem Ravennatibus fuerant , eorum Imperiam detreius. x I ijs iam sem Fe νana Regulum defecere, secundum, ut puto, rerum isti- eursiam sequuti, quo in dies magis florere Mo videbatur. En qua occasione Estenses dynastae co-MACLUM caeperunt invadere, postquam Ferrariae Regulus Azo, tyrannus, evaserat& occupaverat eam urbem Sedi Apostolicae subjectam. En itidem probatum Co-MACLENSES annis praecedentibus,& quidem pupra omnium memoriam Ravennatibus paruisse , nimirum vel Archiepiscopis Ravennae, quibus Pontifices eum Comitatum concesserant, uti plenissime probatum est in Conventu diei 27, Augusti ; vel Raven. natibus ipsis, qui rebelles Romanae Ecclesiae, patriam,& plerasque Urbes ct oppida contermina invaserant; atque ante & post Rudolphi diploma in potestatem Pontifi. eum redierant & COMACLUM usque ad annum praedictum I 29p. ex permissione Romanae Ecclesiae tenuerant, quemadmodum superius dictum est.
. s Anno 13 M. COMA LENIES ad Ravennates, qui adhue Legato Pontificio pa-msid sectio. rebant, iterum defecere, testet eodem Rubeo lib. 6. pag. so'. ubi subdit, statim id Opis nem ad Raven. pidum ab Agone Estensi recuperatum. Verum AZone defuncto, orta dissensione 1n. ι ὸagri ius ter F neucum legitimum & Friscum ex illegitimo thoro natum Aronis filio Clemen, his, auq m U. tunc Pontifex anno 13os. Ferrariam hoc modo recuperavit. Scripsit literastam. Femmae tyram berto Polentano potentissimo Civi Ravennati, quibus illi praecepit, ut cum Arnaldolis. ἡ- Legato suoJunctis copiis auxiliisque Provinei alium eam Urbem obsideret, qnemad. risi, sine i modum factum est. Nam Lambertus ac Bernardinus fratres Ferrariam oppugnarunt, in Urbemque nomine Clementis muniverunt. Et quamvis vix duobus lapsis mensibus Veneti, quos Discus in Arcem Ferrariae introduxerat, auxiliares copias Ravennatium& Arnaldi Legati profligassent, attamen eo pacto Ferraria Venetis dimissa est, ut ipsi Praeturam, aurisdictionem vero di dominium Urbis Pontifex haberet, testimonio saepe laudati Rubet pag. 3 I 8. & s I9. Tandem anno sequenti si1gatis Ueneris Civitas libe. re Sedi Almstolicae restituta est ex eodem Rubeo pag. 3 io. Η eodem anno I 33. COMACLENSES, recuperata Ferraria, Legatos ad Ravennates Ecclesiae Romanae edi iam tunc fideles, miserunt, qui eorum nomine iuramentum fidelitatis illis darent, ex eodem Rubeo pag. 2o. Ex his plura eruuntur. I. Menses COMACLUM vullo ju. re, nullove iusto titulo invasisse. H. Illud habuisse ex desectione Civium, qui non po. terant sese subjicere usurpatoribus, praesertim postquam Imperator eos suAditos E clesiae Romanae in solemni diplomate declaraverat. III. Restituta Ecelesae perraria, ipsosmet COMA ENSES a novisse perperam fide mensibus se obstrinxisse. N. Praedicta accidisse ex motibus illarum partium, & quoniam Mo Ferrariam invaserat. V. m denique paucis interiectis annis, quibus ii Cives sub potestate Densum vix rant, ea aetate iere semper paruisse Ravennatibus, illisque fidelitatem jurasse, qui)ussa
Pontiscis faciebant: unde patet post diploma Rudolphi co CLUM sub potesta.
te Summorum Pontificum semper fuisse. . Haec quae memoravimus accipienda sunt ex gestis sequentium annorum turrimis Nismi. v. a. Summu. Pontifex ut Venetus adhuc nova moliri cupientes averteret, &pacem inter
64쪽
inter Exarchatus Urbes instauraret, Robertum Regem Neapolis in Romandiolae dc
illae Vicarium constituit, quem constat tanquam Ecclesiae Romanae Vicarium, universum Exarchatum administrasse,&in COMACLO jurisdictionem nominatim exercuisse. Haec prohanrur extiteris ejusdem Roberti apud Rubeum pag. 23. quibus inseritur supplicatio Episcoporum illarum partium , atque etiam Ecclesiae COMA-CLENSIS, qui ob praxedentis aetatis motus, aerumnasque, spoliati honis Ecclesiarum suarum, si hi eadem restitui postulabant. In iisdem literis Rex tanquam Uicarius a Romana Ecclesia constitutus, Nicolao caracciolo, quem delegaverat in illis partibus, jubet diligenter inquirere quaenam essent bona invasa, quinam ea occupassent, dc a quo tempore, ut relatione habita, prout de iure, rebus consulere valeat. Praecipit etiam, iisdem Episcopis servari illibatas immunitates, libertates, jura, privilegia, ct indulta iisdem concessa per Summos Pontifices vel Catholicos Principes. Hic advertere juvet omnes Episcopos suisse illius tantum Provinciae , quam administrahat Robertus nomine Ecclesiae Romanae, nempe Antistitem Ravennatem, Bononiensem, Faventinum, Imolensem, Cerviensem, Foropopiliensem, & COMACLENSEM. Notandum etiam, non adsuisse alios Episcopos qui Ecclesiae Ravennati suberant, scilicet Regiensem,
Mutinensem, pluresque alios, quos Rubeus enumerat. Rex eos omnes nuncupat δε-
moios Fuos, quod essent Episcopi illarum Civitatum, quas ipse regebat. Dultra vero COMACLENSIS ad Robertum confugisset, restitutionem bonorum Ecclesiae suae a manu regia deprecaturus, nisi in COMACLUM & Τerritorium COMACLENSE Robertus jus dicere potuisset. Jam vero ad aliud factum transeamus. Redempta perraria per Legatum S. R.Z a tyrannide Frisci sistensis, judices Romanae Ecclesiae Marachionis Francisci sistensis bonam eadem Civitate Sc pertinentiis sita confiscarunt, quod is eam Urbem occupare tentasset. Quare Aeto iunior & Bertoldus Marchionis Francisci filii anno I 3I3. supplicarunt berto Regi, ut in Pristinam gratiam paternis hinnis integrati reciperentur. Remisit Rex preces ad Adentilphum de Aquino Vicarium suum Ferrariae, coram quo AZo dc Bertoidas ex dictis plurium testium probarunt parentem lacinoris falso in1imulatum e quare sibi restitui hora sua obtinuerunt. Hujus
rei processum iudicialem produxerunt Estenses Romae anno I 638. quo Gallorum suffiitti praesidio quasdam Valles COMACLENSES a Romana Ecclesia auferre conabantur e quoa illis etiam feliciter contigit. Iam videamus,quaenam fuerint hora
per judices Sedis Apostolicae, qui Ferrariam regebant , fisco Principis adjudicata. Petitio judicialis Agonis dc fratris haec fuit: Bona vero se possessiones, qua possae amris ρο dicram n D. Franciscum in civitate Hrearaa ct distracis, O quae eontinemvir int νιio Captiuo, sint instasicripta videlicet. In primis totum Podere Cuparii. Item D min ore. Item Valgis Caldirosi, uno capite Lungula, alio Hera,enest, uno latere fovea Pa
merat . alio Commune de COMACLo. Si ergo ex mensium consessione anno I 3I3. ultro in judicio exhibita, patet Ferrariae judices fisco Romanae Ecclesiae adju dicasse Vallem in Territorio COMAC LI sitam, jam mente assequimur Sedem postolicam tunc COMACLUM possedisse , eandemque Urbem mandatis judicum
Ferrariensium ab eadem constitutorum, paruisse. Si vero Μarchiones Utenses anno I 3I3. a Roberto Rege Uicario Romanae Ecclesiae enixe flagitarunt, eam Vallem sibi restitui, eiusque restitutionem impetrarunt; jam constat Vicarium Summi Pontifieis tunc COMACLI jus dixisse pro Sede Apostolica. Insuper dum Robertus eam causam cognoscendam commisit Adenulpho a se constituto Vicario Civitatis Ferrariae eiusque districtus , uti in literis Roberti expressum legitur , dictusque AdenuIphus, tanquam Vicarius Ferrariae eiusque districtis, Vallem COMACLENSEM
mensibus restitui mandavit, exploratissimum fit , eo tempore ab omnibus accolis
eius Regionis ac Manistris edis, COMACLUM de districtu Ferrariae palam existimatum. Huius rei veritatem ob oculos ponit processiis ab Estensibus productius anno i 6 1 8. uti dichim est, ubi Aeto Marchio sistensis postulat bona a Patre possessa in Cia vitate Ferraria se districtu, interquae enumerat Uallem COMA ENSEM: quare fissus stat Vallem illam in distrisu Ferraria constitutam fuisse : quae quidem stare non posisent, nisi C ACL ad distri tam Ferrariae pertinuisset. Idipsum evincit instrumentum relarum per D. Ainatem Fontaninium pag. 3 97.δc etiam per D. Abbatem Za-cagnam pag. I 2S .ubi legitur anno I 3 s.coram Magistratu Ferrariae heredes Salinguerrae mandatum de immittendo in bonis ejusdem petiisse atque obtinuisse: inter quae hona
Hus Romandi si Se Merari pro Sancta S de, dominatur
65쪽
s 3 RELATIO JURIUM SEDIS APOSTOLICAE leguntur rassis Caldisoli, dc aliae sitae in Territorio COMACLENSI: quarum possessio
nem iidem heredes nacti sunt ex mandato judicis Ferrariae secundum formam Statuto rum Ferraria: ex quo fit eo anno , quo jam uti diximus, sedes Apostolica Ferrariam obtinebat, COMACLUM reputarum fuisse H distrisIo S jurisdictione Ferrariae , alias neque ejus Praetor jus dicere, neque heredes secundum formam Statutorum Ferraria, mandato Praetoris illorum honorum possessionem nancisci potuissent. ,3 7 i Neque aistrictum hic rigor se sumimus pro Territoris vel Comitata, quemadmo sis. i. ;b. si L dum Ministri Estenses hane vocem explicant. αφνictus enim latiorem habet signifi-fieatio eompim cationem, & comprehendit etiam Castrum vel Civitatem aliam majori Civitati sub-hendis Use jectam,& quicquid ultra Territorium sutim ex alieno civitas suae jurisdictioni addi dit ex quacunque causa vel ex Principis voluntate juxta Cons. Metin. 77. num. 3. &4. quod cum pluribus aliis refert Beria2ol. de Claus claus 2o. glos. 23. toto num. s. Sic in re de qua agitur, iactum scimus. Nam cum Henricus VI. privilegium Ferrariensibus concessisset, in quo Comitatus Co CLENSIS districtui Ferrariae addictus legitur, & cum COMAC LENSES seculo duodecimo saepe saepius Ferrariensibus
paruissent, uti probant D. Fontaninus pag. 87. 88. 89. & D. Zacagna in dissertat. suRnum. I. V. - . I . Pontifices recuperata Ferraria Rectorem seu Vicarium comstituerunt, qui eam Civitatem cum integro suo districtu, id est, cum Oppidis & Civit tibus , quae illi parebant, vel quae illi aut ejus in stratibus addictae erant, regerent, quemadmodum patet ex laudato processu, in quo bona m CLENSIA de Δ.s rictu Ferrariae appellantMr, & Vicarius delegatus a Roberto pro Ferraria σ Osrictu eiusdem , eadem hona in COMACLENSI Territorio existentia, restitui Ma chionibus inensibus decreto mandavit. Hic fuit status rerum ad annum usque I 3i . quo Ramaldus & Obieto Estenses Etanses Hr- pulsis Roberti Regis militibus, Ferrariae, districtus & Comitatus ejusdem, dominium A.' h. contra Pontifices rursus sibi usurparunt: unde factum est , ut Legatus Sedis Apost c o 1 Α c L o. licae in eos & Cives Ferrarienses anathema pronunciaverat. Ut vero Estenses veniam semel Mque i ς- impetrarent habito conventu cum Legato Apostolico apud Podium, Bononiensis Aks dioeceseos Oppidum anno I 3I8. restituerunt civitatem Ferrariae ct omnia loca districtus Cusdem, pacto inito, quo profitebantur se adstrictos, ut nullam perfnam nisi
Romanam Ecclesiam Dominam Civitatus districtus eorumdem prasumerent nominare. Η
constat etiam ex Rubeo lib. 6. pag. s 33. qui ait Pontificem tres Episcopos eo ann delegasse, qui in publicis tabulis appellabantur Rectores,ct administratores generale, M temporatibus civitatu Ferraria, ejusque Comitatus, s Astrictus. Verum anno I 3 2I . sistenses rursus defecerunt, ac Ludovico Bavaro adhaerentes, invaserunt Ferraria Comitatum ac districtum eiusdem , praestito iuramento fidelitatis eidem Ludovico: eoque facinoribus suis deveneriint, ut Ioannes XXII. Pontifex bellum sacrum iisdem indixerit Bulla data anno I 3 2 . in qua exprimuntur ea , quae retulimus una cum inquentibus, nempe Menses contra edicta Pontificis hominibvis civitatu Ferraria o H-s rictus raneas, gaberas ct eo Peritas imponere, o ab iisdem exigere nequiter in Ecclesia romana Iuris prajudicium, prasum seranι: quod stipendiarios milites in civitate, dis ιμor Comitata praedictis Ecclesia Romana μjectos detinerent: quod ut sese in rebus tyra nite usurpatis tuerentur, ncmpe in civi ate, Comitatvi or districtu, Civitarem, Cora it
rum ct districtum predictos recognovissent a Ludovico Bavaro, illique pro dictis Cisi rate, Comitatu se districtu fidelitatis juramentum contra aliud prius Sedi Apostolicae prasti tum , exhibuissent: quod demum non solum ridia Arrariensio , hed Co M AC LENSIS, ct Adriensis Cimitatibus es Cathedralibus re aliis Ecet si s n/tπon Monasteν iis σ locis piis, o personis retustasicis, Religiosis, orsaecularabus dictarum civitatum, O Diarcesium earundem rasteas , eosiectas , aliaque diversa onera or servitutes imposivsssint,
quin Ferrariensis, COMACL SIS , se Adriensis Distu ne Aropriis Discoparibus -- pulissent. Iam videmus quibus titulis Estenses COMAC LI& Adriae dominatum
arripuerint. Videmus etiam Ferrariae Vicariatum continuisse non solum Terratoν tum& Comitatum , sed etiam diffractum magis late patentem. Ex his nemo non novit
COMACLUM & Adriam , quas Urbes Rudolphus Rex Romanorum ad plenum jus Sedis Apostolicae pertinere declaraverat , tunc sub imperio Romanae Ecclesiae suisse; nam Estenses plecti non potuissent spiritualibus S temporalibus poenis a Summo. Pontifice , sis actas & gabellas tantum exegitantati
qua postea ea omnia in Vie xiatum obti.
66쪽
hb Urbibus 9 hominibus, qui Imperatori paruissent,&Romanae Sedu subditi nequa. quam fuissent. Notandum vero Pontiscem conquestum non fuisse de νηίλυ & - .ribus impositis solis Ecclesiu S ecclesiasticis personis dictarum civitatum; sed & cis
tar,hm ipsis ac personis incularibus earumdem ἰ quo isele M nomine a Pontifice apis pellatur, S contra jus Romanae Eccletiae factum. Quamobrem clarissime inde ex.utgit Ecclesiam Romanam in iisdem Civitatibus tunc dominatam .Praterea ex iisdem actis probatum apparet quinam essent homines Ferrariae , ejinque instrubi , quibusti oris , R ColucI- sistenses imposuerant, ut generatim asseritur in prima parte Bul.
4e Joansis XXII. Fuerunt nempe homines civitatum rerrana, COMACLI &Ad L. : & quidem saeculares etiam & ipsie Ovitates in secunda parte ejusdem Bullae hominatim expressie. Inde etiam discimus quo pacto Estenses ini estituras Imperia les a Ludovico Bavaro tunc hoste insensissimo S. Sedis, atque a COMMLEXSIA iuramentum fidelitatis & deditionem obtinuissent, ut scilicetseseconfoverent in per. duellione , atque invasione: & dominium Ferrariae, districtius de Comitatus eiu dema Sede Apostolica auserrent. Id ipsum colligitur ex facto COM ACLΕΝsI UM, qui rursus anno I 3I9. Ravennatibus juramentum fidelitaris de loriant teste Rubeo lib. 6.pag. 3 3 quod Probat Praecedentibus annis COMACLΕΝSES Ferrariae ejus. que Uicariis paruisse, alias si illi perseverassent ab anno I 3o0. quo Rubeus pag. 3 a simile & ultimum iuramentum tavennatibus praestitum scribit,. usque ad id tempus, Legatos non misissent, qui fidelitatem novam jurassent. Tandem diris S bello sa. cio Menses exagitati, ad Apostolicae Sedis obedientiam anno i 332. redierunt &decennalem Vicariatum Ferrariae adepti sunε. Videamus quibus verbis dc pactis hune
dccennalem Vicariatum Joannes XXII. iisdem concesserat. Jo. XXII. tradit in Bulla , Esteiises praesumpsisse civitatem Ferrariam, ejusque f.di. distri Iam muris rictionem cum meroes mixto imperto a vis proprietatem Ecc a Loa pacta&eo'- .,ὰ Akeo itire hyectantes invicre. Nuncios Estensium coram ossicialibus Sedis A i. s.sb. rostoli, & pluribus Episcopis & Archiepiscopis recognovisse, quod prae XIa Ov, rumuleari, tim
fias ct ρνomesarem Romana ειι ι sita pertinebant, O quod ipsi Esuensis in holesta e ct H - xxii 'misio ae mero se mixto imperto civitatis pradicta es distraeI- eyusdem ja, .liquo I noa λιuerant nee his Mnι, exceptis mobilibus & bonis stabilibus , quae de jure ad eos. dem pertinebant in civitate trad c a , Winque diar est es distractu , iIa tamen quod re, si,satio hQmmodi referri non psis ad i-, jurisActionem vel domjnsum civitatis. Ce mi a m se distract- pradictorum. Addit praeterea relaxationem interdicti in d AI G. mirare, jius Territorio su istractu publicati, & impositis gravissimis poenitentiis Esten. se, omnes & initores ac Cives Ferrariae ac districtus absolvit a poenis Sc censuris jam latis. LegatoqueApostolico in illis partibus executionem commisit. Obim Est enis, ex eo anno nomine suo S Gynaldi fratris coram Bertrando Cardinest Legato ra. ia h buit quae Procuratores sui egerant, iuravitque ac solet alter recognovit, qtiodciυιris Ferraria, ejusque istrietuo cum omnibus iuribus orperamentiis eorumdem ad pleianom jus, o propriet/tem Romana Ecclesia pertinebant, o p rtinent: quodque ipse &Matelliones Estei,ses in ea civisau er diarictu nullum ius habuerant nec habebant,e,eeptis bonis stabilibus, S mobilibus, declaratus hanc reservationem referri nus quam posse ad Iuris ditionem vel Gminium civitatis , Comitatus, vel districtus pridi ab .m. Promisit se restitiaturiim Castra , Terras, seu alia toea , quae ad Komanam sis Ra,ennatensem Ecclesias sPectabant , per ipsos Marchiones detenta S tempore deἀcennii , φρονου Domin . Pηya lysis decrevit ricarios ordinare, or per Esam D. L eapum fae,iηι ινdinati in Vicarios dicra Civitatis Rerraria , ac Comitatus , or mctus Huidem,peomisit suo& Datris nomine se soluturum quotannis decem mille it renos auri. De. cennio autem elapso Romanae Ecclesiae statim se restituturum Civitatem,cam tartim oed strictum rad ros eum sinis juribus, ct pertinentiis universs, ct iisdem verbis fideiusso. res ab ipso dati sese obligarunt. Ex his facile colligimus,Vidariatum concessum pstensibus,2 deInde ad multum F. o.
tempus a Summis Pontificibus prorogatum, nedum Ferratiam, e utque nrrito, tum
comitartim , sed & dstractum universum cum omnibus juribus & pertinentiis illius pi/A baiulcivitatis, comitatus, & rictus amplecti, neque restringi posse ad ComGaIum , et COMMLUM.
67쪽
6o RELATIO JURIUM SEDIS APOSTOLICAE .
ureiurium tantum; sed extendendum ada sinctum S universa jura S l cit nentias ejusdem districtus cic Civitatis, di ad alias Civitates & Oppida, quae dὶcto , icatio, tanquam I erraris Principi parebant; inter quasUrbes CONACLUM coten pcres uisic exsul e
Maνchionatu σ distractu vel ιπιυ Icilicer Ferrariosis, COMACLENSIS , o Adiso, is Frasevi se alii quicunque o quacunque Oclesia est pi rsona saec si es, eιclesiasticin, vel xj miares. Haec verba clarissime ostendunt Ferrariensem, COMACLENSEM & Adrion sem Episcopatus in dirutu Ferrariae sietisse, nam cur quoad praedictos Episcopos speciatim promissum fuisset, & non pro aliis, quando satis per pactum generale jam provisum fuerat omnibus Praelatis di Ecclesasticis; nimirum etiam jam nominatis, haud quaquam intelligi posset, nisi allirmemus praedictos Episcopos Ferratiensem c ActaNSEM & Adriensem filisse speciali nota dignos, utpote habente omnia Ecclesiarum bona in distracta & sub jura atrii one Ferrariensi, quam Pontifex decem nati Vicariatu Marchionibus Este bus concesserat. Ridei sisto Contra hoc instrumentum opponunt fideiussisse pro Aetolae Communitatem COMALLEN- Florentiae praeter COMACLENSO N.Adriensem, quasi haec fidiussio ostendat eas Duhsibu,' hori Civitates , quae fideiusserunt , non finisse Apostolicae Sedi subjectas, aut in Vicariam uzilles a Ferrariensi inclusas. Verturi hoc sutile est, quandoquidem in Regno Neapolitano districtu Fci passim scimus Communitates pro d3 nastis & Baronibus, quibus subsunt, S '' dejubere favore Regii Fisci vel Regiae Camerae: neque id mirum est cum hac fide. russo obliget non Civitates ipsas , sed bona propria S particularia Communitatis, oppidi, sive civitatis : quae bona non sunt de dominio Principis supremi. Ergo hic actus nobis nequaquam olicit, nec si detullio facta ibidem a plurimis Civibus di Mer eatoribus Ferrariensibus pro iisdem Marchionibus Estensibus probat, eos cives dc Mercatores non fiuste sub Vicariam Ι errariae. in ' Finito decennio hunc Vicariatum cum iisdem pactis prorogavit Mensibus
ψΜδες L ' Clemens VI. anno 1 3 . qui in Bulla ait, se annuisse, plurium Communuatum Civita-Σ-- iam istarum paream nostra um es Gisdem Romanae Ecelesta devotarum humili re svρι- rariae orant et ' senticationibus inclinatum. Hoc loco Papa explicat plures civitates iurarum
iri: istari, 'amum nostrarum, videlicet sibi subditas & alias Sedi Apostolicae devotas supplieasse,.Ahuz sita pro Mensibus. Atqui ex eadem Bulla patet Florentilios, Mutinenses, Ferrarienses,sibus pro οἶς Adrienses, & COMACLENSES ea de re preces Pontifici porrexisse & pro Estensibus fide jussisse de solvendo censu ac restimendo Vicariatu Feriariae, Comitatus Sc Lybiactus cum omnibus eorum auribus S pertinentiis , finito tempore. Jam scimus quae essent Civitates subditae Sedi Apostolicae, quae si applicaverant & quae essent illi devotae. Si demas COMACLUM & Adriam a subiectis, una.tantum Ferraria supersta
set, cui verba illa: plurium initatum istarum paxtiam nostraνum re ferri possent: nam
neque Florentia aut Mutina, quam ad Imperium spectare Menses affrmant, dici poterant Urbes illarum paratum subditarum Sanctae Sedi, sed tantum devotae, quo pacto Urbes subditae, quae supplicassent, non fuissent plures. f. ra. Vicariam praedicto adhuc durante Cardinalis Anglicus delegarus a Gregorio XI.
Angeliς Vicarius generalis Status Ecclesiae in temporalibus, anno i 37 I. universam Roman-- cc diolam iussu Pontificis visitavit, descripsitque Urhes & loca in eadem Provincia sita, MACLUM. ad Romanam Ecclesiam periinentiar inter quae vi stato COMAELO, illud defigna-
' vit, addens, quod eam civitatem tenehat Dominus Marchio de Ferearaa, scut destri 2bj. ' bens Ravennam, addidit etiam , quod eam tenebat Domιnus Guido de Potenta : qui
eam Urbem in Vicariatum a Sede Apostolica tunc obtinebat, aliasque Urbes &oppida semper expressis iis, qui ea regebant: quod probat COMACLUM sub Vieariam Est sibus concesso comprehensum & ad Romanam Ecclesiam pertinuisse. Neque eundestina nuncupari potest haec visitatio & descriptio : nam actus factus a Legato Pontificio, a cardinali, palam & postquam literae ejus commissionis datae ad
68쪽
explendum hunc actum recitatae fuerant prius Bononiae coram Consilio generali eius his, quibus interfuerant Nicolaus & Hugo Estenses Ferrariae Vicarii, dici nequit clanculum gestus, sed palam S stuentibus Mensibus,qui utique si COMACLUM ab Imperio recognovissent, aut tunc reclamassent, aut sese hujuscemodi actui oppo-
Item sub Mar o U.Delphinus Abhas Calanovae desgnatus a Sede Apostolica in i , I ernin Provinciis Marthalm d. Romandiolae Romanae Sessi subjectis generalis Colle. Delphinu, Ab eror fructuum, jurium SP ventuum ejusdem, etiam nominatim pro CD CLO COMA-
si h die 3. Ancusti i 19. ab Episcopo Magalonensi Locumtenente Sanctae Romanae :h: - ό.ὰ
Ecelesiae Cardinalis Camerarii delegatus suit. Quare hinc elucescit ea aetate omnibus S.sedit. Sinui initomis , COMACLUM ad Sedem Apostolicam spectare dc sub Vicariam Ferrarias : V V p π- . inclusum. Hic rerum status ad Pontificatum usque Pauli II. durarit: qui Vicariatum MAcLL M a praedictum m omnibus juribus, pertinentiis, comitatu, diffractu S territorio in Du- strictu, Fina lae tum erexit. At cum postea Veneti eum Vicariarum armis opprimerent & Hercu-Jest. Dux Ferrariae auxiliaribus copiis fretus vim Venetorum sustinere non posset, Six. i c.M.''' 'U''tiis IV. Pauli II. successor in Bulla data Io. Kalendas Iunii anno I X3. relatis iis, quae secerat, ut Veneti a bello desisterent, di lateris, quas illorum Duci pro pace direxerat,
enetos anathemate perculit, eorum Civitates interdicto supposuit , dirisque affecit Onec est q-mque Hercules Duxyroatin quocunque eo undem Venetorum imperimen Uub. L a Comitatum, dis rictum, Castra c= loca gsa Vicariatus scilicet Ferrariensis ps dere valeat is ei et taci6 λ or quiete, proat facere litus eraι ante bellum praedictum. Minatus etiam cit easdem poenas subditis , enetorum, necnon aliis, qui se non opponerent, ne i inet ι nostram L ιvitatem Dryayiensem o loca quacuaeque dominii is,cri Ducti e
Di ien', secus is ent. Cum V eneti s hae Gustitutione Sixti ad suturum concilium appellasset,l Sixtus Iri eos III. Idus Julii eodem anno I 83. solemniter damnavit &majoribus poenis affecit. Rubeus lib. 7. pag. 6 I. ad annum I 8 i. & I 82. postquam plara oppida Sanctae Sedis , immo Myennam ipsam in potestatem Uenetomum venisse memorasset, inter loca per Venetos invasa COMACLUbi etiam deseri.
Cliis , HUMI. Arire. COMACLUM tunc possidebant Estenses , Adriam quo-oue, qui am Venetos tunc invasisse satis perspicuum est. Ergo si Sixtus IV. in Vene. t censuras vulgavit, corumque Urbes interdicto sudiecit, donec Dux Ferrariam ejus. que Comitatum, districtum , nempe loca ipsa libere, pacifice & quiete iterum pollideret, quomadmodum ante bellum possidere consueverat; quisque videt, omnes V Pos&loc .i, quae Veneti occupaverant, & ad dictum Ducem pertinebant, suissede d- Irridici S pertinentiis Ferrariae. Veneti ergo occupaverant COMACLUM &Adriam, Uthes per Es esses tunc possesias. Et tamen non Imperator, ncc Imperium in Vcnetos quicquam egit; sed Pontifex, ad quem unum Dux Hercules pro ope imploranda cons gerat. SΡd contra adducunt, anno I 8 . pacem initam fuisse inter Venetos & Ducem eos, iei L Min terra Pannoli, ubi Policinum Dux Hercules Venetis cessit, ideoque etiam Α- . v fi lii Vita driam iii codem territorio sitam , ex Sabellico tanead. 9. lib. 7. Bruto hist. Florent. Gnii Ferrarium
lib. . pag. 307. S 6I6. Quare scuti Dux in hac pace disposuit de Adria conten. ik ou ta in diplomate Rudoiplii I. ita & potuisse disponere de COMACLO hariolantur;
vel salteiri ex praedictis patere Adria non fuisse potitos Duces Ferrariae ex concessio-ite Summorum Pontificum. Verum incassum haec adducuntur; nam haec pax inita est inscio Sixto IV. qui pro virili egerat, ut Venetorum occupationem averte. rct, ct audito nuncio de hac pace,dum in extremis ageret . ita Logatis Principum respondit: Obtulerunt Veneιι alias Letato nostro Aposto tuo Cinna agenti mulso aequiores conditisnes, tam nobu, quam vestris Principibus utiliores. Honor dabatuν έux Sedi, qui nunc adimitur ' evra hinc inde oppida nostra sideι mandabantur : obsides nobili/atis ritius Pirmates Venetorum scilicet ) ad nos mittebantur expectaturi Heium nostrum, de Per. insita Feνrariensi nulla tunc febat mentio cita nuncupavit Papa Policinum, quod Venetis cessiim a Duce fuerat) horum ali id non assertu modo , sed contra. ignomi-nta es dedecor u pacem nuntiatis, teste Jacobo Maiseo Volaterrano Sixti familiari, in Diario, quod servatur MS. in Bibliotheca Vaticana num. 392 S. cumam δε-
69쪽
decu ρ Cumam i nominia Sanctae Sedit Quia scilicet Dux Policinum Rhodigii ad Sedem Apostolicam iure directo spectans S de pertinentiis Ferrariae , Vcnctis ces.serat, inconsulto Pontifice. Paucos post dies obiit Sixtus IV. pridie Idus Augustii 48 , Verum anno IS . Alphonsus I. pactis hujus pacis spretis, arm s Politi. num recuperavit: quoci paulo post iterum amisit, dum Veneti illud & COMA.C L U M etiam invaserunt: quod postea, Policino retento, dimiserunt, tesse G uicci ardino lib. 8. pag. 2Io. 223. & 226. At cur id factum extollitur, quando constat neque Imperatorem hanc pacem firmasse, neque Imperium ill 1 assensim dedisse. Adria aut Ecclesiae Romanae, aut Imperio olim herat: non enim ad Ducum Fer. rariae supremum jus pertinchat. Sicut vero hic actus Imperio non obfuisset, ita nee Ecclesiae : & sicuti haec cessio non concluderet, Adtiam ad Imperium non pertinuisse, si reapse ad illud spectasset; ita nec idem concludit respectu Ecesesiae Romanae, ad quam revera pertinebat. Sed unt Venetos adhuc Adriam possidere. Respondemus, Imperium pati plures Principatus, Civitates & Provincias, quae juris Impe rii dicuntur, ab aliis pacifice Possideri: nec tamen ex hoc deduci putabunt cas Ur-hes & Provincias ad Imperium non pertinuisse. Conringius in libro de finib. Imperii ejus jura salva sore proclamat. Summi quoque Pontifices ne hella excitarent, ne nova dissidiaconitarent, neve Respublica turbaretur, ejusmodi res dis imulare satius este duxeruiit. At non ideo jus suum se amisisse, aut non habuisie facile concedent. Immo notist inum est, Iulium II. inscedere, quod anno Isii. iniit cum Venetis &Hispaniarum Rege, nullam mentionem habuisse Policini Rhodigii , quod Veneti detinebant, ne factum probaret , ut videre est apud Guicciardinum lib. I pag.
. 16. . Alexander UI. anno I so I. Herculem Ferraria Ducem integravit Ducatu Terra. riae, quo a Sixto IV. privatus fuerat. Sed Ferrariam iii nobilem Ducatum instar Pro. emsii sita, Vinciarum quarumcunque erexit, illamque cum cristriata di pertinentiis suis liniversis Sedi pro Ferra Herculi eidem S successoribus concessit, reducto canone ad ducatos aureos centam m' tantum. Solvit Hercules censum anno Isoa. non pro Ferraria solum , sed etiam fro
rum praedicto=um. Ergo pater Vicariatum Pra ter Civitatem Ferrariae, alias quoque Civitates continuisse. Si autem demamus co CLUM & Adriam, desiderantur aliae civitates sub Vicariatu praedicto comprehensae: non enim alia est Civitas, quae
designari possit praeter praefatas, quas ad Sedem Apostolicam pertinuisse &spectasse
vulgaverat Rudolphus in Bulla aurea, ct in quibus Ius dixisse Uicarios constitutos Fer. rariae a Roberto Rege paulo ante Uicariatum concessiim Estensibusdam satis superque probavimus. - . Audivimus in conventuiactari, eo anno Ducem Herculem I. vita iam lanctum, z- sitisse, ideoque sine eius mandato & perperam actum solutionis census fuiste comple-Feriarias: Cm tum. Sed res longe aliter se habet: nam Dux Hercules I. obiit anno i sos. teste Sar. MAGO b do hist. Ferris lib. i pag. 326. Mandatum vero Procurae ejus vere exhibitum flait,
y 'μ' & apocham plenariae securitatis recepit Bertrandus Costabilis orator & Procurator eiusdem Ducis, uti refertur in eodem apochae seu quietantiae instrumento. Hercule dvivis sublato censum solvit anno I so6. iisdem verbis Dux Alphonis I. ejus filius, qui obiit anno I s 3 . ct apochae securitatis plenariae referuntur a Domino Abbate Fonta. nino pag. I . Ergo verissimum est quod saepe repetivimus, sub Vicariam praeter Ferrariam alias Civitates contentas, sue eae ellent de districtu , sive de iuribuς &pertinentiis Ducatus , secundum investituras , quae districtum, jura & pertinentias
Ἀε Anno Is Io. postquam praecedenti anno Dux Alphonsus I. recuperaverat Poli. Diliai L phirii cinum, & inde paulo post illud etiam mustr.it, & COMACLUM E Venetorum mi mea Ferrariae nibus eripuerat, fretus foedere icto cum Gallorum Rege, sal in Comitatu COMACLIL s. L i ' fabricare coepit. Iulius II. Summus Pontifex id vetuit, interpellavitque, ut se sileret
quod salinis Coram Senatu Cardinalium, Qusque rei rationem redderet, tanquam gestae contra le-
COMACLI ges laudi, in detrimentum Fisci Apostolici & ignominiam Sanctae Sedis. Ita narrant Pe. trias Martyr Anglerius lib. 23. epist. 2. & 3. Jovius lib. 3. pag. 26 &lib. a. pag. 3 6. in vita Leonis X. G uicciar l. lib. 9. pag. 32 S. Verum cum Alphonsus arn s usurpatum
70쪽
IN CIvITATEM COMAC LENSEM.c tum jus tueretur, Iulius II. anno Is IO. eiura privavit Ducam & universis ejusdem pertinentiis ac anathemate Perculit. In Bulla tunc publicis typis edita plura notatu digna occurrunt, quae rem hanc illustrant. Narrat enim dulius inlphonsi facinus in hunc modum : in grave damnum EcclesiM Romanasal in Comisaia COMAEL SI ad diatam Ecclas, am leg time pertinente, quod Uri impudenter negare non erubescu, fabricari facere est. Narrat etiam se eum interpellasse, ut a sale fabricando abstineret: quod & Scriptores laudati testantur. Subdit deinde : Ducem iuriae euiarum saliis dicto COMACLENSI Comitaιu fabricare /n gravem dicta Romana Ecclesia iasionem ausum fuisse, & Summum Pontificem ipsum sver hujuιmodi salis fariis.ιione coram
Mes,no Consilio Regu Galliarum ad Iudic um evocare non erubuisse. Quare eundem veluti contumacem privavit Vicariatu O Ducat Ferraria, Terruque, Ovitatibus, Castris,
ρι uJonabilis , locis, furibu or iuri δι oni π, qua quovis modo obtinebat. Et in sta : Omuatesque, Castra, fratri, Terra ,sor alma, loca se alia omnia nadicta es, Asiat , fuisse ct esse declaravit; devolutum esse ad Romanam Ecclesiam edixit me.
Viatum Ferra=ia cum omnibus c i Uitatib-, Castris , Ontia oe fudis , qua a dicta Roma n. Eieissa quomodolibet obtinebat. Absolvit a juramento fidelitatis omnes Ioe.lis Ohabit tores dictι Vicariatus, Ducatus, Ovitatum, Terrarum , Castrorum or Ouid νum ρνὰ ictorum. Insuper Alphoniam ct otios privaras Ferrariensis O aliartim Civiraeum c. itatus , Terraνum , Castrorum se locorum ricariatus O Ducatus hvinmodι. VAι versiuates ac Arcium Casusianos ae Ovitatum or locorum huiusmodi incolas requisivit, ne excusationem ullam afferrent. Vetuit, ne Alphonsus es alii priυati .e Cast riui ρνὰ dicti decatero de Ferraria se aliis civitatibus, Terris, Castris , locis o ia cibus Visa Naius or Ducatu bHmmodi jam devolutis disponerent. Iussit Castellanos Fremariam Est aliis Civirares, Terras eo loca Uicariatus ct Ducatuu hujusmodi a Sede Apostoli eastibtrahere : &si secus iactum fuisset, Ferrariam se alias civitates, Terras , cistras sica V cariatus se Ducatus huj-movi interdicto supposuit. Tempore interὰicti j - 1it Ecclesiasticos omnes, quibusdam exceptis, infra tres dies a Cimtatibus or D arce. sibi micariatus or Ducarus hullus mori discedere. Demum mandavit omnibus Civiat tibias, stris, Terris est locis mirariMus hum modi, sibi & successoribus suis obedire.
Ex dictis clarissime educitur Iulium II. de C O M A C L o tanquam suo dispo- s suisse; nam illud ad Romanam Ecclesiam Pertinere manifesto declaravit, & sub seu. eoia1rio 'do ac sub Uicatiatu Ferrariae comprehensum. Palam quoque secit in eodem mea. tatiquam sis
Ytatu inclusas Ferrariam & alias Civitates, Terras , Oppida S loca, & quidem non inhes nomine tenus, sed Episcopales, ut patet ex verbis superius notatis; ubi alias civitates , Dicecoses propriaS habentes sub Ferrariensi Uicariam comprehenias fuisse pronunciavit. Sed demptis CO CLO & Adria praeter Ferrariam nullius Urbis Episcopalis in illis partibus sitae legimus Estenses Dominos suisse , eoque minus tamquam Uicarios Ferrariae ullam aliam rexisse. Julius II. vetuit Ducem Alphonium
Di fabricare COMACLI. Cur id egerit apparet ex Bullaicilicet quod COMACLUM esset Urtis ad directum dominium Sanctae Sedis pertinens S in seudum Alphonso I.
concessa, ut testantur uno ore illius aetatis Auctores, nempe Petrus Martyr, Argi
rius, Jovius, Guicciardinus S alii superius relati, narrantes id a Pontifice factum , quod contra jus supremi dominii Dux sal fabricare tentasset. Quae vero sequuta sint, ea ex Bulla Historicorum testimonia nos docent. Scimus quippe Alphonsum coram Magistratibus Gallicis Iulium II. citasse, ut is hujuscemodi prohibitionis rationem redderet. At cur Dux non ad Tribunal Imperiale , sed ad Gallicum confugerit,
non intelligitur. Quis credere potest Alphonsum COMACLENSIS salis avidum , non quidem dixisse, sed putasse sibi licere sal fabricare C ΟΜ ACLI, quod eam
Urbem ab Imperio recognosceret, quando nec ille cogitavit de Imperatore interis pellando , sed ad exterum Regem, exteraque Tribunalia Pontificem trahere voluit, ut hoc pacto non jure, sed summa injuria ius invasum tueretur φ Aphonsus non adduxit jura Imperii , sed ut declinaret sententiam privationis iam a Pontificolatam , blateravit , in Investituris sibi non fuisse interdictum sal fabricare , teste lavio in Alphonsi vita pag. II. En verba : De Comactensibus autem uelinis , quibus non plane esset interdictum, Hiserte or cumulatim ιta sitis faciebat, ut se satuν- udicio Colligit quastorum Pontificii 'ararii polsceret . Subinde vero Cardinalis Hippo lytus Ducis stater, qui eo absente Ducatum regeba rem clarissimam agnoscens, loca, in quibus