장음표시 사용
401쪽
182 Dissertatio VI. ouae in Sepulchrorum effossione apparuere , non inibi arsisse semper , sed tum primum , ob aeris irruptionem , erupisse : quatenus e superstite olei unctuositate, aeris vi, Igniculi in oleo sopiti, cxtricari, atque In liberim tem educi potuerint, Unde momentanea ap-Daruerit flamma cito evanescens; haud profecto absimilis flammulis illis, quas in recens iustulatorum frontibus ipse pluries Vidi , esudoris oleositate crumpentes . Quod si nasnes uuidem acquieueris, expecte, precor, quq in meis Philosophicis Progimnasmatis , partim mente conceptis, schedis partim contis natis, si Deus dederit, traditurus sitim, ubi naaonetem quemdam indicabo,cuius vi aeris nitrum combustioni idonea attrahi queat.
MIrum semper mihi visum est, quod Sepulchrales inter Cupressius tot peruolitarint ingeniorum Aquilae; inque tumulorum oris tot Cycni, affabris quibusdam modulis , tristes naemias cecinerint: dicam cia rius, quod tot exim ij Authores de Sepulchris scriptitarint. Vt stupore certe non vacet , pereruditorum hominum animas e Monumentis, Mortis sede, vitam quiuisse adipisci; ditesque sapientiae thesauros in Excavatis hisce scrobibus valuisse cffodi ; tantam-Mς o cineribus, ossiumque ariditaweXOrari
402쪽
De Sepulchris. 38 is cunditatem potuisse. Nisi dicere mauis, nouum minime esse, e cineribus Phoenices oriri: aut cineres, ignium ardorem diu asser- Nare incolumem ue cineres demum ipsos, si Plinio credamus, mire *cunditatem Conciliare . De Re ergo Sepulchraria pertractarunt imprimis Alexander ab Alexandro Neapolitanus in suis Genialibus Diebus ; sola tamen sui metipsius authoritate contentus, Authorum, quibus usus fuerat, nominibus, locisque suppressis; quos postea Andreas Tira-quellus summo labore detexit,declarauitque. Successit Ludovicus Caesius Rhodi ginus, &Lilius Gregorius Gyraldus : ex quibus Thomas Porcaccius suos sermone Italico Dialogos Una cum varijs figuris confarcinauit. Amplissime vero idem Argumentum pertractarunt Ioannes Baptista Asinius I C. Florentinus ad Titulum Digestorum de Religiosis,& Sumptibus Funerum ; Claudius Guicardus Pedemontanus Gallico idiomate : deinde Ioannes Meursiusi Batauus; & Ioannes irchmannus Lubecensis, qui de Sepulchris nullum non mouit lapidem, vixque Unum , aut alterum successoribus reliquit. Ab co omnia pene ad verbum suscepit Ioannes Andreas Quen stedi. Sed plura prioribus superaddidit Henricus Spondauus in suis Coenaeterijs sacris, tanto equidem Uiro dignis. De
Iure Manium, Legumque Funerearum interpreta
403쪽
384 Dissertatio VI. pretatione plura tradidit Iacobus Guthcrius Gallus. Non inconcinna reliquere Ioannes Baptista Hansienius ; Franciscus Peruccius Italico sermone ; Iulius Lallorius ; O mi phrius Panu inius; Florianus Dulphus; Iacobus Gothostedus in Deatriba de Cenotaphioue Paulus Aringus in Roma subterranea ; Hen- ricus de Notis in Cenotaphijs Pisanis; Iaco-hus Grct serus 3 Franciscus Pomeν; Ioannes Baptista Casalius; Martinus Gelerus ; Frido ricus Mulleus; Iulius Caesar Bulen gerus in
Imperatore Romano ; Rosinus cum DempysterosΚippingitis; Emmanuel Gongaleg Tel-leg in Decretalibus ; Ioseph Laurentius in Polymathia; Iosia Arndius; Ioannes Hoorn-beekius in Miscellaneis; Franciscus de Men- doeta in Viridario ; Ioanncs a Chokier in Face Historiarum; Conradus Brunus; Nicolaus Gragius ; Franciscus Ptolemaeus 3 Ioannes Hieronymus Sopranus 3 Ioannes Stephanus Menochius in Rcpublica Hebraeorum ιElias Schedius de Dijs Germanis; Polydorus Virgilius; Petrus Bellonius; Paguntiatis Gau- entius de Funere Heroum, & Caesareo ;Ioannes Senebauit; Guillelmus Bornarii; Antonius Bosius in Roma Subterranea ; Ioamnes Iacobus Chi inutius de Linteis Sepulchra, libus Christi, & in Geminiae Matris Sacro rum Titulo Sepulchrali explicato; Barthius ;Turi bus, alij quc . Antiquos Omitto, quom
404쪽
De Sepulcbris . 38 rum passim in decursu meminimi . De peculiaribus Sepulchrorum locis disputant Antiquarii : sicut de eorumdem structuris Architecti, Albertus praesertim,apud quem plures illorum Ichoncs reperies . De Lucernis tandem Licetus, Aresius, Cas alius , Porta, Foxius, Guilandinus, Maturantius, Scardeonius, & obitcr alii, quos supra laudaui. Quare fateor inopem me tot Scriptorum copiam reddidisse. Illud nobis satius visum est, e tot sepulchralibus lucubrationibus cineres collegisse, siqne nonnullae superfuere, reliquias, e tot diuitum mensis collectas, aut clariori ordine , aut nouis etiam quibusdam saporibus conditas, amariatorcs reddidisse , inque praesenti Dissertatione, Parentali velut in , Cinna, Tyronum exposuisse stomachis: ut sicut uno in Tumulo plura degunt corpora ,
unoque in Agro plurcs Tumuli, ita in sola x hac elucubratione tota Sepulchralis structura resideat : de Sepulchralibus enim Ritibus tom. 3. Differt. de Funer. sicut de Christianorum Sepulturis in mea Ecclesiastica Antiquitate sermo erit.
405쪽
Foris, Tassicis, Rostris , Graecostasi, Senaculii, em Comitio .
nobis, quantum fas fuit, explicatis , religione quadam amnia fuere ea AEdisicia, quae exercendis Iudi- cijs dicata erant, ut Fora, Basilicae,Rostra, Curiae, &c. Isthaec enim quamuis minime sacra, certe sancta habebantur, nec sinE Ritibus , & Caeremonijs dedicari solebant . De his ergo impraesentiarum ordine seruato differcndum est Vt vero a Foris ordiamur, vox haec vel a ferendo derivatur,sicut sentit Varro, sa) quod in Forum merces, tum otiam lites ferrentur: Vel a verbo foras, eo quod foris essent, &sub dio , ut nonnulli opinati sunt apud OLman in suo Lexico, suppressis tamen nominibus . Isidorus etymon deducit a fando , eo quia in Foro litigantes, & cmentes fari sole
406쪽
De Aedificiis Iudiciadibus cte. 3 8 rent, sicut etiam alij homines otiosi eo loci ut plurimum conuenire ad confabulandum solent, de quibus Seneca ait, quibus trina non sufficiunt Fora. Verum derivationem hanc reprehendit Alciatus , sa) & Polletus , 'quod syllabae quantitas id minime patiatur, cum prima verbi fandi longa sit, Fori vero breuis. Quae reprehensio utrum digna sit tantis viris, an potius Grammaticis, ni dixerim Proscholis , viderint eruditi. Idem Isidorus Forum trahit a Phoroneo Argivorum Rege, primo fortassis Fori repertore . Quae etiam derivatio displicet Polleto, com non sit verisimille sunt eius: verba Romanos exteri
Regis, atque ignoti memoriam , Forique constituti beneficium coluisse, Peloponesum autem, Achaiam,rcliquamque Graeciam , contempta Regia nomenclatione , non Phoron , sed Dicastrion pro Foro usurpare maluisse: &post haec Isidorum vocat virum non tam eruditum , quam bonum . Vbi certe mirari subit adeo displicuisse Isidorum, nedum Polleto, verum omnibus pene Philologis; fortasse quod Monachum, cellae austeritatibus assuetum, amoeniori literaturae ineptum existiment: cum e contra multa Monachorum solertiae, eorumquς Scholis debeant bonae Artes, Latinae praesertim linguae candorem, emortuarumque disciplinarum restitutionem: Isidoro cumprimis, qui B h a suo
407쪽
jss Dissertatio VII. suo Etymologico, quibusdam licet laquis repperso, eruditionibus tamen refertissimo, magnam lucem Antiquitati fineratus cst. Vn-EE portentum illud eruditionis Panuinius in principio sui operis de Circensibus Ludis
ingenue ait, nec parum adiutus sum Isidori e mologiarum libris. Et ut propius ad rem nostram accedamus et idem Isidorus in Fori explicatione laudatur in Capite Forus de Ver- horum Significatione. Sed id obiter, & abs
re, in qua versamur . Vt in viam redeamus,
omittendus non est Nonius Marcellus, qui notat Forum masculino genere dici apud Lucilium , & Salustium et sed magis vcre ex Festo crediderim Forum masculini generis locum quemdam nauis significasse, ut paulo post dicetur. Italis Forum dicitur, la Pia. a. Apud Graecos Fora dicebantur Dicaste-via,quorum Athenis, ex Solonis institutione, decem extitisse motant Comici Interpretes,
singula litteris quibusdam inscripta, Vt in quo quisque Foro iudicaturus est et, dignosceretur, sortitione antea facta. Sed haec nihil ad nos. Diu vocibus haesimus. In re autem , sex Fori species adducit Festus, Primo, inquiens,
Forum erat negotiationis locus . Secundo, in q'o Iudicia, o Conciones haberi solerent. Tertio eum is, qui Prouincia praeest, Ciuitates vocalat, de controuersijs cognoscebat, ct Forum agere
408쪽
De Aedificiis Iudicialibus oec. 38
dicebatur . . uarto Forum antiqui appellabant,
quod nunc Vestibulum Sepulchri dici solet. ciuinto locus in naui; sed tilm masculini generis est, ct plurale . Sextὸ Fori significant Circensia spectacula . Sed nos omissis reliquis, de iis tantum Foris dicemus, quo res ferebantur , Ut Varronis etymo insistamus. Quae duorum fuere generum: alia enim ad Vrbis splendorem, vel ciuilia negotia; alia ad communes populi usus, & negotiationes, de quibus infra
specialis erit sermo. Vt vero rem altius repetamus, Foriqui
originem , & diuersitatem magis profunddvestigemus, scire oportet Forum primis temporibus in Urbe aliud non fui sis, quam
aream aliquam vacuam, quo merces, tum etiam exculenta deportabantur, emptoressque consertim conueniebant negotiorum causa. Occasione autem conventuum, iniebantur in Foris ipsis Iudicia, & conciones ad populum; tum praesertim cum ijs celebrandis non adhuc Basilicae, de Curiae inuectae essent . Hinc Forum pro iudicialibus rebus usurpari coeptum, & Tribunalia Forinomine appellata ue imo Iurisdictio ipsa eadem voco exprimi solita: dicimus enim Forum Laicale, 3c Ecclesiasticum, Forum conscientiae &c. Quantumuis vero Iudicia in Foris exercerentur, erant tamen adhuc ipsa rudia, inculta, ornatusque omnis expertia;
409쪽
30 I Disertatio VII. in quibus proinde ludiciorum maiestas squallescere, ni etiam sordescere videretur . Quare cogitatum fuit Porticus , Atria , alias' tie Aulas, quae Basilicae dictae sunt, Foris ad ij cc re, quo iudicia translata , decentius tractarentur . Atque hinc inuecta est distinctio Fori pure venalis, & ad communem populi usum,& necessitatem a Foro Iudiciali, quod etiam splendorem, & maiestatem Urbi conciliaret .
Ex quibus iam perspicue apparet Fortvsus. Primus enim fuit, res inibi venales exponerein negotiationes cxercere: lites deinde ibidem agitare, conciones habere , otiososque homines per apertam Fori aream sobambulare: ludos denique, non extructis adhuc Amphitheatris,eodem loci celebrare, sicut alias dicam. Sed iam ad generaliora quaedam alia, qua Fora ipsarattinent, explananda pergamuS . Et primo occurrit Fororum figura; quam Vitruvius aὶ ita determinat: ut longitudo ivi,
tres partes cum diuisa fuerit, ex his di ae partes ei dentur,sic ut infra luculentius exponetur. Amplitudo Fori non poterat certo dc finiri, cum a situ ipso dependeret. Eiusdem ornamenta ,. Porticus nimirum, Columnae, Peristylia, Antae, Statuae, aliaque id genus, in peculiari cuiusque Fori descriptione explicabuntur.
410쪽
Bo Aedificiis Iudicialibus cte. 301
Superest nunc, ut Fororum numerum re
censeamus . Decem ca missis opinatus est Rufus: Tredecim Alexander ab Alexandro: Septemdecim Victor: Panu inius vero No.uemdecim: quorum ista sunt nomina, nempe nobiliora, Romanum, Caesaris, Augusti, Neruae, Traiani, quibus & adderem Sextum Antonini. Minus nobilia crant Boarium, Piscarium, Piscatorium, Olitorium , Suarium, Pistorium, Argentarium , Archimonium, Sallustij, Cupedinis, Domitii A no- barbi, Diocletiani, Aurelium, Caesidii, Gallorum, Rusticorum, & Macella, quae inter Fora quoque adnumerari valent. Hic vero antequam illustriorum, eorumque negotijs dicatorum descriptionem ag*rediamur, Vc-nalia Fora , eaque minus splendida delibanda sunt: atque una Emporia, & Areae, cum haec saepe numero in idem conueniant: breuiter tamen, & velut per saltum; Dissertationis enim titulus Iudicialia dumtaxat AEdisicia complectitur. Boarium ergo Forum, ut ab hoc exordium praetexamus , ita appellatum vulgo creditur, vel ab aenea Bouis figura a) in me dio collocata ; vel quod ibi boves vendi solerent. b) Eius situs Donato, & aliis vulgo fuisse existimatur inter Aventinum , &Tyberim; itaut latitudo eius fuerit a S. Geor-