Nova et generalis introductio ad philosophiam auctore Claudio Fromond ..

발행: 1748년

분량: 313페이지

출처: archive.org

분류: 철학

151쪽

ad Philosophiam. 123 vocatur Iudicium simplex, haec VerbJudicium compositum, licet frequentius ra- 4tiocinatio, vel etiam argumentatio, vel discursus nuncupetur. Ex: ca: Si ex immediata comparatione Saccari cum P

lato percipiatur relatio duiserinis , perceptio hujus relationis dicitur Judietum simplex; & simpliciter exponitur dicem do: Saccarum es dulce. Si ver3 relatio aequalitatis inter duos circulos A , & B perciperetur per illationem ex percepta relatione aequalitatis inter ipsorum diametros , perceptio illa aequalitatis inter circulos, diceretur Iudicium composisum, quia ex duobus judiciis constat, quae ita eXponi solent. I. Diameter eireuli A essequalis diametro eirculi B. a. Ergo cir-euIus A aequatur circulo B. Hinc etiam

judicia composita, quando simpliciter sunt enunciata , subauditis nimirum rotationibus , ex quibus illa inseruntur , Vocantur propositiones, aequE ac si judicia simplicia forent- . MNomine igitur propositionum intelliguntur judicia tum simplicia, tum composita, quando haec simpliciter exponun

tur a

152쪽

f. peto

ALterum, quod notandum ducimus

est quod innumerae sunt relationes, quae inter suos terminos correlatos intercedunt quidem , sed relatε ad ali quod tantummodo te in pu , locumque a. Iiquem, non autem semper, neque ubique. Qηapropter cum utroque termino correlato enunciandae relationis videntur hujusmodi temporis, locique circumstantiae esse exprimendae, quoties relatio aliqua ut percepta enunciatur. Verumta mere usus invaluit, ut in reIationum a Lfirmatione, hocest in propositionibus, cireum stantia temporis nunquam non ex

primatur, circumstantia autem loci plerumque subaudienda omittatur. Qui sane usus ex eo sortὸ procedit, quod temporis circumstantia Compendiosius quam eircumstantia loci enunciatur , determinaturque, cum illud breviter in ela. pium , praesens, Zc futurum distingua tur ' hic autem magis operosam requi. at determinationem : & praeterea circumstantia loci saepilis qu1m temporis ex

153쪽

ad Philosopbiam. 12 natura enunciatae relationis facile subaudiri potest; & aliquando parum, vel nihil refert ad propositum de quo arituras. 73

ΗIs praemonitis non dubitamus asse

rere, probandumque assumere sex esse partes essentiales cujuslibet propositionis. Nimirum I. Relatio percepta. 2. Actus ille animi nostri quo ipsa relatio percepta fuit. 3. Subjectum propositionis, sive terminus antecedens enunciatae relationis. 4. Terminus consequens ipsius relationis . s. Circumstantia Temporis . 6. Circumstantia Loci. EX. gr. Percepta sit relatio smilitudinis ex comparatione Petri cum Paulo.

Propositio , quae hoc judicium exprimeret, esset : Petrus es smilis Paulo I in qua propositione percepta relatio esset relatio similitudinis. Subjectum, sive te

minus antecedens esset Petrus. Terminus consequens esset Paulus . Affirmatio ,

nempe actus ille animi, quo iudicantes assirmamus perceptam relationem inter

154쪽

xa 6 Introductioeedere inter Petrum, & Paulum, expri. mitur ab ea Voce est, quam Logici Copulam ; Grammatici verb Verbum jub sisn-

rivum appellant. Circumstantia temporis, & quidem praesentis in eadem voces intelligitur . Denique circumstantia loci subaudienda omittitur, quia ex natura assirmatae relationis facise cognoscitur eam subire nullam posse mutationem ob varietatem locorum; proindeque supervacaneum esset, si circumstantia loci

exprimeretur.

Similiter in hac propositione : Vestis

erat alba, amrmata relatio esset relatio albedinis: Subjectum, si ve terminus antecedens esset Vesis : Terminus consequens, subaudiendus omittitur , cum mmnibus innotescat relationem albedinis reserri ad oculos tanquam ad suum terminum consequentem constanter inva

diendum. Assirmatio, necnon circumstantia temporis, & quidem imperfem ela. psi significatur ab ea voce erat . Cir cumstantia verδ loci in hac quoque propositione, subaudienda omittitur, ut supervacan a , quia ex natura enunciatae

155쪽

ed Philosophiam. 12 relationis perspicuum est Vestem fuisse

albam in loco ubi erat. Contra verδ si quis Ursos assereret esse albos exprimendus eidem esset locus, in quo amrmata relatio albedinis convenit Ursis, nempe in quo Ursi sunt albi, quia licet iidem inveniantur albi in quibusdam regionibus septentrionalibus , sicuti est Nova Zembla, tamen alibi alium colorem praeseserunt. Dicendum igitur esset: Urs sunx albi in quibusdam regionibus septentrionalibus. In qua prinpositione circumstantia loci expresse indicatura

Cum itaque ex enumeratis sex partibus, quas pro essentialibus cuilibet propositioni habendas esse diximus, videatur ex allatis exemplis unice dubitari posse de circumstantia temporis , & loci , qui

pars universi spatii est f. 6α ), ideo

ad tollendam dubitationem omnem, expo nendum monemus nullam omnino relationem suo modo existere; ideoque assi mari posse, quin eidem tempus aliquod,& aliquod spatium suo modo respondeat. Tempus enim, & spatium omnia Veluti comprehendunt , & complectuntur .

156쪽

x18 Introductio Quare circumstantiae Temporis D Loci inseparabiles erunt eX natura sua a quacunque affirmata relatione , & propter

huiusmodi inseparabilitarem nulla quoque

relatio assirmari, nullave propositio enunciari poterit, quin inter partes eius es sentiales enumerentur etiam praeter allatas, circumstantia temporis, & circumstantia loci. Et consequenter sex erunt

partes essentiales cuilibet propositioni , licet aliquae ipsarum quando facile subaudiri possunt, silentio praetermittantur; quod erat ostendendum .

g. γε Etsi autem Uerbi substanti vi adeo prinprium sit affirmationem judicii praeter

circumstantiam temporis enunciare , ut eodem Verbo firmatio cuju is generis relationum exprimi valeat dicendo nimirum: Petrus es, vel erat , vel erit simi-ιis , doctus , indoctus &c. saepius tamen brevitatis gratia ita inflecti solent voces ad exprimendas peculiares relationes destinatae , ut inde cetera Verba estormentur, construanturqne, quibus praeter

157쪽

ad Philosophiam. 129 relationem cuilibet ipsorum propriam praeter circumstantiam temporis, tribuitur etiam facultas inrmationem ipsam significandi. Ita in hac propositione, Petrus a iubatur Paulo , Verbum aspmilabatur praeter relationem similitudi-urs, cIrcumstantiamque temporis elapsi exprimit. etiam uJrmationem , qua iudicando assirmatur relationem ipsam inter Petrum, A Paulum intercessisse.

Nego prceter relation exormaxio-uis , & respediive neguisuis , circum-ltantiamque te inporis , quas ex natura tua in propositionibus speciatim enunctant, exprimunt etiam internum illum animi motum , sive internam assensionem , assirmationemve , qua singulorum lationes assirmantur, adeo ut 'o afffirmo , iderei significet, ac si diceretur, Dm .rmans: & Ego nino, idemugniticet ac Ego sum negans.

158쪽

Notari praeterea debet , Verbum suba

stantivum sum multiplici ratione in propositionibus usurparit aliquando eo

nim amrmationem , circumstantiamque temporis unice significat ut in hac propositione: Nero fuit crudelis: aliquandovcrb praeter assirmationem , & circumstantiam temporis, en unciat peculiarem, assirmatamque relationem , ut relationem existentiae , veluti in hac propositione, Ego sum' idem enim significat ac si diceretur, Ego sum existens: item relationem dominii, ut si diceretur, Haec domus es mea, vel Titii, vel metretationem artificii , ut Haec tabulis es Apellis, nimirum picta fuit ab Apelle trelationem repraesentationis, veluti i di. ceretur, Haec satua Caesaris es , memna Italiae est , nempe Caesarem rein

praesentat ' Italiam repraesentat . Cetera autem Verba, sicuti dixinus, praeter assirmationem, & circumstantiam temporis, suas peculiares , propri sque relationes significant , ut relatio a nori

159쪽

ad Philosophiam. I 3 ia verbo Amo significaturi relatio lectionis a Verbo Lego: similitudinis a Verbo Assimilor : relatio fervitutis , fessionis , litae , misericordiae , loquutionis, egestari s&c. a Verbis servio , sedeo, vivo 3 sereor, loquor, egi ο q. 7 .

IN super ad haec pertinet animadver

tere quod contrahendi sermonis gratia ita varie inflectuntur verba , ut pro varia infleYione sub qua proferuntur , fgnificetur ab iisdem praeter affirmationem, peculiaremque ipsorum relationem, nec non circumstantiam temporis , etiam subjectum , nempe terminus antecedens

assirmatae relationis, quod in prima , &secunda persona numeri tum singularis, tum pluralis evenit . Ex. ca. In verbs O praeter enumerata , intelligitur ex pressa per solam vocis innexionem periona prima numeri singularis: in verbo Legistis persona secunda numeri pluralis , qu 2 personae subjectum constituunt, de quo relatio amoris , R Iectionis a stir

matur. O .

1 et q. 78.

160쪽

33 2 .' Introductis ,

IJ Inc quoties ex natura affrmata relationis, vel sermonis, ad quem Pertinet propositio, facile subaudiri po

test terminus consequens ejusdem rela, tionis , necnon circumstantia loci , uni,co Verbo integra propositio comprehendi potest, ut in illo Cesaris, Veni, IV, di, Vici, tres integras propositiones intelligimus expressas, quae sunt: Ego fui Deniens ad locum ubi pugnabatur : Ego fui videns hostes ubi eranx: Ego fui vis ctor hostium ubi erant. f. 79

Q Uod si affrmanda relatio utrum

que terminum correlatum constan

ter invariabilem f. 23. ), R ideo no

tum omnibus habeat , praetereaque ei cum stantiam loci facile subaudibilem , tunc integra propositio exprimitur unius Verbi voce , tametsi vocis inflexio tertiam, quam di eunt personam, ut terminum antecedentem in determinath signi

SEARCH

MENU NAVIGATION