장음표시 사용
121쪽
Piima Et primo, Illudris es impossibilesequi qu
'' eunque alio impossibili posito,a uirtute infiniatafieri non potest, Sed motumfert in insanties huiusmodi igitur. sc. maior patet ex lo; quoniam factum infectum se id quod est impossibiosequi,quacunqi data licentia fingem di impossibilia nonpotest fieri a uirtute infinita er o. uc. minor uero probatur sicinulla proῆo h priapassio potest auferri,a proprio subiecto , ' μ' - manente eius forma,quocunque alio impos Lbili pst M tempus es propria passio motus,
'g'' vi patet - .ph ieitur .uc. Secundo, quod im plicat contradictionem,non potesseri,a uirtute infinita: sed motum fieri in instanti es hur
probatur sicitempus ponitur in desinitione motus,et econtra; ergo lueticat contradestonem
motum fieri sine tempore; tempus esse sine motu antecedens est GLI phrtex. ni. ubi dicit non solum autem motum tempore metimursed 'ς motu tempus, opterea quod aise inuicem definiuntur oec. consiqventia D aro deducitur sic quodponitur in desinitione
122쪽
Bernardini Catelli ues repugnat definito per Fuam formalem, ξας imi trinsicam rationem, reperiri sine illo ;sed sa repugnantia implicat cotradictioneme igitur. oec. Tertio G motusfieri posset in non tempo- T re..uod es in in tantntunc tempus, s motus non essent termini c onuertibiles ed conseques
o falpumilitur ξας illud ex quo sequitur a
sitas consequentis patet perita fripa the l
co citat o,nemon. δ .em dem tex. IT. conferuetIa uero deducitur ; quoniam instans non est' tempus , ut dicItur in the quarto,quando QRδπε. quaeratur,utrum utrius infinita moueat in insanti,tunc nihil aliud quaeritur,nisi num uirtus infinita,mouendo,non moueat, quod ma- b VO Ue,patet esse petitionem extra propositum, si is non secus ac ,si quaererem , utrum ambu lando non ambularem irinon potes igitur
hoc facere, uirtus infinita ; quia petitio estn rationabilis. Quinto re ultimo ,simo- mihi tus feri posset inflauit,tunc plures demonstrationes in primo de calo facta ruerent .primo qquidem redderetur nusia ratio posita in tex, sa. ubi ph: dramnstrat infinitam grauitatem .s -
123쪽
tr De Mundi Creatiotie. non posse morerri,quod es sendere uirtutem infinitamJnonio se movere magn/Iudinem, inqua exsit a. rueret demonsratio facta in
' - rex. ss . ubι S is probat infinitum pon posse mou re mitu. Tentio uanassor et rati actatist .c ubi phr ostendit uomitam magnitudinem non posse mouera ab infini a
uirtut e patet consequentra, quoniam omnes
radicta rationes in hoc . Fundanturi med is quodes. omnis motus sit uel in tempora insim
', uel Miso modo si motus. Laeri pos et in non
tempore, praedictum medium non floret sub ciens igitur oee. Si autem Aquimur de nonii, uti bi Nemsto e secu o modosiumpto unc primo lo-pore in- .co ect Hcendum quod uirrin infinita me sit ' in magnitudine , e extra magni Minnem, mouere nonpossit m quere motile infinitum in non teminsuitu. pore, quod est, quacunq; uesicitate data, adfrn non hue minori posse nox reprimo quoνtam ister uirtus infinitis posset mouere mobile infinia Prima rum in tempores to Sed hoc est shum ui par/x Q ut primΘceti tex: Z.s ex phc Seeudi rex. .. π 1 si d Eu eci. Secundo argu-
124쪽
Λivernardini Catelli symentor sic sum fit motus in Non tempore , quando non est promrtio inter motor emet mo Me: Sed inter ι n/tum motorem infim- mmobile reperatre proportio,igitur oec. minor clam, maloris o ptabatur; quia Mato opposito , nuraquamsequitur motum fieri ininon tempore; unde Myrs. δ .pho texd γν .uodens demons Irare, quando contingit morum seri in non tempore, ponit casum inter mob
uesinitum, re utristem infinitami sed intersimtum N infinitum,nulla sproportis; igitur eue o. guod autem pha loco citato intel atde mobili to, patetsis; quoniam casus,que pomi es te; si uirtus,ut decem,mouet mobile
in uteintι horis, tonita uirtus mouebit illud in non tempore: modo uirim ut decem est nitis Vivitum istotes vinitum mouerea igitur phe in anic edente tisis condit Ionatis , 'quo caseus consistit accipis mobile nitum , nos cutem insnilum sc. Terisio, si mobile insinuum posset in non tempore moueraba ui tute uita, tune φ oci cadem , uretus ual retpoucr mlnserem ugurem, Neotentiam
125쪽
de Mundi Creationeἰ in mouendo mobile infinitum in v intiboris,
quam in decem: se consequens es/mpossibile: igitur es antecedens; consequentia dia citur; quoniam ad temporiae augumentum equitur uigoris diminutio. π e contra, ut patet per seripi. .phrtex. 3 cf. igitur . oec. -- possibilitas uero cosequentis probatur sic;quia uigor infinitus ita requiritur admouendum mobile infinitum in uiginti horis, uti in dece. solutio oec. Et ex hac rationeta tolgitur obiectio diuiD.rs. 'bomae re aliorum,quando dicebante vimmae. tutis extense quantum est posse , tantum es cerei ergo si uirtus infinita esset in magnitudine moueret in non tepore. rec. tollitur inqua. negando consequentiam; quonIam mobile Im
itum ita requirit infinitum uigore, ut m ueatur in uiginti horis .uti in decem. oec. Ex quibus etiam colligitur,quod nusiopacto uim tus infinita in magnitudine existens possit mouere in non temporei vel enim infnita uirtus reperitur in magnitudine in ita, ve niat rimo modo motu feri non posse in non gea uirtute infinita manissum est ex ratisnia
126쪽
- Bernardini Caleni sobus pracedentibus secundum autem dici non potest quoniam impossibile es, uirtutem monitam reperiri in magnitudine finita, ut pa-,ut per e se. δ .ph tex. G . Io. II. uc. . Secundo uero loco dico,quod uirtus infinitapossit mouere mobile itum in non tempo posre, quod quidem patet per se set. I. pb. loco uἡ ἡ ' citato , nec non primo ceu tex. cf. .uod bile fini
autem phe pro ty. non tempore, inlevigat non no te tempus, secuudo modosumptum , quod quia p*yς dem non omnino tempus excludit sediantum in parte,6 secundum quid non autem acciaptat ly, non tempus , s impliciter, quod est in infanti,quod quidem omnino tempus excludit; probatur primo authoritate Huι Thoma phim, in primo de caelo,in expositione loci praedicti, - Q ubi at ipsa ueritate coactus, per II non tempore, exponit per nou tempus A tum, Secura seeuda. do ar umentor sic; phein utroq, loco cItato accipit quod uelocius moueat uirtus infinita ,
quam finita; sed tardum s uelo uni disse
127쪽
οῖ, ne Mundi Creat nec pliciter, sed non tempus signaturaD IJὸrgo ui tus infinita non potes mouere in nou rem ore simplicitersed in non tempore An to sete mo/ dus arguendi est Aristi . in Sph. tex. Io. ubi ex disserentiis temporis probat tempΗs, TEilli motum esse Herna ctrc. ertio arguiturs . t He eodem libro tex. ZM. ubi ponens casum,' quem diximus', ostendit infinitam uirtutem
-mur on mouere In non tempore, hunc'm modum, m-
' -- - quiens . Monitum ent emper addens ex telum omnem determinatum Sc. in quo loco aduerte θ. determinatum Jhec en m diactio declarat, quod uirtus infinitu moveat in non temporesignato; non autem in infanti igura excelsere omnem determinatum temptis in mouendo, non est mouere in instanti: sedis tempore in determinato,s non signato; quot abu est, quacunq; uelocitate data , a tic minori
pose mouere L c. Ex quibus cosigitur,quod mouere hoc modo solius sit uigoris infiniti icosigitur etiam, quod responsio diui Tho saliorum ad primum argumentum in multis
deficiat; quibus sic determinatis primo reto
128쪽
. Bernardini Catelli si queo a umentum, argumentor sic atur mobile,quod quacuvi data uelocitate adhuc minori potes moueri: ergo datur movet,quod, quacus uelocitate data,adhuc minori ualeat mouere. utecedens patet', quoniam omne quod movet uri potes uelotius moueri,ut dicitursex ph: tex: IF .consequentia patet per aduersarium;quia dicebat, mobile,re motivum se relativa,quorum natura es,ut posito uno
ponatur, ου reliquum re hoc stante tunc subsumosed mouere foc modo selius est uigoris infiniti figitur sc. Secundo respondeo ad argumentum uermatiterine ando antecedens; ad eius probationem dico, quod intuor est falsa,ut patet ex superioribus oec. e d tertium respondeo primum ipsum re torruendo argumentor sic; datur mobile, quod uacuq; data uelocitate, adhuc minori potes moueri,ergo datur mouens huic mobili correstondensi sed mouer hoc modo seliuι es uigoris infiniti,ut dictum est ; igitur scrantecedens est e riste loco citator consequetia
129쪽
De Mundi Creatione. uero deducituri quoniam cuilibet potentia . Gua respondet passiua econtra. oec. S eundo respondeo ad argumentum formaliter: sipponendo prius,quod phrin. T. metheloquatur de potentiis activis passivis, prout --
ruraliter agunt, patiuntur,non autem prout potentia acti jupra naturaliter agere
possunt s hoc ad uersarii concedere habent quoniam nuda potentia finitantes supra n
tura ordinem caussareeundes per eos,non datur uigor infinitus,tdisum concedere tenemtur. Secundo nolo,quod cuilibet potentia activae correstondere passivam, oe e contrapossit duobus modis intelligi; uno pactosecudum essedabo uero secundum operam Si primo modo intellieatur,tunc falsa est propositio Arisquoniam secundum eum .potentia activa motoris cali , secundum esse e piritasis; re nihilominus potentia passima ei correstondens est corporalis potentia caeli: igitur authoriIasEArs hoc modo non est accipiendae Si uero inris propositio inteiligatur secundo modo , tunc uera est,re hocpacto non necesse est, ut po
130쪽
Bernarilitii Catelli satentia passiua correspondens potetiae activae infinitae in uigore naturaliter in operando; sit En ita secundum esse; quia potentia passiuasnita secundum esse,potes naturaliter uigori insinito activo in operando correspondere. dico naturaliter cluoniam alio pacto es impos iu uὰd autem hoc,quod dicimus,sit usrumpatet sic uigor dei infinitus producit naturalem quendam effectum, quod es mouere tempore insinito, ergo potentia passiva secum dum esse italotest in operando naturaliter correspondere potentiae activae infinitae inui ore antecedens probatur, quia mouere tempore infinito solius est potentiae activae infuitae mulore,ut dictum esse Ura consequentia uero deducitur quoniam,potentia passiua correspondens uigori dei infinito in producendo praedictum essectum,est caelum, quod se cundum esse est finitumugitur sc. his aut tanquamsuppositis, spondeo adargumentunegando consequentiam ; re adprobationem dico,quod cuilibet potentiae activae naturaliter correspondetpasiua,non secundum esse .