Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram bon. mem. R.P.D. Francisco Carolo Kaunitz ... in duas partes distinctae cum argumentis, summarijs, & indice ornatae studio, & diligentia Francisci Pandolphi de Montefalisco ... Pars prima secunda

발행: 1734년

분량: 471페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

i 16 Decis XLVI. Sac. Rot. Rom.

quam actus extra iudiciatis non posj.nt granare satum alteri contra

rium .

DECISIO XLVI.

V Aliditis , & iustitia Sententia: Ro.

talis emanatae ad fauo tem Caroli Antonij super institutione ad Cappellaniam , de qua agitur, in exclusionem Alexandri Visetti, traxerunt DD. in eius confirmationem in hodierna disputatione ab eodem Visello prosequuta ι Prima namque emersit ex reu inlutione actorum, altera autem ex prae

sentatione facta ad fauorem Caroli A tonii a masculis domus de Buxia , quo

fit, ut cum versemur in Iure patronatus

gentilitio , ipse fuerit omnino praeferendus in ex elusionem alterius Praeis I sentati a foeminis, quae per existentiam masculorum censentur a dicto iure exclusae, Rota deci . O6. num.6. cora n Ceis, decis 6io. num. I. pari. I9.

Assumpti subsistent Iam ostenderunt iterum binae enuntiatiuae emissae ilia

sententijs Ordinariorum emanatis de annis issa.& ι389., in quibus contradicente Promotore Fiscali, asseritur, Iuspatronatus esse Laicorum do familia de Buxionibus, quae , concur rente etiam praesentatione facta de anis no i 6o. a Parentibus insimul e ut fit ijs , euidenter demonstrant , Iuspatronatus esse familiare , genti lirium, a vide similibus enuntiatiuis emimis in sententia Oιdinaris firmauit Rota de-

Fauentina Beneficij r Decembris ι7o2. coram R. P. D. meo Caprara ,'in eius confirmatoria 2. Iulij anni praeteriti S. In qua j ntentia eo ram R. P. D. meo

Cassareus, & de praesentationibus a 3 flus insimul cum Parentibus , vltr allegatos re decisione R. P. D. mei de IaTremoule g. Exordienda , Rota deeis 46. num is . eoram Priolo, oe decis3 -η. I.

coram Emeriae iunior. Pro horum autem eomprobation

accedit, quod in vacatione sequuta de .n γ Ioa δὲ praesentauit Catheria uniea scemina de agnatione , & non praesentarunt filii Aureliae, Fc Lucretiae

sororum eiusdem Catherinae praedestinclarum, tamquam de extranea familia; 4 signum euidens, eamdem praesentasse, tamquam de agnatione , ex qua censetur esse donee vivit, Card. de Lue. de Tesam. diis. 23. num. I l. , Udesucces. dis. o. n. II. ., tr de Drepatr- esse. 2ῖ.

recent.

Non obstat , praesentationem factam a filijs insimul eum Parentibus effounicam , in susscientem ad reddendum s Iuspatronatus gentilitium , ex quo

praesentare potuerint, tamquam haeredes aliorum , Rota decis. 798. num. a . coram Merlin. , idque elare apparere ex sententia emanata de anno I 6 Ilis,

in qua Valerius de Buxionibus fuit 6 declaratus unicus Patronus dicti Beneficis, licet tune filios haberet, qui

tamen iuxta superitis firmatam sententiam debuissent etiam admitti, & nomminari in Iurepatronatus gentilitio rQuoniam,vIera quod per dictum actum non censetur exclusum ius, de possessio filiorum non eomparentium , nisi fue-7 rit probatus animus priuandi notia interuenientes , quodque ipsi hoe sci

ad praesentationem deuenire , te sibi S per quoscumque actus contrarios ipsis

non vocatis emanatos nullum irrogare praeiudicium Spud. confl2. num. 22.rοm-2. praedicta mererentur aliqua

reflexionem , si decidendi ratio in declaranda qualitate gentilitia sisteret indicta sola enune latiua Seeus vero concurrentibus tot alijs demonstratio nibus erutis etiam a sententiis Ordinariorum , cum posta subsitantia patrost natus, quam quilibet ex litigantibus Homouit, qualitas gentilitia, ac familinis exoriantur etiam a leuioribus probationibus, Rota deci 6so. num. 6.

162쪽

praesupposito Iure patrotinus genti litici, adhue praetendeba ni Desensores Alexandri, argumentum laborare is subiecto applicabili ex duplici fundamento. Primo, quia dicebant , no constare, illos, qui praesentarunt Cain rotum Antonium esse de familia deo Buxia, quia, licEt descendant a Carolo praetenso filio naturali Valerii, qui fuit

declaratus unicus Patronus, attameneeficere probationem filiationis prae dicti Caroli, d tim fides Baptismatis, in qua enunciatur filius Valerii, fuit modo eorrecta , & anteee deo thr nos prae se ferebat,nisi Parochum baptizasse filium Barbarae de Liuaeone ubinae Ualarii Buxia, cui fuerat impositum nomen Valeris, subdendo, quod praedicta fides etiam admissa eius legitima locorrectione, probare quidem possit

aetatem, non autem filiationem, Card. de Lve. de Iudie. dis. 3o. num. 8,, Rota decist 3 . num .6. part 6. recent. praecipue eum natus fuerit solum deseri. Plus tamquam filius Liuae eone ubinae Valeris ,& se opus esset, ut ab eodem intelligeretur progenitus, etiam pro bare, eamdem fuisse retentam sub arcto schemate eoncubinatus , ita ut nulli alteri pateret aecessus, Rota de eis. 36. num. l. N a. coram Cessi. , O

currentit anni coram R. P. D. mea Priolo Praedictumque argumentum eona bantur eorroborare, nedum ex deficientia tractatus in filium Caroli, α fratrum , diim non fuerunt illis relicta alimenta a patre , sed etiam ex improia babilitate, & pene impotentia in Valerio eumdem generandi de tempore, quo agebat annum septuagesimum , veloquendo de minori etiam temporea firmat Text. In I.Paterfamilias j.vltim. f. de ad i. Menoch. de arbitri cy. 894num. 8., Mascard.de probat. conia. 288.11um.43. ἐπ 67. Rota decis 263. num. 2.

Verlim obiectum funditus eorruere visum fuit ex Testibus examinatis v hi

de anno Is F., quo sequuta fuit antecedens vacatio . ex quibus probatum

fuit, Carolum fuisse filium Valerir, de de facto eius filii fuerunt admissi ad

praesentandum in vacatione sequuta in supradicto anno, cum subsequuta fa-r 3 uorabili sententia super institutione coram ordinario ad fauorem eoru Praesentati, quo fit, ut eonstet euidenter, praedictum Carolum fuisse filius Valeris , ae per errorem suisse illi adnotatum nomen Valerii Patris , Rota de fas .num.9. eoram Bichio, es δε-cis. II 8. num. r. coram Pamphit., ode- cis 66 . num. a. eo ram Emerix , es de-ef-7ῖ ub num. ., S decf.689. num.ε. par. s. recent. Cum pro filiatione, nisi aliquid deducatur in contrarium, ptu rimum conferat qualitas Concubinae Valeris, quae adleribitur Liuις , ex quo, ad differentiam Meretricis , iusta maiVxorem imitatae, quae se non proster- qnit alteri, ac a legitima Coniuge de licto solo separatur, Culac. -- eirca med. vers. Concubina , ae ibidem etiam RebGK g. r vers. Concubina j .

de verbolanis. Nee Ribsistit, Valerium

de tempore conceptionis egisse annua septuagesimum, cum computando tempus legitimum, quo potuit contraher matrimonium , non haberet nisi an- I nos 6q. , quae aetas , probata qualitate certa concubinatus non repugnae , quin filius ab habente talem aetatem censeatur sese eptus ; Narbon. de aetate annor. sexagesim. quint. par.q. num. II. Card. de Luc. defetid. dist. i. in adnot.n a. Zacch. quaest. Medie. leges. I b. t

num. 26. par. . recent.

Idque magis patefit , reflectendo, eosdem descendentes Caroli, ae aliorum filiorum naturalium Valetii fuisse alias admistas ad praesentalidum ad aliam Parochialem S. Sisinii de Iure- patronatus familiae de Buxionibus, &Turtianae eum subsequuto effectu eoru praesentationis , ac etiam concurruntiis ad sustentationem talis Parochi, qui Sacramenta ministrat eisdem familiis, ex quibus elarh euine itur fuisse reco-

Salios pro descendentibus a filijs vo

163쪽

Ex his tamen adlide admissis desumebant ijdem Defensores Alexandri

secundum argumentum pro excludenda comprehensione illorum de Buxia ;Subdebant enim , quod si Iuspatronatus est reseruatum ad fauorem familiae, i 7 eum dictum nomen sit mere ei uile , &agnationem fgnitieans, ut firmat Barintci.-fin. num. I m. deverb.signis

Praetor in prine. f. qui Lati . cogant.

cum fuerit etiam nominata Nobilitas F liniliae, ibi di de Famula nunc g. Νο- bilis Pasij de Buxionibus 2 quo casu eo magis censentur ex elusi naturales , qui non habent nobilitatem , sed domum

potius inficiunt, ac deturpant lex. humilem C de incest. nupt. inex. in ter.ex

facito S. Si reuis rogatus f. ad Trebeia.

Par. I. recen.

Patuit tamen responsio ex deficientia Instrumenti fundationis , in quo eum inspici non possit, an Testator ita loquutus fuerit per verba mere ciuilia, vel potius per talia , quae etiam verba a naturae prae se ferrent, ac verbum FumAtia tales etiam habeat significationes , sto ut quas liber etiam personas fundat oti

subiectas explieare possit , quin immo etiam cognatos, Rebus in ι. familiae appellatione i 96. g. Verum m deverbor. lnisc., Cuiae. in I. pronuntiatio m. eodem, inflecti etiam potest ad naturales , quando Testator loquutus

est per verba significantia naturaliter

ar etiam ex concomitantibus, ex quibus naturalis sensus deprehendatur, Bartu. in dicta Ieg. pronunciatio sub num. a. f. de verb.signife., Alex. in Ieg. ex factos. Si quis rogatur num. 3. st . ad S. C. Trebeli. , Pax Iordan. vari lucubrat. lib. Io. tit. 27. num. 9., Lortem de re Benes lib. 2. quot. II. num. qa. in .Pto ut praesumendum est fuisse loquutum, quando constat ex moribus Italia et a ii Iegitimos gaudere nobilitate Parenis tum , & admitti ad honores , essequi de domo, & familia Patris , Gonetal.

ad reg. 8. Cancell. gloss. S. num. l a I., se . , Casili. contra Iur. lib. S. cap.67. sub num. II., Cephal. consS9 I. Num. II., Cortiad. dec I. 8. num. I i ., Fontaneu. decis 292. Num. 27. , quodque natura-23 Ies ex moribus Italiae reputentur detia gnatione , dc familia, Bart. in lex. . num. I. Cod. de verb. signis, Mart. de succese. tegat. Par. I. quars. 2I. arti . .

er Rota in Titerbien. fideicommissi de Spiritibus pol eumdem alleg. 242. n. 3. Nec aduersatur, oppidum Mendrisij esse subiectum Dominio Eluetico cum alijs tribus Praefecturis, ideoque debere iudieiri secundum mores Germanorum ; Quia non per hoc exeluditur, quin non sit pars Italiae, ac in ea Constitutum, eum etiam alia pars, qua vulgo Vallem Tellinam appellant, Rh tis pareat, Sc tamen certum est, omnia dicta loca considerari tamquam extra a 4 Germaniam , ac partem integrantzmis Italiae, eum antea Ducibus Mediolaneti sibus parerent, D. Audifreti. tomis a.

S. Les Grifons , Η man. Lexicon. vnse uersat. Iit t. M. verb. Mendrimum. Minus repugnat , quod cum tota qualitas Iurispatronatus familiaris desumatur ab obseruantia, quae non praesesert , nisi verba Ciuilia familiae , non possit in alia parte reprobari, trahendo dictum verbum ad naturalem etiar

significationem Dr. cum qu critur Q. de

164쪽

quoniam cum illi de Buxta inspectaia vli ima vacatione , sint in possessioneas praesentandi, opus esset Viseno, qui in hoc gerit vices actoris,ostendere actum sundationis eum omnibus suis qualitat ibus, & circumstanti js , ut dignosci possit, an intento proficiant, Rota iura Bononien. F. deleommuli de Manutisai. Iunij i6ρ9. S. Semper ad omne peius , ἐπ g. vltim. coram R. P. D. meo Anfaldo. Cum alioquin satis sit illis xcipere , nomen familiae deberi sumi secundum subiectam materiam, & mo rem regionis, ut videlie et illud inflea 7 eiendo ex particularibus circumstantiis,quibus Testator loqui potuit,etiam naturales comprehendat Rota dec. 84I.

Parum refragante Constitution particulari nuper edita non admittendi in Ioeo Mandrisii naturales ad succelsiones, ac ad honores , eum quidquid sit de eius validitate ad summum pro cedere poterit in concursu eum legitimis , secus vero in eorum defectum , S cum e et tum sit tali easu admitti ad munera publica , honores, & haeredi rates, ut apparuit ex depositionibus , de quibus Summa r. Caroli Antonij I 8. Aprilis 17οι. nuntii . quin imo etiamsi dicta noua Constitutio generalit Er Io- 9 queretur, complecti sollim posset futuros casas , non autem trahi ad praeteritos l. leges 7. C. deterib. Rota δε-

Nec possessio desumpta ab ultim praesentatione ee. tum sortita obum, bratur, ex quo interposita a sententia ordinarii appellatione ad nostrum Tribunal , emanarunt coram Davorastiqitin. binc Deeisones in ordine la 793- , es 8ao. , declarantes Iuspatronatu haereditarium, quia eum vigore senten tiae ordinarii Turrianus praesentatus a Buxionibus fuerit immissus in posse Dsionem , in qua usque ad obitum continuauit, ae in Rota nulla emanauerit 3o sententia, sed tantiim deeisiones , ex

dem tamquam actus extraiudiciales non potuerunt firmare statum , & alterum effectuatum interuertere, Card. de Luc. μ relation. ROm. Curi dis. 32.

Et ita utraque &c. Mantuana Fideleommissi. Lunae io. Mariij i7o .

Haeredi fideicommissario ptobatis extremis , de quibus hie, eoneedenda est immissio siue uti Ie Salvianum interdictum etiam contra tertios posses res bonorum fideicommissariorum , qui illa emerint publico proclamante Tubie ina, licet ad sormam Statuti post faetas dictas proclamationes perpe tuum silentiu in quibustumque interesse habentibus imponatur.

t IIaeredi fideleommissario probatistitiatimatione per sinae, purisseatione ei-eommio, ἐπ boaorum identitate danda es immisso. a Salviani utilis interdictum eo etit

Meleommissario ad effectum vindiis eundi bona a teridi possessoribus.

3 Facta nominatione vetita a Tesatore Ob descientiam υntiuerse Iineae haeredum institutorum dicitur purificatum fidei:οιπmissum in persena non inati. 4 Nominatus iuxta dispostionem TNatoris ab ipse dieitur electus.s Destendentia probatur ex Arbor , genealutea desumpta ex ear aetatiuis

Instrumentorum.

165쪽

io Status validus firmari non potes respectu nou comparentium desciente

illorum ei atione. ii Nemo legituν invitus agere .ra statutum correctorium Iuris cammunis nullam patitur extensonem, neque per squipollens adimplementum. 3 Statutum mandans, facta bonorum pro. clamatione ποη contradicentempserum non audiri, non comprehen

DECISIO XLVII. IN ultimo, sub quo decessiTestamento

condito de anno i 68. Ludouieus Galuas nus , institutis prius Haeredibus Caesare, & Carolo filiis, eum recipio, ea substitutione in ea se obitus sine filijs, ambobus sic quandocumque decedentibus substituit Franciscum , Iu lium, Ludovicum, & Hippolytum suos fratres, & casu quo omnes voeati decessissent sine filijs legitimis, & naturalibus , voluit suam haereditatem , Schona pervenire ad illum de domo, de familia Galuasna , qui vere caeter eiusdem generis, siue armis , siue litteris antecelleret, eligendum tamen per alios de domo , di familia de Galua gnis Mantuae. Defuncto autem Testatore sine pro te , & successust etiam per obitum Maximiliani, & Io: Baptistae, extincta t taliter eius linea masculina , Franci seus Galuagnus unicus superstes ex dicta familia elegit, & nominauit Sci. pionem , qui in concursu Bernardi paliter eius fili j, dignior reputabatur, ex quo laudabiliter litteris operam dabat,ae etiam susceperat lauream Doctora. Iem in Universitate Bononien ., Vndhintentato per eumdem Iudicio immissionis in Curia Episcopali Rheg ij, ad

Tenutam dii tam la Galuunina detentam per D. Com. Sigismundum de Castrobarco, ac obtenta sententia saporabili, de . olota caula in gradu ap. pellationis ad nostrum Auditorium , dubitaui, An si danda Immum , de

eonformis antecedenti Iudicato ema. nauit resolutio. Quia visa sunt concurrere omni extrema in Iare necessaria , existentia

se ilicet, & purificatio fideicommissi fauore dicti Com. Scipionis, identitas bonorum , & legitimatio personae tam

ex parte nominantis, quam nominati tr quibus positis haeredi fideicommissatio omni iure cone edenda venit immissio vigore ι. . C. de Edict. Div. Adrian.

Iun. , S in Romana Meicommisi de

Alboi Ihetlis 3. Decembris I 696. g. Eteonim coram R. P. D. meo Scotto, siue etiam ex remedio utilis Salviani competente fideleommissariis ad effectum a vindieandi bona fidei eommissis obnoxia a tertio possessore , Rota in Bono in

quidem quod attinet ceram Reuerendi fimo Turonen. , in . sculana fideicommissi Decembris i 69r. S. Mortuo coram R-P. D. meo Caprara , s in Bononien . sideleommiss de Buregnis i 6. Ianuaru i 697. g. modenim coram Reherendissimo D. meo Decano . Existentia enim, & purificatio fidelis eo nimissi sunt clarae, cum Testator post extinctam lineam eius filiorum, ac fratrum vocaverit nominandum ab illis de domo, qui caeteros , siue armis, siue litteris praestaret, ac proinde cuin desecerit uniuersa descendentia tant filiorum , quam fratrum , factus fuit locus nominationi, scii praeelectionivnius de familia a exteris Agnatis faciendae , quae cum peracta suerit usque 3 de anno 1673. a Comite Franei seo ad fauorem Scipionis, dicuntur purifieatae omnes conditiones , extinctionis nem. ph linearum, & qualificatae nominatio. nis volitae a Testatore Rota in Amerina fideicommisi a 6. Iunij r697. g. Et

porro confrmat. IO. Ianuarij r698. g. Nam respectu coram R. P. D. meo Muto, in Ariminen . fideicommus Bandi de Bandis a6. Iuno i 6φ7. q. Litteralia coram Reuerendusimet D. mes

166쪽

Decano , ita ut sic nominatus perindE haberi debeat, ae si ab eodem Testa- tore electus,&de lignatus fuisset Ctirae. in lib. 1 p. quaes. Pupinis n. ad I. unum

eaefamilia S. Si de flet dia st. detex. a.

nis r3. Ianuarij t 698 S. Nam Domini

Quod vero , tam Comes Se Ipio nominatus , quam Franciseus nominans sint de familia eontentiva Testatoris aperte fuit deprehensum, ex quo , tam Testator, quam supradicti destendunt per lineam masculinam a Iae obo Gal-uagno communi stipite, ut apparuit ex arbore genealogica descendendo id e gradu in gradum a supradicto Iacobo , usque ad nomen ultimi grauati mortui, ae Actoris desumpta ex pluribus enunciatiuis pubIieorum Instru- mentorum, ex qua deseriptione digno sci deseendentiam, ae proximitatem tradunt Simon de Pret. de interpreta

num. 26. lib. I. Mans consuti .d O. n. 22.

S Ie q. Rota eorum Bub. decis I 8. num. s. ἐν seqq. praeeipvὸ eum lis non secum alio agnato, qui proximiorem

se praetendat, sed eum extraneo , pr quo repollendo non requiritur rigo

ct rosa probatio de gradu in gradum, sed suseiunt leuiores de genericae probationes Rονa in Romana fideleommi

bruarij i6 3- q. Praesertim taram Re aerendi m D. mes Decano.' Possessio autem de tempore mortis respectu Testatoris, nee nuntia desi-

SEARCH