Marini Guarani

121쪽

1o8 Ad tis. IX. Ex G. singulari ita. rescribentes in L L a. unusquisque sobolem nu-rriat ἰ quod se exponendam putaυerit, animadis soni, quae constituta est, subiacebit. Scilicet cum expositio ab infanticidio parum abesse videretur, eamdem utrique poenam Principes irrogarL voluerunt. Vid. No t. in Iulis. Paulo c. f . A D :x I T U L U M IX. eo.

et De alimentis liberis , . aliisque praefandis. ALimentorum vocabulo continentur cib ria, vestes, habitatio, non sumptus. in studia, s . de alim. vet. cibar tem pii tamen est patris. literis etiam filios erudire ex Alexandri sentemtia in I. a. C. de alim. pupui. praesi. NaturalL. autem sequitate, & sanguinis caritate placuit, ut invicem se parentes, ac liberi exhiberent; proinde scribit Ulpianus in L s. g.1. 1. de quosc. is alend. Iiber. etiamsi Arm snt liberi in . potestate, i alendo, tu parentibus , cI. vice mutua . alere parenses, debeselm . a Ceterunt esui. , potestas in .filium patri imatri competit , eadem ratione placuit , alimento rum onus ipsum patrem serre oportere; matrem nominisi rini subsidium obligari. Hinc si patre peregre i ente , vel mortuo , mater liberos exhibuerit, tusi dohandii animo id fecisse: doceatur , ali motitaex samptu condicere poterit 'ae L .f. Iah fata. . S' L II. C. de negoc gest. : Haec autem intelligi Oporteti noli tantum inaustis liberis, sed is, natis.

. omnes

122쪽

De altaret. Iiberis, alii . praefand. rostomnes extendunt ad spurios etiam stupro quaesi-- , nam meretrice prognati, cum ne naturalem IVydς' patrem ciere , possint , a matre tam tum alImenta petent. Parentibus autem primi gradus deficientibus , in alios deinceps superiorum

graduum devolvetur alimentorum onus a. l. s. .

a. ff. de agno c. alend. liber. II. Quod ad eos, qui nefariis nuptiis, seu imcestu, vel adulterio , prognati essent , immitior fuisse videtur Iustinianus ; eos enim a parentibuS

plexu. C. de incest. nupt. Ita putavit scilicet, una Cum partu nefariorum amplexuum extinctum iri memoriam . At paterni sceleris expertes liberi; proinde benignior adversus nil meritos Pontifexms eis alimentorum indulsit in cap. s. x. de eo, qui dux. in uxori quam poli. per adulare. Quin imo Pontificis humanitatem extendentes interpretes in ea teneri statuunt cum parentes ipsos , tum ascendentes alios Careetov. Iuris,n Consist l. a.defm. 2 3. & Stryla intus moderi pandect L 2s. r.3. ita tamen , ut ascendentes paternae lineae primcipali nomine teneantur , maternae tantum in subsidium . Adversus haec tamen doctores vulgo disserunt, alimentorum nomine patrem conveniri non me, .vivente matre, nisi puellus si trienni major , in ramque sententiam trahunt licet inubtam L9. C. de patri potest puto, quia ad id usque temporis lactare filios consuevere veteres; eo lapso, lacte depellere. At advertisse oportebat, non una cibaria alimentorum nomine contineri ; proinde

quod ultra lac est , impendendum adhuc a patre erit, licet filius triennium nondum excesserit. Vid.

123쪽

IIL De libo indignis vulgo docent interpretes, eos nequitia sua jus alimentorum amittere : gulamque hanc excudere uost Napodanum ad Uuetuae in omnibus. de Himent. , aestarid. n. o. quibus ex causis exberes quis scribi pote 3, ex eisdem nequit Himenta petere. Humanius tamen alii regulam coercere malunt ad ea delicta tantum,

quibus ipse pater impetitur, pro quibus haud temere affertur l. ult. C. de Menaeliber. Quin quaecum eue desicta sint , alimenta tantum lautiora filiis ldenegari posse contendit Strykius loci eic non ea, isne quibus infelix vita tolerari non potest : isque jure quoque non scripto, Neapolitano obibnere crediderim. Licet enim in eo uet. in omnia

Ounde Himent irae'. alimentis indigni ingrati filii

renuncientur, ibi tamen primo deni ri videntur alimenta, quo modo a consuetudine praescribuntur, non vero qua us jure naturae debentur: deinde cum

ob causam ingratitudinis filii alimentis excidere jubeantur , si qua causa exheredati mis sit, ubi nulla ingratitudo adversus patrem argui queat , alimenta filis denegari non debent: atqui ego non video, qui ingratus sit adversus parentem aliquis, quod mimos sequatur, aut arenari- aut.cum maleficis versetur. Vid. de Luc. ad deci e Franck336M.f. IV. Quae hactenus disseruimus , hodienum inprovinciis Neapolitanis obtinent; quaedam tamen sunt eis addita in hac principe Regni um , ejusque territorio per consuetudines sub tit. de -- ment pravi. Proinde juvabit per summa capita earum receptiorem in foro sententiam exhibere. Eis igitur primo cautum , ut seu pater nolit secum

retinere filios , seu ipsi filii nolint cum patre gere , inito istum centa cin eum veniunt patris

124쪽

De Himem. liberis, Hii . praestand. meis avita bona onmia, paterna, materna, & quaecumque jure successerio seu testato, sive intestato, patri, matri , liberisve communibus delata sum rint , & ipsa quoque dos matris nullo cum ejus praejudicio, si soluto matrimonio mulieri restituemda dos sit juxta consuemae viro mortuo. de tuo doc) inito, inquam, redituum censu , per capita reditus dividantur inter patrem , matrem , & liberos, pro rata eorumdem cuique virili parte tributa, ita tamen ut, qui malunt cum patre vivere, partes quidem faciant, at eas patri quaerant ; quia patre divertunt , partes faciant, accipiantque.

Praeterea illud patri datum, ut, seu jam mortua, seu superstes sit uxor , nullo discrimine eum sim quantur viriles duae. Quapropin si cui sit filius unus, redituum bes ei dabitur, filio triens consuet. I. πα. de Himent. Quod si cui plures sint Ibberi , aut, tributione facta, filiis augeatur, eorum quis oppetat , auctis filiis , pro rata decremem

tum patientur omnes ; contra vero imminutis , pars deficiens cunctis accrescet consuet. 3. eod. At

vero cum in consuetudine se mulier nupta. de imurit. dotem, & bona cetera desunctae uxoris redire ju-heantur ad kios nolentes cum patre vivere, integrum eis erit, separatione sequuta, prout expedire putaverint , vel bona materna , vel alimenta petere Napuanus ad consuctus. I. do Him. prsq. n.27. Si optarint bona materna petere, atque inde rideat , quod eis exhibendis suppetat, in bonis p

ternis nil juris habebunt, alimentorum nomitae; alias aequitas suadet, posse eos ad alimentorum supplementum Vere. Vies Napod. ibid. n. 28.

V. Quae diximus, obtinent in liberis primi gradus ; nam nepotes, R deinceps alii partem serunt,

quae

125쪽

111 Ad tit. IX. Ex G. singuunquae ipsorum parentes sequeretur , si viverent . Proinde si nepotes concurrant, redituum divisio fiet in stirpes inter nepotes , qui apud avum m nent, atque eos, qui foris res suas habere maluerunt consuet. 3. eod. Quod autem ibi dicitur, i de bonis per ipsum parentem quaestis alimenta liberis decerni non oportere, id ita procedet , modo non desint avita bona, unde queant alimenta decerni ; alias ex ipsis bonis per patrem quaesitis albmenta praestari debent, eoque casu res transigetur jure Romano, ut bene advertit Napodanus ad L

, VI. Quod si, viro mortuo, divertere velint a matre liberi, de fructu dotis, donatiυi, seu donis nuptia- . libus, & quarta etiam, nihil alimentorum nomine mater liberis praestare debet. Sed de quarta, cum est omnis sit immutata per pragmari unici de donat. propn nupt. in tempore memorabimus, ubi de don, - tionibus propter nuptias. De ceteris vero bonis sea. σxeadentia ibi dicuntur, quasi quae priori domino destituta mulieri cesserunt, quaeque nostri Graeco vocabaeoparapherna vocant, quasi extra dotem de ceteris, inquam, bonis quocumque jure quaesitis, non secus ac pater, mater liberis alimenta praestat, eo excepto, quod ex his unam virilem mater sibi retinet , non duas , ut pater confvet. q. ibid. Ceto. . nim facto divortio, bonorum, de quibus alimenta decemenda sunt , penes ipsos parentes possessio, &proprietas erit . Id aperte quidem in patre st,tuit consuet. 3. idem de matre indigitare videmitur verba consuenase ubi dicitur, teneri mulierem alimenta praestare ; si enim mulier de bonis albmenta praestat, bona penes ipsam oportet esse.

VII. Illud tamen interest inter patrem , & m

trem s

126쪽

De Himent. liberis, Hii . praesianae ii 3trem, quod mater dotem, Sc donativum liberis serivare debet, ac tantum fructibus abuti potest; comtra pater , redituum etiam tributione facta, b na sua distrahere non prohibetur, filiis licet invitis, praesertim si justa subsit alienationis causa, ut bene glossographus adnotat ad confvet. quod se ali.

quis. de aliment praeli. Atque hic commodum fuerit advertere , alimentorum onus personale esse ,& personam patris, heredumque ejus assicere, non res ipsas, unde alimenta praestantur; proinde illud reale non esse , recte monet Napodanus ibidem . Hinc bonis per patrem distractis, adversus tertium posse rem alimentorum nomine agi non potest, nec filio competet actio hy thecaria, quam recte monet Bariolus ad LLucius. F. de aliment. oe cibari legat. exceptis casibus a jure expressi haud competere. Vid. de Franchis dec .685. In eam sententiam commode videtur afferre idem glotagraphus L8I.1f. de contriempl. ubi ita Scaevola. Lucius Titius promist de fundo suo centum millia modiorum frumeuti annua praesare praediis Caii Seii postea Lucius Tistius vendidit fundum , additis verbis p quo iure , quaque conditione ea praedia Lucii Titii hodie funt, ita veneunt, itaque habebuutur : qua ro , an emptor Caio Seio ad praefationem frumentist obnoxius R,Respondit, emptorem Caio Seio fecundum ea, quae proponerentur, obligatum non esse.

Secus id erit tamen in vita militia e laudo pra standa; ea enim ipsius studi est onus ; proinde cum seudum assiciat, eo vendito, tertius possessor on: re non liberabitur , in eamque sententiam haud absurde cum Napodano ad consuet. quod s aliquis. de aliment. praelianae afferri posset capitulum Regis Roberti, cujus initium alienationis. Tum.I. H VIII.

127쪽

VIII. Illud hic disceptatum video, num mitis excidat alimentorum jure, si alii e et cimtingat, iride honeste se alat. Id ut facilius expediatur , Praeverti oportet, aliminia deboei posse vel ossies. nudisis, ves jure actionis : quae alimentorum distinctio frequentis est usus in jure seu Civili, seu Patrio. Iudicis ossicio alimenta deberi dicimus , cum decerni jubentur ab ipsa lege, & comtictione

ex lege alimentaria petuntur; actionis jure des en . tur, cum pi'standa sunt ex imis, aut contradis: proinde si. discesseris ab alimentis ex legato, vel contractu debitis, si ita omnia debentur

eis judicis. Vide de Franch. deris. 6os. Porro inter utrumque illud potissimum interis, quod ubi alimenta debentur ossicio Meseis , eorum dies oec utiliter cedit, nec venit, nisi ubi petita jam fuerint ; ideoque, si cui alimenta ita cla antur , neque ab initio ea petiverit, ei tantum a die ibris contestatae alimenta debentur. Cum enim ossi

cis judicis alimenta decernantur , ne qaes same pereat, non praeteriti, sed suturi temporis ratis nem haberi placuit; modo ne ad vitam toleramdam alimentarius aes alienum secerit de Franc Ioc. cit, & Anton. Faber in Cod. Fabriam L φRμου .rcta Secus de allatentis est, quae actionis

jure debentur; eorum enim , ex quo comenta ,

vel legata suerint, dies statim cedit, Sc venit ;ideoque licet petita non fuerint, ab ipsis die comimitiis , vel a marte defuncti solida sunt praestam

da L 18. I. F. de aliment vel cisan legari Hoc igitur modo vel opulenis euipiam alimenta.dineri possunt; illo hon nisi egenta Ex quibus facile intelliges, ou tra gi neque at de alimentis, quae debentur ossicio judicis; rata mitra habeatur de

128쪽

De aliment. liberis , Mi . maestand. ars

de alimentis transactio, quae actionis jure debemtur l. de alimentis. de transact. IX. His positis, jure quidem Romano, a quo in hac parte hodienum in Regni Provinciis non temere recedendum, si aliunde filius honeste exhi. here se possit, alimenta ei non decernuntur I. s. . β. de agno . oe' alend. liberi ibi memora. tu dignum Divi Pii rescriptum : aditi a re competentes iudices ali te a patre tuo iubebunt ps modo, cum opificem te esse dicas, in ea vale. xudine es, ut operis fuscere non possis. At post glos graphum ad consueri quod se aliquis.)universi pragmatici de jure consuetudinum adhuc alimenta filio deberi statuunt, licet aliunde sit ei satis,

unde se exhibeat. Uerum ego vereor, ut firmo stet talo Napodani sententia. Si enim neque ex Contractu, neque legato alimenta debentur filiolamilias a patre facienti divortium, sed ex praescripto consuetudinis, ossicio judicis, non jure actionis ei alimenta debentur ; proinde si non egeat, non simiei praestanda , ut supra praevertimus. Vidit id

sortasse Napodanus ; itaque ut se extricaret , mconfugit, ut diceret, jure consuetudinum alimemta deberi liberis ex pacto e tum ,' puto scilicet , quia tacito civium pacto Napolitanae consuetudines inoleverunt. In eo tamen ratio glosi raphum fugit; id enim si semel admittatur, alimenta omnia ex quacumque lege praestanda ex pacto civium deberentur, quoniam leges omnes tacita civium pactione constant , ut consuetudines ipsae: quin

lex ipsa sponsio seu pactio Civitatis definitur in

. I. a. κ. de te . Qua sententia alimenta ex pacto praestari dicantur, Napodanus haud advertit: cum doctores ajimi, alimenta ex pacto praestanda

H a peti

129쪽

116 riit. LX. Excurs snguiar. - '. peti iure actionis, per pactum non intelligunt m- , neralem illam sponsionem , qua novae legi, vel consuetudini se cives c stringunt, sed pactum conventum , quo ad alimenta praestanda quis obliga-itur. Haec latius edisserere placuit , quia nemo, unus hunc errorem glos graphi vidit , & invita Iurisprudentia in soro jus iacit. A X. Porro licet consuetudo se quis habet. liberis, ac parentibus indulgere videatur arbitrium, communionis disssolvendae pro lubitu , ea tamen caute intelligatur, oportet. Primo enim impu- heres, cum ob infirmum animi judicium nec velle, nec nolle possiot, paternam societatem repudiare nequeunt arg. l. 3. 1. de rem iuri Deinde ipsis pubertatem egressis a patre seorsim agentibus alimenta decernenda non sunt, si divortium secisse probentur ob assectam parentis valetudinem , aut senium; ne praeter derelictionis inpunitatem glimentorum, commodum referant. Ceterum, si nihil horum obstaret olim, causis non . redditis, impune licebat parentibus , ac liberis res suas seor sim habere. Verum' enimvero cum, a parentibus facto divortio, procula ab eorum solicitudine liberi pessiim irent i, & adolescentulorum animi in imbrico aetatis ' alienam i versutiam corrumperemtur, omnes Sam Consilii Patres in unum coactu paucis abhinc lustris, rerum jam potito Carolo parente optimo Ferdinandi I U. seliciter fausteque re-,gnantis, pronunciarunt, perperam eo usque pravmatisos interpretatos consuetudinem erue ' arbitriuin laissolvendae .communionis a consuetudine ira,

iideri tantosum ius subesse causa probareturo in eamque sententiam Regiae literae sunt sequuta: anno I I. Hodie igitur res suas patri, vel liberis

130쪽

De aliment. liberis. Missis praestanae ri seorsim habere non licet, nisi ita religioni judicis

XI. Ceterum cum in consuetudine se mutirem. . de iure dotium. matre mortua, filiis com cedatur arbitrium maternam petere dotem, ac se orsim a patre agere, si liberi maternam dotem extra patris domum habere malint, nihil ultra dotem alimentorum nomine recte petent; tantum,

ut bene ibi Napodanus adnotat , si dotis reditus eo non pertingat , ut inde, filius honeste se eoibbeat, supplementum alimentorum rite petet a patre . Integrum est filiis igitur , paterna societate relicta, seu dotem , seu alimenta petere ; Sc licet alias in altematisis debitoris optio sit, utrum dare velit, auctore tamen Napodano, ita interpretanda consuetudo est, ut penes ipsum filium sit , utrum eligere malit. Quod si filius dotem sibi dari postulet, praedia quidem dotalia aestimata vel inaestimata statim ei restituenda ; statim rest, tuendus etiam mundus muliebris s is corredum in L eo uec dicitur ) si extet petitionis tem re si non extet, ejus pretium cum omni dotali

i cunia intra annum restituetur , quemadmodum in consuet viro mortuo. cavetur, ubi mulieri sinperstiti: armariti heredibus restituenda dos est.

consuetherediasque mariti. r eam enim deteriori jure censentur ira Iiberi communes, quam heredes extranei. Viro enim mortuo, primis sex mensibus heredes extranei, licet pecuniam dotalem non restituant , viduam alere non tenentur Id vero intellige, modo aliunde' mulieri suppetat, unde se alat; alias, vel ab . extraneis heredibus viduam