장음표시 사용
391쪽
i deinceps' circuitores , quod plerique de Chorepiscopis intelligunt: quodi si ita est, inde conficimus, non episcopos, sed ab eΡiscopis diversos sui Di se Chore piscopos: sed eo lubenter supersedemus, quippe qui non nisi cer
i Tertium , quod qui in pagis antea episcopi constituti erant nec ab Episcopis civitatum pendebant, ii imposterum Episcopis civitatum se jiciantur e ac proinde ex episcopis Chorepiscopi fiant. Ex quo perspicuum est , hos Chorepiscopos ex priori ordinatione sua episcopos veros extitisse. Eo autem astruitur, quod supra explicuimus, duplex Chorepiscoporum genus, quorum alii episcopi non erant ; alii vero per accidens , fortuito casu, & aliam ob causam episcopali consecratione . insigniti
PROBATUR 3. ex Theodoreto . Disola enim II 3. ad Leonem summum pontificem scripta, postquam multis de Dioscoro Alexandrino conquestus est , a quo per vim , nulla servata judiciorum forma , absens condemnatus & episcopatu dejectus fuerat : Haec, inquit , per reveri rendissimos Deoque charissimos presbyteros Hypatium & Abramium se chorepiscopos, & Alypium monachorum, qui apud nos sunt , exa se clium ., sanctitati vestrae suggessi. Epistola autem II 6. ad Renatum Romanae urbis presbterum , post multa de eodem judicio dicta, Pro-o pterea Deo charissimos presbyteros Hypatium & Abramium choreis piscopos ad pietatem Vestram miu. Utrobique , ut mani se-hum est, Hypatius & Abram ius presbteri nominatur. Atqui tamen iidem dicuntur Chorepiscopi. Ergo omnes Chorepiscopi Veri nominis epi D, copi non erant ἱ sed tantum Vulgo presbyteri. PROBATuR 6. ex synodo Hispalensi anni 6 I9. canone 7. non qualis ex nonnullis codicibus editus est a Loalsa & consequentibus Concilio. xum compilatoribus ; sed qualis in antiquis eiarum dem editionibus a
Nertino & Crabbo adornatis , comparet , qualis ab Isidoro Mercatore VIII. saeculo exscriptus est, qualis denique etiamnum extat in antiqua collectione canonum , quae eodem VIII. saeculo non potest e Ie recentior. Vide tomum Ir. Dicilegii , in praefatione o pag. I7 o. ibi ergo se Septimo examine relatum est nobis, inquiunt Patres, veneratissimum se quondam Agapium Corduensis urbis episcopum frequenter Chorepi Dis copos vel presbyteros destinasse qui tamen juxta canones unum sunt, se qui absente pontifice altaria erigerent , basilicas consecrarent : quod
is quidem non est mirum id praecepisse virum ecclesiasticis disciplinisse ignarum &c.
De hoc quidem canone lis est inter eruditos. Curia enim codices varient, & alii quidem, quos edidit Loaisa Chorepiscoportim vocabulum &parenthesim non habeant , alii autem contra , disputatio non levis est utra temo sit verior .' aliis Chorepiscoporum nomen , postquam odiosi Episcopis evaserant, a quibusdam synodo temere insertum fuisse asserentibus ἱ aliis contra Chorepiscoporum vocem ibi, ut in plerisque aliis mo-Mitasse de ordine . Bb nimen
392쪽
nimentis, deletam post extinctos ubique Chore piscopos existimantibus, ruibus favet Isidorus qui VIII. saeculo ita canonem exscripsit, & laviata a nobis collectio canonum ejusdem cum Isidoro aetatis aut eo e iam sorte antiquior, quae ipsum eodem exhibet modo . Vide Blondeblum de Episcopis pag. 73. Quesnellum tomo a. operum S. Leonis, pag. 63 i. Petrum de Marca lib. 2. Concor d. cap. I 3. Daguire in notis ad hanc θnodum I Baluzium in notis ad capit. tom. a. pag. 1237.
Quidquid sit , inde constat VII. laculo , quo celebrata est synodus illa , Chorepiscopos a praesulibus pro presbyteris esse habitos t aut si haee lectio postmodum synodo inserta est, id saltem VIII. saeculo, quo ita passim legebatur , hana suisse vulgarem de Chorepiscopis senten
PROBATUR 7. ex epistolis Damaso , Leoni magno & Ioanni III. ascriptis, in collectione Is lori Μercatoris. Damasus itaque epis. 3. De Chorepiscopis, inquit, de quibus nosis consulere V2luistis, quale sit eorum ministerium , . . . : vel si liceatis eos fieri, an non; quia audivimus eos jam esse prohibitos, nihil vo-- bis certius respondere videtur nobis , quam olim a praedecessoribus is nostris decretum reperimus, ut eis ad veniam nihil aliud prorsus reis servetur , quam privatio sacri ministerii quod illicite assiimpserunt , is quia prohibiti tam ab hac sacra sede, quam a totius orbis fuerantis Episcopis Quod ipsi iidem sint qui & presbyteri suDis ficienter invenitur , quia ad formam , & exemplum septuaginta in- se veniuntur prius instituti Quod enim episcopi non sint , se qui minus quam a tribus sunt ordinati Episcopis , omnibus patet
Leo I. episοIa 88. idem habet cum canone VII. synodi Hispalensis II. quem modo . prot limus . Relatum est nobis , inquit , quod is quidam .... Episcopi frequenter Chorepiscopos qui juxta cano- is nes Neocaesarienses , sive secundum aliorum decreta Patrum , iidem se sunt oui & presbyterk vel presbyteros destinarent , qui absente,, Pontilice altaria erigerent , basilicasque consecrarent Haec M omnia illicita sunt Chorepiscopis, qui ad exemplum & sormam septu is ginta discipulorum esse noscuntur, vel presbyteras qui eandem gestantis tormam, quoniam , quanquam consecrationem habeant , pontificatus se tamen apicem non habent. Ioannes III. epistola unica Perlatum est , ait , ad sedem apostolbis eam , quod quidam Chorepiscopi . . . . donum sancti spiritus peris impositionem manuum tradant , & alia , quae solum Pontificibus is debentur , contra sis peragant , praesertim cum nullus ex septuaginis ta discipulis , quorum speciem in Ecclesia gerunt , legatur donumis Spiritus sancti per manus impositionem tradidisse omniari quoque concilia amrmant eum non Episcopum esse , qui ininus
is quam a tribus Episcopis suerit factus Episcopus Si ergois Epi-
393쪽
EPISCOPI FORENT. 387- Episcopi non sunt , & presbyteri esse despiciunt quids, erunt
Hae epistolae, ut manifestum est, diserte pronunciant Chorepiscopos, non veri nominis episcopos, sed presbyteros tantum extitisse ' Sed de his an genuinae sint dubitatur et imo quin supposititiae sint , sere non dubitatura
Si genuinae porro essent , id argumentum foret omni exceptione
At etiamsi existimentur adulterinae , nihilominus huic momento suavis constabit . Cum enim VIII. saltem saeculo prodierint & tantam ubique statim apud omnes , praesertim autem summos Pontifices & illos qui ipsis favebant , auctoritatem obtinuerint , ut brevi temporis spatio jus in Ecclesiam novum introduxerint , hinc saltem colligemus VIII. saeculo , & deinceps vulgatissimam hanc fuisse de Chore piscopis fidem . Neque enim credibile eli auctorem , sui eas finxit , aliter de Chorepiscopis docuisse , quam communis opinio ferret. Quod si tamen ruis dicat hoc esse istius auctoris commentum , quod exinde aliis persuaerit, inde saltem habebimus Chorepiscopos deinceps pro simplicibus presse byteris habitos esse. PROBATUR 8. ex communi sedis apostolicae & ecclesiae Gallicanae de Chore piscopis decreto. Cum enimI in Gallia frequentes Chore piscopi essent , iique Episcopis suis graves & molesti, ut Jam diximus, evasissent, Pipinus linno circiter 7 7. Zachariam, & anno 799. Carolus Magnus Leonem III. summos pontifices super iis cousuluerunt. Et Zacharias quidem , cum Pipino respondit , nihil aliud attulit , quam synodi Neocaesariensis & Antiochenae canones, ut videre est tom.
At Leo III. rem accuratius definiit et itaque pronuntiavit Chorepiscopos non esse nisi presbyteros : atque adeo nullas esse ordinatio nes presbyterorum , & diaconorum ab ipsis factas , nullam ab iis d tam Consrmationem , nullam virginum aut ecdlesiarum ab iisdem peractam consecratii em o imo omnes Chorepiscopos ob insolentiam, &arrogantiam , qua adversus Episcopos esserebantur , ' damnavit , & in exilium mitti jussit. His acceptis a Leone III. responsis, Carolus Μagnus ea de causa Concilium Ratis ponense, seu in Reginisburg urbe, habuit , in quo eadem ab Episcopis Gallis, exilio excepto, de Chorepiscopis decreta sunt . Vide Capitulare anni 799. & anni 8o3. ubi ipse Carolus magnus hanc narrat historiam. Capitularis autem primi haec sunt decreta ad rem nostram perti
Primum Placuit ne Chorepiscopi a quibusdam deinceps fiant ,
394쪽
Secundum Ηominum Confirmatio, ecclesiarum , altarium , virginum chrismatum , prebbyterorum , diaconorum , & subdiacono-
' rum conjecrationes a Cliore piscopis factae , ab Episcopis , qui ca-
is nonice ordinati fiant , reformandae , canoniceque sunt peragendae et se quia Cliore piscopi haec contingere non debuerunt, nec aῖere potuerunt, .... Nequaquam enim talis Ordinatio Vel consecratio re iteratio esse a
prudentibus & recte sapientibus videtur , sed irrita indubitanter esse, , agnoscitur . .
Quartum M Similiter & hoc statutum est , ut a Chorepiscopis quI , se juxta sanctorum decreta , locum leptuaginta discipulorum , id estis presbyterorum , tenent, Vel ab ipsis presbyteris, nec virginum con' lecratio , nee sancti Spiritus traditio , nec ecclesiarum vel altarium , consecratio, vel illa quae solis Episcopis debentur , fiant : nam si a ' duobus Episcopis Episcopus non potest consecrari , quomodo ille' episcopos erit , aut aliquid de episcopali ministerio , nisi quantum' presbyter, cujus locum in Ecclesia tenet, agere poterit ρ Omnia ergo quae isti praelumptiosi de episcopali ministerio egerunt, irrita esse comprobantur : .... ideoque a tribus ordinatis Episcopis ut reformenta eis iubemus . . Quintum H Si quis ab Episcopo& non a Chorepiscopo, qui non Episcopus , sed vicarius Episcopi &c. In altero autem capitulari quod anno 8o3. editum est , atque , ut VL- detur, in malina synodo, quando Paulinus patriarcha Aquileiensis vices aposto'licae iacis tenuit in Aquis, tria sunt capitula, quae ad nos spectant,
Ιn 4. narrat Imperator , qua ratione , cum non parva quantio cles
Chorepiscopis saepe agitata esset , & Ordinationes ab ipsis factae , nullae esse judicarentur & iterandae , ipse Arnonem archiepiscopum I vavensem ad Leonem III miserit , qui quidem Pontifex responderit Chorepiscopos fuisse non semel μ A praedecessoribus suis damnatos nullum autem esse presbyterum vel diaconum aut subdiaconum' ab eis ordinatum , nec ecclesiam ab iis dedicatam , nec virginem' consecratam , nec quemquam confirmatum; . . . - . sed quidquid ex ' his . . . . erat praelum pium , Omnia a canonice ordinatis Episcopis' debere rite peragi; . . . . quia quod non ostenditur gestum , ratio' non sinit ut videatur iteratum . Praedictos autem insuper Chorepi' scopos praeceperit damnari , & in exilio detrudi . Ista vero , additis Imperator , omnes , maxime regni nobis a Deo commissi , epist pi , cum eodem Arnone .... m,rius tractantes , jam dictos villa- is nos Episcopos inter preSbyteros statuerunt .... Decretum namque
' est in synodo quam Reginisburg .... habuimus .... quidquid ab ' his episcopaliter prisumptum est , a canonice ordinatis Episcopis' peragi debere . . O . nam Episcopi non erant , quia nec ad quam' dam civitatis episcopalem seuem titulati erant, nec canonice a tribu is Episcopia ordinata . . i
395쪽
Capitulo 3. Placuit , inquit idem Imperator , sicut Leonis Papae, . di omnium Episcoporum nostrorum , atque reliquorum fidelium generali , & synodali consulto decrevimus , ut nullus Chorepiscopus peris manus impositionem Spiritum sanctum tradere , aut sacerdotes vel levitas aut subdiaconos sacrare, . . . . quae omnia summis Pontifici-
, bus, id est cathedralibus Episcopis debentur ; & non Cliore piscopis velm presbyteris , quorum formam juxta sanctorum ea nonum decreta Choisis repiscopi gerunt .... Si autem hi aliquid ex his agere tentaverint, irritam erunt quae ab eis geruntur &c. Capitulo 6. eadem decernuntur . tum haec affertur causa : Episcopi se namque non suerunt, quia nec a tribus episcopis , nec ad aliquam epi' scopalem cathedram ordinati fuerunt &c. Eaciem vide lib. s. capitularium , cap. 32o. & 32 I. lib. 6. cap. I 2I, 369. lib. 7. cap. 98. 26 . 6oa. 62 . Hinc Ludovicus pius anno ga8. Chorepiscopos deinceps nominat inter adjutores ministerii episcoporum , . cuin archipresbyteris, archidi conis, &c.
Hinc deniquo Isaac episcopus Lingonensis , qui eadem aetate vixit . titulo rI. cap. 3o. Si quis , inquit , non ab Episcopo , sed a Cho-- repiscopo qui non est Episcopus , sed vicarius Episcopi , priusquam.
se prohibiti eisent , suerit confirmatus , reiterari aliis benedictionibus se debet. Nam Cliore piscopi .... non ex numero Apostolorum , sed ex ,, septuaginta discipulorum, ut sacri canones testantur, ordine erant: se & cap. 3 L. Horum porro Capitularium summa est auctoritas & fides o quippe quae IX. saec plo & deinceps ab omnibus scriptoribus sive Conciliis, nous ne eximia veneratione, laudata fuerint. Primi autem & secundi speciatim meminit Hincmarus, eodem aevo archiepiscopus Remensis , quo nemo melius Regum nostrorum acta rescire potuit. PRORATUR 9. ex concilio Parisiensi UI. an. 829. lib. I. cap. 27. εμ Episcopos , inquit, locum Apostolorum, Cliore piscopos autem exem- plum di formam tenere septuaginta discipulorum & liber Actuum
Apostolorum Sc canonica auctoritas aperte demonstrat. Cum haec ita se se habeant, emersit quidam reprehensibilis . . . usus , eo quod qui
,, dana Chore piscopi ultra modum suum progredientes , & donum 1 an-- cti Spiritus per impositionem manuum tradant, & alia quaeque quae,, solis Pontificibus debentur, contra fas peragant et praesertim cum nubse ius ex septuaginta discipulis, quorum speciem in Ecclesia gerunt , se legatur donum Spiritus sanin per manus impositionem tradidisse . M Quod a solis Apostolis eorumque successoribus proprii sit ossicii tra- ., dere Spiritumsanctum liber Actuum Apostolorum docet . . . Et ec- ,, ce aperte demonstratur, quod non septuaginta discipuli, quorum sormam tenent Chore piscopi, sed Apostoli, quorum successores sunt ri,, piscopi tradebant Spiritum. sanctum . . . Unde . . . . proVidendum
I itasse de ordine, Bb 3 is sum,
396쪽
se summopere Episcopis est, ut ulterius eorum Chorepiseopi tale quid,
is quod nec eorum ministerio, nec auctoritati divinae concordat , facere pertentent M &c. Ita Synodus epistolarum Isidori & capitularium verha ipsa exscribens , & sententiam adsciscens , quod indicat quanta utri lcitie jam tum inesset auctoritas . Quod autem Chorepiscopi non possint Confirmationis sacramentum , & alia quae Episcopis propria sunt, administrare, id hujus Concilii Patres non tantum ex canonica auetoritate, sed etiam ex divino jure., & Chorepiscoporum ipsorum
ordine, origine & successione repetunt, PROBATUR Io. ex concilio II. Aqui ranensi an. 836. capitula 2. can. 4. to=u. 2. Conc. Gallite, pag. 383. Comperimus, inquit, quorumdam Dis piscoporum ministros, id est Chorepiscopos , archipresbyteros & ar-M chidiaconOS, , . . avaritiam . . . exercere . od quidem ex iisedem capitularibus desumptum est , & eorumdem antiquitatem & auctoritatem arguit Chorepiscopi ergo non episcopi, sed Episcoporum ministri sunt, & quidem eodem, quo archipresbyteri & archidiaconi , modo in Unde Isaac Lingonensis & Carolus magnus supra, Chorepiseis copus, inquit, qui non est episcopus, sed vicarius episcopi &c. PROBATUR II. ex synodo Μeldensi an. 8 3. Ut Chare piscopus, is inquit, modum suum juxta canonicam anstitutionem teneat, & nec se sanctum chrisma nec sanctum Paracletum, solis Episcopis, juxta decreta Innocentii, tribuere debitum tentet &c. Chorepiscopos ab Episcopis secernit, & quod non possint Chorepiscopi sacrum e hrisma tradere, id ex Innocentio, qui Scripturas allegat, depromit, & ex eo quod jus illud solis Episcopis competat . Ergo hujus concilii judicio Chore piscopi non erant Episcopi, & in eo Ordine erant, cui jure divino interdicta est sacramenti Confirmationis administratio.
is dam Episcopi, inquit, . . . ordinantes Chorepiscopos , & eis , quae se summis Pontificibus conveniunt, agere permittentes, quos apostolica se sedes saepius reprobavit, .... sicut in decretalibus eorum , qui vo- , , luerit recentere, inveniet : inter quos Damasus Papa &c. Opusc.
autem 46. pag. 76s. Arnonis archiepiscopi ad apostolicam sedem iter , Leonis III. responsum, & Caroli-magni de Chorepiscopis edictum commemorat , ne quis de iis dubitare audeat. Itaque Hinc marus quoad Chorepiscopos in eadem cum Damaso supposititio , Leone III. , de
Carolo-magno sententia fuit. Et vero teste Flodoardo in historiae R mensis lib. s. cap. Io. epistolam ad Leonem IV. misit , in qua de his quos temeritas Cliore piscopalis ordinare , vel quod Spiritum-sanctum consignando tradere piaesumebat, requisivit &c. PROBATUR I 3. ex .concilio Μetensi an. 888. can. 8. Ut basilicae, is inquit, a Chorepiscopis consecratae ab Episcopis consecrentur, robois ratum est, quia juxta decreta Damasi Papae, Innocentii, & Leonis,
,, vacuum est arque inane quidquid in summi sacerdotii episcopali ege-
397쪽
EPISCOPI FORENT. 393- runt ministerio: & quod ipsi iidem sint, qui & presbyterI, sumcie
is ter invenitur . Quid luculentius 'PROBATUR I auctoritate canonum Arabicorum qui quidem in inriente maximi sunt ponderis. Canone ergo 34. describicur Chore piscori electio & consecratio, quam satis patet ab episcopali Ionge dive am esse : Debet Episcopus , inquit canon , recitare super electumis orationem consuetam Sc benedicere illi . Canone 3 s. σ 3 6. docetur qua ratione visitet eccIesias, & presbyteros bis quotannis ducat ad s Iutandum Episcopum. Canonae 37. praescribitur quo ordine cum Episcopo esse debeant archidiaconus, Chore pikopus & archipresbyter : prismus autem locus ad dexteram tribuitur archidiacono, secundus Chor piscopo, tertius archipresbytero. An vero ita res esset , si Chorepiscopi scirent veri nominis Episcopi Canone s8. Chorepiscopus & archidiaconus dicuntur duae manus Episcopi , & duae alae quibus Episcopus Volat. Ista autem comparatio Chorepiscopi cum archidiacono in his canonibus perpetua , arguit sane ipsum non esse Epistopum Canone 6α edicitur, ut si qui sint ad sacerdotium evehendi, eos primo examinent Chorepiscopus & archidiaconus , deinde eosdem adducant ad Epist pum , qui imponat eis manus & benedicat, eosque ordinet. Ergo Cho-xepiseopi ipsi non ordinabant. Canone autem 63. ut quando moritur Episcopus, Chorepiscopus & archidiaconus praeeant funeri , ut filii praeeunt funeri patris . Filii ergo sunt Epistoporum utrique , non
PROBATUR I s. ex ipsa Chore piscoporum consecratione . Certum enim est quandam fuisse ad Chore piscopos instituendos ordinationis speciem, saItem in Orientalibus ecclesiis, cum de ipsa mentio fiat in synodo Antiochena, canonibus Arabicis &α Qualis autem eis fuerit , rituales Graeci pariter ac Latini prorsus tacent r sed extat etiamni min libro rituali Μaronitarum, in quo, ubi ventum est ad majores Ordines describitur Ordinatio r. diaconi, a. archidiaconi, 3. presbyteri ,
archipresbyteri, 3. Chorepiscopi, o. Episcopi, a priori discrepans , 7. Patriarchae. Ac proinde Chorepi opi ordinatio diversa est ab Episcopali . At qui Ordinatione insignitus non est , Episcopus dici non potest. Ergo &C. Nec dicas hanc quoque Chorepiscopi ordinationem a presbyterali
Nam Chorepiscopus non potest esse Epistopus, nisi Episcopali co
secratione inauguratus si e potest autem Eine ordine tantum presbyter, etsi postea ad peculiare munus novam manus impositionem accis piat. Scilicet in iis ritualibus distinguenda sunt, ordo, & Ordini ad unctum singulare ossicium e quod quidem ossicium non minus quam ordo manuum impositione confertur . Primo itaque reserri solet ordo ipse, qui accessuris ossiciis veluti fundamento est ; deinde additur pin
398쪽
tio diaconorum, postea autem ordinatio archidiaconorum : sc etiam primo memoratur Ordinatio Episcoporum; deinde seorsim secuitur O clina tio Patriarcharum. Pari ergo ratione primo describitur Ordinatio presbyterorum, ac deinde archipresbyterorum & Chore piscoporum. Ut ergo archidiaconatus non est ordo dillinctus a diaconatu, sed omelum ipsi superadditum p sicut Patriarchatus non est ordo distinctus ab episcopatu, sed dignitas & potestas major episcopatui accedens : ita at-chipresbyteratus & Chorepiscopatus non erunt ordines a presbyterata
distincti, sed niunera huic ordini adjuncta. Si enim Chorepiscopatus Episcopatum supponeret, & peculiaris duntaxat provincia & administratio esset , absurdum esset Chorepiscopatum episcopali Ordinationi
PROBATUR I . communi rudieto eruditorum . Vulgo enim ita de Chorepiscopis senserunt, v. gr. Petrus de Μarca lib. a. concordiae , ca I 3. &c. Morinus exercit. 4. Hallerius parte Σ. sect. I. cap. a. sectisne Doe q. Petavius lib. a. de hierarchia, cap. II. Thomassinus parte I. ι b. r. cap. IS. Cangius voce Chorepiscopus ἱ Cointius in annatibus Francorum
c. E Graecis adde Zonaram, Balgamonem , Μatthaeum Blastaren imbmagmate alphabetico, liti. E, capite 3 I. & alios. PROBATUR I7. ratione. Nempe Chorepilcopi ab urbium Episcopis constituebantur : tales ergo erant quales eos esse volebant ii a quibus creabantur: non poterant ergo esse episcopi, nisi ante Episcopi urbium eΟS episcopos conlecrare voluissent. At certum est VIII. & IX. lac lo , si non omnes, saltem elurimos Episcopos urbium extitisse , qui Chorepiseopos cum presbyteris idem eae laneiverint , nec eos Episcopos esse voluerint , ut constat ex Capitularibus & Conciliis fuma Ia datis. Ergo ii Chorepiscopos episcopali conlecratione non ornabant ἀogo non omnes Chorepiscopi Episcopi erant , sed plerique tantum
OBIICIEs T. Synodus Ancyrana cau. I 3. sic habet . Fas non est
Chorepiscopos ordinare presbyteros vel diaconos, sed neque urbis preMbyteros, nisi cum litteris ab Episcopo permissum fuerit , in aliena parochia. Graece, Xωρεπισκμους μη ἐξωναι πρεσβυπρους Φ Qκονεκχειροτονεῖν, αλλὰ ριηδὸ πρεσβυτερους arma ης , χωρος του επιτραπῆναι υπω που ἐπισκοπου μ γραε&μάπυν ἐν επρα παροικιφ . Ergo Episcopis consentientibus presbyteros & diaconos ordinare poterant Chore piscinpi, ac proinde episcopi erant. REsPONDEO I. eanonis hujus ambigui & intricati non unam eandemque lectionem semper extitisse. I. enim antiquissimus codex ecclesiae Romanae, quem IV. saeculo aut
V. ineunte editum putant docti , sic habet, apud Quesnellum tom. 2.
399쪽
sperum S. Leonis, pag. 44. Vicariis Episcoporum , quos Graeci Cis piscopos dicunt, non licet presbyteros vel diaconos ordinare, sed nec se presbyteris civitatis sine Episcopi praecepto aliquid amplius impera' is re , vel sine auctoritate litterarum ejus in unaquaque provincia aliis quid agere. a. Vetustissima collectio canonum V. Leculo haud recentior , apud Iustellum rom. I. pag. 278. Chore piscopis, inquit , non licere presbyteros aut diaconos ordinare, sed neque presbyteris civitatis sine jussi ne episcopi, sed cum eisdem litteris eundi ad singulas parce clas. 3. Ferrandus diaconus in breviatione canonum VI. ineunte Leculo facta , antiqui ssimam numeri primi versionem secutus, sic canonem Ancyranum refert num. 79. θ 92. Ut Chorepiscopi, id est vicarii Epi-
icoporum, nec . presbyteros, nec diaconos ordinent , . . . . ut presbyteriis civitatis sine juitu Episcopi nihil Iubeant, nec in unaquaque provincia
aliquid agant. 4. Dionysius Exiguus , qui eadem circiter aetate novam Graecorum canonum versionem adornavit , Chorepitcopis , inquit , non licereis presbyteros , & diaconos ordinare sed nec presbyteris civitatis sineis praecepto Episcopi vel litteris in unaquaque provincia . Ita in v teri editione Mogunt iaca & castigatissima Iustelli tom. I. pag. i ao. &in pulcherrima Pithori non ita pridem vulgata : in aliis tamen codicibus , sed minus accuratis , olim legebatur : Non licet Chorepit co-- pis presbyteros & diaconos ordinare , sed neque presbyteros urbis &c. de quo vide Raban uin infra: imo alii sunt codices, prosecto mendosi, qui ejusdem Dionysii nomen & eandem quam num. I. exhibuimus inter pretationem prae te ferunt. Vide edicionem Conciliorum a Biaio factam,& eas quae postea consecutae sunt. 3. Joannes Scholasticus , Antiochiae primum presbyter, deinde Con- stantinopoleos patriarcha a Iustiniano imperatore sachus , eodem circiter aevo , tit. λ l. tom. a. JUDili pag. 343. ita in suis codicibus Graecis hunc canonem legebat: Chorepiscopis non licetis presbyteros vel diaconos ordinare , sed neque urbis presbyteris, πρεσβυτε Ηγις nisi cum litteris ab Episcopis permiisum fuerit , iuis unaquaque parochia. 6. Adrianus I. in epiιome oanonum, quam Carolo Magno obtulit anno
7 . antiquissi inae versioni adhaerens, Ut Chorepiscopi , inquit , presese byterum vel diaconum non ordinent, nec presbyter aliquid agat in pari rochia sine praecepto Episcopi. 7. Isidorus Mercator iisdem insistens vestigiis, ipsam quoque antiqui sesimam versionem verba tim exscribit ut uu. I exhibita est.
8. Eadem plane ratione legitur in Capitulari Aqui ranensi an. 789.
V. Balaamon XII. saeculo canonem, qualis jam est, refert, nec ullate
400쪽
Io. Zonaras ipsius aequalis , non alio quam Baltamon modo ipsum praesentat sed ita exponit, ut C replicopis liceat non tantum pres byteros & diaconos ruris, sed etiam urbis presbyteros constituere cum
Episcopi consensu , quemadmodum, & postea decrevit synodus Antiochena .
II. Auctor Epitomes canamum his coaetaneus , quem scholiis eadem aetate illustravit Aristenus si tamen ipse non est auctor , quemque refert Simeon Logotheta, totum hunc cancinem de Chorepiscopis interpretatur , Chorepiscopus , inquit , nou ordinat sine Episcopi pediis missione Ia. Μatthaeus. Blastares in f ntagmate a baletico, lib. Σ cap. 3I. MVfaeculo, rom. 2. Beveregii, singulari numero Presisterum habet & accusandi casu ; sed urbis non habet e Sin autem , inquit per Episcopi lit-;, teras illi Chorepiscopo fuerit permissum, presbyterum vel in alieno,, Vico ordinabit. REsPONDEO 2. ex his tam variis lectionibus plures. enatas esse , easque multifariam divisas, de isto canone eruditorum opiniones, aliis sincerum illum qualis jam legitur, aliis autem corruptum aut maneum esse existis mantibus, & utrisque rursus secum invicem, aut de sensu ,. aut de eme datione litigantibus r. enim aliqui arbitrantur non solam hodiernam Iectionem esse omnibus praeserendam,. sed etiam canonem uno spirita sine ulla distincti ne esse legendum hoc sensu 1 Chore piscopis non licet presbyteros , dc diaconos ordinare ,. imo nec ipsis licet ordinare presbyteros urbiς &cia Ita nostri hac in parte aduersacii quibus ex antiquis favent, aliquatenux saltem, Dionysius Exiguuς in nonnullis codicibus , Rabanus infra , Ba1-Zamon, ranaras,. Ariste L. a. Alii in eadem laetentes lectione ,. contendunt contra canonem hunc in duas partes esse dividendum e unam , quae Vetet ne Chorepse
scopi presbyteros & diaconos. ordinent z alteram , quae presbyteris urbium hoc ipsum interdicit, nisi de Episcopi consensu. Sic itaque canonem contexunt e morepiscopis non l1cet presbyteros & diaconos Ord, nare , sed neque presbyteris urbis id licet, nisi cum litteris ab Episcopo permissum fuerit ita aliena parochia . Ita Salmasius , Blondellux di Basinagius , qui ex eo eliciunt presbyterox ordinandi facultatem ali. quando habuisse Atque hae sunt eorum , qui eanonis lectionem sinceram putant, i
od autem ad illos pertinet, qui mendosum aut mancum esse definiunt , ii secum invicem non omnino concordant i alii enim aliquid ex eo resecant , alii contra ipsi addunt , alii quippiam mutant , alii mutant & adjiciunt . 3. Ergo Μatthaeus Blassares nomen urbis , quod presbieris adjunctum non mediocrem difficultatem creat, prorsus tollit.. q. Pe-Digilip o le