장음표시 사용
261쪽
mrficie nihil tangere Et quaqMea quae intra uniuersum eEplectui prorsus aliquod tangat,
attame hoc illis inquit accidere. Si ergo accidit histagere,& si nihil ingeret Psecto nihil detraiticii eolii natura accipcret. Quod aut hoc vacuit no sit. corpus noragae corpus hinc constabit.Nasi hoc esset, quomodo ital Arist.ostedit extra coeliano esse vacuu.Na si asseriit vacuit ee iseam si et Lquido nulla corpus taPgit,cenae extra coelii vacuit esset,siquide luperficies ultimi coe 'li extra se nihil tagat. Atqui Ariaenegat vacua esse extra elu,igi non aliquod tangere vacua non est Rursus si hoc esset vacuit.s.coi pus non tagere corpus, profecto in rationibus contra vacua Arist.ostedere omne corpus necessario tingere corpus conridisset, sed hoc ridiculii est auam quomodo diceret non solii intra uninerium minime vacuit compleeli,sed et extra coetu non ee,
immo scindit sua opinione coelii nihil exitinlecus tangit.Sed quid multis moror ac multa dico ipsius philolophi contextus & v erba adducemus,quibus ostedis ora existimasse vacuit esse acute niuit demonstrare vacuit non esse.Νa inquit et diciti vacuit,ut locii quenda. dc vas,ipsum ponat.At plenu esse vides rue mole habet,cuius eii sui ceptiuu, in avi priuasea,est vacuu. Ite imi homines vacuit spatia esse volat, in quo nulla est sensibile corpus, ct csi ipse querit vacuisgnificatione d intelligetia qui di signi licet inquit. Vno quidem 5 vacuit dici videt, idqclnon est plena sensibili corpore.ire iubiligit paulopost. A lio vero mo in quo non est hoc alis. Deo substaua corporea ulla.vnde ex hac definitione vides vacuit dici materia ec.quo sit,ut haec duo a vacui voce significetur, quae ital cii dicimon explicat, ne p inqt vacuit esse corpus quando per superficie suam nihil tangit.minio etiam cum obiicit vacuit non esse ostedit ipsum nonens esse, quod reuera nomen significat de oes intelligiit ipsum esse velut interualla trifariam diuisibile in seipso nullii corpus habens. Unde inqt di elide rationibus qbus tollic refellitur loa .cii G spatia dc vacuum esse retalet.Nam hoc modo ita dr ee vacuum ,& locus.Si ergo vacuum non dici quoa nihil tangit sed aliqd aclum in quo corpus nullum est. Et nullum est inter extrema illitas vasisqdsurium atrahit aquam Stibiae interuallum diuersum a corporibus quae isto ingrediuntur,cer patet, O si exierit aqua nihil vacat relinquet.Necu.n. est aliqd alterum interuallum.Curigis natura cogit aquam praeter naturam manere,vel moueri.Ese non coogat,ut non maneat intus vacuum anu aliqd interuallum inter exirema comprehesum sit qd ab
aqua impleas,ac si exierit aqua re in eodenon concedat subeatq; aer,vacuum fieri pictites. Pla. De igit existimo his demonstrasse aliqd interuallum esse a corporibus quae in illo recipiunt diuersum qd qde Ppria ratione vacuum sit 5e oriae locus.Sed immorandum amplius est. Qtiis coma quae mouent de fiunt non egent extrinsecus aliquo interuallo equale ipsis sm tres dio mensiones cur vires ta dolia a musto effringunt vino evaporante.Atq si deus corporum opiis sex illis aliqd spatium non subiecisset adiunxisset qd abeose substantia seiunctum esset, sed duntaxat ipsas substantias ai duxisse quae externo loco non egerent, q de causa & in ipso ut re corpus ingressum non ita conditum est.ut nullo recipiente receptaculo v egeat.Nam si corpus tangit corpus id sane P accidens corporabus inest,qa uniuersium non est continuum, sed diui, cum Hac ratione fit,ut apud Arcalterius atm alterius corpis ali sal p alius locus sit. ic irco fit vi no si eiusde locus. Non.n ob id coetu coitu est,ut sit locus em cor μ quae intra sui ambis tum continentur ed PFer ordinem e e quae fiunt,ac naturales v tres & inclinationes repe accidit alterius at in alterius alium aro alium locum esse.Si ergo accidit corporibus sese mutuo tangere,& fm essentiam non eget extrinsecus iteruallo qd ipsa recipiat oportebit ut ipse dicebama ventum Q in utre fit trasmutato musto,non egere extrinsecus alio quodam loco. At nunc eget sqdem vires esstingat.Qd vero nem corpus extra spacium P se esse quear,nel idem spinum possit duo eorpora recipere,considerandum demonstrandum phoc modo est. Si nullii est si cium diuersum praeter corpa ingredienti aqd ipsa recipiat P cogitationem separemus ipsa inter Aeentro media corpa Et videamus si reuera ita se habera ronne si intellexerimus copitauerimus p intra imagina coctum corra non esse isto. sterram aq,aerem,ec ignem, qd rcin erit inter hunc ambitu spa, tur a. viii vacua,quo. n. fit ut a centro ad per etiam usu corparecta undi labiicians&tollane. Hoc eiu us vivi p ςd coma rina abiicimus qd aliud esse erit,es spatia vacua trifariam diuisibile. nisi qs cocauit dicat impossibilem esse petitionem,qm mea sententia hoc non sequit .nam quu ex aliqua sup. lunae. positione sequeres aliquid qd fieri nequit.tuc eo qd consequens impossibile est suppositionem Cur alio negamus do consutamus. veritin repe naturam p se peipiendi tractandim causa sepe Blemus di quando
impossibilia supponere. nimiru Aristot.contra illos,qui asserebant ob velocem reuolutionem impossia coeli terram immobilem manere inquit si coelum cogitatione firmaremus ubinam moraretiar. bilia sup
n deinceps in hos libro separat corpora ab Oi litate, ctoi torma, sim hoc modo ipsa per mimav
262쪽
e5: lanar. Hoe inam modo venimus in eognstione materiae omnε forma separites ab ipsa. de ipsam .la per sopiam cotemplantes ita absurda no est quibusdam suppositionibus vii impossibile sim) ad cosideratione aliorvi ne enim non ulli motu coeli assignarunt causam,
cur terra staret,propter hoc inquit Aristoteles. Vt videamus,si reuera monascosi causa sit,in ter. ra immobilis maneat cogitanoe animoq: coetu firmemus, ct quaeremus, ubi nil terra secudii na, tura moraretur di quiesceret.Item Plato uniuersi ordinis causam cuinuestiger secuta cogitatione di eosiderationem separat modii,&querit quona mo uniuersiam ipsum la habet P te a Deo seiunistit. Atqui horu unuquod inpossibile est factus in ram ope cogitationis ea quae sunt natura coluncta dc conexa seiungit,ut percipiat videarm , quomii quini Q per se iecitdu rpria natura se habeat.Hoc etiam mo ipse igitur iacio qm nonulli negat spactu quota recipies corpora alterii esse ab his corporibus quae reo pisitur,sed sola esse in rem natura spmii corporeu tria faria dimetam diuisibilem asserui eode ita*m5 ipse dico, qm si hoc irae. Detur mihi saltim intellectus cogitationisi ope no esse intra caelii corpora aqum ergo vacua sipacia inter medi u relinqtur,sed hoc perspicuu esse existimo.Nam si noeta aliqd interualla inter terminos superficiei cocaue coeli sublatis per eoorationem corporibus ipsis quae mo ibi sunt, termini extremam coeli stangerentur ruerento,st quide impossibile est quadoquide coelii no ita se habet ut m5 Epropter eorpora quae intra illud c5plectutur,sed & si nihil foret similiter se haberet. Quod autede mi uerso c5templamur idem de parte videnda est Sit enim sphaera mea no selida sed coca,
ua,t5stat sanae. ut id quod intus coprehensiam est,aci sitsi ergo cogitauero uellexerolaerem qui intra iacet no corruptu de ad nihil redacta,sed in natura terrae couersiim & mutatu, vel in aqua .Hoc enim I possibile no est,tunc sanae minorem locu aer occupauit cii factus sit terra vesaqua eo. Lin quo aer prius erat,vnde si nullum esses ibi spatiu.nihil esset, di necessario vacua sores.Ueru T hemistius obiicit coua hoc, ta dicit immo dissili rei stageriturm potius era cocauae superficiei. corpora quae intra c5tinetur,vel egrederetur vel trasmutaretur in terra.HOc aut vere dicit sed noscite ac perire.Na dic mihi co Themisti cur fragem sphari a aeneamum a corrore quod intra rapitur,ruperetur ut et vires a vento quilinflausiant ac tumet,quae igie causa nisgedi aes asserem potest qualis p alii adduceda est,qua illa,ut no maneat intra interuallu v acuu de innane. Enim vero ec si natura hoc no habet ,ratione coitationem id sumtau est. Cno stagi aes, ε tu aer qui intus manet in terra mutes iam cernere licet visit aliquod interualludiuersum ab his corporibus,quae intra cotinctur.Na quid absurdi incomodi sequis, quemadmodu materia ab omnibus formis inresiectu dc cogitatione abstrahimus atm seiugimus,ut eius natura cosideremus percipiamus*,quod sane aliquado fieri no potest,ita de aere coprehesum inter ecca supficie aeneae sphaerae rupponere in terra traisutari aere no iacto nem destructo,ut videamus quid sequas. Atqui petitio nem extro rei nativa est,sed fit secuda illa dico.s hanc peritione,qua petimus paruu aere riasmutari in terra Sed quid prorsus urget aes suo aere qui intra sedet, ua. smutato in terra.Nasi no est interuallu intra coprehensum diuersum ab eo corpore quod intrac5tinetur quod itaq; pericula imminet,ut A primu aer tramauras in terra, necessario aes dissiliat frangatur .Vnde prauae Themistius illud Galeno obiecit.Nam ille peteret secudu suppositione Glata depraue aqua ex vase nulla aliud corpus ingredi,ut quid in modi sequi posset.c sideraretur. Themistius es obiecit tam pricii id quod in qone ponica ocmo iram dicit.Sed st tuamus aqua dilapsa nulla alteru corpus ingredi,nsine iacebit in superficie spinu separatusAt Galene vir.s.sapictissimae none absurda dc futinis tua petitio est.qppeqQ petas lapponas ν, quod querimus ac in qone ponitur.Na quit nos quaeramus ne spatia separatu esse que idi sum petimus ae supponimus. Dicis aequide spacia si pararii esse. itam tu tibi costituis estingum illud spacia quod volebas id nulla rone esse couenies. Haec itam Themistius cotra Galenti discit. Quod vero stolida haec obiectio sitsuit puro cisertu esse.Na pspicusi est.quod si spa ciu Gnteremur,dcvltra inquireretur si idipsum persequeat esse aliquado corpore vacuum,quod de Arist. drinceps querit,dc deinde Galenus adiiceret nullii aliud corpus esite dissuereip aqua in eidere ingredim in ipso interuallo reuera id quod qone dignum est sumere merem videreturi Sed mo hoe no queritur,sed an sit prorsus aliquod interuallii praeter sipacui corporale st locussit corporeii Galenus aut in perit ex ille aqua no ingredi alteru corpus illud no asserit, quod tu τhemisti narras velut sit spata separatii a corporibus iter amphora c5prehesum. Sed Atit nutulit aliud corpus ingredi exesiae aqua ut hoc m5 videamus si sit aliquod interualla vel ne. Si aut penitus sit qm exiit aqua, supponamus igitur alteru corpus no ingredi,accidit igitur a iquod inoteruallu separatu esse,quare in voce coprehenditur ac reuincitur alam tu ide asseris' quod nos
263쪽
ine tu saliquod alaad interuassu esse quod in nisu torpore vacusi emem enim nos hoe
dicimus.saliquado manere sipactu corpore vacuussedassetimus illudesse diuersum ab omnishus corporihus quae in eo ingredititur,quod in nunil fit corpore vacuu,re ob id se vicissitudinameorponi trasmutatio,& vis vacui presto cuim est,ne sipacita locale solu sine corpore mancia.
v aut est quod ea suppositio Q iuppositit Themistius perinde ac aliqui diceret hoc esse spar: spmu corporeu sine qualitatibus, prorsus extra versi rone adducitur. Na si niar aliud foret huiusmodi spacui,q corpus quatitaruexpers. erito his qui ita sentiret,ec alia ab
incommodam acciderer,di illud praesenim corpus corpore recipi acpenetraria i nos mis te hoc mo sentimus asserimus quippe qui negemus spacili ee corpus,& ineramus illud receptaculu corporisbac ipsas sellas dimesiones vacuas extra omne substati a.di materia esse. Nobis cita ponetibus tale locu assenuutur Oia eccesta re comunia postulata de loco.Et.n. aequalis
est maxime illi O est in loco,& loge magis si terminus Grinciis. Ite immobilis est ut dixi Deinde nihil est rei,de separabilis. Praeterea magis cocinet id quod est in eo,q terminus continetis.Nautii qui ainumam loci esse superficie, alut ipsa c6tinere,qqipsa adequetur ac cohereat termino corporis. ita di si spatia adequatu fuerit ac coheserit corpori, tinebit ipsum,quocirca vacuu norecipitur in m me,sed comus recipitur in vacuo,quemadmodu iam dixi. a si esset Iocus cora tales ciu,d meam dictunderetur per corpus, pocleret sese mutuo spacia recipere ac pessi corpus receptu ab ipso interuallo alui deretur ab eode necesse sotat,m unaquei pars proprio circui criberetur loco unaquam in loco per se manere. Atqui si no diuideret eorpus ab ipso sp e Mel interia allu per corpus reciperes,qvid cogeretur parte per se in loco esse.Sed illud Qtsita corra rone aliquis obiicem quod nos iam diximus. m si locus est spinu abs* oi substitia &materia in solis dimesionibus cinituru,& dimesiones sunt quillitates igitur quatitas separata sine substaua esse poterit se hoc fieri nequit. osa alia predicamera sunt in substatia.Si ergo impossile inquitatem per se subsistere separata a substatia,e go tale spatia esse no poterit. Ego igieres deo no oportere rem natura sta nostras positionessed potius ecotra nostras assertiones rehus ipsis conuenire dceogruere igitur nos determinamus sierino posse, ut aliqua utitas P se subsistat sine substare iam necesse est rerii natura ita se habere.Sed eosiderandu est et,qiii si eo quod in corporibus quatitate una in substaria prorsus esse videmus ipsem p se subsistere nega. mus ne cogamur et fateri ipsas substauas no per se subsistere, M quide cis substantia naturalis aliqua certa quote prorsus egeat, ut existat. Itam in quavis magnitudine quaevis forma temere subsistere no pol cur in primo huius operis libro demostrauimus sed caro, ,homo,α omnes alie se e naturales subsistut in aliqua illitate certa ac definita de ea eorrupta in qua caro subsio stere Monea est simul corrupitur & torma. Haerone tuis dicere naturales formas esse in quinte veluti in subiecto.Sed quid de illitate verbis cor edere oporier, quadoquide nulla se a natura. iis queat esse subsisterem sine materis,omnesios accideret materiae, qre magis per se subsistesina uti tu, quas ue s statiales Sed quomo haec se habeant,lisa disputatione ac no exiguo me Nesivi explorarem eognostantur. Neru quod ipse a principio dixi nuc etia affirmo, q tollut ipsum spatiu uel demostret ipsum n5 esse,& rones ac ea quaedemonstrauimus,llo uam ves illa maneant cocedantur Me rem naturam tollamus o quibuslam videbat asstra
mari no posse quantitate per se subsistere. Sed ne v silentio illud praetereundu est, oia praedic mera sine conexione eoiuctione interseno subsistut uis ne. loeus subsistet inter alia quae nequeut per se subsistere.Nam locus S id quod est in loco sunt denumero eoru quae ad aliossint, quotu una sine reliquo esse ri5 t, quare propria ratione locus est separabilis a corpori. hus, sed actu nunquam potesse sine corporibus.Et quid de quantitate solu disse ,quandoquia denulta praedicametu sine reliquoru.ves omnium vel aliquorii coplexione & coiunctione subinat,immo nem ipsa substantia, quam per se subsistere posse sertur. lateria igitur dc secudu sustae 'u dic s. trinam dimesione di corpus qualitares expers quantia ad suam r5ne t per is subasistere in nuquam subsistit sine qualitatibus similiter ita in & spactu locat quanquam quod ad suam iane possit per se subsistere. Nam quid vetat ipsum receptacula corporis vacuum esse.
vr diximus de amphora,quam si cogitauimus nullum corpus intra eεtinere, atrame nunquam ipsum per se corpore vacat. Sed ut in materia una forma corrupta alia statim introducitur, ita pla
264쪽
locum receptaculum vacuum,sed quam primum unum egredi corpus, alterum subit & ingreditur. auarone nunquam sine i stantia est,riel talcm quantitatem inuenire Potiumus, nemhaec vis vacui est nunquam separari tale quantitate a substantia quare et seruaretur illud comune coiinuo dictu vulgatum cocessum,dico a quanuiate no subsistere per se sine substantis nanuam porcist Me vacuu st Oi corpore vacat, quare cu loco quedcfiniuit Arist. n dii ola concessa&postulata videant competere,&loco huiusmodi que nos animam illa competere demonstrauimus igis is erit verae locus.Veru unii adhuc rei tat dico. Curtiuersiliter desinere in loco sursum de deorsum.Et enim quispiam merito ambigeret instituto sentcnem Arist.addictus. ossi si locus tribuitur corporibus grauibus & leuibus illud vacuu trifariam diuisibile, quod imier cocata luperficie sphaem lunae coplectitur, ut ipsi dicitis leuia sursum nanira duceretura: rauia ad ima locu cottaeret. At quomo i hoc spacio determsnare seiugere ac statuere sursumta deorsum poteritis.Na ubi dc us p quo suprema locu stauretis,ac ubi collocabitis ipsum deor, sum. Ite si oportet locu habere quada vim naturale per qua leuia & grauia propria loca expetiit
in unuquodin tuaprae naturae impetu ac naturali inclinatione ad ortu locu feratur, α hinoi inacia sua ac propria rone vacua nulla vim pincitat habere pol qua na rone alia ad illius parat E cierEtur de alia ad altera.Si ergo maxime oporter loco copelere sursum S deorsum. & hmoi loco.sspacio nocopetrat,sed dutaxat termino cotineris,quatenus cotincitate uinsunt ut Arist.
defit tuiti is ergo erat Pprie locus.Na quu meliora α superiora rone is ae inferioru respectu hibea si quide illa respecta superiorii habeat rone materie, 6 appetit materia irma, velut se, mina mare.& turpe bona, qm v niiquod p Me appetit, α unuquod est quod sua perfectione recipit quae forma est erito ignis suu locu narurale appetita. sineri a sup e corpis siphaeraetinae ut ab eode ornes oc&rmes ornas inst&plicis ab eode eo qd agit Spatis,& no aliter agit Spalienisi na Ligit. Similiter aut d aer appetit cotineri asphaera igni λα ita usq; ad extrema. Sed et ad haec facilis est resposito.Na eaderoni Arist.nihil minus accideret,qm si terminus tinetis est locus de alia quae cotinctar ab qua supficie aeris vel aquae connetur,ca uniiquod p habeat ma, nitudine,vel paruitate nobis queis explicet,ubi infimii locu ponemus definiemus p. Na si deis finiueris aliquas magnitudines adeo mole ingentis ut proximae lunae siphaera attingat quae ob id vocentur lunae magnitudines si has intellexerimus terrae eos inuas no esse, sed diuisas nuUerno hae dicerentur in supremo loco,vel in imo esse costitute sed quid aio de his Lapides nam qui supra edificia statua1riir.vel ea quae circa v niuersi Gru iacet,vel terrae nonnullae partes diis uia a toto sunt ne in loco deorsum Ital aer ille qui sub illis terminis copreheditur, esset in lo .co praeternatura su loge inserius iaceat qua corpora grauia. Et si no intelligeres eo tarctium ille partes quae altissimo loco costitute sunt diuisit esse,sed ita c actae quemadmodii sunt toti
terrae c5tinuae.Nunquid ergo superficie aeris tincie eam vertices ceu cacumina montiu dice.
mus esse parte loci deorsum,vel ne S hoc ad quά altitudine v sep duris Eade B dicemus de loco supremo. a quale dicis esse suprema locu ,nuquid cocaua supficie sphaerae lunae, sed si ea sola esset locus supremus in ea quae ab ipsa proximae cotinetur sola essent in supremo loco igitur aer in supremo loco n5 erit, i ab eade superficiae no cotineae,sed a supficie ignis, alioquin si et ipsa sursum esse dux sipecies essent loci superni,ct eoae cotineretur.Et eade ratio esset de to 'co imo qui unus re ide esset duaria speciem.s terrae & aquae.Unde quae disseinia esset loci superiorix ad seipsum similiter & loci infimi. Quod quide igie eade dubitationes non minus ronem 'Arist. sequaniripsim accidet hinc pspicua est quo pacto aut hoc veru sit hoc modo cognosce ti Proprie quide in v niueris no eriit secudii natura sursum & deorsum,sed ut ipse inquit alias in uniuerso seeuda navita eriat orbiculario&circvcirca.si aut clixerimus superis esse, , circui, ea voluitur coetu & deorsum mediu mudi erit qui de locus deorsum qui coprehedis sub corporibus grauibus & sursum qui eoplectis ae capis sub corporibus leuibus.N terminotu superiora interualla re spatia vi totu supra retinebul dico aut v i propterea quod & si fi5 essent continua toti terrae attame ipsam undi simul tageret.m P simile est in his lapidibus qui instruedi sedis .ciis supra aliis ponsitur,quoru positione praeter natura esse satis inditat ebrii scissure ac excidia i quippe qui demoliri excidi abrupi Q squa ibi retraneat praeter natura appeterea adpropitulocii serti ac pergere. ni & si inuquod p ad siuu naturalem Iocii duceretur atrame ridicula est asserere Iocu per se habere aliqua vim di p&Etis,quido quide singula quae ad propriss locu feruturno appes t superficie.Ne v enim grauia appetiit superficie cotinete.sed fluxit & motu ad centra. cii singula appetat ordine que ii ab opifice sunt cosecuta su igis tellus v In mii locii ordine obii mist aloe accepit, ut cuistis rebus subsideret α secundu Iota aqua,teritu ae quartu ignis merito quum
265쪽
me habent essentia ac sunt,cu sua perscissione obtineat.lgis locus no habα vim,qua corpora serrans adSpria loca sed ipsa copora appetiit tueri S cosmiare suu ordine. cauis quatuor sunt elemetam duo quide sim leuia,& duo grauia. FU quide si licet omnino determinare) assem Garremii locu esse spacii parte que leuia recipit dc coplect*α locu infima esse altera eiusde parte quae capit grauia. At Arist.n5 habet dicere afferre, quis sit pprie locus supremus, di qs sit infiis
mus.Na si locus summus leuiu est α infimus grauiu,re locus irrim est te inuscotinctis,u de sit superficies cocauasiphaerae luna 6 ipsa duntaxat igne prime cortiner aer certe sursu nno erit vel due species eode loco lursum potiens similiter et de loco infimo Se dcorsum dicenduest. Ite si sphaeras quae inerrabili sphaera de firmamelo edtinetur,in loco esse vult dc in loco prosus sum & deoi sum sunt, ergo S in illis erit sursum ac deorsiam quare rea erit gravis N altera leuis,quod sane Arist negat. Q obre neccsieno estorio diuidere locu in supremu & infimunem lana ea quae Arist. vident admitteda esse. Ite quo no esset ide Gn nes Sectetu.Et. n. pela gus siquide in loco est cotineres a superficie quae sustinet ipsum videlicet a ipficie terrae una in aere q ipsi insidet ac supereminet.Similiter aut siquide uniuersa terra secudu se tota I loco siti eotineres sim aliquasui pane a superficie aquae ea praTertim,quae in Piundo pelagi lacet.quas resuperficies terrae erit I s aquae α superficies aquae erit locus terraeoide se du ideratine. his S c5tinebit.At nullii horti absurdorii accidi his qui alui lota esse spatiii . Sed rursus ratio. ni obiiciu dic' quod si esset tale sipactu .ppria rone vacua, necesse iner,ut hoc quod corpora
scies est,sed ipsum P suo termino superficie cuipsa in corporibus subsistat, quare si per sum
uniuersa corpore a coeli moles reciperes usi ad extrema superficie.Et ipsum terminus esse non
Psit,necesse esset,ut illud extra coetu in infinitii recipias S exredas ql quide per se absurdu est,ae tum exactem ab Aristo in hoc opere,& in Ebro de coelo confutatu est. Ego aut n5 v ideo quosna pacto persuadere quae at huiusmodi dubitario quona pacto verisimile habere videas. imprimis nanca quemadmoda tale trifaria diuisibile intelligere cociperem animo pol ita pol huic sivis perficiem podentemdi simile cogitare. Deinde si superficie huic resp5dete di simile intelligere cosiderarem n5 pnt aduersarii no ob id cogis vaeuu in infiniiu exredi exporrigi p. Na eu loeus cor pe subsistatam equide subsisteret Arii precipiessis Insidi corporihus oportunu esset. nocludit nam corpope fines aeterminos.Navisita peremus animostra limites amphorae vacua esse,&in ipsa amphora iniiceretur diuersa corpora no tinua interse,sedauigua, ut una quem Partem vacui corpus receptii cocludere unam terminare,&tinu vacuu usi ad superficiem eoncaua amphorae terminare omnia corpora quae intra terminansus p ad superficiem sta&inolloco.Et .vnaqueo sphaera partem aliqua vacui extra finitam aecepit de occupauit , uniuerasum vacuu uniuersum ipsum ac totu muda e ludit & terminat non sola terminu tu ha. hens.No. n.impossibile est & huius spatii superficiem intelligere,quemadmodu α illius partis quae intra corpora recipit Scopleelis estorio aliquis finis est terminus,ae insuper possumus intelligere eandem ut dicebam in supraficiem ultimi corporis simul cii eiusdem termino esse. At vero haec nobis obiicientibus Aristaticlis de loco quidam philosophus respodens dixit.qtii cu Arist sit naturalis de his rebus sermone facit quae in sum tu et a natura disponuns est as nanara principia motus & qetis qre si hoce natura i is quecum sunt res naturales in seipsis hnt principiti motus &qeris quecum aut in seipsisno hiat principi 5 motus Sqetis, haecneo nsia sunt, ure nem de his talis disputabit sui De hoe Ociu nullain seipso hex principiu motus & qetis, quippe no augeans nec alteres,nec secudii loesi moueae,nec generes Mee interea qre neo res naturalis erit,eii igis Aristide riuus naturalibus disserat nuc querit quid sit locus rerii naturas lui, a cu de ipse plane naturalis merito huiusmodi sipacili nodixit esse loesi naturali si retii siue sit Aue no sit. Necda .ipsum est naturale.Unde soli1 inuenit in naturalibus locii qui sit corpori
has naruralis terminus colinentis quatenus cotinet cotentii. Ego aut res; sedeo ad hare quo Psi
Arist. reuera nullum sermonem secisset siue hm5i vaeuum aliquid shsiuenon re solu ostendere conatus esset Iocum corporum naturalium no esset aliquia tale spacium dico.ctritariam diuisibile argumentum huius philosophissiret haberet aliquid verisimile demonstrans ne
Arist. tollerere de medio limoi .uiu,ta esse locu corpora naturalisi cit de ipse sit naturalis.Sed
266쪽
ipsi Arist.ubis sere de hie de in libris de coelo nititur ostendere n5 esse aliquod spatium praeter corporea spana iccirco resposum hullis philo hi pro Arist factivii de purum figmentii est. Deinde dicere eo quod spatium immobile est naturalem philoibphum illud ignorasse ac praeteris
misisse,ppterea quod naturalis solum disputat de naturalibus rebus,di natura ea tum quae hais hent principium sta quietis plane preterea quae Arist. videntur,hoc sane dicitur.Nam ipsae ni suis vestis inquit ac vult locu omnis minus experie ac immobilem esse qui se inquit. Quocirca cu id quod intus est mouetur atR transfertur, ut in fluuio nauetiu,ri vasae tune utitur illo quod cotinet magis et loco. cus aut vult esse immobilis. Quapropter uniuersus fluuius maisgis est locus,quia est immobilis uniuersius. Q uare locus est finis coimentis immobilis primus. Et paulo ante ostedere cotedes spina no esse ioc ad absurda deduxit roneta dixit. Et insuper locas etia transseretur. Vnde ita vult hoc inesse loco.cipsum immutabile esse velat axioma quodam.Et merito quidem.Nam si locus qua locus transmutaretur,vel secundum substantia trais smutaretur,vel uecundum quantitaἰem,vel qnalirare,vel secundum locum, sed neu secudum substantiam mutatur qm non est substantia,nem secundu qualitate,qm locus potius est quantitas Q qualitas & multo magis ne* secudu locum, alioquin loci alius locus laret. Quod Veronem mutetur,secunda qualitate no augendo nec diminuendo Arist.testatur Nam velut v num postulatum hoc.clocus non augeri nec minui in dubitationibus de ipso ponit. Si ergo v ult lo. cum immutabilem esse no igitur spacium quia immutabile est reprobauitconsutauit ι locum esse rerum naturalium sed quia putat omnino non esse aliquod tale spatium hae ratione illud
demere periclitatus est prarierea multe res naturales immobiles sunt de quibus naturalis disse. rit ceu contra sph aerarum,Sc cardines munda ,ae ipse anime secundum Arist.praesertim immois hiles motu naturali sunt εἰ non solum rationales.sed etiam irrationales quae sunt naturales. videlicet vite de quibus tamen philosophus sermonem facit quare de tale spacium de quo loquiamur si quidem illud prorsus subsistere Arist censuit Mel eo quod immobile est,non esse peni.
V ID E T V R aute magnum quid oc dissicile esse percipere locum tum, quia par
ita materie,panim forme similis esse uidetur.
Cum argumentum adduxisset ad utranqi partem de loco,&dixit talem oportere de Ioco deo finitionem afferre actradere,quae dubitationes adductas contra ipsum soluerer acostederet ea quae communi conceptione consensu p loco comperere videtur Acausam din culinis de ipsis indiearet.Tradens igitur quid sit locusqm est finis terminusue continentis quatenus continet contentu nunc u ult ost endere 6c explicare ea quae prius pollicitus est. Et imprimis indicat quaesit eausa difficultatis,qi in contemplatione eius partim materiae partim sol me partim spacio samilis esse videtur.Et multitudo eorum quibus smilis locus videtur confundit perturbat p considerationem de ipso dc maxime quia videtur esse spatium. Nam magnam cum hoc similitudisnem egerit.Etenim spacium videtur esse immobile veluti primus locus,ac idem manens recipere di uersa corpora.Sed aperia de manifesta causa deceptionis.α conterionis est. viii corporibus connexum de adequatum interuallum quatenus ipsi ab aliis qualitatibus disserunt & ea quae equalem locum implent eadem sunt δἰ equalia spaci unum de idem eri videtur 5e immobile. ipsius immutatione immobilitatem abscondita celatam ob velocitatem vicissitudinariae trasmu. tationis corporum,ad cuius rei opinionem confirmandu conseri 6c conducit ipse aer qui mulistis ob tenues illius partes v isus est incorporeus.Nam imaginantur vacuum esse locum inter exatre ma cona prehensum quem aerem esse dicebant eum non ita seriat oculos de sensus,ut alia elementa.auocirca inquit non modo terminos v asis locum videri ,sed etiam omne interuallu.Nῖ locus est vacuum per se.Quapmpter multis egemus rationibus ad demonstiandu aerem alia
quod corpus esse.Quod vero sit corpus constat bullaru ac strepitus argumento quae fiunt camphora imples aqua introeunte. At v eo qd vi aeger in per seramen 6e os ingredias di desienis dat. Item ex eo qm per angusta Bramina non egredis aqua ab aere repulsa 6 impedita.Item eo argumento quod vires vento & aere impleti summatat aquae.& illi iniecti super eminem.Prae terea idem liquet ex viribus&doliis quae a musto effringunc propterea qd ventus in ipsis claudis smiliter ex aliis infinitis idem costat. itaq; qm suspicans de putant interuallu inter extrema amphorae comprehensum vae esse hunc moti omnem locum putant esse hmoi interuallu
Non enim vidis aliquod differre locus ab ipso vase ed ipsum vas est locus translatilis, at ipla
267쪽
locus est vas immutabile igitur naturali simus&vas sola disserui penes mobile εἰ immobile. utpo hoc inquit quando immobile aliquid moueres hoc magis velut in vase essetu in loco ceu αn5 primus.Natotas fluuias ut totus immobilis est,igie magis,totus fluuius erit locus naui git,locas. non primus,sed comunis.Verii P toni navid intelligerano est imiuersa aqua, quae a sontibus us* ad ostia de exitu ait,sed illius uniuersum ambitu de lectu in quo aqua iacet α passis,quare&si in aere altria moueres simul moto aere de non manete,hac rone illud diceretur velut in vase,& no in loco esse.Uerii si aer esset immobilis,llic ide velut in loco foret. siquideoporteat locu esse immobile licet id qd est in loco moaeres Hoc mo iram eii ostedat tam diffiis cultatis de loco ex tradita definitione de iplis,dico.C ex hasilocus est terminus cotinetis immobialis, mox ostedit ex hae definitione sm ea quae com uni coceptione 6 Gsensu insunt loco. Erant aut numero quino prima cotinere dc nihil rei esse.Secuda loca primu no esse maiore nem misnore eo qacotines.Tertia o locu habes surtum S deoisam, uami derelinq ab unoquom ec separabile esse. Quintii immobile esse. Etiade addiecit immobile esse,qm sursum dc orsum
loco insunt.Naculocus sit terminus c5tinetis,tuc media totius mundi,&extrema coeli, illud.Ωqdm superficie cocacia ad nos P xime se habet,comanissima loca sunt. Locus aut leuisi corpom sursum maxime sic propriissime vides esse,q sane est cocaua luperficies sphaerae Ianae. Et Iocus grauia est media uniuersi deorsum. M diu aut vocat vel centruvniuersi,vel maxime terminuectinete terra si partim aeris terminus est,& partim aquae. Navniuersi media tellus est, quare dolocue cotines ipsim media erit cotinet aut ipsiam sim aliquas partes terminus aeris, ut ille et terrae uximus herer,& m aliquas aque terminus terrae attigua est. Praeterea inat id loco comistere.ciinmobile esse.Na locus iursium specie ta numero totus ut totus immutabilis est, . 5c si secuta partes moueas , aetame fecitda torii omnis motus exPs est. cus aut imus&deortum,
specie que semper ide est, i numero no amplius ide. Na paries aeris oc aquaegenerabiles oecorruptibiles sunt,& no semper sim eatae partes aer,de aqua tingui terra, veru ipecie semper eade superficies coiinet terra re rursus ut tota est omni motu immobilis.Sed euhaec dicit has differetias sursum &deorsum multifaria dici asserit.Nadicis sursum inquit locus supremus.i. supficies caua sphaerae lunae,ac ipsam corpus.LF counec ab ipsa dicis nant tora lunae. Deorsum p riter dicit vel saperficies aeri vel ea quae sunt proxima medio mundi,dico.cea quae cotinet ter rs,de ipsa corpora.Cgrauia quae sunt in medio costituta. Praeterea id inerat loco, nem maioremnem minore esse illo quod est in locino: hoc defininitioni locicopetit.Nam si Iocus est terminus cotinetis.& termini cotinetis de coleti sunt simul.na superficies inter se coheret & adequatur uic locus nec maior nec minor erit eo qd est in locosed aequalis.s.sectata ambitu tacdtinetia. n n. secuda toni erit aequalis trifaria diuisibili. orpori qpropter si munt locu esse spacili magis accomodare.seruaret locu aequale esse illi A, est in loco. na sectati eandem opinione Iocus erit aequa iis secuda omne dimesione ac multo magis secudii eade opinione defenderes seruaretvrcv lo. cii immobile esse.na terminus cotinciis v na cu corpore cuius est terminus moues. At sipaciumcii sit vacuit per se dc no substatia omni motu immobile est,quare illo mo nullus locus immobilis Bret,sed hoe mo qtenus locus est spatiu,omnis locus expers cuiusuis motus est. ne .n. locu oportet esse specie toluimmobile esse,sed etia numero. Et sersita ne v sipecie illo modo imis mobilis locus esse potitia si esset aliqd in flumine immersum qd stiret,deinde aqdecrescente inimi nuraue subsideret certae aquae superficies no amplius ipsum cotinet sed superficies aeris quo Wis no mutaretur locus specie S moueres reipsa immobile existae. Sed ad haec resipodet dic es non oporteret simpliciter terminum continentis locum existimare,sed termina cum tali possurione& situ qua vergit&la habet ad contentum. Quemadmodum igitur ea quae augenturae omnino ea quae nutriumu,eadem numero manent eo quod eandem formam seruant, quanqmateria i enuat dissuall.lta unus & idem locus erit quoniam in eade positione situ seruat coterita. At hoc ri du di valde absurda est qm hoc mo accideret aliqd mobile nuq murare locu nemmo huc mo illue cocedere.na & si aer immobilis esset nos in moueremur,& passim nonnullos eius partes occuparemus quibus necesse est eande positione habere respectu ipsius secadu qua ab eode continemur, quare in uno & eode loco Socrates csi esset in foro & in liceo morares ineries mouere .impossibile ergo est,siquide locus est terminus cotinetis ocu immobile esse sed
influuio nauigiumouet .Na cuipionuete ac eiuS impetu v na rapit nuit mouetur nauigiu.
Quare aqua proxime coiines nauigia magis Pprie diceres vas si locus,qm oportet locu qua locus est immobile esse. At si oporter i. vi inquit nauigio locu tribuereiacas lignare potius toni amnem totusin fluuius diceretur eius locus,si aqua quae ipsum proxime c5tinet locus.l.comunis,
268쪽
necesse est ipsum moueri,dc si resipia quae est in loco quiescem,quare &ob id spacissi Iovi emoportet. Atqui si quispiam dixerit,immo locuS qu- locus est non mouet, lupei ficies est ipla immobilis est quini in ii ipsa Qi e Q sit. Res deo ad hoc superficie no esse simpuciter locust:oquin omnis superficie imu cisei,sed ipsa est locus quatenus cclinet,quae et vico tinet mutat. Nasi res ipsa quae continet immobilis inἀnerer,ipsa aut aliquido cottinet, aliquido vero no vel interda alia de alia succcdui ripicua est igit vi ipsa sit ira utata simul cii corpore transmutato cuius est terminus Haec igit hactζn dicta sint.Reliqua vero duo eoru quae loco eo tui. ccotinere cli nihil sit rei,de a corporibus oci clinqui separabilem esse Ari. no adiecit tacipsi eua& mani esta.Na si locus est tem inu co incliS dc ipsum corinere P ce ex definitione es iastabit similiter pspicua est ipsum separabilς α nihil rei esse Na id qd locu cupata loco seiungis.Terminus aut cotinctis no seiugis ab co cuim est,terminus ita leparatura contento, cuius nec terminus, est nec pars,nec Miccti nec quicq liud Verii eade seruaret et ii q tuens lacu esse spatiu praeter hoc quo dicim us locu cotinere Exu ,spacia diuersum est ab eo corpore qd in eo. de recipis .separat ab eode.Sed loci cQtinere νς negat transi id loco Oino no repetat,ue I magis αita inest loco cotinere apud ipidS.quem)dm ii apud illos Nam ii differui locu esse terminii cotinctis qa est alicuius corporis terminus, a. ierminus e trini uS cotinet id qu est in loco quocirca vides plane locus colinere, 'O esp Oux .d xermina R Pprie locus Gied a corpus cuius est ter. minus. Atquea amodii ter ininus A est Pprio ioc herer termino q est in loco sic neo maiornem minor eode est,sed in eode e isto, Pic in coimere dicitur. lla Psecto α spacili secudii terminsi sint coh eret termino corporis qd est in ipio, qua rone ipsum co.inere diceret. ita profecto desipacili secti dii terminii iuu coheret termino Loi P 3,qd est in ipsi,qua rone S ipsum counere diceret .Na quae maior assignatio esto quς- moda n. lieri Opinioni ita S reliquae fauere posi,
sumus cum virem assentiat termino niuiu im se cohercre per scilicet terminum localem et terminum corporis p est in loco lic lier nunc/ζα alter non conἰineatur. , et igi ur de neu.tro termino dicito continere,vel de viro P cum snt aequales.
Τ U M quia translatio eius quod tertur in i pio continente fit quum quiescit. Nam
uidetur posse interuallum elle aliud Sucdan a m .gni udinibuS quae mouentur. Con fert auteni ad hoc ipse aer,qui uidetur inccisor Fςnc Non solum enim terni ini ipselius uasis sed interualluni ctiainipium ut uacuum liac csse indetur. Nam quiescente vase in ipso transmutasco exu,Rcδliud spatiu loca occupati ven1iduo sola in vase fit sed et in ipsa aere cor incie qua immobili mδnςx -liud Hique aliud corpus ingredie dc succedit.Cum igis quiescens aliud at v aliud corpu recipit,vid c ei se inter extrema continenti, aliquod si aciunt per se diuersum ab ni S sipa O PQ ci qu* ibi tac pnituqoc ingredi litur.
V T autem uas locus est potens tranaserri , sic α locuS uas immobile est. Quoetici eum id quod est intus mouetur atq tranUςrxur,ii id m. vir in quo est in suuio naui,
ut uale tunc utitur illo magis quam loco contincta te. δQ uoniam veluti de vase rone exercuit α init,ne quis dicar ita sentiendi1 esse aliud de locos.cut de vase rpter hoe inquit nodan re locu Riς,nisi quia vas mobile est, de locus immobilis. 'Vnde et nomina minuat alternaum de appell-ι locu vo,oc vas linu,ut quae aliquis dicturus eride vase eade et pserat de loco dc ecotra quα M lino .geret,eade et lentiatde vale. iccirco inqt. Et si no velut in vase aliqd esset,sed velut in loco. Quς ec aui hoc in quo est,ceu fluuius eii nauia oo dc aer ea volatile, o maxime si AEque cierent , iq v te uteres cotineten non velut loco.
LOC V S autem uult esse immobilia. Quapropter uniuersias fuit iux magis est lo
cus,quia immobilis est uniuersus. Ecce quod sane principio dixit, reliquum aliorum de loco axioma & proloquiu hic appos quoniam loco in esse oporici hoc,& immobilem esse,α nomouerismul cu illo O in eo est.
QUA RE locus est terminus continentis immobilis primas.
Ex dictis concludit de deduc quid sit locus,quoniam est primus terminus continetis tam hilis existen Dixit autem primum pro hoc in Proxime contentos siquatenus continet. γQuare
269쪽
irare de si vas diceretur locus transinutabilis transadlisu non quatenus translatile est haera.
tione locus uocaretur tit quatenus terminus est 5c extremum illius quod intus insico autem superficies concaua, quae immobilis est per se,ia mouetur per accides eo quod eo us cuius est terminus mouetur. Nam si partes,per te non mouentur,sed per accidens moro ipio toto ix ν uerlo,quaruO magistermini. uare uniuersus locus qua locus est,immobilis est per se.
A T Qiis ob hoc medium coeli οἱ extremum citerioris circum lationis utam nos uidentur xime omnibus proprie supra di deotium esse.
Hic dicit quod ea quae communi intelligentia de consensu loco insunt, ex definitione tradita de loco eidem inesse demonstianda sint.Quapropter inquit locus est terminus continetis, ct in
ioco lunt sursum &deorlum. uocirca inquit omnibus videtur Iocus supremus esse supertacies concaua 1phaci ae lunae. Nam ad ipsam videntur levia corpora ferri ac petere. Et medium vns Meruesie locus deorium,quippe ad hoc seranturgrauia corpora.
Q VIA illud quidem semper manet.
Idest medium caeli,quod quidem est locus grauium corporum,semper aurem manet , idest
semper est immobile,licet numero mutetur,imcie autem non.
Extremum autem coeli eodem modo se habens manet.
Idest conraua superficies sphaerae lunae Nam de si ipsa secundum partes moueatur atramentora ut tota immobilis est numero de specie una de eade m existenssc semper eode mo se hns.
V ARE cum leue quide visit,id quod sursum pergit natura, dc graue id st deor/
sum tertur,terminus qui uerius medium continet,deorsum ipsum etiam medium. X erminus autem qui uerius ultimu continet sursum di ipsum et extremu ultimuue est. Quoniam inquir.est id quod suapte natura supra sertur, quod leue est, di habetur etiam idquoaueorium aucuur,quod lane graue est, duplex erit sui tum di deorsum. Quomodo autea lex inaum dicens. ei minus qui virius medium continet deorsum est α caetera. Medium Raidem iuram vocat. Terminus aurcm v erius medium,idest counens medium,quod terra est, qui sane terminus parum est uaperhcies aeris ea icilicet quae terram tangit, ec parum est iuperlicies aq-.Simi lucra iurium a lex,& terminus qui versus nos ultimum coeli est, quod est cocaua iupertacies sphaerae lunae,α ipsum extremum. Hoc autem est corpus leue dico. s. ignem. Hoc inodo igitur non a Prepositos contextus exponerent interpretarentur ,ut iam in comem Plauone de consideratione vectiorum diximus. T hemistius autem sic interpretatur, corporibus1nquit motus fusecvnaum naturam surium sic de Ium,leuia.quidcm lursum natura migrat, grauia vero deorium,faciunt autem inqui0 locum internum iria corpora ipsum medium , ocea quae cura medium iuratiHaec vero tulit rerra, aern aqua. Nam unum quodi corpus graue ab his continetur elementis vel omnibus v et quibusdam,ab omnibus quidem Unquit commetur, ceu lapides infimus extarum. Nam hos secundum quippiam terra aquae subacta continet, secundum aliquia aerinc secundum aliquid aqua.Duobus aut cm cominetur gradientia, de ea quae natant.Gradientia.Nam. retra di aere continenuar.Natantia vero aereo aqua.Sum praeaurea normulta quod uno duntaxat continemur.Equidem ab aere cotinemur,que in aere iunt. Fraues ab aqua vero,quae sub natam ceu pisces,demum a terra nonnulle panes terrae ab ipsa diuis licet x ndit eam attingant S contineamur ab eadem.Ethaec interpretatio accommodauor esse videtur. Quidam ainem medium cccii existimarunt esse centrum uniuersi qui promis dea inantiNain nullus locus omnino centrum est. Sed omnia grauia tanquam ad centrum ferumtur. Ainciis locus centrum est siue locus sit terminus continentis, siue interuallum interteraminos clausum. Sciendum autem est quod hoc etiam demonstratur locum non esset termianum contineruis,quoniam accideret einem interse mutuo loca esse.Nam locus terrae est superis
ficies aquae ipsam tangens,&aeris similiter. Haec enim dico scilicet aeria aqua sum loca terraeram unaso ipiam secundum aliam S aliam partem contineam scilices secundum eam superascicm aeris, de aquae quae term proxima est. Sed cum, dc aqua sit de numero illorum cor
270쪽
pliciter quippe non solus aer tangat undiP aquam,sed secundum aliquas partes aer tangit, α-ndum aliquas terra quare secundum aliquam seriem terrae locus eius esset aqua dest supsicies eius,& secundum hanc ipsam terra est locus aquae, quare aqua & terra secundum idemerunt ipsi siet mutuo loca. Ergo accidet idem secundum idem locum esse, di id quod est in t eo si ergo haec sunt impossibilia,citur non erit terminus continentis locus, sed magis spatium quod intra se complectitur unumquodq; corpus naturale,quod per se vacuum est, Iicet nunqsit prorsus vacuum sed semper aliquo corpore impletur in eo recepto,cuius etiam Iocus est.
E T propterea locus superficies,quedam,& quasi uas,d continens esse uidetur.
Haec non dicit propter ea quae proxime dixi sed quoniam locus est terminuscdtinetis.Nam si terminus est locus plane superficies exitiEt si undim locus continet.Et tale sit vas, quod undis continet id quod est in ipso. Videtur igitur Iocus vasi similis esse.
P R. AEterea cum ipsa re simul quodamodo est.Nam tennitu cum finito sent struib
idest nem eo miri r inferior pinet eo maior. Nam si est terminus eontinentis heret termiano contenti ac illum tangit sed id si coheret S tangit simul est cum eo quo tagit, ergo etiam socundum idem,nem minor eo ne P maior eriti
C O R P V S quidem igitur id est in loco eκtra quod aliquod corpus est continens
ipsum.Quod uero non ita te habet non est in loco. hapropter etiam si aqua suetit tale partes quidem ipsius movebuntur. Nam alia aliam c5tinet.V niuersum auicin parum mouebitur,partiin aut non. Quippe ut totum simul locum non mutet.
Cum dixerit Arist.ea quae sunt in loco nunc explicat ea quae non sunt in loco. Nam s locus est inquit terminus continentis igitur si aliquid non habet ex se aliquod eorpus id non est in loco qria nulla habebit extrinsecus coii nes,ceu uniuersum no est in loco, inde extra ipsum nihil sit.Na si haberet aliqd extra no esset yme uniuersum.Ouociaeca si nihil extra coelum est quead modiicie non es .nem in loco erit. Quemadmoducis inquit si unusioli1 esset uniuersu .cea aqua, quae P cocessio&coperio est in loco quippe quae ili Quat.& in seipsa manere suapte nansiposiit.sed eget continente S definiente partes quidem eius .siquidem estem diuise, velut nuc diis
uise sunt uniuersi partes ipse quidem in loco essent de tamen tota aqua in loco non foret .csi nem habeat aliquod corpus continens extra ipsam. Ita se habet nunc uniuersum quoniam cum non sit aliqdia extra ipsum nem iri loco erit Sed si cosum no est in loco quonam pacto mouetur se. cundum locum. Inquit igit ur ipsum partim moueri. Partim vero non,secundum stipsum totes quidem non v niuersi .ac totius motus secundum locum,quando totum Iocia mutat in quo est qualia sunt in ea corpora quae moture sto mouentur.Quare coelum secudum seipsum totum' quemadmodum non est in loco sta nem mouetur secudum locum,& cum circulo moueatur' talis vero motus partium est.Nam in motu orbiculari totum ut totu immobile est,& parressu
cedunt ipsi taci mutuo in propriis locis. Haec igitur mouentur secundum locum', quibus tota moueri dicitura Iam motis omnibus partibus,moiudicis moueri n5 primo sed ut diceba secadu ptes. Vnde parti si locus apud Arist.etit una pars alterius qlii unaque eota dies ab iis quae cireucirca volvunt:.Na partes ita se lint,vi una sit alterius locus csi unaquem eounea circulo ab iis quae cireuci rea mouens .lte ut interpretibus eius vides erit locus inerrabilis sphaerae secueu paristes seu perficies couexa sphaerae quae intra corines,cuius alia atq: alia pane i ut partes sphaerae inerrabilis videlicet huc lacu nobis appellatibrsm a portione & similitudine qtii extrinsecus n5eonnesised quatenus separativus re definitiuus est quada similitudine habet cupprio loco. Nauta, prie locus unu quod Q separat serernit m ab aliis ita&superficies couexasphaerae intra costatae corpus extra seiungit a reliquis.Hac igit r5nesm similitudine locus siphaerae inerrabilis esset superficies eouexa sphaerae quae intra cocinefici locus tonus sm partes.Na hae sunt, quae alia&alia eiusde sphaerae parte eoplectuns recipi ut .Quod aut de Icco sphaerae inerrabilis dicit . idEetia de uniuerso diceres Ma uniuersum ipsum n6 est in loco q uippe extra ipsum nihil sit. Uerii secudu suas partes in loco erit. Nam uniuersi parti si quae circulo mouens sempiterne sunt. quae vero sursum S deorsum generabiles&corruptibiles habens . Haec a sit indicat Arist.vol Eselarius exponere quo cessi non sit in loco,ic quo sit diuisione eoru quae sunt in loco facit. Nam eorum quae sunt in loco inqvit,quedam potestare in loco sunt,quedam vero actu, ea autem acta sunt