장음표시 사용
71쪽
Hoc lustrum conditum est anno urbis CCCX a primis censoribus, L. Papirio Mugillano, L. Sempronio Atratino. Nam consules, cum ipsi diu
tius censum agere non POSSent, Hegem quierunt, ut proprius censui agendo magistratus crearetur. Quae te Cum accepta esset, peculiaris huic rei magistratus creatus est, qui cenSOre dicebantur. Cum autem in prima hujus Commentationis parte jam ostendimus, quid fuerit censura apud Romanos, et quae hujus magiStratu munera, non eCesse videtur haec omnia hoc loco repetere, sed potius ipsa Verba Livii asserre, quae rem egregie exponimi. Idem hic annus, inquit, censurae initium fuit, reia, a parva origine ortae quae deinde tanto incremento aucta est, ut mo- rum disciplinaeque Romanae pene eam regimen, Senatus, Equitumque
, centuriae . decorisque discrimen sub ditione ijus magistratus, lu- blicorum jus priyatorumque locorum, vectigalia populi Romani sub nutu atque arbitrio essent ortum autem initium rei est, quod in populo
per multos annos incenS , Deque disserri CenSu poterat, neque oris
B libus, quum tot populorum bella imminerent, operae erat, id negotium agere. - Quum a primoribus civitatis pretus honor esset, Papirium Semproniumque, quorum de consuIatu dubitabatur, ut eo magistratu parum solidum consulatum explerent, CenSui agendo popuIus suffragiis praefecit. Censores a re appellati sunt 1 .' Huius tacti quoque Dionysius meminit, qui scribit, hac de re consule ad Senatum retulisse, eumque docuisse, censum, qui Perra annos iam neglectu erat, maxime nece sarium esse, quod ex eo cognoscebatur et numerus eorum, qui militare possent, et facultates , Pro quarum modo unusquisque tributa conserre deberet 2 . Quid autem hi censores tineri sui ratione fecerint, e V teribus non constat, cum Praeter Ciceronem 3 , nullus horum De mentionem quidem faciat. Hoc tempore IuStrum undecimum esse Conditum, Cum neque Livius, neque alii hoc reserunt, probant viri docti e ratione tabularum Capitolinarum.
72쪽
Cons. Sigon pag. 58. Oniaph. Panu pag. Oct. Pigh pag. 165. Golig. pag. 4 et Hooke pag. 255; qui omnes, praeter Onuphrium, anno CCCX
Primos censores creatOS SSe reserunt.
Anno urbis CCCXVII a censoribus C. Furio Pacii Fuso, M. G
ganio Macerino hoc lustrum conditum est. Hi censores villam publicam in Campo Martio probaverunt, Ubi primus census actus est, uti Constate Livio 1 . Praeterea Mamercum Aemilium Dictatorem tribu moverunt, et censu octuplicat aerarium secerunt Nimirum ei insensi erant, quod legem tulerat, qua Sancitum erat, CenSuram, quae antea quinquennalis erat, esse annuam et Semestrem 2y id est, censores quidem quolibet quinquenni creari, sed eos censurae honorem non nisi per annum et sex menses oblitiere ut multis probavimus cap. II . Et his ambobus censor bus Iegem Aemiliam latam esse, potest ex alio loco Livii probari, ubi P. Sempmnius Tribunos plebis dicit Appio Claudio, qui censor circumactis decem et octo mensibus se de magistratu non abdicaverat; α Dic, agedum, Appi Claudi, quidnam facturus fueris, si eo tempore, quo C. Furius et M. Geganius censores fuerunt, censor fuisses 3 2' id est, si eo tempore Censuram gessisses, quo lex Aemilia lata est. Cons. Sigon pag. I. Onuph. anu pag. 2o7. Pigh pag. 77. Gesta. pag. 26 etioohe pag. 257.
Hoc lustrum conditum esse anno urbis CCCXXIX legitur apud onu-phrium et Sigonium, qui censorum Domina non addiderunt, cum Sque ad annum CCCLI, quo censores osthumius Albinus et Furius Camillus lustrum decimum sextum condiderunt, uti constat e tabulis Capitolinis, nudi censores apud Livium aliosque memorentur Pighius contra lustrum esse conditum scribit a censoribus L. Iulio Iulo, L. Papirio
ci sid. Livius lib. IV eap. a. ibique Dralceub. et Vid. Livius lib. IV. 4. 5 Vid. Livius lib. IX. cap. 5.
73쪽
Crasso; qui tamen addit, se ex Verisimili conjectura hos censores suis Iocis annotasse, cuius conjecturaminoctius confirmat. Fatendum tamen est, quidquid quaesivimus, nullum factum neque L. Iulii neque L. Papirii Crassi a veteribus memoratum in enim , quod ratione metineris censorii
secerint. Cons. Sigon pag. 44. Onuph. PanV pag. o9. Pigh. pag. 188. GoltE. pag. 26. IIoohe pag. 42.
IIo lustrum anno urbis CCCXXXV conditum videtur a censoribus L. Papirio Mugillano, Mam. Aemilio Mamercino cujus prioris censoris nomen exstat in fragmento Capitolino Aemilium Mamercinum hoc condidisse coniecerunt nuphrius et Pighius, quod HOOhius confirmat. Huius lustri, vel horum censorum nulla menti apud veteres reperitur. Hoc tamen tempore luStrum esse conditum putant viri docti e ratione Iustri decimi sexti.
De hoc iustro, vel censoribus, qui illud condiderint, nihil certi tradi potest. Conditum tamen hoc esse anno urbis CCCXLI a L. Sergio Fidenate eoniicit Pighi . .
no Urbis CCCL hoc lustrum conditum videtur a censoribus M. Furio Camillo, M. Posthumio Albino Begissensi; in fragmento Capitolino enim M. Posthumii nomen integrum servatum est, hoc modo Posthumius L. F. A. N. Albinus Regillensis L. F. XVI. Post mi itaque adiunxerunt viri docti collegam . Furium Camillum quae conjectura propterea probabilis videtur, quod Camillus censor idem constituisse narratur a Iutarcho,
74쪽
quod Valerius Maximus Camillum et osthumium instituisse tradit 1) Camillus autem plurimum Reipublicae consuluit cum propter assidua bolla vectigali subiecerit pupillos, qui aut immunes suerant 2). Caeterum apud
veteres horum CCIISOrum In Ba exStat temoria. Cons. Sigon pag. 49. Onuplar PanV pag. 512. Pigh pag. 2o9. Goliri pag. 4. Hooke pag. 255. et pus Chronologicum Sethi Calvisii pag. 115. Column. . in fine.
Hoe lustrum anno CCCLV esSe conditum a censoribus C. Valerio Potito Voluso, M. Aemilio Mamercino existimant Fastorum Editores ex ordine fragmentorum Capitolinorum quamquam neque hujus lustri, neque horum censorum ullam mentionem inVenimuS, aut in tabulis Capitolinis aut apud veteres auctores; neque ullo loco legitur, hos hoc vel illud perfecisse,
quod ratione muneris cenSorum egisse Concludere Possimus. Cons. iis pag. 215. Ηοoke Pag. 256.
Cum Dionysius scribit, anno ante urbem a Gallis captam secundo lustrum esse conditum, et Roma capta est anno urbis CCCLXIII, hoc lustrum decimum octavum anno urbi CCCLX esse Conditum putatur. Censores fuerunt C. Iulius et L. Papiriu Cursor, in cujus prioris locum, cum in magistratu mortuus SSet, Creatu est M. Cornelius Maluginensis, quod conficitur ex Livio, qui refert C. Iuliiun censorem decessisse, et in ejus locum M. Cornelium Suffectum, et mo addit, quae res postea religioni fuit, quia eo lustro Roma est apta , ne deinde umquam in domortui locum censor sussicitur 3 .' Et hoc tempore hos cens res fuisse, ex alio loco Livii egregie potest probari, ubi P. Sempronius I ribunus plebis dicit in oratione contra Appium Claudium et urbs eo lustro capta est, quo demortuo Oslega C. Iulio censore, L. Papirius
75쪽
Cursor, ne abiret magistratu, M. Cornelium Maluginensem collegam subrogavit 1).' Iutarchus quoque hoc tempore C. Iulium esse mo tuum scribit, cum dicit: πρωτον ίεν Οὐ ν δοξε σημιειον γεγονεναι κακουμεγαλου προσιόντος ἡ Ιουλίου τού τιμιητου τελευτη 2). Hujus lustri etiam meminit Italus, qui reser censa esse capita liberorum Centum quinquaginta duo millia, quingenta et octoginta 3 . Cum ut vidimus, eo lustro
Roma capta est a Gallis, ab hoc tempore Statutum est, ut, uno mortuo C SOre, Superstes se magistratu abdicaret. Cons. Sigon pag. 52. Onuph. Pag. 212. Pigh pag. 222. GestZ Pag. 37. Boohe pag. 259.
Sigonius, quem secutus nuphrius Panvinius, haec ad histrum XVII et annum CCCLXV scripserunt cum contra lustrum VIII anno CCCLXVI esse conditum existimant praecipue hanc ob causam, quod Livius hoc anno quatuor tribus aeteris adjectas esse tradit, Propter novos Cives a ditos cumque tribus non nisi a censoribus vel lustri tempore adderentur Censorum nomina tamen non addiderunt
Antio urbis CCCLXXIV censores fuerunt C. Sulpitius Camerinus et Sp. Posthumius Albus Regillensis C. Sulpitius autem ob mortem collegae
Posthumi se magistratu abdicavit. Itaque alii Censores creati sunt qui tamen, cum Vitio creati esSent, magiStratum non gesserunt. Eorum autem censorum, qui secundo loco creati Sunt, nulla exstat memoria Tertii non creati sunto scilicet iis hoc anno non accipientibus censuram 5 .VPighius conjicit secundo loco creatos suisse censores Serv. Sulpitium B sum et L. Furium 3Ιedullinum.
ci Uid. Livius Ii. IX. cap. 4. α Vid. Plut in vita Camilli cap. 14 Antiquitus legebatur istica πιννο ἡ τε πω τοὐτελευτη. Ita it verteretur censorem ingrediente mense Iulio decessisse: sed XyIander hoc Ioeo jam haesit, et Reishius docet, hic non mensis , ae censoris nomen notari, qui fuit C. Iulius, et Putat mπε interpretatoris cujuspiam interpretamentum esse, qui nil nisi mensem IuIium cogitabat, atque ita hanc vocem textimi invasisse adeo ut legendum sit, Ias λίον τοῖ τιμητου τελευτη. Vid. Reiske ad Plui. I. I.
3 Vid. Plin. lib. XXXIII. cap. I. 4 Vid. Livius lib. VI cap. 5. ibique mari . UxVid. Livius lib. VI caP. 7.
76쪽
Hoc Iustrum conditum est anno urbis CCCLXXV a censoribus Sp. Servilio Prisco, Q. Clpello Siculo. Hi censores creati sunt aeris alieni noscendi gratia, sed bello impediti sunt, ne rem peragerent 1 . Postea
lamen, Cum res magis quieta essent, tributum auctum est, cum hi censores murum saxo quadrato faciendum IOCassent M. Caeterum auctores nihil memoriae tradiderunt , quod hi memoratu dignum perfecerint. Quamquam nec Livius, nec alii, Iustrum ab his conditum fuisse tradunt, tamen factum putant viri docti, quod hoc lustrum lustro vigesimo res pondeat, quod non longe post in tabulis Capitolinis notatum est. Cons. Sigon pag. 57. Onu r. anu pag. 218. Pigh pag. 242. Golia. pag. 42. Hooke pag. 268.
Ad antium CCCLXXXVIII praebet fragmentum Capitolinum nomina censorum A. Posthumii Regissensis Albini, et C. Sulpiti Petici. Horum
censorum nulla mentio invenitur apud Livium, qui tamen anno proxime sequente tradit censorem peSte mortuum esses 3 . Propter hanc unius ce foris mortem existimant viri docti hoc tempore Iustrum non esse conditum, cujus quoque in tabulis Capitolinis nulla mentio invenitur. Cons. Sigon pag. I. nupti ianv pag. 25. Iiis pag. 62. Gollet. Pag. 46.
Hoc lustrum conditiun esse anno CCCXC a censoribus M. Fabio Ambusto, L. Furio Medullino, ostendunt tabulae Capitolinae Livius de hisne verbum quidem facit, et apud alios nihil memoratum invenimus, quod hi censores ratione sui muneris fecisse dici possint. Cons. Sigon pag. i. Onuph. anu pag. 22έ. Pigh pag. 274. Gestg. pag. 46. Hooke pag. 276.
1YVid. Livius lib. VI cap. SI. α Vid. Livius lib. VI eaP. I. 5 Vid. Livius lib. VII. eap. I. ibique Drahenti.
77쪽
Hoc lustrum anno urbis CCCXCVI esse conditum existimant Sigonius et nuphrius, quod Livius hoc anno scribit antiquis tribubus duas tribus Pontinam et Poblisiam esse adjectas 1 . imaque nemo alius, nisi censores,
tribus novas antiquis addere Posset, conjiciunt, unum ex his fuisse M. Fabium Ambustum alterius Censoris ne diVinando quidem nomen se a sequi potuisse latentur. E Fastis apud Goliatum contra apparet, hoc anno quidem censores fuisse, licet eorum nomina deperdita sint, sed eos non lustrum condidisse. Cons. Sigon pag. 64. Onuphr pag. 25. Golia pag. 48.
Hoc lustrum conditum est anno urbis CDU a censoribus Cn. Manlio Capitolino Imperioso, C. Martio Rutilo. Hic primus e plebe censor sactus est, cum antea Semper Patricii hunc magistratum gessissent. Ita, inquit Livius, posita duorum bellorum, quae imminebant, Cura, dum aliqua ab armis quie esset, quia Solutio aeris alieni multarum rerum mutaverat dominos, Censum agi Placuit. Caeterum, quum censoribus creandis indicta comitia esserit, ProsesSus Censuram se Petere C. Ma
n cius Rutilus, qui primus Dictator de plebe fuerat, concordiam ordi- num turbavit. Quod idebatur quidem tempore alieno fecisse; quia ambo tum forte patricii consules erant, qui rationem ejus se habituros negabant. Sed et ipse constantia ineeptum obtinuit, et riuimi, omni vi recuperando usularibus comitii amissum, adjuverunt et quum ipsius viri majestas nullius honoris fastigium non aequabat, tum pere dem, qui ad Dictaturam aperuisset iam censuram quoque in Partem vocari plebis voleba Nec variatum comitiis est, quin civi Matilio Gae censor Marcius crearetur 2 .' Hujus census quoque meminit
c, Vid. Livius lib. VII. cap. 5. α Vid. Livius lib. II cap. I.
78쪽
Eutropius l), a quo confirmatur, hos cenSores censum egisse; nam Livius quidem de delectu horum censorum agit, Sed de censu acto tacet. Cons. Sigon pag. 66. Ontiphr. pag. 226. igh pag. 29I Golia pag. 5a.
et IIoohe pag. 285., quorum priores hoc ad lustrum vigesimum secundum scripserunt.
IIo lustrum anno virbis D esse conditum, docent viri docti, cum ex fragmento Capitolino, quod ostendit anno urbis CDXXXVI Iustrum XXV, ut dein videbimus, constat, aliquot horum temporum lustra deesse: et quidem hoc anno lustrum vigeSimum SeCundum Conditum esse putant, quod Eusebius 2 reserat, anno primo Olympiadis centesimae decimae descriptionem Romae factam fuisse, qua inventa sint capita civium centum sexaginta millia Quae onmia de hoc lustro intelligi debent, quod Diodoro Sicido 3 auctore Coss. M. Valerio Corvo A. Cornelio Cosso A vina, quos hoc anno consules fuisse constat , Olympias centesima decima lucipiat Nomina censorum, qui ho lustrum condiderint, a nemine veterum tradunturi quare conjicit Pighius, hoc tempore illos fuisse, M. Fa-hium Ambustum et M. Popilium Lenatem quam coniecturam e veteribus
Hoc lustrum conditum est anno urbis CDXXI a censoribus Q. Publilio Philone, Sp. Posthumio Albino. Hi censores ambo fuerunt consulares, qui censum egerunt Propter novos cives in civitatem receptos, et reliquis tribubus duas novas addiderunt, Maetiam et Scaptiam Acerranis enim civitas Romana data erat sine sus ragio, uti constat e Livio Sigonius 5
1 Vid. Eutrop. Iib. II cap. 6 ibique inprimis Verheyk. α Vid. Euseb in Chron. d. h. a. 5 Vid. Diod. Sic. p. 5 I9 4 Vid. Livius lib. VIII cap. 17. 5 Vid. Vid. Si on de Ant jure ItaI. caP. 9.
79쪽
contra existimat, iis suffragium concessum esse, cum Velleius Paterculus eos, censoribus Sp. Posthumi et hilone ubtilio, in civitatem receptos dicat l); cumque ConStet, censores novos cives, qui Civitatem Cum sum fragio acceperant, in censum et tribum retulisse. Ab his censoribus M. Fabius Ambustus Princeps Senatus lectus est, quod docent viri docti everbis Plinii, reperitur una Curionum familia, in qua tres continua Serie oratores exstiterunt; via Fabiorum, in qua tres continui Principes Se D natus, M. Fabius Ambustus, M. Fabius Rullianus filius, Q. Fabius Gurges nepos 2 .' Lustrum hoc tempore esse conditum e ratione Iustrorum in fragmento Capitolino editorum probant viri docti, quamquam Iiujus lustri horumque censorum nulla menti iuVenitur. Cons. Sigon pag. 75. Onuph. anu pag. 25 I. iis pag. 552. Golia. pag. 3. HOOhe pag. 295.
ADtio urbis CD XXIX iocinistrum conditum esse existimat Pighius, quandoquidem sequens XXV lustrum in tabulis Capitolinis iuvenitur
quinquennio PoSt. Censores autem, qui hoc condiderint, conjicit fuisse M. Valerim Corvum et C. Poetelium Libonem Visolum. Cons. Pigh pag. 5έ5. Golig. pag. 61. Hooke pag. 299. Anno CDXXXIV censores fuisse, confici potest ex fragmento Capitolino, e quo etiam patet, lustrum non conditum esse, quod sequenti anno Capitolina fragmenta alios ostendati censores, qui 1 trum VigeSimum quintum condiderunt. Horum alter fuit C. Sespitius Longus, uti in fragine ut Capitolino se invenisse testatur nuptirius , alter fuit, e --jectura Plinii C. Plautius Decianus.
1 Vid. Veli Paterc. Iib. I. ap. 14. Ubi praepositionem a ab aliena manu Venisse censet Buhnkenius, quod satis onstit non censores, sed populum, civitatem dedisse eous a Du r. ad Liv. lib. VIII. CaP. 17.
80쪽
Censoribus L. Papirio Crasso, C. Maenio anno urbis CDXXXV esse conditum hoc lustrum ostendunt tabulae Capitolinae Livius de his nihil
tradit, sed in narranda hiStoria hujus temporis refert, caeteris tribubus duas additas esse, sentinam et Phalerinam l . Hoc auteni plerumque per censores fieri, modo idimUs. Maenii Censoris quoque meminisse videtur Festus, scribens maeniana aedificia a Maenio sunt appellata cis enim primus ultra coliumnas extendit tigna, quo ampliarentur supe- riora 2 .VCons Sigon pag. 78. Ori phr. PanV pag. 256. Pigh pag. 55έ. Golag. pag. 4. ooke pag. OS.
Hoc lustriun conditum est anno urbis CDXLI, Censoribus Appio Claudio Caeco, C. Plautio Venoce, uti constat e Livio 3 et fragmento Capitolino. Frontinus autem 4 Appii Claudii collegam fuisse Fabius, et
Diodorus 5 L. Claudium narrant. Omnes tamen Livium hac in causa sequuntur, quod cum Capitolino fragment convenit C. Plautius Appii collega se magistratu abdicarit, α ob infamem, ut inquit Livius, atque invidiosam Senatus lectionem verecundia victus G).' Appius Claussius autem Senatum ita legit, ut in in ordinem libertorum filios adsciscereta potiores praeteriret, adeo ut consules C. Iulius Bubulcus et Q. Ae milius Barbula negaverint, Se observaturos esse eam lectionem c quae 3 sine recti pravique discrimine ad gratiam ac libidinem facta esset,' et Senatum citaverint eo ordine, quo ante hos censores fuerat T). Huius Appii Claudii facti mentio quoque fit alio loco, ubi Livius dicit c cete-
1 3id. Livius lib. IX. cap. o. Harum quoque meminit Diod. Sic lib. XIX. Pag. 675. 2 vid. est in voce Moemaua. 3 Vid. Livius lib. IX. RP. 29. 4 Vid. Frontiu de Aquaeduci lib. I. in principio. 5YVid. Diod. Sic lib. XX. Pag. 75o. 6 Vid. Livius L .cr Vid. Livius Iib. IX. v. o.