Antonii Henrici van der Boon Mesch ... commentatio ad quaestionem ab ordine philosophiae theoreticae et literarum humaniorum in Academia Gandavensi ... [microform]

발행: 1823년

분량: 140페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

rum Flavium dixerat Aedilem forensis factio. App. Claudii censura vires nacta, qui Senatum primus libertinorum filiis lectis inquinaverat, et postquam eam Iectionem nemo ratam habuit, nec in curia adeptus erat, quas petierat opes urbanas humilibus per omnes tribus dixisis sorum et Campum corrupit 1 .' Ex quo loco patet, Appium Claudium etiam libertinos, qui ex instituto Servi Tullii in quatuor tribubus Urbanis erant, per omne tribus dispersisse 2 . Praeterea Iaudius censor viam stravit lapidibus usque a uam, quae ab eo Appia dicta est 3); et aquam Anienem in urbem induxit, quae Claudia ominabatur 4). Haec autem opera, ut se Censore absolverentur, Collegam C. Plautium, qui ex lege Aemilia intra annum et e mense Se magistratu abdicaverat, decepit tanquam idem facturus 5 , et ita horum operum honos Appio soli fuit. Nam per totum quinquenuium Censurae honorem solus obtinuit unde illa apud Livium P. Sempronii Tribuni plebis oratio contra Appium 6 . Denique Frontinus lautium monocem in hoc honore appellatum esse scribit ab indagandis aquarum venis P . Nemo veterum vero lustrum ab his conditum fuisse tradit, quod tamen conditum, priusquam se magistratu abdicasset lautius, ex fragmento Capitolino apparet.

LUSTRUM XXVII.

Anno urbis CD VI hoc lustrum conditum est, censoribus M. Valerio Maximo. T. Vimio Bubulco Bruto me censu vel clustro hujus annico Vid. Livius lib. IX. cap. 46. Cons. Aur. Vici de Vir. IIIust. cap. 54. cet sid. Sigon de Ant jure civ. Rom. lib. I. cap. 5. et lib. II cap. 4. 5 sid. Livius Iib. IX. eap. 9. Αur. Vici cap. 54. Eutrop. lib. II cap. 9. Et Frontici. de Aquaeduci pag. 59. edit Biponi. 4 Vid. Livius I. e. Aur. Viet. I. c. Cic. in Bruto cap. 4. Diod Sie Iib. XX. pag. 7 3. et seq. Festus in voce Appia. 5 Vid. Frontin pag. 159 inque eum Comment Pag. 2 5.

82쪽

nilii tradit Livius e quo tamen constat, C. Iunium censorem Salutis sedem locasse, quam consul laverat bello Samnitium, ab eodemque cum collega M. Valerio Maximo via per agros publicis impensis factas esse 1 . Hi censores quoque L. Antonium Senatu moverunt, quod Virginem repudiasset, quam in matrimonium duXerat, nullo amicorum consilio 2 . Cons. Sigon pag. I. Onupli. anV pag. 258. igh pag. 372. Golia. pag. 69. Hooke pag. ID.

LUSTRUM XXVm.

Censores Q. Fabius Bullianus, P. Decius Mus hoc lustrum anno urbis CDXLIX condiderunt. Q. Fabius cum censor factus esset, locupletes nonnullos libertinae stirpis in Senatum lectos ex eo ordine movit 3), o De in manu humillimorum comitia essent, Omnem forensem turbam, quam App. Claudius ensor per omnes tribu disperserat , excretam in quatuor tribus urbanas conjecit, in quibus antea ex instituto Servii

Tullii fuerant Hic quoque instituit, ut quites Idibus Quinctilibus

transveherentur 5 , id est, ut Equites suis equis insidentes transveherentur, et Suum equum adducerent ad censores in sella curuli sedentes et do stipendiis legitimis interrogati rationem iis redderent 6y adeo ut in hoc magistratu nomen Magni adeptus sit P). Ab his censoribus Iustrum conditum esse docent viri docti ex marmore Capitolino. Cons. Sigon pag. 85. Onuph. PanV pag. 258. Pigh pag. 577. Golig. pag. O. OOL pag. I 2.

Hoc Iustrum a censoribus P. Sempronio Sopho, P. Sulpicio Saverrionec 1 Uid. Livius Iib. IX. cap. 45. in fine. α sid. Val. Max Iib. II cap. 9. X. u. 3 sid. Iut in vita Pompei cap. 14. 4 Vid. Livius Ith. IX. cap. 46. Aure Vici cap. 2. 5 Vid. Livius I. e. Val. Max. lib. II cap. a. in fine Aurel. Vict. 1. e. 6 Vid. Duker. d. iv. I. c. ibique Ioci itati. id Livius I. e. Val. Max. I. c. et Plut in Vita OmP. CaP. 14.

83쪽

conditum est anno urbis CDLIV, qui antiquis tribubus duas addiderunt, Aniensem et erentinam l). igbius ex verbis linii 2 colligit, Principem Senatus hoc tempore fuisse Q. Fabium Maximum Rullianum, qui ante censor fuerat. De his nihil memoriae a veteribus proditum est. Cons. Sigon pag. 86. Onuphr. anu pag. 24o Pigh pag. 35. Gestet. Pag. 72. et ΗοOL pag. I 5.

LUSTRUM XXX.

Atino urbis CDLIX censores . Cornelius Arvina C. Marcius Rutilus hoc histrum condiderunt, uti constat ex fragmento Capitolino et Livio. Apud Livium vero legitur, censores vicesimi sexti a primis censoribus : Iustrum undevicesimum fuit 3); adeo ut appareat, quod in Capitolinis tabulis lustrum trigesimum est, apud Livium esse undeViCesimum. Existimat Sigonius hujus dissensus causam esse, quod Livius decem Iustra ante CenSores creatos acta praeterire Videtur, et probat, numerum hune ipsum censorum Livii negligentiam arguere, cum haec summa non Onfici poSsit, si Censores, qui ab eo supra editi sunt, simul sumantur quam sententiam confirmat ighius. Hoc Ιustro censa esse civium capita millia ducenta sexaginta duo et trecenta viginti duo Livius docet 5 Eusebius vero ducenta septuaginta millia censa esse tradit 6 . Hoc Iustro Principem Senatus suisse lectum Q. Fabium Maximum Bullianum docet ighius e

LUSTRUM XXXI.

Hoc lustrum anno urbis CDLXIV esse conditum, docet Pictius, quod

c, Vid. Livius lib. X. caP. 9. 2 Vid. min. Iib. VII. cap. 41. 3 Vid. Livius lib. X. cap. 47. 4 Vid. Sigon ad Liv. I. C. 5 Vid. Livius I. C. 6 sid. Eus . in Chron ad h. a. rLVid. Plin. 1ib. VII. cap. I.

84쪽

conjicit ex verbis Livii, censu acto lustrum conditum; censa sunt civium capita CCLXXII millia l).V Censores qui hoc lustrum condiderint,

cum non e veteribus constet, Subjunxit igitius duos consulares, nimirum M. Aemilium Paullum, L. Volumnium Flammam Violentem. Huius opinionem confirmavit OOhius. Contra Sigonius et Onuphrius existimant hoc histrum conditum esse anno urbis CDLXV a censoribus M. Curio, L. Papilio Hanc autem suam opinionem probare conati sunt e verbis Frontivi, post annos XXX, quam Appia perducta est, anno ab urbe condita CDLXXXI, M. Curius Dentatus, tui censuram cum L. Papirio Cursore gessit, Anionis qui nune dicitur eius, aquam perducendam in urbem ex manubiis de Pyrrho captis loca it, Sp. Carvilio, L. Papirio Coss. iterum 2 quorum verborum sensum ita EXPECant, ut di aut, Curium, Carvilii et apirio Com. aquam ex manubiis Pyrrhi fortasse

duumvirum perduxisse, cum multo ante cum L. Papirio Censor fuisset. Sequentia enim verba Frontini, Curium etiam duumvirum fuisse, mon Strant. α Nam, junt, si in eum consulatum hos Censores ejiciamus, L. Papirium consulem et censorem eodem anno iaciemus.' ighius contraho Censores lustrum condidisse anno, qui apud Frontinum inveni tu , exis timat sed de his dei videbimus. Censorum vero, qui Secundum Pighium hoc Iustrum condiderunt, nulla apud veteres exstat memoria. Cons. agon pag. a. nupti ianv pag. 24 I. iis pag. 4o5 Ηοohe pag. 52 I.

Anno urbis CD XII censores fuisse ratione quinquennii adducti coniiciunt Sigonius et Onuphrius Fatentur tamen se de his nihil certi as erre Possin unum tamen ex his fuisse putant Sp. Carvilium Maximum, quod Velleius Paterculus eum quoque ad censuram a populo Romano ESSE evectum tradit 3 . Qualis vero huic conjecturae locus dandus sit, aliis diiudicandum relinquimuS.

85쪽

LUSTRUM XXXV.

Hoc lustrum conditum videtur anno urbis CDLXXIII a ceDsoribus Cn. Domitio Calvino, Q. Fabio Maximo Gurgite Legitur enim in Epitome historiae Livianae Cn. Domitius Censor primus e plebe lustrum condi- dit. Censa sunt civium capita ducenta septuaginta octo millia, ducenta viginti duo 1): V adeo ut appareat, alteriu Censoris nomen urSus Obscurum esse quare nuphrius Imic adiecit collegam Q. Fabium Gurgitem, existiuians hanc conjecturam confirmari ex eo, quod huju Pater quoque censor descriptus fuerit in tabulis Capitolinis, et a Liviora quam opini

nem probabilem esse et ighius fatetur, quod Plinius 2 Q. Fabium

Gurgitem Princit,em Senatus fuisse tradit, cumque hoc tempore non nisi ex Censoriis Senatus Principes legebantur. Ceterum de his censoribus nihil

a veteribus memoriae roditum est. Cons. igh pag. 452. oohe pag. 527. Apud Golletium solum pag. 78. legitur, collegam Cn. Domitii Calvini fuisse, Ti. Coruncanium Nepotem.

LUSTRUM XXXIII.

Censores C. Fabricius Luscinus, Q. Aemilius Papus videtitur hoc Iustrum anno CDLXXVII condidisse. Hoc conficitur ex Epitome historiae Livianae, ubi statim post Pyrrhum ex Italia uisum quod hoc anno a cidisse creditur traditur c Fabricius censor P. Cornelium Rufinum con- sularem Senatu movit, quod is decem pondo argenti facti haberet. Lustro a censoribus Condito, censa sunt capita civium ducenta Septua ginta unum millia, ducenta viginti quatuor 3 . V Quod a Zonara confirmatur, Ubi legimus h eodem anno, quo Pyrrhus Italia pulsus est, C. Fabricium, Q. Aemilium apum Censores cum alios Equitum Senat D rumque Romanorum, tum P. Rufinum, quamvis Dictator et bis consul fuerat, Senatu movisse, quod decem pondo argentea vasa possideret 4 .'

i Vid. Livius Epit Iib. XIII. α Vid. Iin lib. VII. cap. I. 3 Vid. Livius Epit Iib. XIV. 4 Vid. Zonaras Annal. Om. I. Pag.

86쪽

Idem sere apud Valerium Maximum legimus et quid de Fabricii Luscini,

inquit, censura loquar narravit omni aetas, et deinceps narrabit, ab eo Cornelium Rufinum duobus consulatibus et Dictatura speciosissimo functum, quod decem pondo Vasa argentea comparaSset, perinde ac malo exemplo luxuriosum iri ordine Senatorio retentum non esse 1 . Collegam vero C. Fabricii in censura fuisse Q. Aemilium apum non solum ex Valerii verbis conficitur, verum etiam ex Aulo Gellio 2 et Cicerone α videmus, inquit, apum Aemilium C. Luscino familiarem fuisse, sic a patribus accepimus, bis una consules et collegas in cen sura 3).V Porro lustrum ab his fuisse conditum probat locus Livii, quem

LUSTRUM XXXIV.

IIo lustrum conditum videtur anno urbis DLXXXI a censoribus M. Curio Dentato, L. Papirio Cursore. Sic autem existimat ighius, Frontini 4 auctoritatem secutus, Cuius auctoris verba am memora imus, cum de lustro XXX egimus. Scribit praeterea Pighius, hanc Frontini supputationem congruere cum Fastis Capitolinis, cum hic annus ab Appii Caeci censura quadragesimus est dissicultas autem in loco Frontini, ob quam Sigonius et Onuphrius hos censores, ut vidimus, fuisse nno CDLXVII putatii, scilicet quod Frontinus Curii Dentati collegam L. Papirium cenSOrem non discernat a consule hujus anni, ita tollenda videtur Pighio, ut dicat, potius suspicandum esse e ratione temporis Censorem hunc L. Papirium Cursorem suisse L. Cursori quinquies COSS. nepotem, ex maiore filio Sp. Papirio Cursore et hujus anni consulem ejus patruum

1 Vid. Val. Max. lib. II cap. s. Ex 4. Cotis. Iiit in Sylla in princip. Aul. Gell. lib. IV. cap. . et Iib. XVII. cap. i. Florus lib. XVIII. cap. 8 9 II. Hujus rei R0que meminit Iuvenalia, Satyr. IX. V. I 4 et Sel. 1 Vid. Gell. lib. XVII. cap. II. 5 Vid. Cic. de Amic eaP. II. 4 Vid. Frontin. Pag. 6O.

87쪽

suisse, nisi malis, inquit, cum Sigonio opinari, patrem consulis cens B rem hunc fuisse.' M. Curius Dentatus Anienem aquam in urbem inducendam Iocavit e manubiis hostium 1 . Lustrum autem hoc fuisse trigesimum quartuIn aliquo modo potest probari ex sequenti Iustro, quod invenitur in fragmento Capitolino. Sed primum videamuS, quinam censore secundum Sigoniiun et On phrium hoc lustrum condiderint Nimirum hi existimant, horum censorum alterum fuisse Ti. Coruncanium, quoniam Velleium aterculum eum censorem fuisse significare putant sed ex his verbis, nam et illi antiqui ante primum bellum unicum, abhinc annos CCC, D. Coruncanium, hominem novum, cum alii omnibus honoribus, tum Pontificatu etiam maximo ad principale extulere fastigium 2 ,' certo dici posse eum censorem fuisse, valde dubitos Cum contra stimare possimus, neque Ciceronem, neqU Livium, qui quidem de ejus consulatu et Pontificatu referunt, neque alio hujus Coruncanii censurae mentionem fecisse. Huic

adjecit collegam C. Claudium Caninam nuphrius, scilicet quod Suetonius eum bis consulem fuisse testatur 3 .

LUSTRUM XXXV.

Anno urbis DLXXXVII hoc lustrum esse conditum , censoribus G. Cornelio Blasione C. Marcio Rutilo, ostendunt tabulae Capitolinae. De hoc lustro sic Livius Gustrum a censoribu conditum est. Censa sunt civium capita ducenta octoginta duo millia ducenta triginta qua tuo ).VIdem sere Eutropius, qui tradit, hoc anno censum esse ha

bitum, et inventa esse civium capita CCXta millia CCCXXXIV 5 .

c1 Vid. Frontin pag. 16o. ur. Vici eap. I. ca sid velI. ater. Iib. II cap. 28. Hos maxime amicitia uter e coniunctos fuisse tradit Cic. de Amicit eaP. II. 5 Vid. Suet in vit Tiberii cap. 5.

88쪽

C. Maicitis Rutilus autem in hoc Diagistratu nomen censoriiii accepit; 1bi te quod bene lio magistratu perrunctus sit, vel quod bis creatus sit censor. Nam e tabulis Capitolinis patet eum bis censorem creatum fuisse :quod quoque Valerius Maximus reseri, cujus auctoris verba hic ins rere perse pretiun videtur M. Rutilus censorinus, inquit, iterum cenSO creatu ad concionem Opubium Vocatum, quam potuit, graViS- sima ratione Corripuit quod an potestatem bis sibi detulisset, cuius majores, quia Dimi magna videretur, tempus coarctandum judicassent. Uterque recte, et Censorinus et Populus alter enim, ut moderate' D Ore Crederent, praecepit alter se moderato credidit 1 . minc autem lex Marcia Secuta est, qua cavebatur, ne quis iterum censor fieret 2 . Ab his censoribus, secundum Pighium, Q. Fabius Gurges Princeps Senatus creatus est. Ceterum ab his nihil praeclare iactum in censura memoratuni apud auctores in enimuS. Cons. Sigon pag. Io8. Onuph. Panu pag. 45. igh pag. 461 Goliz. pag. 4. Ηοohe pag. 556.

IIo lustrum conditum videtur anno urbis CDXCV, censoribus C. Duilio, Appio Claudio Caudice. Hoc autem anno C. Duilium Nepotem censorem fuisse, patet e fragmento Capitolino, in quo collegae nomen non invenitur, sed solummodo CD. quare existimat Onuphrius hoc loco indicari Cn. Cornelium Scipionem sinam cui adsentitur Gol gius Pighius vero Duilio Nepoti e coniectura collegam addidit App. Claudium Caudicem, virum consularem, quo uno Septem Supplevit censuras eius gentis, quas Claudio Patricios habuisse scribit Suetonius 3 . Hoc anno lustrum esse conditum, probatur e lustro sequenti, quod in tabulis Capitolinis invenitur. Nullum tamen locum e veteribus addere possumus sive ad Onuphri conjectituam, sive ad ighi opinionem confirmandam.

G id. Valer Max. Iib. IV. cap. I. M. 5. α Vid. Iut in Coriolano ap. I. et reminem lib. V. cap. 7. 5 Vid. Suet in vit Tiber. I. c.

89쪽

Cons. Onnph pag. 246. Golia pag. d. iis tom. II pag. 23. Hookepag. 5έo. Minoi censores fuisse D. Iunium eram, et L. Posthurnium Mege Ium, ostendunt tabulae Capitolinae, e quibus patet propter L. Posthumii mortem D. Iunium e magiStratu abdicaSSE haec autem causa videtur, cur tabulae Capitolinae sequenti anno alios censores praebeant, qui lustrum condiderint.

Cons. Sigon pag. II 6. Onuph. anu pag. 46. qui Verrium Flaccum laudat Psed in praelatione jam diximus, nuphrium Verrii Fastos confudisse cum Fastis Capitolinis. igh pag. 2. Olig. Pag. 1.Ηoohe pag. 44.

LUSTRUM XXXV.

Hoc 1 irrim conditum est anno urbis Ι, censoribus M. Valerio Maximo Messala, P. Sempronio Sopho, quod patet e tabulis Capitolinis. Horum censin a fuit aspera in Senatu enim recensendo tredecim O m verunt 1 , juvenesque quadringentos, cum iis quos Publicos ademi sent, aerarios seuerunt a quod hi ad munitionum opus explicandum ire jussi sacere id neglexerant 2 .' Hanc rem quoque attigit Frontinus, cum scribat e Aurelius Gita Com. qui hoc anno consul fuit ciun ad opus Equites, necessitudine cogente jussisset accedere, eorumque pars detrectasset imperium, questus apud censores effecit, ut notarentur 3 . Hoc lustro censa sunt civium capita ducenta nonaginta septem millia, septingenta nonaginta septem 4 .

90쪽

LUSTRUM XXXVIII.

Censores A. Atilius Calatinus A. Manlius orquatus Atticus hoc Ius trum anno VI condiderunt, uti constat e tabulis Capitolinis. Huius lustri aliqua mentio invenitur in Epitome Livii et lustrum a censoribus conditum est, CenSa Sunt iVium capita ducenta quinquaginta imum millia, ducenta viginti duo 1 .'

Anno urbis DXII censores creatos fuisse patet e tabulis Capitolinis, in quibus unius Censoris nomen SupereSt, nimirum C. Aurelii Cottae alte rius omen exesum est in cujus tamen locum posuerim viri docti M. Fabium Buteonem. Ut hoc conjicerent, adducti sunt verbis Livii et Dic D tatorem, qui censor ante suisSet, vetustiSSimusque ex eis, qui vive rent, Censoriis ESSet, creari placuit, qui Senatum legeret adcirique C. Terentium consulem ad Dictatorem dicendum iusserunt, qui M. Fabium Buteonem ex Senatusconsulto sine magistro multum Dictato rem in sex menses dixit 2 .' Hunc autem hoc lustro censum egisse, probant viri docti, quod postea neque in Fastis Capitolinis, neque in Livio desint censores. Existimat praeterea ighius, quamquam hujus lustri nulla mentio apud Livium invenitur, hos Censores significasse, cum traderet duas tribus Velinam et Quirinam reliquis adjectas esse δ); cui conjecturae, si locus dandus sit, hoc lustro XXXV tribus sunt expletae. Censa sunt civium capita millia ducenta sexaginta 4 .

ci Vid. Livius Epit. lib. XIX. et reiushem. lib. IX. cap. 58. 2 Vid. Livius lib. XXIII. cap. 'a cibique viri docti. Sighius laudat Plutarchum riuQ. Fabii Maximi vitari respicit, nisi fallor, Iocum Plutarchi in Q. Fabio Maximo eap. 5. SYVid. Epitom. Livii lib. IX. Cous Fretnahem Iib. IX. eaP. 5. 4 Vid. Euseb Chronis ad h. a.

SEARCH

MENU NAVIGATION