R. Mosis Maimonidae Tractatus ma'akhalot asurot sive De cibis vetitis, in latinam linguam versus notisque illustratus a Marco Wöldike

발행: 1734년

분량: 326페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

DE CIBIS VETITIS. 2χ

queat, interim inseriae aperientes dolium , ut essiuat vinum, & infra man Umejus elabatur,. tum Vinum non est vetitum. Sic quoque si quis apprehendit vas vini apertum, illudque agitat, ita ut nonnulis gutta sparsi res ejiciantur, quamvis

vinum agitari, cum sursum versus motum sit, dum demittebat manum, deorsum versus moveretur &ad latera vasis si eam educeret. Si vero manus ita detinetur, ut . moveri nequeat, tantum limplice Contactu motum, non aurem agitatum est vinum,

tit motus vocetur agitatio, etous cit, mo- tum esse omne vinum, quod in vase ades ; ut habetur in Celepb Μsbne ais b. I. Fundamentum hujus doctrinae est in Aooda Sara e. IV. f 9 col p. Nam v

Malam quoddam medicum inciderat is idolium vim, accurrit ethnicus o istud apprehendit. Rav Asche vero dixit praesentibus o Prebelam det nate manum bas, ita ut nequeat eo agitare vinum, θ. interim inferne educite vinum, donec sensim aes t. Ea enim ratione obtinebat vini dominus usum vi. ni, ut illud licite ethnico vendere, nummosque hoc modo aequisitos usurpare posset, unde bene monet Moses Isaries ad Sebschan Aruch tr. yen ue-PPh vinum contactu Ethnici non fieri vetitum usuis vel Ethnteus illud tangat, e taut aliquid restat, quod in vinum incidit.

232쪽

non elevaverit vas, nec tetigerit vinum, tamen vinum vetitum est.

II. Si Cuthaeus 1liblatum vas vini elevavit, & aliquid de vino effudit, quamvis non agitaverit, vetitum est. Nam ipse admovit vino illam vim, qua emuxit. Si vero elevavit quidem, sed omnino non agitavit nec tetigit, vinum illud licitum est. III. Si Cuthams tenet vas in Qto euum eique Israelita infundit vinum, /rhaeo vas non movente, tum vinum illud licitum est. Si vero Cuthaeus vas illud molitat, tum vinum Velitum est.' IV. Licet Cuthaeo transferre vas vini clausum de loco in locum, quamvis Vunum hac ratioue commoVeatur. . HOC

enim modo non solet fieri libatio. Si thaeus transfert utrem vini elausum de loco in locum, os utris manu prehendens, sive uter fuerit plenus, sive quid ei desuerit, licitum est vinum. Si vero transfert vas testaceum apertum, tum si vas il- ilud plenum est vino, vinum est vetitum, sorte enim Cuthaeus illud tetigit; si vero plenum non est, vinum illud est licitum, lsi Prius Cuthaeum comitatus observavit ira, ut hic non agitaverit vinum. .

Si f

233쪽

DE CIBIS VETITIS., 2O7

v. Si quis Cuthaeus citra intentionem suam tetigit vinum, ecce illud vinum tantum usui non vero potui licitum est, V. g. si cadit super utrem vini, aut extendit manum sitam in dolium, existimans esse dolium olei. cum sit vini.

VI. si vinum effunditur movente C thaeo sine ipsius intentione, quia non tetigit vinum illud ,. potui concessum est, V. g. fi e vase vini sublato aliquid effudit in vas aliud, existimans, illud esse χythum vel oleum, . tum illud vinum lici

tum est.

. VII. Si quis Cumaeus ingreditur domum

vel tabernam, ut quaerat vinum, eXtensiaque manu Vinum dum quaerit, tangit, tum

illud vetitum est, quia de vino cogitabat , adeoque non dici potest tetigisse ci

tra intentionem.

IIX. Si quod dolium secundum longitudinem ruptum est, & Cuthaeus illud,

antequam solvatur, complectitur, ne 2Parentur testae, ecce vinum, quod eo continetur, usui concessum est; si vero secundum latitudinem ruptum est, & Cumaeus superiorem testam apprehendit, ne

234쪽

decidat, ecce illud vitium etiam η bibere licet, quia non fuit cita sustentatum vi uthaei, ut eo movente fluere potui et )

IX. Si quis initiatus incidit . in lacum vini, & ex eo educitur mortuus, vel si la

cum vini metiens calamo, vel calamo a se rem OVens muscam aut Crabronem tangit vinum, vel si humectat os dolii, in quo vinum efferbuit , ut illo fervor subsidat , aut iratus prehensium dolium in lacum projicit, ecce illud vinum tantum usui eoncessum est. Si vero Cuthaeus, qui forte in iacum inciderat, vivus edu citur, Vinum usui iliterdictum est. Si quod dolium in latere habet foramen , amissoque de illo soramine epistomio, Cuthaeus immittit digitum, ne essiuat Vinum, tum . omne illud vinum inde a sumnia parte

dolia lignea, qua cincturis, quae. vulgo circuli vocan tur, cinctu suut, rumprantur , ethnicusque accedens ad amplexu fringit, vinum tamen, quod iis contine

235쪽

DE CIBIS VETITIS. 2O9

dolii usque ad illud foramen 'interdictum est, quod autem insta foramen est, bibere licet. X. Sipho curvatus, cujusmQdi formarissilet ex metallo, aut vitro,similique materia, si altero pede impositus est dolio, alteroque pede, qui extra dolium est, vinum suctu adductum incepit fundere, ut fieri solet, Cuthaeusque, dum vinum fluit, ac- .cedens digitum admovet exteriori orificio siphonis, impeditque hoc modo vi num, ne defluat, vetitum est omne vinum, 'quod est in dolio. Omne enin a vinum CD fluxisset & sensim emanasset, nisi manus

' ejus

Interdictum. Scilicet si praesente istaclita, qui alioqui eodem modo jacturam vini impedire potuisset, di- igitum immisit, Nam ut monet uvis Maris ad SAFLchan aruch cap. I 24. . n m N I EN IIN

v mm Si uero non adfuit Israelita, qui fluxum vini impedire potuisset,

sic accessi ethnicus vinumque eonservavit, omne istud vinum etiam potui conressum es. Valet autem id, quod dictum es, tantum de eo easu, cum manu admota veI inserto episeo nio, quod non transeat inargines

foraminis, fluxum impedivit. Si vero digitum iri. tra vas inseruit aut longius epistomium , valgi id, quod docet Autor noster.

236쪽

CAPUT XII.

ejus fuisset impedimento, adeoque hinC. patet, vi movente ab eo admota omne vinum refluxi si . . ' XI. Si quis effundit vinum legitimuma in vasalluc', in quo est vinum Cuthaeum, tum vetitum est omne illud vinum, quod est invasie luperiori ex quo vin- fund tur, quia ecce columna vini, quod effunditur connectit vinum, quod est in vase superiori, cum illo, quod est in vase inserioli: Propterea qui admetitur Cuthaeo vinum in vas ejus, quod manu tenet, immittat spargendo vel jaciendo, ne fundendo fiat ejusmodi nexus , quo vetitum reddatur ipsi etiam quicquid reliquum est in vase superiori.

admetiens Cuthaeo vinum, si in extremitate insundibuli adhuc ullus humor vini est residuus, uti non licet ad vinum Israelitae admetiendum, nisi ablutum prius &

. Superiori. Hoe tantum observatur, ubi iactura ejus parvi est momenti, ut cum quis e canti, aro vel po Culo vinum effundir, o nzri

u Si vero jactura foret magna, ut si quis effvnriret e dolio in vas, in quo uset vinum libaminis, liciti foret, quod es in superiori vase. Seblabonaruchyen nescb. c. I atat . a.

237쪽

DE CIBIS VETITIS. 2II

siccatum fuerit; si vero ablutum non est, ecce vinum illud est vetitum. Si quod

unt, cujusmodi tubum habere solet guttus, quo ad lotionem manuum utimur, Vino repletum in manu Israelitae est, &Israelita bibit ex altero tubo, CuthaeuS durtem quis pari modo sugendo bibit ex altero tubo, ecce hoc licitum est, verum hac tantum conditione, fi Isiraelita ante Cuthseu in bibere coepit, &, dum ille a huc biberet, desiit. Nam cum Cuthaeus bi-

here definit, ecce vinum, quod remanserat in tubo, relabitur in vas, &tum, quie- quid in vase reliquum est, vetitum est. Ecce enim vi ab eo admota vinum aD fluxit.

XIV. Si Cuthaeus siphone suxit vinum e dolio, tum vetitum est vinum omne, quod in dolio adest. Cum enim sugere definit, vinum, quod sitistu ejus in sphonem attractum fuerat, relabitur deciditque in dolium, & sic omne vetitum est.

XV. Si Cuthaei quidam jussu Isiraelitae

transferunt cados vini de loco quodam in alium, ipseque sequitur, eos Observaturus,

quamvis vel milliari abitis distet, ecce O a vinum,

238쪽

CAPUT XII

vinum , quod cadis illis continetur , lic1- tum est. Nam metus ejus illos coercet, existimantes, eum sortasse mox venturum in conspectum ipsosque vi siurum. Si vero ipsis dixit: Ite, ego vos confestim sequar l&hoc facto tamdiu abfuerunt e consipe. ejus, ut i tuerim potuerint aperire orificium vasis iterumque claudere, & illud potuerit siccescstre, omne illud vitium potui inter ictum est , Si autem breviori tempore absuit, licitum est.

XVI. Sic & si quis Cuthaeum in taberna sua solum relinquit, quamvis ipse Isiaelita

per totum diem saepe egrediatur iterumque ingrediatur, vinum tamen licitum est.

Si vero ipsi indicavit se digredi, & postea

tamdiu emanet, ut Cuthaeus interim possit aperire dolium iterumque claudere, &orificium possit siccari, vinum potui interdictum est. Sic & si quis carro vel navi imponit vinum suum praesentibus Cu-thaeis, digressusque in urbem perficit sua negotia, illud vinum licitum est. Si vero, indicavit iis se digredi ,& tamdiu emansit,idum dolium possit aperiri, claudi, iterumque siccari, Vinum potui interdictum est.

Sed, omnia haec, quae dicta sunt, intelligere

239쪽

DE CIBIS VETITIS. et

oportet de vasis clausis; si vero vasa aperta sunt, tum, quamvis non tamdiu eman

serit, postquam indicavit Cuthaeis se div

di, vinum vetitum est.

XVII. Si quis Isiraelita cibum capit cum Cuthaeo, appositoque in vasis apertis, super mensa pariterque super abaeo, Vino, digreditur, tum illud, quod menis impositum fuerat, vetitum; quod autem abaeo, Iicitum est. Si vero dixerat Cuthaeo: mbsce, bibequel tum omne vinum, quod in domo est invasis apertis, est vetitum. XIIX. Si quis cum Cuthaeo potans, interea audit vocem precantium in Synagoga, eoque digreditur, tum etiam vinum, quod est in vasis apertis, licitum est. Metuit enim Cuthaeus, ne Israelita recordatus vini cito redeat, seque inveniat vinum . ejus tangentem, & propterea Cuthaeus non facile recedit a loco suo, adeoque nihil amplius vetitum est, quam illud vinum solum, quod coram eo est. XIX si quis Cuthaeus cum Israelita habitat in eodem conclavi, amboque simul propere exeunt spectaturi pompam n μ

ptialem vel senebrem, caut aliud quid eis modi,' reversusque prior Cuthaeus januam O 3 clauis

240쪽

claudit, Israelita postea adveniente, ecce tamen vinum retectum Israelitae, quod in sedibus est, licitum manet. Cutharus enim eam tantum ob causam sores clausit, quia credidit Israelitam jam tum ingressum esse, neutrumque foris mansisse, cum ei sorte

visium fuerit, quod Israelita se ingrediet

do anteverterit.

XX. Si vinum Israelita simul cum Cu-

. . , ia

thaeo in eadem domo habet, idque in vasis apertis,& Cuthaeus sabsente Lyraelita ingressus pessulum soribus obdidit, omne vinum est vetitum. Si vero janua habet fenestellam, per quam quis pone januam

stans introspicere possit, tantumque vi- dere, quantum e regione situm est, tum, omnia dolia, quae sunt e regione senestel-- lae, licita; sed a latere sita dolia sunt vetita, quia ecce Cuthaeus censietur metuere adsipectum cujusquam per senestellam sorte spectantis. ' i

XXI. Sic &si sorte leo rugit, aut aliud quid ejusmodi metuendum cvenit, su- .giensque Cuthaeus quisquam sic abdit inter dolia vini aperta, vinum licitum est. Existimat enim ibidem alium quemquam,

SEARCH

MENU NAVIGATION