장음표시 사용
281쪽
A EST. VIII. CAPUT I. α83 tamen denuntiandi ex vi constitutionis dii. Gregorii XIlI.
subiicientis inquisitoribus eos. qui eum non sint sacerdotes. missas celebrarit. aut consessiones sacramentales audiunt. φNon requiritur autem. quod ille absolutionis verba protulerit. ut requirere videtur Palaus I. c. p. s. n. 5. Maazotta 'ag. 37. Polestas i. 2. P. t. n. a 16. ex s. Inquisitionis edicto inam in illo. prout refert Polest. I. c. habetur denunciandos esse tamquam de haeresi suspectos et coloro, cho non essendo ordinati sacerdoti . si Maumano di celebrare la messa, ancoricho non abbiano proferito le yaroti deIIa consagratione. o a biano presunto di ministrare si sacra menti della penitenta aisedeti di Cristo, ancorcha non sis senum est' auo doli' asso--ione.
Q. III. An sint denuntiandi consessarii sol ieitantes ad
scata. quae non sint venerea: et an quaecumque solicitatio
ad venerea importet obligationem denuntiandi. Il. I. Cum in poenalibus non sit sarienda extensio de casu ad easum. et de delicto ad delictum. ut dixi tom. 3. quaest.
c. cap. a. quia . 5. reamus. 3. hinc est qui cum constitutiones pontificiae ex communi consensu de solicitantibus advenerea loquantur, non sunt extendendae ad solicitantes ad alia peccata. Caren. de ossc. Aquisit. ρ. I. tit. 6. g. c. n. x9. B s. in. αρρend. de jubii. de confess. solicit. dub. a. n. . et alii. quos sequitur Diana p. I. tract. c. resol. Io. et pari. c. tract. 9. remi. 72. Nec dicas dari multa peccata venereis atrociora, adeoque saltem subiiciendum iisdem poenis consessariu in ad ipsa solicitantem . Contra etenim est, quia bene stat aliquando poenam minori delicio imponi et non. graviori; tunc scilicet quando homines ad delictum minus
grave sunt magis proni. ut evenit respectu venereorut a. adeoque expedit poena tale delictum coerceret ut etiam advertit s. Th. in ι. d. 37. quest. a. ar. R. ad a.
R II. Non melius explicari potest de qua solicitatione loquantur pontificiae constitutiones. quam adducendo verba
Gregorii XV. Dum ergo interveniat solicitatio, de qua in secunda responsione primi quaesiti. vult denuntiandos omnes. . qui sterionas. quaecumque vias sint. ad inhonesta. siae inter se aloe cum aliis quomodolibet statranda ... solicitare, Nel ProoOcare tentaoerint, aut cum eis illicitos et inhonestos sermonessiae tractatus habuerint. . Ex praedictis verbis primo habe.tur denunciandum consessarium vel mulieres. vel masculos ad inhonesta solicitalantem . nam denuneiandus est . quascumque personas solicitet: Dei Bene p. a. d. 237. Reci. a. n. 3. B s. de eons solicit. diab. I. et communiter. Secun-Diuitigod by Cooste
282쪽
do est denunciandus consessarius vel mulierem instiget. viseeum Peci et . vel eum. aliis. ut clare habetur ex illis ver- his siae inter se. si cum aliis. Tertio est denuntiandus consessarius habens eum poenitente inhonestos sermones. quamvis intendere non videatur solicitationem. Quarto est denunciandus habens cum poenitente inhonestos tractatus ut si vellet ab ea sibi accomodari domum. ut m et cum sua concubina. vel ut induceret aliquam foeminam ad precandum etc. Haec omnia constant ex verbis citatis. ' Praeterea , cum lis esset inter theologos, an facienda denunciatio. quando solicitatio erat mutua. aliis affirmantibus. aliis negantibus cum Palao ρ. 8. n. a. controversiam hanc diremit Benedictus XIV. supra itala constitutione Sacramentumg. a. voluitque denuntiationi obnoxium consessariuin . eliamsi solicitatio inter eonfessarium et poenitentem mutua fuerit. Μutuam tum autem vocant DD. solicitationem apud Felicem Potest, da denunciatisne n. 58 I. cum consessarius a poenitente solicitatus ad unam turpitudinis speciem . ad aliam solicitat: aut prius dissentiens. sermonemque divertens, P si ea illam soli etiat. aut ex condicto cum Poenitente conis sionem simulat. ut inhonesta pertractet '.
Q. IV. An sit denunciandus consessarius, quando dubium
est. an solicitaverit.' n. Stando in terminis rigorosi dubii, quando nempe non
sunt validiores rationes pro credenda solicitatione . quam Pro ea non credenda, censerem non esse obligationem denuntiandi eonsessarium . Ratio est . quia lura universaliter volunt dubia in meliorem partem esse interpretanda: ωρ. Estote a. de reg. μ' in eis benigniorem laetendam esse interprelationem e cap. M. de trans. et id praesertim in poenalibus: reg. ι9. ivr. in 6. et proinde dum iura partium
sunt obscura. volunt potius favendum reo. quam actori rreg. a. iuri in 6. Cum autem ista iura sint etiam iuxta lumen naturale. et bene dicatur non minus iustius. quam tutius esse dubia 4n meliorem partem interpretari: I. a M. da reg. iuri hinc est in casu veri dubii, an consessarius soliciistaverit. putarem non esse denuntiandum e Bordon. in tria hun. e. 23. j. 28. et in n. q. 17. Accedit obligationem
denuneiandi aliquod crimen non esse intelligendum de crimine , quod non minoribus rationibus eredere possum non fuisse, quam fuisse patratum . Adhaererem vero contrariae
opinioni. quam docent plures theologi . quando licet solici
283쪽
QUA EST. UI. CAPUT I. assmnimodo certa huius criminis. io grave praeiudicium boni communis, salutis animarum. reverentiae sacramenti etc. posset in pluribus casibus eludi lex tam necessaria de de- nunciandis consessariis solicitantibus: Dei Bene '. a. diab. 257. secl. 3. n. ac Hinc quamvis verba dubia in causa fidei sint in sensu catholico interpretanda. Menoch. I. I. cons. 8a. n. ro. Biminald. l. 4. cons. 686. n. 6. interpretantur nihilominus in sensu haeretico . dum valida occurrunt indicia per ea haeresim fuisse explicatam. Pegna in directori comment. 3. oers. Veruntamin. vide dicenda inserius in g. Prael. Q. V. Quando intelligatur consessarius solicitare in acta sacramentiam confessionis. R. I. Communiter doeent DD. tunc dari solicitationem in actu sacramentialia confessionis. quando consessarius invitat ad turpia poenitentem, postquam accessit ad consessarium paratum excipere ipsius consessionem, ac incaepit sua peccata narrarei immo et si poenitens facio signo crucis in eperiteonfiteri. Trull. I. I. c. A. dub. 38. n. 97. Fagund. lib. 6. in Mai. cv. II. n. I 6. Nec resert ex malitia consessarii. vel ex indispositione poenitentis non impertitam esse absolutionem i nam ultraquamquod in casibus praedictis intelligatur incaepta consessio sacramentalis, adeoque veriscetur solicitationem in aetu sacramentalis consessionis intervenisse. Gregorius XV. vult denunciandum solicitantem occviuione
confessionis. etiam ima non sequuto.
R. II. Intelligitur solicitare in actuali consessione, qui ibi Bpponit media . quibus postea poenitentem ad inhonesta Perducat. Ratio est, quia qua is post aliquod tempus
velit inhonesta patrare , nihilominus verificatur causam ap-Posuisse in actuali consessIone . adeoque ibi revera solicitavae, quamvis postea ipsius prava intentio cognoMatur. Praeterea dum in actu consessionis apponuntur media . quibus consessarius utitur ad inhonesta pertrahendum . redditur valde odiosum sacramentum, ac datur ipsius abusus in Perniciem animarum . quae intenderunt removere pontifices poenis indictis contra solic itantes. Propter allatas rationes Alexand. VII. sub n. 6. sequentem damnavit propositionem: Confessarius. qui in sacramentali consessione tribuit poenitariti chartam postea legendam. in qua ad ωenerem incitat. non
censetur oticitasse in con essione. ac proinde non est denun-eiandus.
diciis certe intelligitur in consessione solicitasse. non solum qui in consessione aliquid facit. vel jubet. quod de
284쪽
I 36 TRA . XIX. DE SACR. POENITENTIAE
sua natura sit ad venerem provocativum, sed etiam si in consessione apponat medium indisserens, quod postea cognoscatur appositum ad solicitandum . Est e. g. quid de sui natura indisserens exposcere a poenitente . ubi sit suae habitationis domu si illam monere. ut domi illum expectet, quia vult illam de aliquo negocio alloqui. imponere , ut sola domum adeat consessarii etc. Nihilominus si i, stea ex effectibus cognoscatur haec in consessione dixisse. ut posset postea in propria. vel in poenitentis domo ad venerem provocare vere reus est solicitationis. Ratio autem est . quia verba indisserentia per actus subsequentes limitantur, et determinantur ad suam significationem; actus enim externus , cum fieri soleat in execulionem interni, declarat qua mente et intentione aliquid suerit prolatum.
Bordon. in man. seci. 25. quaest. II. n. 65. et q. 1 a. n. M. et in trib. cv. x3. q. 3. n. 13.
Quod dixi de alloquente mulierem in consessione perverta indisserentia intelligendum est de consessario donante in actu consessionis aliquid mulieri, si postea domi . vel alibi ad turpia solicitet, ut ex dictis paulo ante insertur. Caeterum diversimode loquuntur DD. dum universaliter loquuntur de consessario donante aliquid in consessione mulieri poenitenti. Quidam universaliter asserunt consessarios d Danies in actu eonsessionis poenitentibus nullatenus esse de- nunciandosi ut pole quia dona, quamvis moveant ad am rem . non habent ad benovolentiam potius inhonestam . quam
honestam movere. unde de sua natura non exprimunt s licitationem . Bordon. in manual. seci. 25. q. I . et in tribunis c. 23. q. I . n. 62. Alii Ebsolute sustinent quodcuinque donum collatum in actu consessionis, sive magnum scilicet.
sive parvum habere rationem solicitationis, si non appareat causa honesta illud tradendi, qualis e. g. esset Paupertas poenitentis: quia dona magis solicitant, quam verba: Trimare. do confess. solicit. disp. a. seet. c. Alii quos sequitur Diana ρ. 5. tr. 9. resolui. So. n. 3. dicunt parva munuscula non habere rationem solicitationis. bene vero magna . si non appareat bonesta causa. qua tribuantur; quia
haec et non prima vim habent alliciendi ei provocandi ad
malum . Ego vero, dum per se non appareat causa honesta donorum . puto considerandum ex circumstantiis quo fine dicendum sit consessarium talia donasse . Si consessarius alias habuerit sermones inhonestos cum poenitente. vel eos deinde elim ea habeat, ae ad turpia Solicitet. potest omnino diei illa dona rationem solicitationis habuisse, tum ra-Diuitigod by Corale
285쪽
vera alliciant, adeoque ex praecedentibus . vel subsequentibus diei potest data suisse ex intentione prava. nempe ad turpia solicitandi. Neque in tali casu putarem in meliorem
partem interpretandam intentionem consessarii, quamvis mulier sit pauper; nam ex una parte dantur vehementes presumptiones dona colla a suisse animo solicitandi. et ex alia credere non est huiusmodi inhonestos coiisessarios ex molivo misericordiae dona elargiri. Si vero nec ex antecedentibus, nee ex subsequentibus constaret de prava intentione
consessarii, non lacile illum iudicarem reum solicitationis: nam qui hoc ardent impurissimo igne . non Possunt omnino celare, quin aliquo pacto foris prodeati et ulterius sunt aliqui adeo prodigi. ut sibi satisfaciant res suas elargiendo.' Vid. in serius N. Quod de confessario '. n. III. Incidit in poenas contra solicitantes consessarius, qui in consessione solicitatus a poenitente ad copulam. divertit eam solummodo ad tactus et amplexus. Et quidem haec opinio omnino est amplectenda, etenim quamvis daremus consessarios non esse denuntiandos ex eo praecise quod consentiant solicitationi. omnino videntur denunciandi, dum ipsi evadunt solicitantes: quod constar intervenire in eam nostro, dum ipsi solicitant ad inhonesta. ad quae
non solicitavit mulier. Praeterea sunt denunciandi consessari, qui habent illicitos et inhonestos sermones, sise tractatus eum poenitente ; atque ita certe evenit in casu nostro. quia est solicitator ad tactus et oscula. Bordon. in manuvi. sectisas. q. G. n. 17 a. Dian. ρ. tract. 5. resol. 33. et apud ipsum alii. ' Videantur dicta superius qua/3. 3. re . a.
Magis vero in controversia esti apud theologos. an sit de- nunciandus consessarius, qui nihil aliud facit, quam consentire solicitationi. Non pauci sustinent etiam in terminis constitutionis Gregyrii XV. hunc consessarium non esse de- nune iandum . Et ratio est, quia si esset de nunciandus. id iaciendum esset, quia consentiendo veriscaretur inhonestos tractatus cum muliere solicitante habuisse, ut supra. dictum est Huic autem rationi videtur aliquibus posse responderi
Qui ad turpia solicitat actu, maerenti, et oecasione eo/fession a fit Obnoxius perpetuae inhabilitati ad celebrandam, evi inhabilitati subjicitur e iam qui Missae sacrificio ahutitur ad sortilagia: ita Bened XIV. in deerr itieiprra generali congregatione. Nihilominus ab hae poena probabiliter potest
ii memet Episeopus dispensare , S. Lig. I. 6. n. 7oS- Utrum vero sit av-Pradieta recta latae vel serendae sententiae dissident L D. . verum larendae
eam Esae senisuliae communiter coucludunt.
286쪽
αM TRACT. XIX. DE SACR. POENITENTIAE quod cum simus in poenalibus et odiosis. verba bullae Sunt stricte interpretanda, adeoque intelligenda de illicitis
sermonibus et tractatibus. quorum sit auctor consessarius.
Praeterea iuxta communem intelligendi sensum. non videtur dici auctor alicuius tractatus, qui solum tractatui ab altero exposito consentit. Bordon. in tribunal. cv. 23. quo t. 36. a num 72. . et in man. oeci. a5. quaeat. O. num. 169.
Sanctaret. de haeres. cap. 6. num. a. et alii relati a Di Da Par. 5. tr. 9. res. 56. . ubi hane opinionem dicit tutam et probabilem . Quamplures. tamen huic opinioni refragantur. quos sequuntur Salmanticenses tr. 21. c. c. Par. 3. n. a. putantes tantum consentiendo veri Mari inhonestos tra- clatus et sermones cum poenitente habuisse. ' Cum Salviant. sentit Contin. Tournet. ιOm. 6. p. a. c. IO. Greend.
de sollicit. n. 3I. Non quidem ob rationem. quam affert quidam aucior. nempe quod opinio contraria damnata sua Benedicio XIV. in praelata constitutionei in ea enim damnatur tantummodo opinio negans denuntiationis obligationem in mutua sollicitatione. ut supra diximus i sed quia umrificatur quod tractatus et sermones inhonestos habet. Per
quod subjarei denuntiationi iam per bullam Gregori XV. quam Benedicii XIV. 'Hic autem obiter contra aliquos advertas non esse denunciandam mulierem solicitantemi nam constitutiones pontificiae diriguntur contra consessarios solicitantes. et ulteriusio poenalibus reiicitur argumentum a pari, a simili. R C trario sensu etc. ut dixi tr. 3. q. c. a. quaes. S. et Pluribus docent Diana par. 5. tr. s. resol. 55. Item non est par ratio de muliere ac de consessario solicitante: nam rarissime accidere potest solicitatio ex parte mulieris i et minus etiam peccat, si solicitet, quam consessarius. Sanctaret. de haeres. c. G. n. c. Grass. I. a. cas. re m. c. II.
n. 38. ' Bonac. ρ. 3. n. ao. Palaus ρ. s. n. 7. Salmant L.
Q. I. Quando detur obligatio denuntiandi ratione s
licitationis sabitae siae ante aioa post immediate. R. I. Cum ex constitutione Gregorii detur obligatio de-niinciandi consessarium solicitantem immediate ante, mel -- mea Gle post consessionem, dubium oritur quae solicitatio dicenda sit ante, Mel post consessionem immediate, praesei dendo modo ab obligatione denuntiandi. quae oriri possit ex solicitatione facta in consessionario, vel occasione aut praetextu consessionis . Dico ergo, quod si inter solicitationemel consessionem nihil mediet, taliter quod nec consessarius. Diuitigod by Corale
287쪽
QUAEST. m. CAPUT I. assnee poenitens ad alia se divertant , vetificari potest solicitationem faciam esse immediate ante consessionem. Si 'Utur postquam aliquis petiit confiteri. a consessario solicitetur. intelligitur solicitatio intervenire immediate ante consessionem . quamvis Postea nulla fiat consessio. Passer. in s. deerat lib. α 5. de haeret. cv. Ut Inquintionis n. M.
Bordon. in man. seci. 25. n. 3I. Dei Bene de o c. inquisit. P. 2. b. 8 t. s. a n. c. Hinc omnino denuntiandus
consessarius, qui mulieri petenti consessionem suadet in aliud tempus illam disserte, ac interim provocat ad veri
rem . Boss. da con essari solicit. dub. xa. Diari. P. S. D. s. resolui. O. aliique . quos sequuntur Salmanli renses trias. c. 4. ρ. 3. n. Q. Si vero mulier dixisset se velle in
crastinum consteri. ac interim ad venerem consessarius eam solicitaret, dicendum est esse denunciandum, si solicitatio fiat in consessionario, vel praetextu consessionis. de quibus postea. non vero quia veri ficetur solicitationem factam esse immediate ante consessionem, cum esset in diem crastinam
facienda. Bordon. in man. seci. 25. n. 33.
R. II. Nonnulli ly immediate mi consessionem Sumunt physice . ita ut velint solicitationem non dicendam tactam
immediate post consessionem, si post absolutionem mulier. vel consessarius ad aliquem aelum extraneum se divertant. et solicitatio eveniat, postquam ita ad actum extraneum saltem aliquis ipsorum se diverterit. Passer. in cap. Ut inquis. citat. num. s. Det Bene de ossic. inquis. ρ. a. vin.
ES. numeri 38. et alii. Et quidem cum simus in poenalibus ly immediate sumendum videtur secundum propriam illius significationem. et ea est, quod denotet id. quod si sine medio, rejicendo omne intervallum. Barbos. de diction. uati freq. dict. x So. Non pauci tamen affirmant ly immediate in constitutione Gregorii idem significare ac incontinenti, quae dicio non excludit aliquod intervallum inter unam et aliam rem. quae dicitur incontinenti fieri post antecedentem ut ex Barbos. dici. IS5. ac proinde censent intervenire s licitationem prohibitam in pontificiis ronstitutionibus. quamvis sequatur post aliquod breve tempus post obleniam absolutionem. Lemn. in aum qq. regul. cv. 19. num. 3ι. Grassi de eas. resem. I. I. cap. I a. et alii. Quam aulem
sequi debeamus explicationem illius dictionis immediate in hae materia poenali. alii videant. Illud mihi dicendum videtur. quod si e. g. consessarius statim post consessiouem ducat puerum in suum cubiculum, ibique solicitet, omnino sit deiiunctandusi quia ex post sacto dignoscitur statim T. VIII. 19 Diuitigoo by Corale
288쪽
1so TRACT. XIX. DE SACR. POENITENTIAE
post consessionem apposuisse medium ad puerum postea solicitandum, adeoque solicitatio est illi imputabilis ab eo instanti, in quo posuit tale medium. ut in simili dixi supra,
et docent in praesenti cum aliis Salmant. tract. II. c. c. p. 3. n. So. An vero solicitatio. quae eveniat post aliquod intervallum a consessione, dicenda sit sacta occasione consessionis . infra explicabo.
Q. VII. Quando detur obligatio denuntiandi ratione solicitationis factae occasione, Mel praetextu confessionis, etiam Usa non sequuta, ut dicitur in constitutione Gregorii. R. I. Dictio occasione importat causam remotam et im-Pulsivam. etiam non veram et sine ratione ac proinde diei solet occasionem quaerere, hoc est non veram . qui vult discedere ab amico. Barbos. dict. 236. Qui ergo ratione consessionis impulsum habuit ad foeminam solicitandam. dicendus est solicitasse occasione consessionis. Hinc dicitur smlicitare occasione consessionis, qui mulierem petentem rori-fiteri ad alia divertit . et disserendo in aliud tempus consessionem . interim solicitat. Salmant. Dact. II. c. ο ρ g. 3. n. 5a. Idem omnino puto dicendum de consessario. qui e gnoscens ex consessione aliquam mulierem esse levem, inde movetur ad eam postea in ecclesia, vel alibi solicitandam. sive id faciat per seipsum sive per literas, sive per lenonem . Et quidem in utroque casu ex consessione habet imia pulsum ad solicitandum, adeoque veriseatur solicitasse orta-sione consessionis. LeZan. in Sum. qq. regular. l. I . c. I9. n.
3ι. Boss. de confess. solicit . dub. I S. n. co. Bord. in man. seci. 25. num. 38. Gntrariam opinionem ut veriorem defendunt Salmant. tract. ar. c. t. p. 3. n. 5 . al meo videri non satis probant mi icitationem vere dici non posse habitam fuisse occasione confessionis . Item credo denunciandum consessarium qui obtinuit a muliere assensum copulae . quam Petebat . quia promisit se postea ipsius consessionem auditurum. Esto igitur incaepisset inlicitationem sine ulla occasione. Vel praetextu consessionis . nihilominus dum obtinuit eoosdiasiam mulieris ex verecundia renuentis. quia promisit se illam auditurum in consessione. solicitatio completa fuit oceasione consessionis postea faciendae. adeoque veriseatur intervenisse occasione consessionis, et intercessit irreverentia saeramenti. Bene tamen dici potest non esse denunciandum consessarium . si extra omnem circumstantiam bullae solicii et mulierem. qu. hrenuerile audiat postea ipsius Consessionem . Boss. de eo . solio. b. t a. num. 3I. Dei Bene de orisc. inquis. ρυ. a.dub. 237. seci. s. n. 6. Diuitig Corale
289쪽
QUAEST. VIII. CAPUT I. as rn. II. Cum ρνaetexere nil aliud sit quam unum agere. et
aliud omnino diversum exterius ostenderR: in. Sub prae-t tu C. de rearisaei. Gongal. in reg. 8. cancelI. gloss. 57. n. a. '. tunc interveniet solicitatio praetextu confessionis, quando sub ipsius velamine consessarius ad inhonesta solicitaret. Hinc esset denunciandus consessarius, qui extra consessionarium existens, ut mulierem ad venerem pertraheret. ipsam interrogaret an vellet cum eo consileri, ac deinde solicitaret: hic etenim vere sub consessionis praetextu illam solicitat. Bordon. in man. seci. 25. n. 39. E contra non videtur denuntiandus consessarius , si sub praetextu consessionis vocatus a muliere se fingenie aegrotam. cum eadem solicitante peccat: nam praetextus consessionis non fuit ex parte consessarii, quem principaliter prohibere voluerunt summi pontifices. Salmant. tri a I. c. c. g. c. n. 5 . et apud ipsos plures IJ D. Oportet
tamen incoeptam non fuisse consessionem, in quo casu aliqui excusant consessarium solicitationi consentientem solummodo quando ex vi gravis metus consentireti ut si foemina ipsi re-Nuenti diceret se exclamaturam. ac affirmaturam sibi ab ipso violentiam intentatam. Et ratio ea esse videtur, quod gravis metus excuset a poenis lege ecclesiastica induciis. Det Bene feci. I 3. petit. Io. Alii nihilominus omnino rejiciunt
hanc opinionem: Caren. Millic. inquis. ρ. a. tit. 6. g. 9. ac iudicatam suisse improbabilem refert Coaeta de confess.
Multo minus sunt denuntiandi illi consessarii, qui conveniunt cum foemina de venereis domi agendis: et ut sa-cilius licentiam exeundi obtineant a suis superioribus . vel ipsi petunt licentiam sub praetextu consessionis, vel foemina
ipso, vocat sub eodem praetextu. Ratio est . quia obligatio denuntiandi oritur ex solicitatione tacta sub colore et praetextu consessionis cum ipsa poenitente, et idem dicendum de solicitatione . quae lacla fuerit occasione consessionis: in
casu autem praedicto praetextus consessionis est respectu tertiae personae, non Vero respectu poenitentis. Bordon. in tribun. quaest. 7. num. 58. Salmant. cit. num. 55. Oportet lamen non simulare coram domesticis sacere, seu audire consessionem ex statim dicendis.
Q. VIII. Quando oriatur Obligatio denunciandi propter ea
verba constitutioni. Gregorii XV. Extra occasionem constasionis in confessionario. aut in loco quocumque. ubi confessiones sacramentales audiantur, seu ad confessionem audien-
m electo, simulantes ibidem confessiones audire. Diuitiam by Coos e
290쪽
R. Praedicta verba tria loca, in quibus audiri possunt
consessiones. designant. Primus est ordinarium consessionale. Secundus alter quicumque locus, ubi audiuntur Consessi nesi et ita se habent quaedam cellulae in primis monasteriorum claustris. ubi sunt genuflexoria cum emacifixi imagine designata ad audiendas consessiones saecularium. Te tius est locus quicumque extra praedicta ad audiendas crat sessiones a consessario electus; ita etenim designat illa verba. seu ad confessionem audiendam electo: alias suissent superflua. quod dieendum non est ex dictis tr. 3. q. 4. cαρ. a. q. 3.rav. 3. Porm omnes conveniunt adesse obligationem denunciandi consessarium, si solicitet in praedictis locis revera consessio em simulando. ut clare palet ex verbis in quaesito appositis. Simulatio vero intervenit, quando ita externeae gerit consessarius, ut adstantes putent hic et nunc audire consessionem i ut . ita simularet se applicatum . sicut sacere solet, quando audit consessionem, seu extenderet manum erga poenitentem. quasi vellet absolvere. Non puto tamen sufficienter simulari consessionem ex sola mulieris genuflexione in consessionario; cum plura ibidem soleant genuflexae cum consessario pertractare. absque eo quod cora-fiteantur sua peccata. Ε contra dicendum est sufficere solam simulationem consessionis ex parte consessarii . quia verba Bullae ad consessarios diriguntur: simulantes ibidem comsessiones audire. Ulterius non est necesse simulationem ex animo interveniret sed sat est . si iacto ipso demonstretur: Passerin. in s. decretal. c. ut Inquisit. n. 95. et communiter. Difficulias autem non levis, et discrepantia apud DD. est. an solicitans in tonsessionario non simulando consessionem.
sit denunciandus. Et quidem ex constitutione Gregorii solum denunciandus est solicitans in praedictis locis, si simul simulat consessionem . ut constat ex verbis relatis: at non pauci volunt solicitantem in consessionario esse denunciandum, quamvis non simul et consessionem, ex quodam decreto Pauli V. qui solicitationem tactam in consessionario, nulla simulationis consessionis mentione tacta. voluit esse denunciaridam. Huoc proinde consessarium esse denunciandum docet Bordon. in man. seci. 25. num. So. et plures alii. Nihilominus cum non pauci DD. putent Gregorium XV. reduxisse deinde deeretvm Pauli V. ad terminos simulationis: et cum pariter versemur in poenalibus de sua natura restringendis. videtur dicendum non carere sua probabilitate ea opinio. quae vult huiusmodi consessarium non denunciandum, si scilicitet in consessionario. non simulando consessionem. Et hoc etiam confirmari potest; quia tunc nulla intervenit in Duiligod by Corale