장음표시 사용
81쪽
ret me interrogarunt Iudices, An unicus testis, si esset Princeps, vel Rex, sulficeret ad insermationem plenam Respondeo primo probationes,vi
Respondeo lacundo non sufficere Principis affertionem aut testificationem, ut Reus debeat damnari. Matthias Stephani ad confiit Caroliara. 22. num. . Hancq; responsionem
multis possem testimoniis firmare , sed unam aut alteram historiam doctrinae causa subiungo. In sacris litteris muIta sunt exempla,quae probantisse Regem, esse veracem distingui. Nota est Isabella Regina,Achab Ilracliti tarum Regis uxor, qua Nabothum falso accusari& lapidibus obrui praecipit,eiusq;vineae occupationi viam aperit. Vide stolam historiam . Reg. II. mecum ad Christianos transi qui cum snt Christi qua clam saecularcscim
sines, aut ad vivum non erunt, aut v craces erunt,quia Christus Via,Verit.lS,Vita eL Et quidem in Bre, latio Monastico seu Benedictino ad diem M:ii septimam I. Scinissa Crac vicia sis Episcopi & Martyris solennitatem celchramus iub Matutinum eius historiam legimus,& in ipsa has petiodos Erat tum Polonia Rexi tessaus,quem graviter Stanislaus offendit,quod illius notam libidinem , publice arguebat. Quare in solenni
Regni conventu Stantilaum per ca- Iumniam in iudicium coram stimcata curat, tanquam pagum occuparet, quem Ecclesia sua nomine coemerat. O dclim neq; tabulis probare pollet,& testes veritatem lae- re timerent, spondet Episcopus, sta Petium Pagi venditorem, qui triennio ante obierat,iuxta dies tres in iudicium adducturum Coditione cum risu accepta, Uir Dei toto triduo ieiunijs4 orationi incumbit;ipsis sp sionis die post oblatum missae factificium Petru e sepulchro surgere iubet; qui statim redivivus Episcopum ad Regium tribunal, euntem sequitur, ibiq; Regein caeteris stuporc attonitis de agro a se vendito,& pretio rite sibi ab Episcopo persoluto testimonium dicit,atq;iterum in Domino Obdormivit J fit descendendo ad n stra tempora memorabile exemplum de Henrico II. Christianissimo Galliarum Rege habet Bodinus lib. 6 de Republica cap. 6. ubi ait, Iudices,si dicandi religione ac legibus bigati, Regi in damnata I eo ex ela Regis affert e parmssint , Carnifices ac Pammicidas sonus qtiam Iucce videris tuisse. UTI A M in causa Barnaveld apud Hollados,quia Principis Mauriti nimium testimonium fuit creditum, multa facta ob qua iudiccs ab Historiogtiphis dicuntur fuisse procurat res, qui non examinare causam, sed capitalam sententiam iussi pronuntiate deocrcnt. cd iu- per Princeps N ino ixit Domino N. amico meo militum Iudici ut Titium qui septieiente peccaverat, mort damnaret a Iudex Pri tibi pi, Exhibeat creuissirna Tua Cessitudo c- stes,re examinat s ego si convincatur, condemnabo si non convincatur,dimittam. Se esse absolutum clamat Princeps, nec Dic sibus pendere. At respondet Aud: tor, Ergo carnifici diciatur non mihi qui non aliter quam iuxta allegata probata procedo. Adquiescit Princeps . Exhibentur multi testes, multi examinantur; tandem Titius liber mittitur. Porio hominum errare est rauc Principes humanitatem exuunt, ctim dignitatem induunttiadeoq;ctim etiam Principes fallere possint, desti soleant, non debent tanti credi, ut unus ad
plenam probatione sufficiat. Hinc disces, quod debeas de Episcopis, A batibus, aliis Ecclesiasticis Princia
pibus parisbrmiter philosophari.J
Innocet lanipote Hunoris tuos excitat .
Norentur haec quia vissume proden potea
82쪽
iudicia, sed temeraria tantu, iudicia enim sive privara,sive publici, si
cita sunt, mordo limites prudentiae non videantur tiansgressa Pius igitur 3 Deum trumens Superior, sciat se non posset tra proximum procedere, ni sulficie-ter informatus putet sincere, conducere ad maiorem Dei gloriam Reipiiblicae securitat in commodita
Primo igitur debet bene cognoscere sormarum syllogisticarum etfi-Modi morat a caciam espis sunt RANII a s p CIDAM CUTRI, PARIDI PRAPDDΠ.Et ut ab ultima incipiamus,exit timo omnia que in tribunalibus agu-tur,essc gravia,nec debere ex levibus motivis procedi. unde tenendum I dicem instructum civili fullogisino, laritam vim facto in Raptius, non posse ad tori ho/ς vi ram, imbneq;ad inquisitionem pro cedere, ni velit temerariam te nitiosam ordiri litem, propter quam debeat teneri in *ndicatu,cum causea Superioribus recognoscantur. Vel dicito quis non scandestiaretur,saudiret Iudicem sic argumenta tem Rari Monachi fuerum baretici, rnardas se Mach-rgo se har Porr0 consequentia temeraria
est;& ut in legitimam transiret deberet temeritatis modo assici, Iecim
ferta Ergo, nisi maiora indicia addanistar emerariam erit dicere Bernardam haeret in eo. Ergo, si temerarium, peccabit Iudex,qui contra Bernardu, eum torquendo,capiendo, aminam do, aut quali tercumque inquietam do, procedat.
Forma Paridis dat ratiocinium ad inaniam capturam desinquisitionem sussiciens P tunc enim culpam di innocentias redigit adprobabilitatem; non men huiusmodi syllogismi virtute poterit Reus torqueri, quoniam a metsi sit nocens probabiliter, innocens probabilius est. Consideretur hie dinursus, onon vulgi clam
res fama indicia contemnenda, quomam mvisi quos vim ac saυit, rei invensi sun tametsi plures mans rint innocenses atomo Ioannem de alatrocinio a Uar ergo robabile est eum esse latronem, eumque esse innocentem ρrobabilεus Teneo igitur hii,
ius virtute syllogismi posse inquisitionem iuridicam institui de ne contingat Ioannem effugere,posse illum capi teneo tamen illum obmcram famam torqueri non posse fama οὐ amferri enim, ut experientia docet, est india tcium minus probabile minum enim unius tacite sequitur multitudo. c. cum in inveniuμ. I . extri de pariean hinc quo vehementior fama est, eo subinde sidiatoria .ccum materist in 1 usu ulti e haereae in . ad nocendum a malevolis sparsi, ut
plui imum vana,nec audienda.-rionem. C. depinis Zange traes de quasces torccap. a xum. 8a.IAd torturam plus quam ad cain De rapturaturam aut inquisitionem requiritur,
adeoque Iudex ita debet procedere, ut saltem habeat syllogismum in Placi ii cuius verosiivilius sit cap Quantam vim tum esse nocentem; quoniam ulla habeat Syllo.
t Regula Iuris is ambiisi is 'u risque sequi debemus quod est veron
milius, aut quo plerumque fieri eo oewLVidei etur mihi ut condemn rem Antonium ad torturam, istum syllogismum suificere. Tames multi exιra iudicium fateantur homicidium quod non perpetrarunt,ob aliquam n scio quam vanam gloriam, qua potes ex fortitudinis es audaciae commendatione faboriri: experientia duelpis es nonis veraciser in re tam peruulosa Dyasses ησιω- extralia Um nam
83쪽
vir eonfidense , a Friderisum Ergo debet igni mandari. Et dico e do occiderinergo veros milius es eum tum syllogismum bonum esse eiu ;homicidiam commisisse consequentiam priorem necessario Maior dissicultas insurgit, quia . admittendam; at seclidam esse exo interrogas, quid debeat Iudex face bitantem, crudelem, omnino ill re , si sermetur syllogismus in se a gitimam Placet mihi Friderici Grii Grune lis De minii Magistri vel Favistis.hoc est,an pos ner ingenium,& in resolvendo suavi 'li ' k-m sit condemnari tortura quem ess tas prudentiaque ideoque illumst reum est probabile, Messe innocen quenter in hac Disputatione citatutem eque probabile an capi quem rus sum, malo enim Thesibus quam 'aete leesse homicidam omni probabilitat libris uti, clim quia in Thesibus cu tiri. si is,
certius est, nec tamen omnino cer riosiora solent edisseri, in libris enim isti, faciensis tum est. non omnia sint aeque curiosa tum Ad instantiam,quiex Maj1tri sedi etiam quod librorum doctrina, saepe Quantam eff- ma syllogistica sumitur, respondeo nullo, laepe ab indocto Censore exa-ς P ' raro contingere possciui ratiocinia in minata solum Authoris nomen ne hae sorma eliciantur; quod si in illa , se ferat; Theses vero authoritate condarentur, viderentur non sussicere ad sensu& examine illustrium Dost torturam in uia ctim leges nihil de , rum proponantur,4 in Universitate hac materia determinaverint in ra propugnenturiqui non est permissutionum paritate ne plus deseratur a in suis scholis doctrinam pravar actori quam reo hic torquendus non aut periculosam defendi Gruner
est NON A DQua sinis, tu in Iuridica disputatione habita
eitas Recentiores dicentes Interim , Viennae in Austria mense Augusto, iis iis. tamen non negandum cum Carp1o anno 16 6 thesi IU. sic inquit Exino prax. crimis para. 3. quaest. Iax indiciis tamen Hicet indubitata mim. 36.quod sanguis interfecti pro propingua sint vel meo Lexicos licet afluens ante oculos occisorum faciat -- F v I sa I sis bona conseqae iudicium ad torturam,si alia admini ria deducanta nemo in causa capicula concurrant, non levia sed pro tali est damnandus. l. qui sententiam. habilia iserosimilia. sic ais. At 6.l. m reis. I 8. deparnis l. absen indicia in se a Magistri imo etiam rem. .eod. an. H. nec immemin forma Paridis sunt gravia di vero rito, clim in criminalibus de anima similii ergo ad torturam suffcient novel I3. o. quia Uitur ibri quibus E Rr spONDro Authores istos aper animabus aut de salute homi- probabilitatem cum probabilioritate nis agatur art.idcirco proba- confundere. mos putare probabilia tiones luce meridiana clariores effetatem ad capturamin inquisitionem deben Lais. e prob.ciar g n. qu. ad torturam velis probabilioritatem 66. re debent Ut ne quidem in eri-
requiri. minibus occultis & dissicilis prob Vt respondeam ad alteram, fateor tionis De indubitatis indichs da Uantam po sermam rivistis esse sertissimam, at nari possit Hippotae Mars Lin repeii- puto eiusmodi syllogismo nullum, ion. rubri Cis probat num. 236 edi plenE convinci, adeoq; nullum posse sequentis. J Sed puto his non obstan
damnari.Considera sequentem ratio tibus admittenda et Te indicia in fallicinationem Fere omnes qui inciaerunt ilia, vi quorum formetur syllogicmonerariasuella monetamfalsum per mus in Capitis possint homines d cnferunt a Gaudius sigilla moneta nari capite. Qusniam tametsi ad ul-ria incidirneam igitur falsam monetam timam condemnationem non suff-
percussisse omni probabilitate certius ciat Probabilitas, nec Probabiliori- est non tamen illis omnino cenum es tas, sussicere videtur Infallibilitas , clim . Disjtjro b c Orale
84쪽
Harum pro fitionum veritatem vel falsitatem debet Iudex eruere eΕ libroruin es
eum Ita Indicium infert factum, ut sine temeritate adnut non possit
sin scire Iudex possit in quo a Syllogimus
Sthae scientia ipse caruerit, notis
poterit ossicio satisfacere S i R EG LA. Propos indicis,ct crimi' ne indicato prudens Iadexfreme manstea Angulas attente confideret, ct electa positione verissema suum ipse Bllogismum inducar Pono exemptu. Accusatur de homicidio Franciscus, indicium consistit in hoc quod Francisci pileus fuerit in loco delicti repertus Iudex igitur has sibi positiones considerandas & censurandas
proponitinimirum. cuncti ho-ines, orum res in Deod heri perpetrati invenω sunt, rei fuerunt. Fere omnes, quorum res istico delicti perpetrati inveniasent ei erunt. Hures quorum res in lac delicti μν- pereati invenυ sunt e uerant. Media pars illarum, oram res in μι detita perpetrari inuem sunt, re uis. Pauciares quorum res in loco desieri perpetrara inventasunt e uerunt. Rari ex His, Doram res in loco detini perpetrati inventae funAre uerunt. mlti ex illis,qaoram res in loco delicti perpetrati invenisunt, reisuerunt.
Omnes prolixe scribat , ut attentius consideret,in reperiet primam ωs eundam esse falsam, saepe enim co tingit casu aut etiam aggresibiis malitia rem aliena in criminis loco reperiri Posset enim contingere ut ubi Franciscus casu pileum perdidit, ibi sinuo Ioannes occisus sit posset etiam ut Paulus in utriusq; tum, Ioannem oceideret et Francisci pileum apud cadaver proiiceret, ut Franciscus sero criminae plect
retur Transit Iudex ad tertiam, eam esse veram sincere iudicat, nec habet unde temere se iudicare existimet, cum eiusdem opinionis fuerit
as. Porro si tertia positio vera est,sic debet in sorma Placidi sermariis resis syllogismus, Plures quorum res is loco delieris perpetrati invenisa, rei fuerunt, In loco, abi Ioannes occisus est, pius Francisci involus est. ergo probabilia o veros milius est Fran Probahilior ciscum occidisse Ioannem Capi ergo sufficit potest Franciscus, examinari, τὰ, iis .evi huius etiam indicis torqueri L probabillin .
moralis. I Psa quaestionem facti involvit. Indicia me ae debet plene esse probata quod si
semiplene probetur, erit minoris e Maciae, habebit effectum multo debiliorem;adeoque putamus min rem, quae plene probata, damnaret, Bluminodo torturam inforcisi semia plene pio rutaIllamque quae plene probata posset torquere reum, non posse semiplene probata plus facere uam capere examinare. Et tanem illam quae plene probata reum caperet aut inquisitionem institu ret, semiplene probatam nullius eff-
Quid,si minor ne quidem semiple Noti bene. n probetur quid sidentur indici rum indici, tunc valde caue debebit procedere Iudex, nec audere aut hominem capere aut inquisitionem instituere. Q.
lasticis vocatur Darai, a Moralibus visu dicitunquam quod minus videatur ad moralitates specta re, ex numero inoralium sermarum fere exclusimus. At nunc aliqua de hac
85쪽
hae eadem forma subiungemus. Di trariis inditis, e senberius in Meimus dari propontiones universales, ar. f. de quae sinum. 7.m e. ertae vij δmoraliter veras, quas non libenter cf. I 6 .num. Io.
eum indiciativis confundimus inuas Etiam ipsa tolli possunt per testes rea nos inter indiciativas iubear enumera Pura,si dentur, qui testificentur con-re, vocabo infallibiles, ut a reliquis rariti. Mascard.Gprobat tot aciones. indicris distinguantur. Nam adulte so .nu. I. Menochius libris graef. 8.rium non aliter potest probaria con Iurarnenti purgatio nullo cst mo uitiis. oui. testibus,quam si dicamus, Omnis qui do admittenda in forma Capitis, vel gatoriis. nudus in lecto cum aliena coniuge nn rivisis,quoniam licet quandoq;a da recumbit, adulter es a Froilanus mitti posti ex his quae tradit ait r. λυentas es a Paulo o Friderico nu observ. . n. I . p. vitaexIn defluta.dos cam nuda Ambrosia uxore Fran canon. etanger de quasi cap. 3.n 2 6.
etsi dormire Froilanus igitur adaia semper indicia nimia excipi debenere est. putamus hoc syllogismo, si solent unde Grune Thes XXX. minor plene probetur, adulterum sic inquit. Indicia subinde etiam
plene convinci . Quod non volumus iuramento purgatur nisi serte indi- ad Sodomiam ita retorquere, ut qui ei nimis quam urgentia sint. Ma- convincitur cum puero dormis ste es ranta inspecol. 6. tit de quae M. Ia Ise infandi criminis reus, plene con ponit reum talem esse qui non d victus afferatur: hoc enim crimen ip beat periurus praesumi. Porro indicia semet natui a humana cformidato nimis quam mΤentia sunt certa m inter adulterium . domiam dis raliter, omni probabilitate cesti crimen maximum potacdum est. Ne ra,quae ponuntur in formis Capitis &mo erit cum aliena uxore condor Patisis. mitiqui illa frui nolit, at cum puero S Iri, An purgatio de Quaestio inei. potest alias caulas,etiam libidino beat esse evidens, an sufficiat, si sit - sas ieccaminosas mortaliter nec mere probabilis certo dicendus est Sodomitae qui po Dantur in fac materia duae opi-test fuisse mollis Crederem tamen , niones; prima purgationem probabi-eondormitionem solam, si procurata lem , siccunda evidentem requirit. videretur, nec cohonestaretur aliqua Hanc ultimam sequutus est Grunernecessitate , ad vehementem mollis thes XXIV. ubi ait Nisi delatus vi- animi corporis suspicionem pru vis duce meridiana clarioribus hudenter habendam si ficere est, evidentibus iationibus demon-jtrare erueat nota vim verbi demon
De purgatione inditiorum trare ue ea materia ad finem licitum usum esscipe art. r.& MattiREt erit ad minorem respondere, Stephan ibid. J Primam tenuit idem
quae si plene probata sit, a Gruner thes IV. docens probationes gna industria trudentia opus erit contra reum luce meridiana clari D. Ridericus Gruner in disput Iuria res esse debere cum tamen certum d c.ias XXVIII. sic inquitiSi tamen sit illas, quae probabiliter eliduntur Reus indicium alias per se sufficiens clariores luce meridiana non esio. ac per duos testes probatum, aliqua Consonat sibi thesi XXVIII. ubi uedistiniistione elidere possit,in osten enervetur probati non iam eviden dere quod alia mente factum sit di tiam, sed aliqualem distinctionem , cendum est,eum ex illo torqvcndum postulat, vi cuius indicium duobus non esse. arnino .art. 33 ara testibus probatum elidatur. Et put 3 7.d art. 13 I. in favorem rei hanc sententiam ulti. Praeterea indicia tolluntur con mam solummodo tenendam esse. AR-
86쪽
abys Formi Fguryqμς etiam figuras appropriare, requiris. ormavi Sullogismos Morales in Et ego assertim respomitu,n tabus prima figura Aristotelica, quae las istas subscribo.
TARvLA L AC CusATRI x. Infamis. ripiatis. Disparis piratis r Immunis. Impulsi Itallisis Placuis. Paridis. Rapidi. Dicatis
Ignoti. Capitis. Magistri Nobilis amomis. Pudici. JΤ duc in Ex CusATRIX. ramoso. Iagoso. Parrocho. Ramoso.
Carolo. Mammoso Nodoso. Muscoso. Punctoso. JCaspio. Fascino. Placido. Mario. Pario. Radio. Notior Musico Purior. Iocastor factor. Opplasere. Ormabor. Opastor. Orabor. Ornosor. uror OnusMor. IIcaros amo. Implano
Immarco. Imparo. Dato. Ignoto I Immundo. Imparo.
Prima Tabula Accusatrix dicituri secunda Excusatrix quia prima utimur ut urgeamus indicia contra reum secunda aut utraq;verius latindicia elidamus. Prima octodecim nomina syli Modorum nu gismorum complectit novem pri 2htiis. ra quae charactere rotundo scripta Platonica se a correspondent: novem posteriori ouae cursivo trimae figura Aristotelic abent enim communem conclusionem, sed praemissarum ordinem commutatum a
Prioribus estiimilis Dimagni post rioribus Daria Secunda habet medium quale, stulat secunda Figura Aristotelis i
complectitur nomina triginta sex Novem priora sunt similia Raroco.&novem quae immediate sequuntur, sunt similia Festino Alia octodecim ex praπmisarum commutatione nasci possunt. prese feret similitudinem indireetorum secundae Figurae Inter hos modos pauculi dicuntur Abs luti,4 ipsi ut cognoscantur, pare thesi quadrata clauduntur. Possem tertiam etiam Aristotelis figuram ad numerosin classes reducere sed quia ita volo ista tractar ut
87쪽
aliquid Lectori ingenios relinquam, non progredior ulterius, sed dicti exemplis elatis eorumdem certis. simis Censuis confirmα
maii, ἐν πNcipiam a figura Platonica, quae I possulaeiu indicitur, sit medium s& se teneatim parte praedicati in m tori,& exim te subiecti in minori. Molaus I. Dicatis.
M homines docere Christus artem discernendi inter filiosvis Arimia Dei dereos doemonis,& ait ara etia adicium, is est veria Dei a diri propterea vos non avidisti, quia me Deo noce Hr-Quoniam audire verbum Dei est indicium, unde sanctitas sectine insem tur Ex his verbis Ego confirmo sequentem syllogismum.
Patilas tibenter a dis verbum Dei: Caneri a libente a diansve bam De ante Deo: Ergo Paalas cert fme ex Deo est. Ioannes oum contra , non libenter audis verbum Den
Ergo certiis e nan est ex Deo Et per analmiam ad Politicam tra suo,& sic inquam. Frueris in Casaris laudes dissu-ses, itis qui cantra obloquia dent,tolerare non potesti uncti autem quisis agunt, amant casarem stans hac enimIiscera
Ergo centissimum est quod Frider
Est modus argumentandi securissimus in ab Scholasticis nominatur nagni, parturit omnes sequutes. Monus I Infamis. μα-- - dici potuit, quod reum eo O vincat, ter consequens dam Numat,&in famem reddat.Habet maiorem singularem & minorem s lia uni salam & instra conclusi nem, do moralis tertitudinis prγditam me me, plum produco.
Te dinandas Germanus est ris Germari aut fere funisse Germanorum
Ergo moraliter est certum, 'el fere certam esto Perdinandumsinc rum esse. Commendat sinceritarc Ferdinandi: posset accusare Theodorum, si institueretur istis verbis. Theodorus est Cretenses: Omnes fere Cretenses vafri est sal Or earum
Ergo est ceream moraiae Theod rem esse vafrum fallacemque. Addo aliud exemplum ex Satyrico. Vera loquar si vera li ori Camror Anaiae rar mboi hoc istum es cansoribus
inter amicos V nun tiam ponant Mimam cam omni,v.sub. tare rogati, intellet Ata.
Ingeniam mi vella tuum amare Iibebis Si Draceas orare liberat oremus t
Mo Dus III. Glatis. MAiorem habet singularem,mianorem communiorem , cin- fert consequens allectum probab, lioritate. Verbi gratia. Pereas se divere Sed aras disius iat mas a bani. meu malo esse. Motius IV. Immanis.
rem ad mediam partem coli ctionis reducit,& intere conseque tiam insignitam probabilitatis cha
Cisseus est miles Hur At victi exertisus media pars dese dimismatura deliseri. Ergo Dissili sed by GC
88쪽
Ergo probabile est, quod dimittetur Coelius; diaque probabile, quod
Mo Dus V. Disiparis. Uspar etiam a caeteris est modus Disparis,4 in ipsa disparitate
paritatem observat: in maiori sing larem, in minori pauciores continet:& inseri conelusionem modalem, quam minoris probabilitatis nota excipiat. Antonius erat domAcumper insidiat Dii occisus ubertum. Sed pauciores, qui domisum sunt esse in eiusmodi criminibus co- sices: Ergo minusprobabile estiquia mimius si complex.Ergo probabilius es innocens. nis amat an illo Maior contenta est uno minor postillat multos consequentia modum probabilitatis Sic inquam: Marcus Aniosius es Sabaudan lii Sabaadi cammos paergam. Ergo probabile est, quod Marcus
Antonius adclasm eorum per tinet,qui caminos purgant.
Hodie Germania vix alios cognostit Sabaudos notales enim habent d mi quod edant,nec vagantur peri Monus I. iratis. Aior est singularis,minor rara, II fi vel fere nullarin consequentia temeritatis nota assicit ut si di
Scholasticis modis non cedit In maiori habet singularem in album, in minori universalem negativam,& infert consequentiam a&ctam modo tessitatismi cum dicimus. Cuspius Ursabornatus: NullasIudexsubornatus est regem.
dicem integrum. Monvs VIII. Imminis.
luti sequuntur: MoDv IX. Impulsi. CVm paucos dicimus, interdum An mue ad
tot complectimur, quot sint ad α' - -
probabilitatem sussicientes pauciores interdum squam ob rem hic modus non potest semper inferre cω sequentiam affectam modo probabilitatis: quia no semper potest, semper non potest nam Dialectica perpetuam postulat securitatem. Exemplo illustrabo hanc doctrinam,illudq;. Virgili stata fimide desumam a Sybillae Enaeas. νὴ ora quado Me inferni asea Regis vitellitia AE- Dicitur, o tenebrosa palus Aciaroni neid. .vris refuse. De ad os Dum chari genitorιAct ora Contingat. doceas iter, ct sacra fila pandas. c. Si potuit Manes accersere Contagis OmThreiciis fisi ci hara fidibasq;canoris. Si stares Pollux altera a morte redemin IV reditis vram ιν re sata Asea
auid memorem Alciden rct mi genus
Sed revocare gradam super evad me ad oras m opus hie labor est Pauci quos
89쪽
An in insem uniter, aut ardens evexit ad aethera Secunda Figura arse
In quibus ego verbis duos mora ππUcusque sumpsimus indicium Dupi. 0ii, les syllogismos reperio, alterum ab tanquam medium,ut probare-cismus mora aenaea in alterum a Sybilla forma mus crimen, virtutem-ve modo in v Psi tum illum ad Modum Immunis,istum eunda hac Figura docebimus in-vem ad Impulsi spectantem.Vtrumq; diei elidere quod tametsi utendo expendam Rem edissero. Forma Platonici, aut etiam prima orabat Vatem, Averno Praepos, Figura Aristotesica praestare queas, orat AEnsat ne tam meas,ut sibi liceret in infernum hae utendo Figura, si semel eam ad
Abet descentiere, Mane Parentis invi insessibiles leges reducas,commodisi. - - sere . Negat illa se posse; aeas simε consequi poteris Singulos contra syllogismum in Immuni pro dos exponimus. ponit. Si di, urrit.
Ergosum nepos Iottis, nec non Veneris onus L Carolo 'filius: Maltis moram filiis, etiam dam viis tam gaipropria manu occiduntrent,sicut in infernum descenderet aliquem, debem essepraesentes urErgo licebit etiam mihi minimum Maiorem supponit AEnaeas , sciebat Ar Petrus non erat Madrati, cum Ioan-An ab inserno enim Sybilla unde sanguinei trahe ne occisus 'sed Toletis itq-δ d δ reti Minorem probat, Orpheum, o Ergo Petrus Bo occidis Ioannemor storem, Pollucem, Thesea Mercu pria manu. lem commemorando ipsi enim his aut pluries, ad subterranea palatia , . M o D va II rimoso. descenderunt. Et ex his omnibus infert consequentiam probabilem. 'tagre omnis quifera ociadis, ferro Reponit vero Antistes insernalium I occiditur. nemorum syllogismum sequentem Petrus no fuissere oeci Ued in se Sit tibigenus a Iove summo; et nossi rota tranquille obdormivi in D
ardes evexit ad aethera vinus Diis eminem ergoserra o Idit. nisi Magre bis fugios innare la Maiorem succollant verba Christi un&c. Domini dicentis Petro, Converregia Matth. s. ex
Ergo improbabile esti otia possis. Hum tuam in locum suam omnes enim Sic argumentari licet, Qui his qui acceperinigladium gladio peribuet. Concluso. modis absblutis,quorum loco tutius Sed quo sensu est intelligenda haec& clarius utemur relativis, quos ex propositio universalis An-non multi posui. homicidae morte naturali tolluntur ξRespondet Isidorus Clarius non resi
Prima Figura Am pexisse hie Christum decrerum a iret: ζα4:l
stotelieis . lios divinum, omnes omnino occis res oecidendos statuens:sed leg sarro Hribat'NAscitur ex commutatione prae publicam ut enim ultima sententia
missarum,retenta eadem con damnarentur homicida universi, Iu- sequentia. Huius Figurae Modos de daeorum praecipiebat lex. Ergo, quo nominavimus,dilucidavimus,& me sensu&quanta certitudine sumatur plis illustravimus supra Art. I. quam maior scias,de de conclusione legiti- ob rem non erit necessarium altero mum iudicium seres.
de illis studio dabore disputare.
90쪽
MODvs III. Plagoso. Lares rustici sunt stupidi, quam ingenios: Frideνicas non es stupidas sed polis clarissimo ingenio: Ergo probabilius est Friderisum non esse rusticum. Plures Iudices, si eorrumpuntur donis,iniuste iudicant: Albertus iniuste non iudicat: Ergo probabilius euhquod Albertus
non corrumpitur donis. Plures fures sunt divites, pauciores pauperes. sic suppono licct cxperientia utinatur demonstrare comtrarium. JTheopompus non est diverErgo probabilius es, quod nonfit r. M o D va IU Mammoso. Edia pars viam confra Pompeium franmedia pro illo. Gellias non est contra Pompeium.
Erga probabiliter si clos, ct agia
probabiliter non est citas. Media pars rebelliu fugit ad arcem: Francileus non fugit ad arcem: Ergo probabile est, quod non estis bellis. Media pars militum habet stipendium: Petrus non habet stipendium: Probabis igitur est, quod non es miles. Hic modus imo etiam caeteri huius figurat nisi magna attentione co-sormentur potest ex antecedenti vero inferre falsum eonsequens, si praedicatum conveniat soli subi et sed non omni , quod Porphyrius pro-Pinpriuina prium nominat in primo modo . P
Sed hinc etiam err et no rihifim dis omnibus commune, quod post vitiinum modum subscribam,ut omnes melilis intelligantur. Mo Dus V. Parrocho. An ἀώεε insatiores viri probisunt divises:
Ergo minxstrobabis est, tria, non sit robus, or magis probabile essiquod si probus. Hinc orta illa carminis antiqui re
torsio:Ν iam conveniunt neque in una se de morantur
divis est Pietas. Monvs VI. Ramoso.
Ergo improbabile est, quod non se cerit naufragium.Anniae stat co sequentia. Monvs VII. Nodoso.
Constat ex mere negativis iide5 non potest lacu re concluadere oportet enim ad aliquid ius rendii, ut aliquid omnino amim tur. M o D, s VIII. FIX. Muscoso,
Dribis nihil restat speciale di indivi. icendum,nisi quod prior in m tori complectim multos, posterior paucps quod sunt absoluti, io sunt, aut debent potitii ad Modos resativos reduci.
I minorem,quae in omnibus M dis antecedentibus suit negativa, in affirmativam convertas, habebis .ci alios novem Modos, qui velint Festino esse similes '
NAstuntur ex oe ecta praece Modi indu dentibus,si murentur, nil Τε - maneat intacta Conclusio: nam octodecim isti respondent duobus indilectis, quos dedimus secunda'