장음표시 사용
2016.03.18 12:08
propriae infoelicitatis conscientia unumquenque pungi necesse est, ut in aliquam saltem Dei notitiam veniat.
해석을 다음과 같이 하였습니다.
각 사람은 자기 자신의 불행을 의식함으로써 불가피한 찔림을 받아 하나님을 아는 지식을 적어도 얼마간 얻는 것이다.
여기서, unumquenque 의 정체가 궁금합니다. 이것이 복합어인거 같은데, unumquemque의 오기인것 같기도 하고요.
이 단어가 대명사라면, 주격인지 목적격인지도 잘 모르겠고요. 저는 "각 사람은" 이라고 문맥상 주격으로 끼워 맞춰보았는데요.
이게 제대로 된건지 궁금합니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
99 | hoc est 의 정체 [1] (2016.03.25) | pusthwan | 2016.03.25 | 400 |
» | unumquenque [1] (2016.03.18) | pusthwan | 2016.03.18 | 88 |
97 | 라틴어 문의드립니다. [4] (2016.03.15) | Antonio | 2016.03.15 | 447 |
96 | 질문드립니당 [1] (2016.03.15) | 감사합니다 | 2016.03.15 | 304 |
95 | Deinde 질문 [1] (2016.03.11) | pusthwan | 2016.03.11 | 50 |
94 | 명언 두문장을 합쳐서 번역부탁드릴께요..! [1] (2016.03.08) | 둘리 | 2016.03.08 | 332 |
93 | 문장 하나 번역 부탁드릴께요! [2] (2016.03.05) | 레터링 | 2016.03.05 | 163 |
92 | 라틴어로 번역이 될까요?? [2] (2016.03.05) | Djduc | 2016.03.05 | 224 |
91 | caeterum 해석 [1] (2016.03.04) | pusthwan | 2016.03.04 | 169 |
90 | 라틴어 발음이 듣고 싶습니다. [1] (2016.03.02) | chromeheart | 2016.03.02 | 1671 |
89 | 제목 번역건 [1] (2016.03.02) | pusthwan | 2016.03.02 | 170 |
88 | 문법이 맞는지 이 단어가 이뜻이 맞는지 알고싶습니다. [1] (2016.02.26) | Ubiqutous Utopia | 2016.02.26 | 349 |
87 | 번역좀해주세요ㅠㅠ [1] (2016.02.23) | 감자 | 2016.02.23 | 142 |
86 | 번역부탁드려요^^ [1] (2016.02.23) | 하규니 | 2016.02.23 | 80 |
85 | 번역 부탁드려요ㅠㅠ [1] (2016.02.22) | 왕초보 | 2016.02.22 | 586 |
84 | 사랑하는 나의 가족 번역 [1] (2016.02.20) | 김서우 | 2016.02.20 | 1143 |
83 | 번역부탁드려요^^ [2] (2016.02.18) | 하규니 | 2016.02.18 | 455 |
82 | 라틴어 번역부탁드려요. [1] (2016.02.14) | yub | 2016.02.14 | 292 |
81 | 라틴어번역좀부탁드려요^^ [2] (2016.02.14) | 하규니 | 2016.02.14 | 177 |
80 | * 이 문장의 문법이 맞는건가요ㅠㅠ [4] (2016.02.12) | 으아아어아 | 2016.02.12 | 134 |
말씀하신대로 unumquenque는 unumquemque의 이형태입니다. unum + quem + que의 합성어인데 합성시 m뒤에 q/c/g가 올 경우 m대신 n으로 쓰기도 합니다. 주격형태는 unusquisque(unus + quis + que)입니다. 위에 쓰인 형태는 목적격이구요.
문장 직역을 하자면,
자신의 불행에 대한 의식에 의해(propriae infelicitatis conscientia) 각각의 사람이 찔리는 것은(unumquemque pungi) 신에 대한 지식을 얼마간 가져오기 위해서(ut in aliauqm saltem dei notitiam veniat) 불가피하다.(necesse est)
와 같겠습니다.
부정사 pungi의 의미상의 주어로 unusquisque가 사용된 것이므로 대격-부정사 구조를 취한 것으로 볼수 있겠습니다.